§ 4. Объект правоотношения доверительного управления имуществом

Вопрос об объекте правоотношения был и остается в науке спорным *(287). Ю.К. Толстой свел все теории и концепции к двум основным классификационным группам: монистическая и плюралистическая теории. Недостатком плюралистической теории является ее натуралистичность, а также ее противоречие целям науки, стремящейся свести многое к единому. Между тем в наш рыночный век плюралистическая концепция получает популярность именно благодаря этим своим особенностям: натуралистичности и многообразию. Статья 128 ГК РФ не оставляет сомнений в победе концепции плюралистической: объект права есть то, по поводу чего складывается правоотношение. Концепция монистическая (Я.М. Магазинер, О.С. Иоффе), которая обусловливает само существование объекта его способностью реагировать на воздействие, представляется сейчас отвлеченно идеалистической. Кроме того, она оставляет без ответа вопрос о том, чем же являются в правоотношении собственно материальные предметы. Одним словом, на сегодняшний день в законодательстве возобладал жизнедеятельный натурализм, воплотившийся в плюралистической концепции объекта права.

Нам представляется предпочтительной другая теория О.С. Иоффе - теория "тройственного объекта" *(288) - именно в силу своей тройственности. Во-первых, она актуальна. Во-вторых, она отвечает динамическому характеру собственно доверительного управления имуществом. Объект доверительного управления тройственен:

1) материальный объект (имущество, деньги, ценные бумаги);

2) юридический объект (управление как предпринимательская деятельность управляющего);

3) волевой объект (ранее это был объект идеологический), идея, к которой была устремлена воля сторон и которую поддерживало государство своей принудительной силой. Теперь волевым объектом, к которому стремится воля, следует, видимо, считать интерес. Применительно к доверительному управлению следует привести в пример прибыль, доход (interest), который собственник надеется получить.

Основываясь на теории О.С. Иоффе, рассмотрим объект доверительного управления имуществом. В доверительном управлении объектом является прежде всего имущество. Закон сосредоточил внимание на том, что объектом доверительного управления имуществом является в первую очередь именно имущество, индивидуально-определенная вещь. Имущество есть совокупность материальных благ. Доверительный управляющий может владеть и пользоваться этим имуществом, т.е. управлять, воздействовать на систему и составляющие ее части с целью извлечения прибыли. Однако изначально главной целью доверительного управления является сохранение имущества в надлежащем, неизменном состоянии. Неслучайно дореволюционное российское право, не имея универсальной модели доверительного управления, соединяло в случае управления имением договор поклажи (хранения) с представительством, с доверенностью *(289). Право доверительного управления предполагает сохранение натурального состава имущества по общему правилу. И если договором управляющему дозволено распоряжение этим имуществом, то только в пределах, установленных договором, состав натурального имущества может быть изменен.