Глава 17. Преступления против свободы, чести и достоинства личности

Статья 126. Похищение человека

1. В последнее время похищение людей приобрело наибольшую опасность; тенденции его роста в отдельных регионах России вызывают возмущение не только российских граждан, но и международной общественности. Похищаются представители международных организаций, журналисты, предприниматели и др.

Похищение человека характеризуется тайным, открытым либо с помощью обмана его завладением, а также изъятием и перемещением человека с места постоянного или временного его пребывания либо удержанием человека с лишением его свободы вопреки его воле. Способы совершения данного преступления могут быть самыми разнообразными, но каждому из них должно предшествовать изъятие человека из естественной для него микросреды. Например, удержание потерпевшего на острове, куда он прибыл по собственной воле на отдых, можно рассматривать как незаконное лишение свободы (ст. 127 УК), но не как похищение человека.

Данное преступление - формальное, оно считается оконченным с момента изъятия человека и лишения его возможности передвигаться по своему усмотрению. Время пребывания потерпевшего в таком состоянии не имеет значения для квалификации содеянного по ст. 126 УК.

2. Субъективная сторона преступления - вина в форме умысла, вид умысла - прямой. Виновный сознает, что незаконно изымает человека и помимо его воли перемещает в другое место, и желает совершить эти действия. Мотивом рассматриваемого преступления чаще всего является корысть. Именно этот мотив законодатель относит к числу квалифицирующих признаков (п. "з" ч. 2 ст. 126 УК). Остальные мотивы (ревность, месть, личные неприязненные отношения, хулиганство) не влияют на квалификацию содеянного.

3. Субъект - любое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

4. В положениях ч. 2 ст. 126 УК предусмотрены квалифицирующие признаки данного преступления, наличие которых обусловливает повышенную ответственность.

В норме п. "а" ч. 2 ст. 126 УК предусмотрена повышенная ответственность за похищение человека группой лиц по предварительному сговору. При этом каждый член группы должен принимать участие в изъятии потерпевшего, т.е. выполнять объективную сторону состава преступления. Лишь действия соисполнителей квалифицируются непосредственно по п. "а" ч. 2 ст. 126 УК без ссылки на ст. 33 УК.

Похищение человека с применением насилия, опасного для жизни или здоровья (п. "в" ч. 2 ст. 126 УК), имеет место, когда виновный применяет насилие, которое повлекло причинение тяжкого, средней степени тяжести, легкого вреда здоровью потерпевшего, а также когда насилие не причинило такого вреда, однако создало реальную опасность для жизни или здоровья (например, сдавливание горла, сбрасывание с высоты и т.д.).

Похищение человека с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п. "г" ч. 2 ст. 126 УК), предполагает использование при изъятии потерпевшего любого огнестрельного, газового, холодного оружия, а также иных предметов, с помощью которых виновный причиняет или угрожает потерпевшему причинить вред его здоровью.

Предметы, имитирующие оружие, не дают основания для квалификации содеянного по п. "г" ч. 2 ст. 126 УК.

Законодатель предусматривает не просто наличие оружия или иных предметов, используемых в качестве оружия (например, стамеска, заточка и т.д.), а их применение. Под этим следует понимать причинение физического вреда потерпевшему при помощи оружия или предметов, используемых в качестве оружия, а также их демонстрацию с целью угрозы применения к потерпевшему и к другим лицам, которые могли бы воспрепятствовать похищению.

Похищение заведомо несовершеннолетнего (п. "д" ч. 2 ст. 126 УК) означает, что виновный достоверно знал о возрасте похищенного. То же касается похищения женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. "е" ч. 2 ст. 126 УК).

Похищение двух и более лиц (п. "ж" ч. 2 ст. 126 УК) предполагает их одновременный или поочередный захват, изъятие и перемещение (с последующим удержанием) при наличии единого умысла. Если же виновный имел умысел похитить одного человека, а по неосторожности захватил двух (и более) и продолжает их удерживать, то содеянное следует квалифицировать как похищение одного потерпевшего и незаконное лишение свободы других.

Похищение человека, совершенное из корыстных побуждений (п. "з" ч. 2 ст. 126 УК), имеет место в случаях, когда виновный совершает данное преступление, стремясь получить материальную выгоду (деньги, квартиру и т.д.) или избавиться от каких-либо материальных затрат (возврат долга, оплаты взятого в аренду помещения и т.д.). По п. "з" ч. 2 ст. 126 УК следует квалифицировать похищение человека, которое лишает его возможности принять участие в аукционе, в какой-либо коммерческой сделке, торгах, заключении контракта; в этих случаях виновный обеспечивает возможность извлечения материальной выгоды отсутствием потерпевшего.

Если похищение человека сопровождалось вымогательством имущества или права на имущество, то квалифицировать содеянное следует по совокупности статей УК, предусматривающих ответственность за похищение человека (п. "з" ч. 2 ст. 126 УК) и за вымогательство (ст. 163 УК).

5. В положениях ч. 3 комментируемой статьи предусмотрена ответственность за особо квалифицированные виды похищения человека.

Похищение человека, совершенное организованной группой (п. "а" ч. 3 ст. 126 УК), означает, что данное преступление осуществлено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для похищения людей (либо для совершения иных преступлений). Участники организованной группы независимо от их роли и степени участия в похищении человека отвечают как соисполнители лишь по п. "а" ч. 3 ст. 126 УК без ссылки на ст. 33 УК.

Похищение человека, повлекшее по неосторожности его смерть (п. "в" ч. 3 ст. 126 УК), следует считать особо квалифицирующим признаком, если в процессе похищения или содержания похищенного в неволе ему причиняется смерть (например, в результате нечеловеческих условий содержания, отказа в предоставлении медицинской помощи и т.д.). Под иными тяжкими последствиями похищения человека (п. "в" ч. 3 ст. 126 УК) следует понимать, например, причинение в крупных размерах материального вреда, самоубийство или покушение на него, смерть близких лиц, тяжкое заболевание. По отношению к тяжким последствиям вина преступника имеет форму неосторожности.

6. В примечании к ст. 126 УК законодатель предусмотрел частный случай освобождения от уголовной ответственности. Если лицо добровольно освобождает похищенного, ст. 126 УК не применяется.

В соответствии с примечанием к ст. 126 УК лицо, виновное в совершении похищения человека, можно освободить от уголовной ответственности при наличии добровольности освобождения потерпевшего, что означает принятие решения о предоставлении ему свободы при наличии возможности его удерживать (мотивы принятия такого решения могут быть самые различные: боязнь ответственности, жалость к потерпевшему). Другим основанием является отсутствие в действиях похитителя признаков иного преступления.

Предусмотрев возможность освобождения от уголовной ответственности похитителя, законодатель создал правовые условия, способствующие сохранению жизни и здоровья потерпевших. Такой компромисс вполне оправдан, в этом проявляется забота о личности, ее прерогативе перед другими интересами государства.

Статья 127. Незаконное лишение свободы

1. Объективная сторона характеризуется деяниями, которые незаконно лишают потерпевшего свободы, т.е. свободы передвижения, возможности смены своего местонахождения. Формы лишения свободы потерпевшего могут быть самыми разнообразными (удержание потерпевшего в каком-либо помещении, на острове и т.д.). Лишение свободы должно быть незаконным и вопреки воле потерпевшего с применением физического или психического насилия. Согласие потерпевшего исключает ответственность по ст. 127 УК. Продолжительность незаконного лишения свободы не влияет на квалификацию содеянного.

2. Субъективная сторона данного преступления - прямой умысел. Виновный осознает, что незаконно, вопреки воле потерпевшего лишает его свободы, и желает этого. Мотивами преступления могут быть ревность, месть и т.д.

3. Субъект этого преступления - частное лицо, достигшее 16-летнего возраста. Должностное лицо за незаконное лишение свободы путем использования своего служебного положения несет ответственность по ст. 286 УК (превышение должностных полномочий) либо по ст. 301 УК (незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей).

4. В положениях ч. 2, 3 ст. 127 УК предусмотрены квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки данного преступления, которые аналогичны соответствующим признакам преступления, предусмотренного ст. 126 УК (похищение человека).

Статья 127.1. Торговля людьми

1. Впервые в российском уголовном законодательстве ответственность за торговлю несовершеннолетними была установлена Федеральным законом от 7 марта 1995 г. N 28-ФЗ, а Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ предусмотрел ответственность за торговлю людьми. Расширив круг потерпевших, законодатель ограничил ответственность целью торговли - эксплуатацией потерпевших.

2. Объектом этого преступления являются свобода потерпевшего, т.е. свобода передвижения, возможности смены своего места нахождения, его личные права.

3. Под торговлей следует понимать куплю-продажу, вербовку, перевозку, передачу, укрывательство или получение потерпевшего. Акт купли-продажи считается оконченным с момента совершения одного из указанных действий. Способы совершения данного преступления могут быть и другими (например, обмен и т.д.). Если этим действиям предшествует похищение человека, то содеянное должно квалифицироваться по ст. 127 и 127.1 УК.

4. Субъективная сторона данного преступления характеризуется виной в форме умысла. Виновный сознает, что он занимается торговлей людьми, и желает совершить эти действия. Данные действия совершаются в целях эксплуатации потерпевшего. Мотивы могут быть самыми разнообразными. Это корысть, желание избавиться от ребенка, стремление получить личные выгоды.

5. Субъектом является физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Это и те, кто продает, и те, кто покупает.

6. Часть 2 ст. 127.1 УК содержит перечень квалифицирующих признаков данного вида преступления, к которым относится торговля людьми, совершенная:

в отношении двух или более лиц (п. "а");

в отношении заведомо несовершеннолетнего (п. "б");

лицом с использованием своего служебного положения (например, работниками медицинских, детских учреждений, органов социального обеспечения и т.д.) (п. "в");

с перемещением потерпевшего через Государственную границу РФ или с незаконным удержанием его за границей (п. "г"). Перемещение потерпевшего может осуществляться на законном основании, а может быть и незаконным (например, по фиктивным документам (оформляется в установленном порядке усыновление, но в связи с продажей ребенка);

с использованием поддельных документов, а равно с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего (п. "д");

с применением насилия или с угрозой его применения (п. "е"). Рамками насилия в этом случае охватываются умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью и угроза убийством или причинение тяжкого вреда здоровью;

в целях изъятия у потерпевшего органов или тканей (п. "ж"). В этом случае цель преступления, предусмотренная в ч. 1 ст. 127.1 УК, - эксплуатация потерпевшего - может отсутствовать. Для квалификации по п. "ж" ч. 2 ст. 127.1 УК достаточно установить, что торговля потерпевшим осуществлялась с целью изъятия у него органов или тканей.

7. В ч. 3 комментируемой статьи законодатель предусматривает три особо квалифицирующих признака:

деяния, предусмотренные ч. 1 или 2 комментируемой статьи, повлекшие по неосторожности смерть, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или иные тяжкие последствия (п. "а"). Тяжкие последствия могут выразиться в заражении потерпевшего венерическим заболеванием или ВИЧ-инфекцией. Если в процессе торговли совершается убийство потерпевшего, содеянное должно квалифицироваться по ст. 127.1 и 105 УК. Дополнительным объектом данных преступлений является жизнь или здоровье потерпевшего, установление которого влияет на квалификацию содеянного;

деяния, совершенные способом, опасным для жизни и здоровья многих людей (п. "б");

деяния, совершенные организованной группой (п. "в").

Статья 127.2. Использование рабского труда

1. Впервые в российском уголовном законодательстве предусмотрена ответственность за использование труда человека, в отношении которого осуществляются полномочия, присущие праву собственности, в случае, если лицо по независящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ (услуг).

2. Объектом данного преступления является свобода потерпевшего. В квалифицированных преступлениях законодатель предусматривает жизнь и здоровье в качестве дополнительных объектов (см. ч. 3 ст. 127.2 УК).

3. Объективной стороной этого преступления является использование труда человека, в отношении которого осуществляются полномочия, присущие праву собственности, когда это лицо по независящим от него причинам не может отказаться от выполнения тех или иных работ или услуг. Например, потерпевший не может отказаться от рабского труда, так как не может вовремя вернуть долг кредитору; виновный обещал оказать услуги по устройству на работу, на лечение и т.д., если при этом со стороны потерпевшего не было свободного волеизъявления оказать услуги.

4. Субъектом может быть физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

5. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что использует труд другого человека, в отношении которого осуществляет полномочия, присущие праву собственности, и желает этого.

Законодатель не предусматривает мотив в качестве обязательного признака субъективной стороны данного преступления. Однако из смысла закона следует, что это преступление может быть совершено, как правило, из корыстных побуждений.

6. Квалифицирующие признаки, предусмотренные ч. 2 ст. 127.2 УК, и особо квалифицирующие, предусмотренные ч. 3 ст. 127.2 УК, почти полностью совпадают с аналогичными признаками, которые предусмотрены ч. 2, 3 ст. 127.1 УК. В п. "г" ч. 2 ст. 127.2 под шантажом следует понимать угрозу распространить позорящие потерпевшего или его близких сведения либо иные сведения, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких. Эти сведения могут быть как ложными, так и истинными. Распространение ложных сведений образует совокупность использования рабского труда и клеветы - ст. 129 УК. Шантаж может заключаться в распространении иных сведений. Это могут быть данные о некредитоспособности потерпевшего, его больших долгах, неуплате налогов и т.п.

Статья 128. Незаконное помещение в психиатрический стационар

1. Вопросы, связанные с госпитализацией в стационарное психиатрическое лечебное учреждение, регулируются Законом РФ от 2 июля 1992 г. N 3185-I "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании".

В соответствии со ст. 4, 28 данного Закона госпитализация в психиатрический стационар осуществляется в основном добровольно, однако наряду с этим Закон предусматривает случаи недобровольной госпитализации. Так, лицо может быть госпитализировано в психиатрический стационар без его согласия и без согласия его законного представителя, если его обследование и лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обуславливает опасность для больного и окружающих и т.д.

2. Объективная сторона данного преступления характеризуется незаконным помещением в психиатрический стационар, т.е. принудительной госпитализацией заведомо здорового лица либо лица с психическим расстройством, лечение которого не требует стационарных условий.

Принудительное помещение в психиатрический стационар может быть осуществлено под видом неотложной или плановой госпитализации. Такая госпитализация осуществляется на основе заведомо ложного заключения (диагноза) о сущности психического состояния потерпевшего.

Под принудительным помещением следует понимать и ничем не оправданное оставление в психиатрической больнице заведомо выздоровевшего человека.

Данное преступление следует считать оконченным с момента помещения здорового или хотя и больного, но не нуждающегося в стационарном лечении или оставления выздоровевшего в психиатрическом стационаре. Это преступление относится к длящимся, оно считается окончившимся после освобождения заведомо здорового человека из психиатрического стационара самим виновным или здравоохранительными и правоохранительными органами.

3. С субъективной стороны данное преступление характеризуется прямым умыслом.

4. Субъектом преступления является врач-психиатр, который поставил заведомо ложный диагноз и выписал направление на госпитализацию, врач-психиатр, который непосредственно осуществил госпитализацию заведомо здорового человека.

5. К числу квалифицирующих признаков законодатель в ч. 2 ст. 128 УК относит указанные действия, совершенные лицом с использованием своего служебного положения либо повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия.

К лицам, которые могут использовать свое служебное положение для незаконного помещения в психиатрический стационар, следует отнести, например, заведующего отделением, должностное лицо органов здравоохранения и т.д.

Если в результате помещения в психиатрический стационар наступила смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия (самоубийство, тяжкий или средней тяжести вред здоровью), то содеянное следует квалифицировать по ч. 2 ст. 128 УК. При этом психическое отношение виновного к этим последствиям может быть лишь в форме неосторожности.

Статья 129. Клевета

1. В преамбуле Всеобщей декларации прав человека 1948 г. сказано, что признание достоинства, присущего всем членам человеческой семьи, и равных и неотъемлемых прав их является основой свободы, справедливости и всеобщего мира.

Клевета - это посягательство на честь, достоинство и репутацию гражданина.

Честь - это общественная оценка личности, мера социальных, духовных качеств гражданина как члена общества, которая во многом зависит от самого гражданина, от его поведения, отношения к другим людям, коллективу, государству.

Достоинство - это внутренняя самооценка собственных качеств, способностей, мировоззрения, своего общественного значения.

Репутация - это оценка личности родственниками, друзьями, сослуживцами общественного значения гражданина, его компетентности, способностей, коммуникабельности.

Честь, достоинство и репутация взаимно связаны, характеризуют личность, неотделимы от нее и составляют важнейшее духовное богатство. Вместе с этим честь, достоинство и репутация отражают определенные социальные отношения между гражданином и обществом, а потому имеют большое общественное значение и охраняются в том числе и уголовным правом.

2. С объективной стороны клевета выражается в активном действии, связанном с распространением заведомо ложных сведений. Эти измышления содержат данные, порочащие потерпевшего. Под распространением следует понимать сообщение этих сведений хотя бы одному лицу. Если распространяются ложные, но не порочащие данные, то содеянное нельзя квалифицировать как клевету.

Под порочащими принято понимать такие сведения, которые умаляют честь и достоинство гражданина, подрывают его репутацию в обществе с точки зрения соблюдения закона, правил общежития и принципов общечеловеческой морали. Эти сведения должны касаться фактов, но не представлять собой оценочных суждений (например, "слабый студент", "плохой преподаватель", "недалекий человек" и т.п.).

Данное преступление является оконченным, если ложные сведения, порочащие другое лицо, распространены в любой форме.

3. Субъективная сторона клеветы характеризуется прямым умыслом. Необходимо установить, что виновный заведомо осознавал ложность сообщаемых им сведений, а также то, что распространяемые им сведения порочат честь и достоинство другого лица или подрывают его репутацию, и желал это сделать. Если гражданин уверен в том, что сведения, которые он распространяет, содержат правдивые данные, он не может нести уголовную ответственность по ст. 129 УК. Клевета чаще совершается по мотивам мести, зависти, ревности и т.п.

4. Часть 2 ст. 129 УК содержит квалифицирующие признаки, к которым отнесены: клевета в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.

5. Дела о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 129 УК, возбуждаются по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в случае примирения его с обвиняемым (ч. 2 ст. 20 УПК РФ).

Под клеветой в средствах массовой информации следует понимать произведения, порочащие честь и достоинство гражданина, выполняемые типографским способом, прозвучавшие по радио или телевидению.

Наиболее опасной является клевета, соединенная с обвинением в тяжком или особо тяжком преступлении (ч. 3 ст. 129 УК). Данный вид клеветы необходимо отличать от заведомо ложного доноса (ст. 306 УК). При заведомо ложном доносе умысел виновного направлен на привлечение потерпевшего к уголовной ответственности, а при клевете - на унижение его чести, достоинства, на подрыв его репутации.

Статья 130. Оскорбление

1. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство личности в неприличной форме, т.е. противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали. Не имеет значения, соответствует отрицательная оценка потерпевшего действительности или нет.

Оскорбление может быть выражено в действиях, которые направлены против конкретной личности или конкретных лиц. Данное преступление будет оконченным после совершения действий, унижающих честь и достоинство личности (например, потерпевший назван унижающей его достоинство кличкой).

2. Субъективная сторона данного преступления может быть выражена лишь в прямом умысле. Виновный осознает, что совершает действия, унижающие честь и достоинство другого человека, и желает этого.

3. Часть 2 ст. 130 УК предусматривает в качестве квалифицирующих признаков оскорбления умышленное унижение чести и достоинства в публичном выступлении, в публично демонстрирующемся произведении или в средствах массовой информации.

Эти квалифицирующие признаки аналогичны тем, которые предусмотрены в ч. 2 ст. 129 УК (см. комментарий к ней).

4. Дело о преступлении, предусмотренном ст. 130 УК, возбуждается по заявлению потерпевшего и подлежит прекращению в случае примирения его с обвиняемым (ч. 2 ст. 20 УПК РФ).