Глава 18. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности

Глава 18 "Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности" включена законодателем в раздел "Преступления против личности". В УК РСФСР 1960 г. аналогичной главы не было, хотя составы ряда преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности находились в главе "Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности".

Половая свобода - это право граждан, достигших определенного возраста и психически вменяемых, по своей воле реализовывать свои потребности в сфере половых отношений.

Половая неприкосновенность - это право малолетних лиц, лиц психически больных не подвергаться вовлечению в половые отношения.

Указанные лица не обладают половой свободой и защищаются уголовным законом от сексуальных посягательств со стороны любых других лиц.

Статья 131. Изнасилование

1. Изнасилование является одним из самых опасных преступлений против личности. Изнасилование, предусмотренное ч. 1, 2 ст. 131 УК, относится к категории тяжких преступлений, а предусмотренное ч. 3 - к категории особо тяжких преступлений.

При изнасиловании грубо нарушается половая свобода женщины или половая неприкосновенность малолетних.

Если совершается изнасилование малолетней, т.е. девочки, не достигшей 14 лет, то имеет место нарушение половой неприкосновенности, поскольку малолетние еще не обладают половой свободой и являются в этом смысле неприкосновенными.

Учитывая, что изнасилование затрагивает глубоко интимную сферу жизни женщины, установлен особый порядок возбуждения дел данной категории (ст. 20, 147 УПК РФ). Так, дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УК, возбуждаются только по жалобе потерпевшей, но прекращению за примирением потерпевшей с обвиняемым не подлежат. Производство по этим делам ведется в общем порядке.

В исключительных случаях, если потерпевшая по делу о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УК, в силу беспомощного состояния, зависимости от обвиняемого или по иным причинам не в состоянии защитить свои права и законные интересы, прокурор вправе возбудить такое дело и при отсутствии ее жалобы.

Насильственные действия сексуального характера хотя и отличаются по своим признакам от изнасилования, но также затрагивают интимную сферу жизни человека, а потому представляется необходимым одинаково решать вопрос о порядке возбуждения уголовных дел по признакам ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УК.

2. В ряде зарубежных государств совершение мужем насильственного полового акта с женой не признается изнасилованием. В этих случаях ответственность может наступить только за причинение телесного вреда.

Современные взгляды на права человека и его свободу на определение своей половой жизни требуют безусловной защиты человека от любого насилия. Поэтому ответственность мужа за изнасилование жены возможна.

3. Объективная сторона изнасилования имеет сложный характер и состоит из двух элементов: полового сношения и применения насилия или угрозы насилием или использования беспомощного состояния потерпевшей. Поэтому отсутствие одного из элементов объективной стороны означает отсутствие состава изнасилования.

Если имело место применение насилия или угрозы его применения с целью совершить половой акт против воли женщины, деяние образует покушение на изнасилование.

Если имело место половое сношение, но насилие или угроза его применения отсутствовали и не использовалось беспомощное состояние потерпевшей, деяние или вообще не образует состава преступления, или может быть квалифицировано по ст. 133 или 134 УК (см. комментарий к ним).

Половое сношение - "это физиологический акт, направленный на продолжение рода и заключающийся во введении мужского полового члена во влагалище. Половое сношение - это прежде всего и только - сношение полов" *(91).

"Половое сношение" - термин не юридический, а медицинский и пониматься должен так, как это понятие трактует сексология.

Изнасилование следует считать оконченным с момента начала полового акта, независимо от его завершения и наступивших последствий (п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации" *(92).

Физическое насилие выражается в нанесении побоев, причинении телесных повреждений различной степени тяжести, душении, закрытии рукой или каким-либо предметом дыхательных путей и т.п. Насилие может выразиться и в применении физической силы, чтобы преодолеть сопротивление женщины без причинения ей каких-либо повреждений.

Угроза применения насилия может быть выражена словесно или действиями, например демонстрацией оружия или предметов, способных причинить вред здоровью.

Угроза может быть адресована потерпевшей или другим лицам, ради спасения которых женщина готова пожертвовать своей половой свободой, например ее детям, близким, родственникам, мужу. В отдельных случаях угроза может быть направлена в адрес посторонних для потерпевшей лиц. Так, угроза учинить расправу с детьми в детском саду может заставить воспитательницу согласиться на половую связь с насильником.

Беспомощное состояние потерпевшей выражается в неспособности понимать характер и значение совершаемых с нею действий или оказать сопротивление насильнику. Такое состояние может возникнуть в силу физических недостатков (инвалидности), потери сознания, расстройства душевной деятельности, а также в силу малолетнего возраста.

При оценке обстоятельств изнасилования потерпевшей, находившейся в состоянии опьянения, необходимо исходить из того, что беспомощным состоянием в этих случаях может быть признана такая степень опьянения, которая лишает потерпевшую возможности оказать сопротивление виновному.

В условиях беспомощного состояния из-за душевного расстройства, сильного опьянения, малолетства потерпевшая может не оказывать сопротивления, и внешне событие выглядит как добровольный половой акт.

4. Для признания изнасилования совершенным с использованием беспомощного состояния потерпевшей не имеет значения, привел ли женщину в такое состояние сам виновный (например, напоил спиртными напитками, дал наркотики, снотворное и т.п.) или нет.

Если из материалов дела усматривается, что беспомощное состояние потерпевшей наступило в результате применения лекарственных препаратов, наркотических средств, сильнодействующих или ядовитых веществ, то свойства и характер их действия на организм человека могут быть установлены соответствующим экспертом, заключение которого учитывается при оценке состояния потерпевшей наряду с другими доказательствами. Также в этих случаях следует определять степень тяжести причинения вреда здоровью.

В случаях, когда потерпевшая страдала душевным расстройством, необходимо заключение психиатрической экспертизы о характере и степени расстройства и способности женщины понимать социальное значение половых актов.

Для признания изнасилования малолетней по признаку использования беспомощного состояния необходимо не только установить возраст потерпевшей (недостижение 14 лет), но и определить, понимала ли она фактическую сторону и социальное значение половых отношений между мужчиной и женщиной. Имеет значение и установление факта сексуального опыта малолетней.

Возможны случаи, когда робкие, неопытные девушки старше 14 лет могут не оказать сопротивления решительным действиям насильника, подчиниться его воле, находясь в состоянии психологического ступора. В этих случаях с учетом заключения психологической экспертизы состояние потерпевшей может быть признано беспомощным.

5. Обман женщины с целью добиться ее согласия на совершение полового акта, например ложное обещание вступить в брак, не ставит ее в беспомощное состояние и потому не образует состава изнасилования.

6. Субъективная сторона изнасилования характеризуется виной в форме прямого умысла. Мотивом изнасилования чаще всего выступает стремление удовлетворить половую потребность, но могут быть и мотивы мести, желание опозорить женщину, принудить ее выйти замуж и др. Мотив изнасилования на квалификацию преступления не влияет.

7. Покушение на изнасилование необходимо отличать от насильственных действий сексуального характера (ст. 132 УК) и понуждения к действиям сексуального характера (ст. 133 УК), а также от полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим 14 лет (ст. 134 УК), от совершения развратных действий (ст. 135 УК).

Необходимо отличать покушение на изнасилование от других преступных посягательств, затрагивающих честь, достоинство и неприкосновенность личности женщин (хулиганство, причинение телесных повреждений, оскорбление и др.). Разграничение следует проводить как по объективной, так и по субъективной стороне - по направленности умысла.

8. Добровольный отказ от изнасилования исключает ответственность за покушение на изнасилование. В этом случае ответственность может наступить лишь за фактически совершенные действия, содержащие состав иного преступления, например за причинение вреда здоровью, нанесение побоев, развратные действия, хулиганство.

Добровольный отказ признается только в случае, когда виновный объективно мог завершить начатое преступление и сознавал это. Вынужденный отказ от изнасилования, например при появлении людей, способных задержать насильника, при невозможности совершить половой акт по физиологическим причинам, не может считаться добровольным.

Мотивы добровольного отказа для юридической оценки значения не имеют. Это может быть жалость к потерпевшей, боязнь разоблачения и ответственности, опасение заразиться венерическим заболеванием и т.д.

9. Квалифицированные виды изнасилования предусмотрены ч. 2, 3 ст. 131 УК. Так, ч. 2 ст. 131 УК предусматривает ответственность за изнасилование, совершенное при обстоятельствах, отягчающих ответственность.

Первым квалифицирующим обстоятельством является изнасилование группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

Групповым изнасилованием должны признаваться не только действия лиц, непосредственно совершивших насильственный половой акт, но и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия к потерпевшей. При этом действия последних следует квалифицировать как соисполнительство в групповом изнасиловании (ч. 2 ст. 33 УК) (п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N 11).

Соисполнителями группового изнасилования могут быть и женщина, и лицо, не имеющее намерения лично совершать половой акт в случаях, когда эти лица применяли насилие или угрозы в отношении потерпевшей. В этих случаях для обвинения в групповом изнасиловании достаточно выполнить один из двух элементов объективной стороны: или применение насилия (угрозы), или совершение полового акта. Поэтому, если из двух лиц одно применяет физическое насилие, а второе (воспользовавшись насилием) совершает половое сношение, в итоге получается законченный состав изнасилования. Так как в выполнении объективной стороны преступления участвовали два лица, они должны привлекаться к ответственности за изнасилование, совершенное группой лиц.

10. В теории уголовного права и судебной практике возникла дискуссия о понимании группы лиц при изнасиловании, когда отсутствует предварительный сговор. В этом случае группой следует признавать двух или более лиц, фактически применивших насилие и совершивших половой акт с потерпевшей.

Поэтому если на женщину нападает группа лиц, из которых только один субъект подлежит уголовной ответственности, а остальные ввиду их невменяемости или недостижения 14-летнего возраста ответственности не подлежат, то лицо, сознававшее, что действует в составе группы, должно отвечать по ч. 2 ст. 131 УК. В данном случае группа рассматривается не как форма соучастия, а как обстоятельство, свидетельствующее о повышенной общественной опасности преступления *(93). Не случайно законодатель повышает ответственность за групповое изнасилование независимо от наличия предварительного сговора.

11. Группа лиц, совершающая изнасилование по предварительному сговору, определяется наличием двух или более лиц, договорившихся об изнасиловании заранее, т.е. до предъявления потерпевшей требования вступить в половую связь и применения к ней угроз или насилия.

В случае, когда субъект увидел, что другое лицо совершает изнасилование, и после его ухода воспользовался стрессом потерпевшей и тоже изнасиловал ее, наличия группы не будет, и каждый из виновных должен отвечать по ч. 1 ст. 131 УК. Если же субъект, увидев, что его приятель совершает изнасилование, присоединяется к нему, налицо группа, но без предварительного сговора.

12. Совершение изнасилования группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой квалифицируется одинаково - по ч. 2 ст. 131 УК. Однако если изнасилование совершено группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, то это учитывается при определении меры наказания.

По делам о совершении группового изнасилования необходимо точно установить роль каждого из участников, характер его действий, в частности, применял ли он насилие к потерпевшей, угрожал ли ей.

13. Соучастие в изнасиловании в форме пособничества в отличие от участия в групповом изнасиловании может иметь место в тех случаях, когда виновный создал насильнику условия (например, завлекая потерпевшую в обусловленное помещение), предоставил средства (например, автомашину, квартиру, оружие), устранил препятствия (например, не позволяя другим лицам вмешаться и предотвратить изнасилование) и т.п.

Пособник в отдельных случаях может и применить насилие к потерпевшей, но только создавая условия последующего изнасилования, например насильно посадил в машину, завел в какое-либо помещение.

Г. и М. договорились о совершении изнасилования их общей знакомой. С этой целью Г. насильно привел потерпевшую к полуразрушенному зданию. Сопротивляясь, она ухватилась за трубу, но М. ударом в грудь затолкнул ее в это здание, где Г., преодолев сопротивление потерпевшей, совершил с ней насильственный половой акт. По этому эпизоду действия М., создавшего Г. условия для совершения изнасилования, были признаны пособничеством *(94).

При пособничестве изнасилованию важно установить, сознавал ли виновный, что оказывает помощь в совершении преступления одному лицу или группе. В последнем случае он должен отвечать за соучастие в изнасиловании, совершенном группой лиц.

Изнасилование следует признавать совершенным группой лиц не только в тех случаях, когда несколькими лицами подвергается изнасилованию одна или более потерпевших, но и тогда, когда виновные, действуя согласованно и применяя физическое насилие или угрозу в отношении нескольких женщин, затем совершают половой акт каждый с одной из них (п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N 11).

С. и К., решив изнасиловать Ч. и Б., завели их в глубь ботанического сада, где С. потребовал, чтобы девушки вступили с ними в половую связь. Когда потерпевшие отказались, он стал угрожать им скальпелем, требуя, чтобы они не сопротивлялись. В это время К. сбил с ног Ч., однако она быстро встала и пыталась бежать, но он догнал ее, ударил скальпелем в бок, а затем, угрожая скальпелем, заставил Ч. раздеться и изнасиловал ее. С., также угрожая скальпелем Б., избил ее, но изнасиловать не смог, так как на крик потерпевшей прибежали посторонние люди.

В данном случае виновные совместно применяли психическое насилие к обеим потерпевшим, угрожая им убийством, и потерпевшие воспринимали эти угрозы как обращенные к ним обеим. С. и К. были осуждены за совершение группового изнасилования *(95).

14. Второй квалифицирующий признак - угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью выражается в словах или действиях, которые создают потерпевшей ощущение реальной опасности такого насилия. Угроза оружием или предметами, могущими быть использованными в качестве оружия, всегда должна расцениваться как угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.

Ответственность по ч. 2 ст. 131 УК по признаку применения угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью наступает тогда, когда она явилась средством преодолеть сопротивление потерпевшей (в этих случаях дополнительной квалификации по ст. 119 УК не требуется). Если же угроза была высказана после изнасилования, например, с тем, чтобы потерпевшая никому не сообщала о случившемся, действия виновного (при отсутствии других квалифицирующих обстоятельств) подлежат квалификации по ч. 1 ст. 131 УК, а также дополнительно по ст. 119 УК по совокупности, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

15. Третий квалифицирующий признак в ч. 2 ст. 131 УК - проявление особой жестокости к потерпевшей или другим лицам. Особая жестокость по отношению к потерпевшей или другим лицам - новый признак, включенный в число обстоятельств, квалифицирующих изнасилование. Под ней следует понимать издевательства и глумление над потерпевшей, истязание ее в процессе изнасилования, а также причинение ей телесных повреждений из садизма. Особая жестокость в отношении других лиц может выразиться, например, в изнасиловании женщины на глазах ее детей, в присутствии мужа.

Причинение особой боли и страданий самой потерпевшей или другим лицам должно осознаваться виновным.

16. Четвертый квалифицирующий признак - заражение потерпевшей венерическим заболеванием. Для определения этого квалифицирующего признака требуется проведение судебно-медицинской экспертизы. Необходимо также установить наличие причинной связи между фактом изнасилования и возникновением венерического заболевания у потерпевшей.

С субъективной стороны требуется, чтобы виновный знал о наличии у него венерического заболевания. Такой вывод можно сделать из того, что в этой части законодатель не указал на возможность неосторожной формы вины.

17. Пятый признак, предусмотренный ч. 2 ст. 131, - изнасилование заведомо несовершеннолетней. Несовершеннолетней признается лицо женского пола, не достигшее 18-летнего возраста. При этом "заведомо" означает, что насильник или знает, что потерпевшая несовершеннолетняя, или осознает, что она не достигла 18 лет *(96). Виновный по внешнему виду потерпевшей, из ее слов или других обстоятельств может осознавать, что насилует несовершеннолетнюю.

18. Часть 3 ст. 131 УК предусматривает ответственность за изнасилование при особо отягчающих обстоятельствах.

Изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей (п. "а" ч. 3 ст. 131 УК). Смерть может наступить в результате насилия с целью сломить сопротивление потерпевшей, но без намерения причинить ей смерть (например, при зажимании рта, сдавливании шеи женщина может задохнуться). Смерть потерпевшей может быть следствием самоубийства, вызванного стрессом в связи с изнасилованием, может последовать и при других обстоятельствах, например при попытке спастись от насильников.

Ю., С. и Ц. познакомились с девушками Т. и Ч., пригласили их домой послушать музыку. Оказавшись в квартире, Ю., С. и Ц. заперли входную дверь и стали требовать от девушек вступления в половую связь, угрожая физической расправой. Когда на некоторое время девушки остались одни в кухне, они попытались спастись: Ч. удерживала дверь кухни, а Т. вылезла из окна кухни на лоджию, но, пытаясь перелезть на лоджию 8-го этажа, сорвалась и разбилась насмерть.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ признала осуждение Ю., С. и Ц. за покушение на изнасилование, повлекшее смерть потерпевшей, правильным *(97).

19. В случаях, когда смерть потерпевшей наступила в результате тяжких телесных повреждений, нанесенных, чтобы преодолеть ее сопротивление, но при отсутствии умысла на убийство, содеянное охватывается диспозицией ч. 3 ст. 131 УК и квалификации по совокупности с причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 111) или причинением смерти по неосторожности (ст. 109 УК) не требует.

20. С субъективной стороны вина насильника или насильников по отношению к смерти потерпевшей должна быть неосторожной. В случае, когда виновный в изнасиловании причиняет смерть потерпевшей с косвенным умыслом (например, оставляет раздетую и находящуюся в бессознательном состоянии потерпевшую в холодное время на открытом воздухе), его действия должны квалифицироваться как убийство, сопряженное с изнасилованием, по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК.

21. Изнасилование, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия (п. "б" ч. 3 ст. 131 УК). По этому признаку следует квалифицировать причинение по неосторожности любого вида тяжкого вреда здоровью, в том числе и опасного для жизни.

Поздно вечером Щ. догнал Б., возвращающуюся домой, повалил, нанес удары кулаком, а когда она оказала сопротивление, поднял ее за ноги и ударил головой о землю. Когда Б. потеряла сознание, Щ. совершил с ней половой акт. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Б. причинены перелом основания черепа, сотрясение головного мозга, перелом третьего шейного позвонка, ушиб грудной клетки. Повреждения отнесены экспертизой к разряду тяжких, опасных для жизни. Президиум Верховного Суда РСФСР обоснованно признал, что "факт причинения Б. во время изнасилования множества опасных для жизни телесных повреждений может рассматриваться как особо тяжкие последствия этого преступления".

Тяжкий вред здоровью потерпевшей должен быть установлен судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизой.

По делу об изнасиловании Л. суд первой инстанции признал причинение потерпевшей тяжкого вреда здоровью (душевная болезнь).

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ приговор отменила, указав, что, "как видно из акта судебно-психиатрической экспертизы, у Л. после ее изнасилования было установлено временное болезненное психическое расстройство в виде реактивной депрессии... Между тем, как видно из материалов дела, потерпевшая на момент расследования дела и рассмотрения его в судебном заседании была здорова и вопрос о степени тяжести ее заболевания не был исследован с надлежащей полнотой".

К сожалению, в УК не предусмотрена ответственность за изнасилование, сопряженное с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей (например, преступник наносит удар женщине по голове тяжелым предметом, причиняя опасное для жизни телесное повреждение, после чего насилует ее). Согласно УК такие действия следует квалифицировать по совокупности ч. 1 ст. 111 и ч. 1 ст. 131 УК. В этом случае максимальное наказание, назначенное путем сложения, может составить 10 лет лишения свободы, в то время как при изнасиловании, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, максимальное наказание может составить 15 лет лишения свободы. В данном случае имеет место явный просчет законодателя.

Ответственность за заражение изнасилованной женщины ВИЧ-инфекцией может наступать при установлении причинной связи между изнасилованием и заражением. С субъективной стороны в этом случае необходимо установить, что виновный знал о том, что он ВИЧ-инфицирован.

Иными тяжкими последствиями можно признать возникновение внематочной беременности, психическое заболевание или самоубийство женщины, на глазах которой была изнасилована ее малолетняя дочь, и др.

22. Изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей 14-летнего возраста. По п. "в" ч. 3 ст. 131 УК может быть квалифицировано изнасилование малолетней, не достигшей на момент преступления 14 лет, с применением насилия или угрозы его применения.

Изнасилованием не достигшей 14 лет потерпевшей может быть признано совершение полового акта без применения насилия или угрозы его применения с малолетней, не осознававшей характера и социального значения совершаемых с нею действий и потому не оказавшей сопротивления (беспомощное состояние).

С субъективной стороны необходимо установить, что виновный знал или сознавал, что потерпевшая не достигла 14-летнего возраста.

23. Совершение изнасилования с несколькими квалифицирующими признаками, предусмотренными различными частями ст. 131 УК, не образует совокупности.

Суд первой инстанции, обоснованно признав лицо виновным по ч. 3 ст. 30 и п. "в" ч. 3 ст. 131 УК в покушении на изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей 14-летнего возраста, совершенном с угрозой убийством, излишне дополнительно квалифицировал его действия по ч. 3 ст. 30 и п. "в" ч. 2 ст. 131 УК как покушение на изнасилование, соединенное с угрозой убийством.

В данном случае действия виновного должны быть квалифицированы по части статьи, предусматривающей наиболее строгое наказание, с указанием других квалифицирующих признаков этой статьи *(98).

Если совершены изнасилования разных женщин, например взрослой и несовершеннолетней, то данные преступления следует квалифицировать по совокупности ч. 1 ст. 131 и ч. 2 ст. 131 УК.

24. В случаях, когда имело место изнасилование малолетней, не достигшей 14 лет, а последующие половые акты совершались с ее согласия и вполне осознанно, деяние следует квалифицировать по совокупности п. "в" ч. 3 ст. 131 и ст. 134 УК.

Статья 132. Насильственные действия сексуального характера

1. Статья 132 - новая статья в УК, которая предусматривает ответственность за любые действия сексуального характера, совершенные с применением насилия, угроз насилием или с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей).

2. Состав преступления, предусмотренного ст. 132 УК, охватывает насильственное мужеложство и лесбиянство, а также любые насильственные действия мужчины по отношению к женщине, совершенные с целью удовлетворения половой потребности, но не в форме полового сношения (например, различные формы имитации полового акта, в том числе оральный и анальный секс, обнажение тела женщины и проникновение рукой в ее половые органы и т.д.). По этим делам необходимо установить и отразить в процессуальных документах, в чем конкретно выразились насильственные действия сексуального характера.

По этой же статье должны квалифицироваться действия женщин, насильственно совершающих любые сексуальные действия с мужчиной *(99). Поэтому потерпевшими от рассматриваемых преступных действий могут быть как женщины, так и мужчины. Насилие, угрозы и беспомощное состояние потерпевших понимаются так же, как и при изнасиловании (см. комментарий к ст. 132 УК).

3. Субъектом данного преступления может быть как лицо мужского пола (при мужеложстве или посягательствах на женщину), так и женщина (при лесбиянстве или посягательствах на мужчину).

4. Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный должен сознавать, что совершает сексуальные действия против или помимо воли потерпевшего (потерпевшей) путем подавления его воли физическим насилием или угрозой его применения либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего, неспособного оказать сопротивление или выразить свою волю, и желает удовлетворить свои сексуальные потребности таким образом. В квалифицированных видах данного преступления по отношению к последствиям вина может быть неосторожной.

5. Квалифицирующие признаки, предусмотренные ч. 2, 3 ст. 132 УК, понимаются так же, как при изнасиловании.

Статья 133. Понуждение к действиям сексуального характера

1. Данная норма предусматривает ответственность за понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или иным действиям сексуального характера.

Понуждение в отличие от принуждения означает оказание определенного психического давления на потерпевшего, но в менее опасных формах, чем при применении психического насилия в виде угрозы физического воздействия. При понуждении не применяется физическое насилие или угроза физическим насилием.

2. Уголовный закон предусматривает точно определенные формы понуждения:

а) шантаж, т.е. угроза сообщения порочащих лицо или его близких сведений либо иной информации, распространение которой может причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких (например, угроза раскрыть тайну усыновления, угроза женщине сообщить ее жениху, что она занималась проституцией);

б) угроза уничтожением, повреждением или изъятием имущества. Такая угроза должна быть достаточно значимой, например, угроза поджечь дом, уничтожить автомашину, изъять ценную картину;

в) использование материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей). Материальная зависимость будет иметь место в случаях, когда потерпевший (потерпевшая) находится на частичном или полном иждивении виновного. Иная зависимость может заключаться в отношениях служебного и профессионального характера, например, начальника и подчиненного, педагога и учащегося, чиновника и просителя. Так, понуждением будет угроза уволить или понизить в должности подчиненного.

3. Оконченным преступление является с момента понуждения, независимо от того, удалось ли виновному реализовать свою цель. Если путем понуждения осуществлялась половая связь с лицом, не достигшим 14-летнего возраста, ответственность должна определяться по совокупности ст. 133 и 134 УК.

4. По делам о понуждении к действиям сексуального характера нужно выяснить, какие именно это действия. Если при понуждении применялся шантаж, надо выяснить характер сведений, разгласить которые угрожал виновный, круг лиц, среди которых предполагалось разгласить позорящие сведения.

По этой категории дел в необходимых случаях надо устанавливать характер материальной зависимости (иждивение, систематическая материальная помощь и т.п.) или иной зависимости (служебная, родственная, зависимость учащихся от педагогов, родственников обвиняемого от следователя и т.д.).

5. Субъектом преступления может быть лицо как мужского, так и женского пола, достигшее 16-летнего возраста. Потерпевшим также может быть лицо как мужского, так и женского пола.

6. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом на сексуальные отношения с лицом, в отношении которого осуществляется понуждение.

Не может считаться понуждением так называемое обольщение, которое заключается в склонении к половой связи или сексуальным действиям путем уговоров, обмана, например, обещанием жениться, улучшить материальные условия, приглашением в заграничное путешествие.

В соответствии с УПК РФ дела о понуждении возбуждаются независимо от жалобы потерпевших, но практически жалоба потерпевшего лица всегда наличествует. В исключительных случаях, когда, будучи запуган, потерпевший (потерпевшая) не подает жалобы, дело может быть возбуждено по сигналам свидетелей, материалам, содержащимся в средствах массовой информации, и т.д.

Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста

1. Данное преступление нарушает половую неприкосновенность лиц, не достигших определенного возраста и потому - вследствие недостаточного физиологического и социального развития - не обладающих половой свободой.

2. Объективная сторона преступления заключается в совершении полового сношения или гомосексуальных отношений с лицами мужского или женского пола, не достигшими 16-летнего возраста, на добровольной основе без применения физического или психического насилия.

3. Субъектом преступления является лицо, достигшее 18-летнего возраста. Добровольные половые отношения между несовершеннолетними уголовной ответственности не влекут.

4. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Виновный также должен осознавать, что лицо, с которым он вступает в половые отношения, не достигло 16 лет, на что указывает термин "заведомо".

Мотивом преступления может быть стремление удовлетворить свои сексуальные потребности, а также цель последующего вовлечения несовершеннолетней в занятие проституцией или в совершение преступлений с использованием возникшей зависимости.

Статья 135. Развратные действия

1. Объект преступления - нормальное физическое и психическое развитие и нравственное формирование личности малолетних.

2. Объективная сторона преступления выражается в действиях, способных вызвать половое возбуждение у мальчика или девочки, пробудить у них нездоровый сексуальный интерес и тем самым нарушить нормальное развитие ребенка или подростка.

Развратные действия могут быть физическими (обнажение половых органов малолетнего, прикосновение к ним, обнажение половых органов виновного, совершение различных непристойных действий). Эти действия должны совершаться без применения насилия.

Развратные действия могут носить "интеллектуальный" характер (демонстрация порнографических предметов, ведение циничных разговоров на сексуальные темы, демонстрация порнографических фильмов и магнитофонных записей такого же характера).

3. Субъектом преступления может быть лицо как мужского, так и женского пола, достигшее 18-летнего возраста.

При решении вопросов об уголовной ответственности лиц за развратные действия в отношении малолетних необходимо учитывать, что закон в указанных случаях направлен на охрану нормального развития несовершеннолетних обоего пола. Исходя из этого суд должен в каждом конкретном случае подходить строго дифференцированно к решению вопроса об ответственности и мере наказания виновного, учитывая возраст несовершеннолетних потерпевших, данные, характеризующие их личность, степень тяжести наступивших последствий, а также данные, характеризующие личность виновного, мотивацию деяния.

4. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом на совершение действий развратного характера. Виновный должен осознавать, что лицо, в отношении которого он совершает развратные действия, не достигло 16-летнего возраста.

Мотивы преступления могут быть любыми (удовлетворение своих половых потребностей, возбуждение у малолетнего извращенного интереса к половым отношениям, подготовка малолетнего для последующего вовлечения в сексуальные отношения и т.д.).

5. Развратные действия с применением насилия как средства принуждения потерпевшего или как способа совершения развратных действий, например разрыв пальцем девственной плевы, должны квалифицироваться по ст. 132 УК.