Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. В.М. Лебедева). - Норма, 2007.rtf
Скачиваний:
314
Добавлен:
23.08.2013
Размер:
13.93 Mб
Скачать

Федеральный закон "о введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации"

──────────────────────────────

*(1) См.: Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М., 1986. С. 299.

*(2) Постановление Президиума ЦИК СССР от 21 ноября 1929 г.//СЗ СССР. 1929. N 76.

*(3) Дурманов Н.Д. Советский уголовный закон. М., 1967. С. 261.

*(4) Блум М.И., Тиле А.А. Обратная сила закона. М., 1965. С. 48.

*(5) СЗ РФ. 1994. N 8. Ст. 801; 1999. N 43. Ст. 5124.

*(6) БВС РФ. 1998. N 9. С. 8.

*(7) Там же.

*(8) Шаргородский М.Д. Уголовный закон. М., 1948. С. 226.

*(9) БВС РФ. 1997. N 5. С. 8-9.

*(10) См.: Дурманов Н.Д. Указ. соч. С. 281-283; Советское уголовное право. Общая часть. М., 1988. С. 38-39.

*(11) БВС РФ. 1998. N 9. С. 8.

*(12) См.: Блум М.И. Вопросы действия советского уголовного закона во времени//Уч. зап. Латвийского гос. ун-та. Т. 44. Рига, 1962. С. 34.

*(13) См.: Советское уголовное право. Часть Общая. Л., 1980. С. 174.

*(14) БВС РФ. 1998. N 3. С. 19.

*(15) БВС РФ. 1995. N 4. С. 1.

*(16) Советское уголовное право. Общая часть. С. 39.

*(17) Дурманов Н.Д. Указ. соч. С. 267.

*(18) Научно-практический комментарий Уголовного кодекса РСФСР. М., 1963. С. 34.

*(19) Подробнее см.: Тилле А.А. Время, пространство, закон. М., 1965. С. 66-69.

*(20) Звирбуль В.К., Шупилов В.П. Выдача уголовных преступников. М., 1974. С. 11.

*(21) СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3601.

*(22) СЗ СССР. 1935. N 19.

*(23) См.: Колоскова И.Ю. Насильственная преступность несовершеннолетних: Ав-тореф. дис... канд. юрид. наук. М., 1995. С. 10; Уголовное право России. Т. 1.: Общая часть. М.: Норма, 2005. С. 176.

*(24) См.: Кариоз О. Учительница мертвая моя//Комсомольская правда. 1995. 17 нояб.; Попов Р. Санька достал Славика, Славик достал пистолет//Там же. 1996. 17 мая.

*(25) Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть общая. Т. 1. М., 1994. С. 145.

*(26) Михеев Р.И. Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. Владивосток, 1983. С. 49.

*(27) Ковалев М.И., Алмазов Б.Н. Оценка психического здоровья человека уголовным законодательством. Свердловск, 1987. С. 36-37.

*(28) Атонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность: психические аномалии. М., 1987. С. 108.

*(29) См.: Маньяка искали всем Питером//Известия. 1996. 7 мая.

*(30) Козаченко И.Я., Сухарев Е.А., Гусев Е.А. Проблема уменьшенной вменяемости. Екатеринбург, 1993. С. 30.

*(31) Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957. С. 100.

*(32) Словарь русского языка. Т. 4. М., 1984. С. 245.

*(33) Таганцев Н.С. Указ. соч. Т. 1. С. 292.

*(34) Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. М., 1955. С. 63.

*(35) БВС РФ. 2000. N 5. С. 6-7.

*(36) Трайнин А.Н. Указ. соч. С. 301.

*(37) БВС РФ. 1996. N 8. С. 13.

*(38) См.: Российское уголовное право: Курс лекций. Т. 1. Владивосток, 1999. С. 479.

*(39) Еxcessus (лат.) - отступление, уклонение, крайнее проявление чего-либо.

*(40) См.: Таганцев Н.С. Указ. соч. Т. 1. С. 187.

*(41) См.: Курс советского уголовного права. Т. 2. М., 1970. С. 393-404; Красиков А.Н. Сущность и значение согласия потерпевшего в советском уголовном праве. Саратов, 1976.

*(42) БВС СССР. 1984. С. 11.

*(43) Курс советского уголовного права. Т. 2. М., 1970. С. 357.

*(44) Галиакбаров Р.Р. Уголовное право. Общая часть. Краснодар, 1999. С. 262.

*(45) Таганцев Н.С. Указ. соч. Т. 1. С. 201.

*(46) БВС РФ. 2002. N 6. С. 17.

*(47) БВС РФ. 1998. N 6. С. 12.

*(48) БВС РФ. 1998. N 1. С. 8-9.

*(49) БВС РФ. 2003. N 8. С. 13-14.

*(50) БВС РФ. 1993. N 5. С. 13-14. Аналогичное решение приняла Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ по делу Б. (БВС РФ. 1995. N 8. С. 9-10).

*(51) БВС СССР. 1984. N 5. С. 11.

*(52) См.: Козаченко И.Я., Сухарев Е.А., Кузьменко О.П. Спорные вопросы квалификации задержания преступника. Екатеринбург, 1992. С. 20.

*(53) См.: Домахин С.А. Крайняя необходимость по советскому уголовному праву. М., 1955. С. 59.

*(54) См.: Уголовное право: Учебник для вузов. Общая часть. Т. 1. М., 1998. С. 303-304.

*(55) См.: Уголовный кодекс Российской Федерации: Научно-практический комментарий. М., 1998. С. 102.

*(56) Интересно отметить, что американский летчик-шпион Пауэрс, сбитый над территорией СССР и выдавший на следствии секретные данные о полетах самолета-разведчика без применения к нему физического принуждения, после возвращения в США не был привлечен к ответственности.

*(57) Словарь русского языка. Т. 3. М., 1984. С. 717.

*(58) См.: Слуцкий И.И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. Л., 1956; Гринберг М.С. Проблема производственного риска в уголовном праве. М., 1963.

*(59) Уголовный кодекс Республики Польша. Минск, 1998.

*(60) См.: Арестов В.В. Уголовно-правовые проблемы неисполнения приказа или распоряжения как обстоятельства, исключающие преступность деяния. Саратов, 1999. С. 16.

*(61) См.: Познышев С.В. Основные вопросы учения о наказании. М., 1904. С. 375.

*(62) Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1939. С. 200.

*(63) СЗ РФ. 2005. N 1. Ст. 3.

*(64) БВС СССР. 1984. N 1.

*(65) См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" от 11 января 2007 г. N 2//Российская газета. 2007. 24 янв.

*(66) См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 2.

*(67) См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 2.

*(68) Российская газета. 2007. 24 янв.

*(69) СЗ РФ. 1999. N 26. Ст. 3177.

*(70) См.: БВС РФ. 2001. N 11. С. 8.

*(71) БВС РФ. 1999. N 6. С. 13.

*(72) См. ч. 2 ст. 19 Закона РФ от 18 апреля 1991 г. N 1026-I "О милиции"; ст. 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии"; ст. 6 Закона РФ от 11 марта 1992 г. N 2487-I "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации"; п. 3 ст. 23 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

*(73) БВС РФ. 2000. N 4.

*(74) См.: БВС РФ. 2001. N 3. С. 18.

*(75) См. подп. 10, 11, 14 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" (СЗ РФ. 1999. N 26. Ст. 3177).

*(76) Ведомости РФ. 1992. N 33. Ст. 1913.

*(77) Ведомости РФ. 1993. N 33. Ст. 1318.

*(78) СЗ РФ. 2006. N 31. Ст. 3452.

*(79) См. приказ Министерства здравоохранения РФ от 4 декабря 1992 г. N 318.

*(80) БВС РФ. 1999. N 3.

*(81) БВС РФ. 1999. N 3.

*(82) БВС РФ. 1999. N 3.

*(83) БВС РФ. 1997. N 3. С. 3.

*(84) См.: Кузнецова Н.Ф. Вопросы квалификации умышленных убийств//Вестник МГУ. 1964. N 2. С. 40.

*(85) Бородин С.В. Квалификация умышленных убийств по действующему законодательству. М., 1977. С. 71.

*(86) См., например: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. 3-е изд. М., 2000. С. 240.

*(87) БВС СССР. 1984. N 5.

*(88) В уголовно-правовой литературе многими отрицается возможность совершения данного преступления с прямым умыслом.

*(89) БВС РФ. 1999. N 3. С. 2-6.

*(90) БВС РФ. 1995. N 5. С. 14.

*(91) Авдеев М.И. Судебно-медицинская экспертиза живых лиц. М., 1968. С. 287.

*(92) БВС РФ. 2004. N 8.

*(93) В русском языке слово "группа" имеет несколько значений: 1) несколько человек, предметов или животных, находящихся вместе, близко друг от друга; 2) совокупность лиц, связанных общей целью, идеей, работой и т.п. (см.: Словарь русского языка. Т. 1. М., 1981. С. 352). Рассмотрение понятия "группа" только как формы соучастия является слишком узким и не соответствует ни степени опасности изнасилования, совершенного группой лиц при указанных обстоятельствах, ни задачам борьбы с преступностью.

*(94) БВС РФ. 1997. N 5. С. 16.

*(95) См.: Игнатов А.Н. Квалификация половых преступлений. М., 1974. С. 119-120.

*(96) Заведомый - хорошо известный, заранее известный, несомненный (см.: Словарь русского языка. Т. 1. М., 1981. С. 500).

*(97) БВС РФ. 1993. N 6. С. 6.

*(98) БВС РФ. 1998. N 4. С. 15.

*(99) См.: Ведьмы//Комсомольская правда. 1996. 19 июля.

*(100) Федеральным законом от 21 июля 2005 г. N 93-ФЗ из абзаца первого ч. 3 ст. 141 УК РФ исключены слова "избирательных блоков". Данные изменения вступают в силу с 7 августа 2011 г.

*(101) СЗ РФ. 2003. N 2. Ст. 171.

*(102) Федеральным законом от 21 июля 2005 г. N 93-ФЗ из наименования, примечания и абзаца первого ч. 2 ст. 141.1 УК РФ исключены слова "избирательного блока". Данные изменения вступают в силу с 7 августа 2011 г.

*(103) Федеральным законом от 21 июля 2005 г. N 93-ФЗ из абзаца первого ч. 1 и абзаца первого ч. 2 ст. 142 УК РФ исключены слова "избирательного блока". Данные изменения вступают в силу с 7 августа 2011 г.

*(104) Ведомости РФ. 1993. N 32. Ст. 1242.

*(105) БВС РФ. 1995. N 7. С. 2.

*(106) См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"//БВС РФ. 2003. N 2. С. 2.

*(107) БВС РФ. 1997. N 6. С. 19.

*(108) БВС РФ. 2003. N 2. С. 3.

*(109) БВС РФ. 2003. N 2. С. 13.

*(110) БВС РФ. 2003. N 2. С. 5.

*(111) См.: Уголовное право. Особенная часть. М., 1997. С. 214-215.

*(112) БВС РФ. 1997. N 2. С. 7.

*(113) БВС РФ. 2003. N 10. С. 18-19.

*(114) См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 1996. С. 354.

*(115) БВС РФ. 2002. N 7. С. 15.

*(116) Уголовное право. Особенная часть. М., 1997. С. 214-215.

*(117) БВС РФ. 2003. N 9. С. 8-9.

*(118) БВС РФ. 2003. N 2. С. 3.

*(119) БВС РФ. 1997. N 5. С. 17.

*(120) БВС РФ. 2003. N 2. С. 3.

*(121) Об отличии грабежа от кражи было сказано ранее.

*(122) БВС РФ. 1995. N 8. С. 10.

*(123) БВС РФ. 2003. N 1. С. 19.

*(124) БВС РФ. 1999. N 5. С. 20-21.

*(125) БВС РФ. 2002. N 2. С. 6.

*(126) БВС РФ. 1998. N 10. С. 4.

*(127) БВС РФ. 1999. N 3. С. 2-6. См. также: БВС РФ. 2002. N 3. С. 5.

*(128) БВС РФ. 2001. N 10. С. 13-14.

*(129) БВС РФ. 1998. N 5. С. 15-16.

*(130) БВС РФ. 1994. N 4. С. 4-5. См. также: БВС РФ. 1993. N 4. С. 9.

*(131) См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. N 5 "О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности"//БВС РФ. 1995. N 7. С. 3.

*(132) Уголовное право. Особенная часть. М., 1997. С. 238.

*(133) Уничтожение лицом принадлежащих ему на праве собственности предметов или документов, имеющих историческую или культурную ценность, образует состав преступления, предусмотренный ст. 243 УК.

*(134) БВС РФ. 2003. N 7. С. 9.

*(135) СЗ РФ. 2001. N 33. Ст. 3431.

*(136) СЗ РФ. 2001. N 33. Ст. 3430.

*(137) См. п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 г. N 23 "О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем" (БВС РФ. 2005. N 1).

*(138) Ведомости РФ. 1991. N 44. Ст. 1424.

*(139) СЗ РФ. 2001. N 44. Ст. 4148.

*(140) БВС РФ. 1999. N 7. С. 9-10.

*(141) СЗ РФ. 2002. N 52. Ст. 5140.

*(142) СЗ РФ. 1996. N 6. Ст. 492.

*(143) СЗ РФ. 2001. N 33. Ст. 3418.

*(144) СЗ РФ. 2006. N 31. Ст. 3434.

*(145) Экономическая концентрация - сделки, иные действия, осуществление которых оказывает влияние на состояние конкуренции (п. 21 ст. 4 Закона о конкуренции).

*(146) Ведомости РФ. 1992. N 42. Ст. 2322; СЗ РФ. 2002. N 50. Ст. 4927.

*(147) Неуказание на конкретную норму, к которой относится ч. 3 ст. 183 УК, неизбежно породит споры о том, может ли быть ч. 3 ст. 183 УК применена к преступлению, предусмотренному ч. 1 этой статьи. Думается, что указанные в ч. 3 данной статьи крупный ущерб и корыстная заинтересованность являются квалифицирующими признаками только ч. 2 ст. 183 УК. В то же время при таком толковании закона выявляется значительный законодательный пробел: законодатель не считает преступными разглашение или использование сведений, совершенные лицом, которому они не были доверены и не стали известны по службе или работе.

*(148) СЗ РФ. 1996. N 17. Ст. 1918.

*(149) СЗ РФ. 1999. N 10. Ст. 1163.

*(150) БВС РФ. 2001. N 6.

*(151) Вестник Банка России. 2005. N 17.

*(152) СЗ РФ. 1998. N 13. Ст. 1463.

*(153) Вестник Банка России. 2004. N 29; 2006. N 24.

*(154) СЗ РФ. 2002. N 43. Ст. 4190.

*(155) Российская газета. 2006. 31 дек.

*(156) Редакция примечания к комментируемой статье позволяет сделать и другие выводы из его содержания, что должно быть сочтено недостатком законодательной техники.

*(157) СЗ РФ. 2001. N 33. Ст. 3422.

*(158) Ведомости РФ. 1992. N 17. Ст. 888.

*(159) БВС РФ. 2000. N 4. С. 6.

*(160) БВС РФ. 1999. N 3. С. 15.

*(161) СЗ РФ. 2006. N 31. Ст. 3452.

*(162) См.: Комиссаров В.С. Терроризм, бандитизм, захват заложника и другие тяжкие преступления против безопасности общества по новому УК РФ. М., 1997. С. 67.

*(163) Карпец И.И. Преступления международного характера. М., 1979. С. 48.

*(164) БВС РФ. 2001. N 1. С. 11.

*(165) БВС РФ. 2001. N 1. С. 10.

*(166) БВС РФ. 1997. N 3. С. 2-3.

*(167) БВС РФ. 1997. N 3. С. 3.

*(168) Организованная преступность-2. Проблемы, дискуссии, предложения. Круглый стол криминологической ассоциации. М., 1993. С. 20.

*(169) СЗ РФ. 1995. N 48. Ст. 4552.

*(170) БНА. 2003. N 24, 25.

*(171) БНА. 2003. N 23.

*(172) См.: Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. М., 2001. С. 32.

*(173) СЗ РФ. 1994. N 35. Ст. 3649.

*(174) САПП РФ. 1993. N 39. Ст. 3612.

*(175) СЗ РФ. 1995. N 48. Ст. 4552.

*(176) БВС РФ. 2002. N 5.

*(177) СЗ РФ. 1998. N 2. Ст. 219.

*(178) СЗ РФ. 1998. N 27. Ст. 3198.

*(179) БВС РФ. 2006. N 8.

*(180) СЗ РФ. 2006. N 7. Ст. 787; N 29. Ст. 3253.

*(181) СЗ РФ. 1996. N 13. Ст. 1350.

*(182) СЗ РФ. 1999. N 29. Ст. 3697.

*(183) См.: БВС РФ. 2006. N 8. С. 9.

*(184) Наркотики и яды: Психоделики и токсические вещества, ядовитые животные и растения/Сост. В.И. Петрова, Т.И. Ревеко. Минск, 1996. С. 332.

*(185) Ведомости РФ. 1993. N 33. Ст. 1318.

*(186) СЗ РФ. 1999. N 14. Ст. 1650.

*(187) СЗ РФ. 1996. N 3. Ст. 140.

*(188) СЗ РФ. 2002. N 52. Ст. 5140.

*(189) СЗ РФ. 1997. N 39. Ст. 4465.

*(190) См.: Проституция и преступность. М., 1991.

*(191) Ведомости РФ. 1992. N 49. Ст. 2936.

*(192) СЗ РФ. 1994. N 25. Ст. 2710.

*(193) Ведомости РФ. 1993. N 20. Ст. 718.

*(194) СЗ РФ. 1995. N 12. Ст. 1024.

*(195) БВС РФ. 1999. N 1.

*(196) СЗ РФ. 2002. N 2. Ст. 133.

*(197) СЗ РФ. 1995. N 48. Ст. 4552.

*(198) СЗ РФ. 1995. N 48. Ст. 4556.

*(199) СЗ РФ. 1996. N 3. Ст. 141.

*(200) СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3588.

*(201) СЗ РФ. 1999. N 14. Ст. 1650.

*(202) СЗ РФ. 1998. N 26. Ст. 3009.

*(203) СЗ РФ. 2005. N 45. Ст. 4587.

*(204) СЗ РФ. 2003. N 29. Ст. 3012.

*(205) СЗ РФ. 2000. N 26. Ст. 2772.

*(206) СЗ РФ. 2000. N 45. Ст. 4476.

*(207) Российская газета. 1999. 9 дек.

*(208) Российская газета. 2003. 20 июня.

*(209) СЗ РФ. 2000. N 2. Ст. 150.

*(210) САПП РФ. 1992. N 18. Ст. 1467.

*(211) СЗ РФ. 1998. N 33. Ст. 4012.

*(212) Российская газета. 2003. 20 июня.

*(213) СЗ РФ. 2000. N 11. Ст. 1180.

*(214) СЗ РФ. 2000. N 18. Ст. 1987.

*(215) СРФ. 2001. N 4. Ст. 293.

*(216) СЗ РФ. 2002. N 48. Ст. 4807.

*(217) СЗ РФ. 1998. N 31. Ст. 3833.

*(218) СЗ РФ. 1998. N 51. Ст. 6273.

*(219) СЗ РФ. 1995. N 10. Ст. 823.

*(220) СЗ РФ. 2005. N 20. Ст. 1885.

*(221) Российская газета. 1999. 14 окт.

*(222) СЗ РФ. 2004. N 52. Ст. 5270.

*(223) СЗ РФ. 1996. N 31. Ст. 3750.

*(224) СЗ РФ. 1997. N 3. Ст. 385.

*(255) СЗ РФ. 2005. N 52. Ст. 5734.

*(226) БНА. 2005. N 43.

*(227) БНА. 2005. N 38.

*(228) БНА. 2005. N 26.

*(229) СЗ РФ. 1996. N 37. Ст. 4290.

*(230) Российская газета. 2000. 25 авг.

*(231) Российская газета. 2001. 28 марта.

*(232) БНА. 2005. N 23.

*(233) СЗ РФ. 1996. N 9. Ст. 807.

*(234) СЗ РФ. 1997. N 3. Ст. 385.

*(235) СЗ РФ. 2001. N 22. Ст. 2236.

*(236) БВС РФ. 2002. N 8.

*(237) СЗ РФ. 2003. N 2. Ст. 169.

*(238) СЗ РФ. 1995. N 50. Ст. 4873.

*(239) САПП РФ. 1993. N 47. Ст. 4531.

*(240) См.: Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Саратов, 1999. С. 463.

*(241) Ведомости РФ. 1992. N 42. Ст. 2325.

*(242) Там же. Ст. 2328.

*(243) СЗ РФ. 2006. N 31. Ст. 3448.

*(244) См.: Закон РФ от 21 июля 1993 г. N 5485-I "О государственной тайне"//СЗ РФ. 1997. N 41. Ст. 4673.

*(245) См.: Дьяков С.В. Государственные преступления против основ конституционного строя и безопасности государства и государственная преступность. М., 1999. С. 17.

*(246) СЗ РФ. 1997. N 41. Ст. 4673.

*(247) СЗ РФ. 1998. N 5. Ст. 561.

*(248) См.: Ковалев Н. Сейчас шпионят ради денег//Известия. 1996. 2 авг.

*(249) См.: Дьяков С.В. Указ. соч. С. 31-32.

*(250) См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 1996. С. 496.

*(251) Деятель - лицо, проявившее себя в какой-либо области общественной деятельности (см.: Словарь русского языка. М., 1981. Т. 1. С. 195).

*(252) См.: Дьяков С.В. Указ. соч. С. 43.

*(253) СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3031; 2006. N 31. Ст. 3447.

*(254) Дьяков С.В. Указ. соч. С. 36.

*(255) См.: Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Саратов, 1999. С. 492-493.

*(256) См.: Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов. М., 1997. С. 574-575.

*(257) См.: Дьяков С.В. Указ. соч. С. 39.

*(258) БВС РФ. 2000. N 4. С. 5.

*(259) БВС РФ. 2000. N 9. С. 7.

*(260) БВС РФ. 1995. N 9. С. 10.

*(261) БВС РФ. 1995. N 4. С. 8-9.

*(262) БВС РФ. 1997. N 3. С. 10.

*(263) Здравомыслов Б.В. Должностные преступления. Понятие и квалификация. М., 1975. С. 65.

*(264) БВС РФ. 2000. N 8. С. 13.

*(265) См.: Здравомыслов Б.В. Указ. соч. С. 76; Уголовное право. Особенная часть. С. 599.

*(266) См.: Уголовное право России: Учебник для вузов: В 2 т. Т. 2. Особенная часть. М., 1998. С. 655.

*(267) См.: Советское уголовное право. Особенная часть. М., 1964. С. 270.

*(268) См.: Галахова А.В. Превышение власти или служебных полномочий. М., 1978. С. 37.

*(269) См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 2001. С. 610.

*(270) БВС РФ. 2000. N 4.

*(271) БВС РФ. 2000. N 4. С. 5-9.

*(272) БВС РФ. 2000. N 4. С. 5.

*(273) БВС РФ. 2001. N 8. С. 18.

*(274) БВС РФ. 2000. N 4. С. 8.

*(275) БВС РФ. 2001. N 8. С. 16-17.

*(276) БВС РФ. 2000. N 4. С. 7.

*(277) Там же.

*(278) БВС РФ. 1999. N 2. С. 14-15. См. также: БВС РФ. 1999. N 10. С. 9.

*(279) БВС РФ. 2000. N 4. С. 7-8.

*(280) БВС РФ. 2000. N 4. С. 7.

*(281) БВС РФ. 2000. N 4. С. 8.

*(282) См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 2001. С. 610.

*(283) См., например: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)"//БВС РФ. 1999. N 3. С. 5.

*(284) СЗ РФ. 1995. N 17. Ст. 1455.

*(285) СЗ РФ. 1998. N 13. Ст. 1475.

*(286) Российские вести. 1996. 14 марта.

*(287) Кроме лиц, указанных в ч. 1 ст. 311 УК: судья, присяжные заседатели, иные лица, участвующие в отправлении правосудия.

*(288) Ведомости РФ. 1993. N 17. Ст. 594.

*(289) СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3601.

*(290) СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3030.

*(291) СЗ РФ. 1996. N 23. Ст. 2750.

*(292) СЗ РФ. 1998. N 13. Ст. 1475.

*(293) СЗ РФ. 1998. N 22. Ст. 2331.

*(294) См. п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" (БВС РФ. 2002. N 5).

*(295) СЗ РФ. 1997. N 6. Ст. 711.

Соседние файлы в предмете Уголовное право