Раздел II. Преступление Глава 3. Понятие преступления и виды преступлений

Статья 14. Понятие преступления

1. В данной статье сохранилось материально-формальное определение преступления, которое впервые было дано в Основах уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г. Это определение преступления вновь отдает предпочтение материальному признаку - общественной опасности деяния, указывая на виновность, противоправность и наказуемость.

Уже в Дигестах Юстиниана существовало положение римского права: никто не несет наказания за мысли (cogitationis poеnam nemo patitur). Этот принцип лежит и в основе российского права, подчеркивая, что основанием уголовной ответственности может быть только преступное поведение, выразившееся в конкретном деянии, а не антиобщественные свойства личности, ее помыслы и убеждения. Уголовный кодекс упоминает такие термины, как "деяние", "действие", "деятельность", "поведение", подчеркивая тем самым, что преступления могут образовывать все виды человеческой деятельности, независимо от их сложности.

2. Определяя преступление, законодатель пользуется термином "деяние", который употребляется как для обозначения действия (бездействия) (ч. 2 ст. 14), так и для обозначения преступления в целом.

Лицо подлежит уголовной ответственности и наказанию за деяния, если они были осознаны субъектом преступления и если он был способен регулировать свое поведение, т.е. если в совершенных деяниях нашли проявление сознание и воля.

Волевой акт - это акт, свободно избираемый человеком в пределах своего сознания и в условиях конкретной обстановки. Воля - это способность к преодолению препятствий, это усилие, это способность избирательно реагировать на внешние факторы. В уголовном праве волю рассматривают как желание, согласие.

Лицо не может привлекаться к уголовной ответственности, если оно действует против своей воли, под влиянием физического принуждения или непреодолимой силы. Нельзя привлечь к уголовной ответственности лицо и тогда, когда оно не выполняет лежащей на нем обязанности, если оно лишено физической возможности действовать (см. комментарий к ст. 39, 40). Физическое и психическое принуждение в тех случаях, когда оно не исключает возможности действовать по своей воле, может вызвать состояние крайней необходимости.

Рефлекторные движения не могут быть признаны действиями человека, так как рефлекторные реакции не подлежат контролю со стороны сознания.

Преступное поведение - это сознательное поведение человека, отдающего себе отчет в своих поступках и способного руководить ими. УК различает две формы преступного поведения - активную и пассивную, действие и бездействие, которые определяют способ воздействия на внешний мир.

Большинство преступлений, предусмотренных Особенной частью УК, могут быть совершены либо только путем преступного действия, либо в результате бездействия. Третья группа - "смешанные преступления", т.е. преступления, объективная сторона которых может состоять из совокупности действия и бездействия, или являющиеся результатом как действия, так и бездействия (см., например, ст. 263, 264).

Внешнее проявление действия - это механические телодвижения, подчиненные законам механики и вызывающие изменения во внешнем мире. Телодвижение может отражать движение мысли человека (мимика, жесты, слова). Наиболее распространенный вид внешнего проявления действия - совокупность движений, что не исключает уголовно-правового значения отдельного движения.

Уголовно-правовое действие имеет сложный характер и определяется в УК как "деятельность", "лжепредпринимательство", "незаконное предпринимательство" и т.п.

В умышленных преступлениях начальным моментом преступного действия является телодвижение, направленное на создание условий для совершения преступления.

В неосторожных преступлениях началом преступных действий считается тот момент, когда возникла угроза причинения вреда или уже начал причиняться вред объекту. Эта особенность неосторожных преступлений обусловлена тем, что УК признает неосторожные действия уголовно-противоправными лишь в связи с причинением вреда.

Конечный момент действия определяется наступлением преступного результата или выполнением последнего акта телодвижений, совокупность которых образует действие в целом (см. ч. 1 ст. 29).

В одномоментных преступлениях начало и конец их совпадают (см., например, ст. 129, 130).

В разномоментных преступлениях начало действия отдалено во времени от его окончания (например, мошенничество и т.п.).

В продолжаемых преступлениях первый акт телодвижения из общей совокупности телодвижений будет его началом, а последний - его концом.

В длящихся преступлениях начало и конец преступного действия могут совпадать, а могут быть отдалены во времени. Эти действия, осуществившись, продолжаются до тех пор, пока не наступают обстоятельства, их прекращающие.

Начальным моментом действий соучастников (подстрекателей, организаторов, пособников) при совершении преступления являются их собственные телодвижения для выполнения своей роли. Конечный момент действия соучастников - совершение преступных действий исполнителем.

Бездействие - пассивная форма преступного поведения, которая в отличие от действия, имеющего место при малейшем движении, заключается в воздержании от всякого движения. Это - состояние физического покоя. Преступное бездействие - акт поведения, заключающийся в несовершении лицом того действия, которое оно должно и могло бы выполнить.

Преступное бездействие может быть выражено единичным актом воздержания от совершения определенных действий или системой пассивного поведения (см. ст. 293), заключающейcя в невыполнении юридически обязательных и объективно необходимых действий. Для преступного бездействия необходимо, чтобы лицо было обязано действовать и имело возможность в данной обстановке совершить требуемое действие. Обязанность совершать определенные действия может вытекать из законов, из профессиональных или служебных функций, из договорных отношений, из предшествующего поведения лица, создавшего угрозу причинения вреда чьим-либо интересам. В случае, когда лицо объективно не имело возможности выполнить требуемое действие, его бездействие не является проявлением его воли - это непреодолимая сила. При анализе возможностей лица следует исходить из лично присущих ему физических и психических качеств, его состояния в момент совершения поступка, уровня его знаний, его квалификации и т.д.

Для привлечения к уголовной ответственности за преступное бездействие необходимо установить его начальный и конечный моменты, которые можно определить, учитывая три обстоятельства:

а) обязанность лица выполнить определенное действие;

б) возможность совершить его в данных условиях;

в) невыполнение лицом тех действий, которые от него требуются.

3. Действия людей, совершаемые под контролем сознания и воли, являются преступными тогда, когда они причиняют или создают угрозу причинения вреда общественным отношениям, охраняемым уголовным законодательством.

Общественная опасность - это способность деяния причинить вред общественным отношениям, объективное свойство, позволяющее оценить поведение человека с позиции определенной социальной группы. Общественная опасность свойственна любому правонарушению, но их отличает характер и степень общественной опасности.

Общественная опасность - это критерий, с помощью которого законодатель дифференцирует деликты на преступления, административные и гражданско-правовые деликты, дисциплинарные проступки.

4. Институт противоправности как признак преступления появился в нашем законодательстве лишь в 1958 г.

Уголовная противоправность - это запрещенность преступления соответствующей уголовно-правовой нормой под угрозой применения к виновному наказания. Противоправность является юридическим выражением материальной характеристики общественного свойства преступления. Не может считаться преступлением общественно опасное деяние, не предусмотренное уголовным законом, либо деяние, формально подпадающее под признаки соответствующей статьи УК, но в силу ряда обстоятельств лишенное общественно опасного характера.

Отличительными признаками уголовной противоправности являются виновность и наказуемость.

5. Уголовная противоправность деяния предполагает определенное психическое отношение к нему со стороны лица, его совершившего в форме умысла или неосторожности. Если умысел или неосторожность отсутствуют, деяние не может быть уголовно-противоправным.

6. В соответствии с УК наказуемость получила статус признака преступления, так как преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК под угрозой наказания. Наказуемость как составная часть уголовной противоправности выражается в угрозе применения наказания при нарушении запрета совершать те или иные общественно опасные деяния, признаки которых описаны в уголовно-правовой норме.

7. Материально-формальное определение понятия преступления обусловливает необходимость установить, что деяние, формально подпадающее под признаки того или иного вида преступления, должно обладать достаточной степенью общественной опасности для решения вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности. В соответствии с ч. 2 ст. 14 УК не является преступлением деяние, хотя формально и содержащее признаки какого-либо преступления, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. Уголовное дело о таком деянии не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Таким образом, правоохранительные органы обязаны установить не только формальное сходство содеянного с признаками того или иного вида преступления, описанного в Особенной части УК, но и решить вопрос о социальной опасности содеянного. Критерием оценки опасности деяния должна быть степень выраженности юридических признаков в содеянном. Анализ фактических обстоятельств дела и сравнение их с признаками того или иного вида преступления, описанного в Особенной части УК, позволят установить, было ли деяние малозначительным. Лишь незначительная степень выраженности признаков вида преступления в содеянном может свидетельствовать о малозначительности содеянного. При этом при оценке содеянного субъективному критерию отдается предпочтение. Так, если умысел виновного был направлен на причинение значительного вреда, но реально вред был причинен ничтожный по независящим от него обстоятельствам, то деяние не может быть признано малозначительным.

Отнесение деяния к малозначительным не зависит от личностных свойств виновного. Эти свойства учитываются на следующей стадии применения уголовного закона - индивидуализации ответственности и наказания. Лишь непосредственно само преступное деяние является выражением опасности личности.

Умаление роли деяния как единственного основания уголовной ответственности создает опасность возможности превентивного осуждения, что уже имело место в истории нашего государства.

Статья 15. Категории преступлений

1. Впервые в нашем уголовном законодательстве категории преступлений представлены в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния (ч. 1 ст. 15), т.е. законодатель в основу положил материальный признак преступления. Однако фактически, как видно из ч. 2-5 ст. 15 УК, основанием дифференциации преступлений на группы является вид наказания (лишение свободы) и размер наказания, противоправность (юридическое выражение общественной опасности) - основа для выделения категорий преступлений.

Первые три категории преступлений (небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие преступления) могут быть как умышленными, так и неосторожными. Эти категории отличаются между собой лишь максимальным размером лишения свободы, который может быть назначен в пределах статьи Особенной части УК.

2. К преступлениям небольшой тяжести относятся умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает двух лет лишения свободы.

3. К преступлениям средней тяжести относятся умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, превышает два года лишения свободы. Это, например, доведение до самоубийства (ст. 110), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112), незаконное предпринимательство (ст. 171) и т.д.

4. Под тяжкими понимаются преступления, совершенные умышленно, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает 10 лет лишения свободы. К этой группе преступлений, например, относится легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных незаконным путем при отягчающих обстоятельствах (ч. 3 ст. 174), нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного или водного транспорта (ч. 3 ст. 263) и др.

5. К особо тяжким законодатель относит умышленные преступления, за совершение которых предусмотрено наказание свыше 10 лет лишения свободы или более строгое наказание. Это, например, убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105), бандитизм (ст. 209) и др.

В большинстве случаев законодатель относит к особо тяжким квалифицированные виды преступлений (например, убийство).

Законодатель указывает на два критерия особо тяжкого преступления - деяние должно быть: а) умышленным; б) наказуемым на срок свыше 10 лет лишения свободы или более строго.

Опасным рецидив преступлений может быть признан при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно уже было осуждено за умышленное преступление. Тяжкое и особо тяжкое преступления являются компонентами и особо опасного рецидива. Так, при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или было осуждено за особо тяжкое преступление, рецидив может быть признан особо опасным (см. комментарий к ст. 18).

Уголовная ответственность за неоконченное преступление также дифференцируется в зависимости от его тяжести (ч. 2 ст. 30).

Строгий режим исправительных колоний может быть назначен за впервые совершенное особо тяжкое преступление, а лицам, впервые осужденным к лишению свободы за совершение тяжких, средней тяжести или небольшой тяжести преступлений, - общий режим исправительных колоний (ст. 58).

Смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь (ч. 1 ст. 59).

При совершении тяжкого преступления условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено после фактического отбытия не менее половины срока наказания, а при совершении особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания (ст. 79).

Сроки давности обвинительного приговора при осуждении за тяжкие и особо тяжкие преступления увеличиваются до 10 и 15 лет (ст. 83).

Увеличиваются и сроки погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие и особо тяжкие преступления, - до шести и восьми лет соответственно (ст. 86).

Категоризация преступлений учитывается и в разделе V "Уголовная ответственность несовершеннолетних".

Статья 16. Утратила силу

Статья 17. Совокупность преступлений

1. Статья прямо не содержит специальных указаний на реальную и идеальную совокупность преступлений, однако говорит, что совокупностью преступлений признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК, т.е. законодатель вновь (как это было до принятия Основ 1958 г.) дифференцирует совокупность преступлений на идеальную и реальную.

При прочих равных условиях совершения преступлений линия преступного поведения в большей степени проявляется в реальной совокупности.

Особенностью реальной совокупности преступлений, в отличие от идеальной, является несовпадение деяний во времени. При реальной совокупности преступлений возможна и кажущаяся одновременность совершения преступных деяний. Такая комбинация допустима лишь в определенных ситуациях, в частности, когда деяния, совершаемые одним субъектом, не имеют общих признаков. Например, гражданин незаконно хранит огнестрельное оружие (ст. 222) и в то же время злостно уклоняется от уплаты средств на содержание детей (ст. 157).

В указанном случае имеет место не идеальная, а реальная совокупность, так как в момент одного длящегося преступления совершается другое. Длящееся преступление является оконченным с момента его совершения и продолжается до тех пор, пока не будет совершено действие, прекращающее это состояние.

В некоторых случаях законодатель идеальную совокупность преступлений относит к квалифицирующим признакам, приравнивая ее к реальной. Например, убийство двух и более лиц (п. "а" ч. 2 ст. 105) может быть совершено в результате одного деяния одновременно.

Пленум Верховного Суда СССР постановлением от 23 сентября 1977 г. "О судебной практике по делам о взяточничестве" впервые рекомендовал одновременное получение взятки от нескольких лиц, если в интересах каждого из взяткодателей совершается отдельное действие, квалифицировать как преступление, совершенное неоднократно, т.е. здесь идеальная совокупность, как и реальная, отнесена к квалифицирующим обстоятельствам. Данная рекомендация сохранилась в последующих постановлениях Пленума Верховного Суда СССР (РСФСР). Однако такое расширительное толкование признака неоднократности, где отсутствовала кратность действий, вряд ли можно было признать удачным. Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ понятие неоднократности из УК РФ было исключено.

2. Идеальная совокупность преступлений характеризуется единым преступным деянием, которое причинно обусловливает наступление разнородных или нескольких последствий, что причиняет ущерб различным объектам, охраняемым разными статьями Особенной части УК. При этом непосредственные объекты посягательства должны не соотноситься как часть и целое, а состоять из различных общественных отношений. Как единое преступление следует, например, квалифицировать убийство в результате причинения различных по степени тяжести многочисленных телесных повреждений. В этом случае непосредственные объекты телесных повреждений подчинены непосредственному объекту убийства. Если же рассмотренные деяния были направлены на разных потерпевших, то они образуют совокупность преступлений, так как имеет место посягательство на два самостоятельных объекта.

Таким образом, идеальная совокупность имеет место в случае, когда лицо единым деянием причиняет два или более разнородных или несколько однородных последствий объектам, которые не соотносятся как часть и целое. При этом содеянное не охватывается одной уголовно-правовой нормой и обусловливает необходимость применения двух или нескольких норм Особенной части УК. Учитывая, что идеальная совокупность охватывает социально нетипичные сочетания преступлений, статьи Особенной части УК, как правило, не предусматривают такое сочетание в качестве квалифицирующего признака.

3. Под реальной совокупностью преступлений понимаются случаи, когда лицо разновременно в результате различных самостоятельных деяний совершает два и более преступлений, предусмотренных различными статьями УК, в которых описаны самостоятельные виды преступлений и предусмотрены самостоятельные санкции. При этом лицо не должно быть осуждено ни за одно из преступлений, входящих в совокупность.

Реальная совокупность преступлений, являясь формой множественности преступлений, отличается тем, что в нее могут входить различные сочетания преступлений, которые не выделены законодателем.

4. Федеральный закон от 21 июля 2004 г. N 73-ФЗ дополнил ч. 1 комментируемой статьи указанием на то, что, если совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК в качестве квалифицирующего обстоятельства, виновный несет ответственность лишь за единое преступление, а не за каждое из них. Так, п. "а" ч. 2 ст. 105 УК устанавливает ответственность за убийство двух или более лиц. Данное преступление может быть совершено в результате единого деяния или множества деяний (в идеальной или реальной совокупности), однако содеянное должно быть квалифицировано лишь по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК.

5. В ч. 3 комментируемой статьи говорится о том, что, если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме.

Данное правило должно иметь исключение. В частности, специфические особенности отдельных преступлений (неоконченные или соучастие в преступлении), входящих в совокупность, обусловливают необходимость их квалификации как реальной совокупности преступлений. Это - частное правило. Общим же для преступлений, входящих в совокупность, предусмотренную специальной нормой Особенной части в качестве разновидности множественности преступлений, является необходимость их квалификации лишь по указанным признакам, предусмотренным специальной нормой.

Статья 18. Рецидив преступлений

1. В отличие от УК РСФСР 1960 г. в УК РФ говорится не о рецидивисте (ст. 24.1 УК РСФСР), а о рецидиве преступлений, что само по себе в большей степени отвечает принципу равенства перед уголовным законом. Рецидив преступлений теперь является не квалифицирующим обстоятельством преступлений, а условием назначения более строгого наказания на основании и в пределах, предусмотренных УК (ст. 68).

2. В ст. 18 УК предусмотрено три вида рецидива: простой, опасный и особо опасный.

В основу признания рецидивом преступлений (ч. 1 ст. 18) положены следующие критерии: совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. В соответствии с п. "а" ст. 63 УК эта разновидность рецидива для всех преступлений является отягчающим обстоятельством наказания. Это так называемый общий рецидив, под которым понимается совершение лицом, ранее судимым за умышленное преступление, судимость с которого не снята и не погашена, любого нового умышленного преступления.

3. Опасным рецидив (п. "а" ч. 2 ст. 18) может быть признан в случае совершения тяжкого преступления, за которое лицо осуждается к реальному лишению свободы, если оно ранее было дважды или более осуждено к лишению свободы за умышленные преступления средней тяжести. Сроки лишения свободы, ранее и вновь назначенные виновному, не имеют значения для отнесения рецидива к опасному.

Вторым вариантом признания рецидива опасным является осуждение лица за тяжкое преступление (п. "б" ч. 2 ст. 18), если оно ранее уже было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

4. Согласно п. "а" ч. 3 ст. 18 УК рецидив признается особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза уже было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Рецидив также можно признать особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или было осуждено за особо тяжкое преступление (п. "б" ч. 3 ст. 18).

5. При признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

6. Преступление, совершенное лицом в возрасте до 18 лет, даже если судимость за это преступление не снята или не погашена, нельзя учитывать при решении вопроса о рецидиве преступлений.

7. Не могут быть компонентами рецидива преступления, судимость за которые была снята или погашена в порядке, предусмотренном ст. 86 УК.

8. Нельзя учитывать судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

9. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных ст. 68 УК.