практик з псих упр перс_1 / література / upr_razv_pers

3.2.ХАРАКТЕРИСТИКА СИНЕРГЕТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ РАЗВИТИЯ

3.2.1. ДИНАМИКА ХАОСА И ПОРЯДКА

Хаос имеет структуру определенного типа. Более того, хаотический процесс можно описать математически нелинейными уравнениями, что позволяет говорить о наличии в нём сложного порядка. В открытых системах возникают разные структурные образования, характеризу ющиеся через степень их упорядоченности или неупорядоченности с определением количественных критериев. Мера беспорядка и по рядка может гармонично соотноситься как отношение целого и его частей по “золотому сечению” [11].

Синергетические процессы трактуются и как совместные, кол лективные, взаимосодействующие на микро и макроуровне, что позволяет их применять к описанию процессов в природе и обществе. В соответствии с теорией организации А. Богданова процессы само организации участвуют в эволюции систем наряду с процессами де градации [8]. Самоорганизующее начало критериально связано со стремлением системы к равновесию или неравновесию, устойчивому или неустойчивому состоянию. При этом не всегда равновесие взаи мосвязано с устойчивостью, поскольку устойчивые структуры могут быть неравновесными. Это определяется внутренними свойствами самой системы при наличии внешнего воздействия. Система бывает неравновесной, но в ней могут происходить процессы структурной организованности и упорядоченности [27]. И. Пригожин такие структуры назвал диссипативными. Они являются открытыми сис темами, в которых при больших отклонениях от равновесия возни кают упорядоченные состояния. При этом характеристика внутрен ней неупорядоченности системы (энтропия) должна возрастать, так как сохраняется ее хаотичность.

Замкнутая система качественно отличается от открытой. Замкну тая может сохраняться в неравновесной ситуации до того как система за счет внутренних процессов не придет в равновесие и энтропия достигнет максимума. Открытые системы, подпитываясь энергией от внешней среды, могут возникать как диссипативные структуры с

91

меньшей энтропией. Самоорганизуясь в новом стационарном состо янии, они уменьшают свою энтропию, “сбрасывают” ее избыток, воз растающий за счет внутренних процессов, в окружающую среду. Открытая система как бы “питается” отрицательной энтропией [26]. Когда диссипация энергии минимальна и увеличение энтропии ока зывается меньше, чем в других состояниях, возникают новые устой чивые неравновесные состояния, близкие к равновесию.

В открытых системах диссипация играет конструктивную роль в образовании структур, проявляясь как процесс затухания движения, рассеяния энергии, информации. Для нелинейной системы с дисси пацией практически невозможно предсказать конкретный путь ее развития из за сложности задания начальных условий и возникно вения критических точек качественного изменения поведения объекта (бифуркаций) от малых возмущений, значительно изменя ющих ход развития [27].

Такие системы управляются воздействиями на управляющие па раметры. Эти воздействия влияют на происходящие в системе про цессы, на увеличение ее разнообразия, количества функциональных единиц. Параметр может быть различным для разных систем (физи ческих, химических, биологических или социальных) и структур: время, размер, скорость реакции, рост ткани, стимул поведения и т. д. [27]. При критическом значении управляющего параметра система попадает в точку бифуркации, наступает ее срыв, и она переходит в другое, раздвоенное состояние.

Точки бифуркации — точки ветвления линий поведения системы. В зависимости от сочетания состояния системы и управляющих па раметров ветвлений может быть много. Существуют точки равнове сия, “притягивающие” траектории развития объектов (аттракторы). Если в системе существует положительная обратная связь и система сама подбирает условия, способствующие внешнему воздействию, то, например, действия одного человека, проявляющего малое возмуще ние, может разрастись и привести к смене макросоциальных струк тур, как это было в Советском Союзе. Синергетический подход мож но использовать для описания социальных, экономических и полити ческих систем. Диссипативные процессы, связанные с усилением беспорядка, хаоса в момент неустойчивости (бифуркации), требуют учета структуры — аттракторов в своем развитии. Практика показала, что самоорганизующимся системам нельзя навязывать пути их раз

92

вития. Важнее понять направления совместной жизни и деятельнос ти персонала, природы и человека, совместной эволюции, коэволю ции, ибо в точках бифуркации даже малое случайное изменение может привести к сильному возмущению системы. Здесь необходима правильная топологическая конфигурация воздействия на сложную систему [24]. Малые, но правильно организованные резонансные воз действия на такие системы очень эффективны.

Самоорганизующаяся система является нелинейной, и множест ву решений соответствует множество путей ее развития. Когда изме нения параметров неограниченно возрастают за ограниченное время и имеются нелинейные положительные обратные связи, процессы развития могут происходить в “режиме с обострением” [24].

Диссипативные процессы, макроскопическое проявление хаоса на микроуровне определяют тенденцию самоорганизации нелиней ной системы или среды, а неустойчивость обусловливает режимы сверхбыстрого нарастания развития с нелинейной положительной связью. Это отражение стохастического поведения детерминирован ных систем, которые поэтому и описываются странными аттракторами [27]. Поведение таких аттракторов непредсказуемо не потому, что человек не имеет средств проследить и рассчитать их траектории, а потому, что мир так устроен. Таким образом, синергетический под ход дает возможность создать новые принципы организации разви тия сложной системы, построения сложных структур из простых, це лого из его частей. Причем такое объединение не простое сложение частей. Целое уже не равно сумме частей, оно не меньше и не больше, оно качественно иное [31].

В синергетическом подходе понятие “аттракторы” можно рас сматривать как зону притяжения в некотором пространстве, где есть свой центр притяжения, несущий разную смысловую нагрузку. На пример, существуют аттракторы (проблемы, книги, города, личности), притягивающие других людей атмосферой общения, организацией их вокруг себя как лидера и источника идей. В организациях могут быть люди, являющиеся антиаттракторами, в обществе которых многие из персонала испытывают психологический дискомфорт. Ат тракторы в процессе развития могут стать предпочтительней других или перейти в дистракторы — деградирующие структуры, которые реализуются и функционируют в реальных неравновесных усло виях. Если существуют начальные условия, определяющие развитие

93

системы (и его воспроизводимость), то развитие может описываться динамическими методами, динамическими моделями, следователь но, оно предсказуемо и оцениваемо.

В реальном мире развивающихся через бифуркации систем действуют нелинейные законы, характеризующиеся непредсказуе мостью, неоднозначностью процесса развития. В этих условиях линейное мышление как бы устанавливает барьер между естествен ными науками и событиями в реальной жизни, явлениями сознания и искусства, внедряя в сознание людей идеи о всесилии человека в познании и эксплуатации природы. В то же время современное естест вознание через нелинейную динамику и синергетику открывает плоский занавес, на котором изображены линейные законы, а за ним оказывается объемный и многообразный нелинейный мир [31]. Ре альный мир вероятностен, и в большинстве случаев в нем происхо дят стохастические процессы. Нелинейное мышление снимает анта гонизмы в понимании реалий действительности, и в этом его миро воззренческий смысл и общечеловеческое значение.

Нелинейные системы могут эволюционировать, “выбирая” раз личные траектории развития. Набор таких состояний и образует де терминированный, или динамический, хаос. Между бифуркациями система ведет себя как детерминированная, а в точках бифуркаций — неопределенно, и предсказать поведение системы в точке бифурка ции, а также после ее прохождения невозможно. Бифуркация — точ ка перехода, изменений траекторий эволюции системы при очень малых возмущениях. Расхождение траекторий возможно даже при очень малых изменениях управляющих параметров. В соответствии с теорией самоорганизации каждая новая бифуркация возникает в узком интервале пространства управляющего параметра. Такая “свобода выбора” особенно характерна для диссипативных структур. В целом же системы реального мира содержат элементы как порядка, так и беспорядка. Модель динамического хаоса — это звено, соединя ющее полностью детерминированные системы и принципиально случайные.

Синергетическая модель позволяет предложить новую современ ную парадигму развития различных систем. Оказалось, что хаос на микроуровне может приводить к упорядочению на макроуровне. Во множестве реальных ситуаций порядок неотделим от хаоса, а сам ха ос выступает как сверхсложная упорядоченность.

94

3.2.2.ТЕОРИЯ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ЭВОЛЮЦИИ Ч. ДАРВИНА

Английские ученые Ч. Дарвин и А. Уоллес обосновали механизм, обеспечивающий направленность эволюции “живых систем”.

Эволюция — процесс длительных, постепенных, в основном мед ленных изменений, приводящих к качественно новым изменениям, образованию других структур, форм, организмов и их видов. Основ ные идеи этого механизма [11]:

•живые организмы могут самосовершенствоваться, эволюциони ровать в сторону все большей приспособленности к среде обита ния, и таким образом могут изменяться естественным отбором;

•развитие организмов в историческом плане происходит от прос тых одноклеточных до многоклеточных (млекопитающих) по восходящей линии и от простого к сложному, упорядоченному.

Сегодня с позиций биологической синергетики утверждают, что

порядок и целесообразность могут спонтанно возникать из беспо рядка, а механизмом эволюции является естественный отбор. Мате риалом для отбора служит наследственная изменчивость. Класси ческие физические представления могли объяснить, как устроена природа на атомно молекулярном уровне, но не отвечали на вопросы, каким образом она получилась именно такой и как правильно опре делить, в каком направлении должно развиваться живое. Ч. Дарвин вскрыл механизм действия в природе принципа естественного от бора и зафиксировал наличие упорядоченности в живой материи и разупорядоченности в неживой. Впоследствии А. Богданов описал организационные процессы, одновременно происходящие в при роде, их гармоничное взаимодействие, приводящее к хаосу и по рядку.

Второй закон термодинамики отражает необратимость всех ре альных процессов в живой и неживой природе и тем самым может являться всеобщим законом развития материи [24].

Физический смысл эволюции состоит во все большем удалении живого от равновесия, от состояния той первичной среды, в которой оно возникло. При этом необходимым элементом эволюции является хаотичность, вероятностная природа поведения “живой” системы. Существование условий возникновения хаотичности в эволюции

95

для организационных структур позволяет, создавая соответствую щие условия, как бы управлять их развитием. При этом биоэнергети ческая направленность эволюции определяет повышение в целом энергии жизнедеятельности живого. Учитывая, что перераспределе ние этой энергии в организме происходит в соответствии с законами неравновесной термодинамики, обучая и развивая персонал, можно увеличивать его преимущество в борьбе за существование и приспо собление к окружающей среде.

3.2.3. ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ

Синтетическая теория эволюции. Это новая биологическая па радигма, созданная на основе современной генетики (раскрытие сек рета генетического кода) и дарвиновской теории. Она позволяет ис пользовать синергетические идеи развития сложных самоорганизу ющихся систем и квантовые принципы. В частности, в активизации процессов самоорганизации и усложнении структуры живого орга низма состоит суть его эволюции. Причем эта самоорганизация в био логических объектах происходит с непревзойденными точностью, эффективностью и скоростью и тем самым является характеристи кой эволюции живой природы [11].

Триада Ч. Дарвина — наследственность, изменчивость, естест венный отбор — в понимании эволюции живого мира дополняется представлениями не просто естественного отбора, а отбора, детер минированного генетически. В соответствии с этой теорией отбо ру подвергаются не отдельные признаки и особи (индивидуумы), а генотип всей популяции (человека). Отбор осуществляется че рез фенотипические признаки отдельных особей, что приводит к распространению полезных изменений во всей популяции. Таким образом, механизм эволюции реализуется как через случайные му тации на генетическом уровне, так и через наследование наиболее ценных признаков, определяющих адаптацию мутационных при знаков к окружающей среде, обеспечивая наиболее жизнеспособ ное потомство. Однако из за вероятностного характера мутаций их нельзя считать основным фактором эволюции. Более того, мута ционный процесс приводит к образованию полезных и вредных генов.

96

Фактором эволюции является не изменчивость на молекулярно генетическом уровне, а естественный отбор особей, наиболее приспо собленных к жизни в реальных условиях. Действуя на фенотип орга низма, естественный отбор проявляется в онтогенезе живого. Ака демик Н. Н. Моисеев отмечал, что изменчивость создает поле возможностей развития той или иной живой системы [22]. Наслед ственность ограничивает это поле, но отбор происходит по определен ным закономерностям биологии, физики, общественного развития.

Синтетическая теория эволюции рассматривает эволюцию раз вития “живых систем” через микро и макроэволюцию. Микроэво люция изучает генетико экологические структуры, способные фор мировать новые виды “живых” систем, а макроэволюция — основные закономерности развития жизни и происхождение человека как биологического вида.

Факторы эволюционного развития. К элементарным факторам эволюционного развития относятся: мутационный процесс, популя ционные волны, изоляция и естественный отбор [33].

Мутация является поставщиком элементарного эволюционного материала и не оказывает воздействия на направление эволюции.

Популяционные волны, или “волны жизни”, представляют собой количественные колебания в численности популяции, возникающие под воздействием внешней среды: изменения климата, техногенные катастрофы, социальные конфликты и т. п. Популяционные волны также не дают определенного хода эволюции.

Изоляция — нарушение свободного скрещивания, возникающее случайно и под действиями отбора определенных пространственно географических и биологических признаков. Этот фактор также не обеспечивает направленной эволюции.

Естественный отбор проявляется в дифференцированном, на правленном сохранении в популяции определенных генотипов и их избирательном участии в передаче следующему поколению [33]. От бор происходит на уровне целого живого организма и закрепления признаков в особях и популяции. Он определяет направление дви жения всей биосферы, ее развитие в процессе становления порядка из хаоса. Естественный отбор может реализовываться в движущей и стабилизирующей формах [40].

Вследствие действия мутаций и окружающей среды отбор вызы вает закономерное изменение популяции в определенном направле

97

нии, совершенствует индивидуальное развитие особей без смены признаков организмов. Это как бы защитный аппарат от возможных случайных нарушений во внутренней и внешней средах, который связан с выработкой более устойчивых механизмов нормального формообразования. Во всех этих механизмах эволюции в организ мах и их совокупностях (популяциях) сохраняются основные законы жизни: развитие при сохранении устойчивости, стабильности раз личных форм жизни [11].

В рамках синергетических представлений Н. Н. Моисеев [22] пост роил схему эволюции нашей планеты и человека. Около 33,5 млн. лет назад произошла очередная перестройка биосферы, названная им восхождением к разуму. Вследствие неолитической бифуркации он стал выделяться из остального живого мира, начав формировать ис кусственный круговорот веществ. Возникла вторая природа (техно сфера), появились искусственные биогеохимические циклы. Сегодня в силу неразумных действий человечество находится на пороге но вой кардинальной перестройки биосферы. Симптомами приближе ния к бифуркационному состоянию являются потепление климата, уменьшение толщины озонового слоя и снижение биоразнообра зия [11].

Онтогенез и эволюция сливаются в единый процесс, характеризу ются термодинамическими особенностями самоорганизации открытых систем и связаны с оттоком энтропии от живых организмов в окружаю щую среду. Последнее приводит к неравновесию, к образованию новых структур и биологическому отбору, объединяет термодинамику процес сов в живой и неживой природе, объясняет развитие и эволюцию.

3.2.4.СОЦИАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ С ПОЗИЦИЙ СИНЕРГЕТИКИ

Социальная синергетика исследует общие закономерности соци альной самоорганизации, т. е. взаимоотношения социального порядка и социального хаоса [10]. Под порядком понимают элементы любой природы, между которыми существуют устойчивые отношения, пов торяющиеся в пространстве или во времени, хаосом называют мно жество элементов, которые не имеют устойчивых (повторяющихся) отношений.

98

Специалисты различают статический (пространственные отно шения) и динамический (взаимодействия во времени) порядок. Со ответственно выделяют статический (беспорядок в пространстве) и динамический (во времени) хаос. Примером идеального социального порядка может быть строй солдат, марширующих на параде, а соци ального хаоса — паника на корабле.

Синергетика — одна из теорий развития, а самоорганизация представляется как качественное и структурное изменение некото рой объективной реальности. Такое утверждение требует пояснения понятия “развитие”. Диалектическая концепция Г. Гегеля и К. Маркса рассматривала развитие как процесс перехода от одного порядка к другому. Хаос при этом не учитывался или рассматривался как не кий побочный и потому несущественный продукт закономерного пе рехода от порядка одного типа к порядку другого (обычно более сложного) типа. Для синергетики же характерно представление о хаосе, как о таком же закономерном этапе развития, что и порядок. Синергетика рассматривает развитие как закономерное и притом многократное чередование порядка и хаоса (детерминированный хаос).

В силу этого синергетика не является переводом старой теории развития на новый язык, а представляет новое концептуальное виде ние. Закономерное чередование порядка и хаоса говорит, что хаос обладает как бы “творческой силой” (способностью) рождать новый порядок, появление которого не побуждается какой то внешней (по отношению к данной реальности) силой, а имеет спонтанный харак тер. В силу этого синергетика — теория самоорганизации, а не орга низации. Проблемы взаимоотношений порядка и хаоса не сводятся к исследованию их взаимопереходов, а предполагают анализ более тонкого и сложного вопроса — их синтеза. Одна из форм такого син теза и есть образование диссипативных структур, существующих лишь при условии постоянного обмена со средой информацией, энергией и веществом. Этот обмен обеспечивает упорядоченность (низкую энтропию) за счет усиления беспорядка во внешней среде (избыточная энтропия сбрасывается во внешнюю среду). Следова тельно, синтез порядка и хаоса в диссипативной структуре:

•существует лишь за счет хаоса, вносимого в среду;

•порядок образуется приобретением способности адекватного реагирования на хаотические воздействия среды и сохранения устойчивости.

99

В упорядоченном поведении проявляются “хаотические” черты, но они необходимы для “упорядоченного” существования. Социаль ные и биологические структуры (к ним относится персонал) явля ются сложными диссипативными и характеризуются полным обме ном информацией, энергией и веществом.

Тысячелетий опыт социального развития, хорошо отраженный в теории организации — “тектологии” А. А. Богданова [8], свидетель ствует, что социальная самоорганизация выступает как чередование двух исключающих друг друга процессов — организации и дезорга низации. Организация — последовательное объединение элементар ных диссипативных структур в диссипативные структуры более вы сокого порядка. Дезорганизация — последовательный распад дисси пативных структур на более простые. Примером могут быть периодические образования грандиозных империй и их последую щий распад. Спектр направлений протекания организующих и дез организующих процессов не произволен, а задается природой сис тем, претерпевающих развитие, и характером внешней среды. Как уже рассматривалось ранее, направление развития определяется бифуркацией — разветвлением старого качества на множество потен циально новых качеств. Эта нелинейность развития придает процессу самоорганизации “стохастический” (вероятностный) характер.

Следовательно, для управления развитием такими системами не обходимо осуществлять выбор не на основе традиционного динами ческого детерминизма (по П. Лапласу), а использовать новый, “сто хастический” детерминизм (цепочка бифуркаций и последователь ность актов выбора). При этом надо учитывать, что цепочка бифуркаций может увести самоорганизующуюся систему от исход ного состояния или вернуть ее в него. Для организационной системы, взаимодействующей с реальной средой, существует свой аттрак$ тор — предельное состояние, достигнув которое система уже не мо жет вернуться ни в одно из прежних состояний. Это связано с тем обстоятельством, что указанное предельное состояние является сос тоянием максимальной устойчивости для данной системы в услови ях конкретной внешней среды.

Процесс организации и дезорганизации бесконечен. Он останав ливается, достигнув некоторого предельного состояния организации системы (“простой аттрактор”) и заканчивается ее дезорганизацией (распадом), дойдя до некоторого предельного состояния (“странный

100