Тема 15. Возбуждение производства по делу План

1. Предпосылки права на предъявление иска (заявления). Правовые последствия их отсутствия, выявленные на стадии рассмотрения вопроса о принятии искового заявления, после возбуждения производства по делу.

2. Условия предъявления искового заявления. Правовые последствия их несоблюдения, выявленные на стадии рассмотрения вопроса о принятии искового заявления, после возбуждения производства по делу.

3. Оставление искового заявления без движения, правовые последствия

4. Последствия возбуждения гражданского дела в гражданском процессуальном и в гражданском праве.

Из истории гражданского процесса: «Исковое прошение должно заключать в себе: означение суда, в который подаётся прошение; имя, отчество, фамилию или прозвище, звание и место жительства как истца, так и ответчика; означение цены иска, за исключением дел, не подлежащих оценке; изложение обстоятельств дела, из которых проистекает иск; указание доказательств и законов, на которых иск основан, и, наконец, просительный пункт, заключающий в себе требование истца, то есть то, о чем он просит суд постановить решение (257 ст. У.Гр.С.)» (Е. А. Нефедьев. Учебник русского гражданского судопроизводства. − 3-е изд. − М., 1900).

Нормативные правовые акты [1 − 20 с. 137 − 139].

Акты высших судебных органов [17 − 30,33,34,35,38,39 с. 139 − 144].

Дополнительная литература

1. Афанасьев, С. Ф. О соотношении конституционного права на судебную защиту и юридического интереса в цивилистическом процессе / С. Ф. Афанасьев // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – №12.

2. Абознова, О. В. Проблемы реализации права на обращение за судебной защитой в гражданском и арбитражном процессе / О. В. Абознова // Закон. – 2006. – №11.

3. Банников, Р. Юридический интерес как предпосылка права на предъявление иска в суд / Р. Банников // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. – №10. – С. 13 − 16.

4. Баранов, И. В. К вопросу об основаниях возбуждения гражданского судопроизводства / И. В. Баранов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – №5.

5. Волкова, С. С. Реализация права на судебную защиту / С. С. Волкова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. – №8. – С. 41 − 44.

6. Волкова, С. С. Процессуальные препятствия к осуществлению права на судебную защиту / С. С. Волкова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. – №1. – С. 9 − 11.

7. Гусев, В. Г. Защита права на правосудие в стадии обращения с иском или заявлением / В. Г. Гусев // Журнал российского права. – 2004. – №2.

8. Гусев, В. Г. Защита права на правосудие в стадии обращения в суд / В. Г. Гусев // Российская юстиция. – 2003. – №12.

9. Гурвич, М. А. Право на иск / М. А. Гурвич. – М., 1949.

10. Добровольский, А. А. Исковая форма защиты права / А. А. Добровольский. – М., 1965.

11. Добровольский, А. А. Основные проблемы исковой формы защиты права / А. А. Добровольский, С. А. Иванова. – М., 1979.

12. Егорова, О. А. Возбуждение, подготовка, разбирательство гражданских дел: учеб.-практ. пособие для судей / О. А. Егорова, Ю. Ф. Беспалов. − Москва : Проспект, 2012. − 128 с.

13. Кожевникова, Н. В. Основания обеспечения иска и исполнения судебных решений / Н. В. Кожевникова // Исполнительное право. – 2008. – №3.

14. Кожевникова, Н. В. Основания обеспечения иска и исполнения судебных решений / Н. В. Кожевникова // Правовые вопросы недвижимости. – 2008. – №1.

15. Кожухарь, А. Наличие спора о праве как предпосылка права на предъявление иска / А. Кожухарь / А. Кожухарь. – Кишинёв, 1970.

16. Кузнецов, С. Актуальные проблемы применения обеспечительных мер в гражданском и арбитражном процессе / С. Кузнецов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. – №4,5.

17. Ласкина, Н. В. Судебные определения, выносимые при несоблюдении условий принятия встречного иска, и возможности их обжалования / Н. В. Ласкина // Налоги. – 2011. – №12. – С. 21 − 23.

18. Осокина, Г. Л. Проблемы иска и права на иск / Г. Л. Осокина. – Томск, 1989.

19. Осокина, Г. Л. Право на защиту в исковом судопроизводстве / Г. Л. Осокина. – Томск, 1990.

20. Попов, В. В. Проблемы взаимосвязи процессуальных институтов раскрытия доказательств и встречного иска / В. В. Попов // Журнал российского права. – 2006. – №5.

21. Ракитина, Л. Н. Отмена мер по обеспечению иска и судебное правопреемство / Л. Н. Ракитина // Налоги. – 2010. – №34. – С. 21 − 24.

22. Ракитина, Л. Н. Обеспечительные меры по судебным спорам о детях / Л. Н. Ракитина // Арбитражный и гражданский процесс. – 2010. – №2. – С. 18 − 21.

23. Резепов, И. Ш. Судебный процесс от подачи иска до исполнения решения : пособие для истца / И. Ш. Резепов. – Ростов-на-Дону : Феникс, 2008. – 251 с.

24. Руденко, Е. Взаимосвязь двух правомочий: процессуальной стороны и материально-правовой стороны права на иск / Е. Руденко // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – №8.

25. Соловьева, Т. В. Институт возвращения искового заявления : сравнительно-исторический аспект / Т. В. Соловьева // Юридическое образование и наука. – 2009. – №1.

26. Ткачева, Н. Н. Проблемы исполнения определений об обеспечении иска / Н. Н. Ткачёва // Адвокатская практика. – 2004. – №5.

27. Туманов, Д. А. К вопросу о правовом характере спора и правоспособности как предпосылках права на предъявление иска / Д. А. Туманов, С. А. Алехина // Журнал российского права. – 2009. – №12. – С. 95 − 105.

28. Фаршатов, И.А. Исковая давность. Законодательство : теория и практика / И. А. Фаршатов. – М. : Городец, 2004. – 192 с.

29. Фомичева, Р. В. Процессуальные особенности принятия и рассмотрения заявлений об обеспечении иска в арбитражном суде / Р. В. Фомичева // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. – №7.

30. Хасаншина, Ф. Г. Возвращение искового заявления в арбитражном и гражданском процессе / Ф. Г. Хасаншина // Вестник гражданского процесса. – 2011. – №1. – С. 211 − 222.

31. Шамшурин, Л. Л. К вопросу об обеспечении иска в состязательном процессе и о некоторых проблемах применения обеспечительных мер при осуществлении правосудия в сфере гражданской юрисдикции / Л. Л. Шамшурин // Налоги. – 2009. – №19, 20.

32. Юсупов, Т. Б. Обеспечение иска в арбитражном и гражданском процессе / Т. Б. Юсупов. – М. : Городец, 2006. – 224 с.