Задание 2

В каком из перечисленных случаев может быть заявлен процессуальный отвод:

а) судья оказался зятем адвоката, представляющего интересы ответчика;

б) после отмены решения в кассационном порядке судья, принимавший это решение, снова рассматривает дело в первой инстанции;

в) в ходе рассмотрения дела выяснилось, что эксперт во время предыдущего разбирательства принимал участие в процессе в качестве прокурора;

г) истец, увидев свидетеля, заявил, что именно по вине этого человека распалась его семья;

д) переводчик является двоюродным братом ответчика;

е) секретарь судебного заседания живёт в одном доме с истцом, отношения между ними всегда были крайне неприязненными;

ж) эксперт не имеет специальных познаний по вопросу, который поставлен перед ним судом.

Каков порядок разрешения процессуальных отводов?

Задание 3

Укажите последствия неявки в судебное заседание следующих лиц:

а) ответчик по делу о выселении трижды без уважительных причин не явился в суд;

б) адвокат, представляющий интересы истца, дважды просил суд об отложении дела ввиду занятости в других процессах. Спустя некоторое время он сообщил суду, что вообще отказывается от ведения дела;

в) один из свидетелей по делу о возмещении вреда, причинённого повреждением здоровья, тяжело заболел и был госпитализирован;

г) истец по делу о расторжении брака просил рассмотреть дело в его отсутствие, сославшись на нежелание встречаться с ответчицей в суде. Ответчица в ходе подготовки дела к судебному разбирательству предъявила встречный иск о разделе совместно нажитого имущества и взыскании средств на своё содержание;

д) эксперт, проводивший строительно-техническую экспертизу, уехал на стажировку;

е) ответчица по делу о взыскании алиментов написала на повестке, что в суд являться не собирается;

ж) свидетели по делу о признании договора купли-продажи дома недействительным сменили место жительства, и их явка к месту рассмотрения дела невозможна;

з) истец и ответчик по делу о взыскании долга дважды без уважительных причин не явились в судебное заседание. В третий раз мать ответчика принесла справку из военкомата о призыве ответчика на военные сборы.

Задание 4

Укажите, в каком из перечисленных случаев суд обязан приостановить производство по делу:

а) при рассмотрении дела по иску М. к коммерческому банку «Витязь» выяснилось, что банк вошёл в состав финансово-промышленной компании;

б) в подтверждение уважительной причины неявки в суд истца его представитель предъявил суду заключение врачебно-консультационной комиссии о том, что у истца маниакально-депрессивный психоз;

в) в деле по иску об установлении отцовства суд решил назначить генетическую экспертизу;

г) в отношении С. возбуждено два гражданских дела: о признании его недееспособным и о выселении из квартиры ввиду невозможности совместного проживания;

д) один из ответчиков по делу о возмещении ущерба, причинённого строительной фирме, уехал в заграничную командировку;

е) Л. предъявил иск об освобождении от ареста легковой машины. Машина описана следователем как орудие совершения преступления М., но приговор в отношении М. ещё не вынесен;

ж) истец по делу о возмещении морального вреда страдает душевным заболеванием и находится на лечении в больнице;

з) третье лицо в деле по иску о признании права пользования жилым помещением находится в действующей части Вооружённых сил РФ;

и) объявлен розыск ответчика по делу о взыскании алиментов;

к) истец по делу о возмещении вреда, причинённого здоровью, призван на военные сборы.