§ 96. Равновесие внп

Итак, центральным для Кейнса был вопрос о том, как определяется равновесный уровень реального ВНП (или на­ционального дохода). Мы уже знаем метод кругооборота потоков доходов. Он был применен и Кейнсом. В ходе кру­гооборота потоков происходят утечки(сбережения, налоги, импорт) и инъекции(инвестиции, госзакупки товаров и услуг, экспорт). В модели частного сектора (Y=C+I) располагаемый доход может быть израсходован только в целях потребления (С) и сбережений (S).С —элемент сово­купных расходов(АЕ),aS —утечка из потока. В двухсектор­ной моделиY=С + I,следовательно, реальныйYдвижется в потоке к владельцам факторов производства (домашним хозяйствам) в качестве платежей за факторные услуги. До­машние хозяйства расходуют эти доходы наСиS.Но сбере­жения означают, что эти деньги не расходуются на покупку товаров и услуг, образующих ВНП. Это — утечка, попадаю­щая в финансовую систему.

Однако в финансовой системе S«перерабатываются» в инвестиции(I)и становятся той самой инъекцией в поток, которая должна заместить собойS,так чтобы сумма совокуп­ных расходов (С+I)равнялась быY.Совокупные расходы должны быть равны сумме конечных товаров и услуг, т. е.С+I=Y=С+S,так чтоS = I.То есть при равновесном уровне ВНПS = I,утечка должна быть равна инъекции. Но что может обеспечить это равенство? Ведь сбережения осу­ществляются домашними хозяйствами, а инвестиции — фирмами. Что координирует их действия? Кейнс дал ответ на этот вопрос, который одновременно оказался ответом на более существенный вопрос: как и почему происходит откло­нение фактического реального ВНП от потенциального, т. е. как и почему возникает рецессионный разрыв ВНП? Ответ состоял в том, что в случаях, когдаS > IилиS < I, равновесие восстанавливается в результате колебаний уровня реального ВНП. ЕслиS > I,то поток доходов, составляющих ВНП, в следующем цикле кругооборота будет снижаться. Снижение доходов в домашних хозяйствах приведет к сниже­нию потребительских расходов и особенно сбережений. Этот процесс будет продолжаться до тех пор, пока сбережения не станут равными инвестициям, т. е. пока утечка не станет равной инъекции. В этом случае потоки доходов в нижней и верхней дугах кругооборота станут равными.

Сбережения и инвестиции представляют собой лишь одну пару утечка/инъекция в кругообороте потока. Другая пара связана с решениями властей всех уровней (государства). Государственные расходы на покупку товаров и услуг явля­ются инъекцией, а налоговая политика обеспечивает условия утечки из потока. Государство также осуществляет трансферты населению и юридическим лицам. Варьируя расходами (трансферты плюс закупки товаров и услуг) и налогами, государство может воздействовать на реальный ВНП так же, как это делают изменения Sи I.

Еще одной парой утечка/инъекция являются экспорт (инъекция) и импорт (утечка). Импорт снижает циркуля­ционный поток дохода, а экспорт повышает его. Таким образом,

C + I + G + X = Y = C + S + T + M,

следовательно,

C + I + G + X = C + S + T + M,

где G —государственные расходы;Х —экспорт;T— налоги;М —импорт.

Модель кругооборота обеспечивает нам интуитивное ви­дение того, как функционирует национальная экономика. Кейнсианское объяснение, как определяется равновесный уровень реального ВНП в краткосрочные периоды, полно­стью зависит от уровня совокупных расходов (АЕ).В модели Кейнса совокупные расходы обусловливают спрос на товары и услуги, составляющие ВНП. При этом Кейнс рассматривал воздействие на ВНП каждого из элементовАЕ(т. е.С,I,G, (X —M)). Совокупный спрос(AD),являющийся отношением междуРиY, заменяется на концепцию совокупных расходов (АЕ),которая отражает отношение между совокупными рас­ходами и реальным ВНП. Графически модельAE/Y(расхо­ды/доходы) представлена на рис. 18-2. Поскольку Кейнс считал ценовой уровень негибким, он убрал эту переменную из своей модели, представив на ординате совокупные расхо­ды(АЕ).В отличие от кривойAD(рис. 18-2,б),которая наклонена вниз, криваяАЕнаклонена вверх, посколькуАЕрастут, когда растет ВНП, и снижаются, когда снижает­ся ВНП. В сравнении с рис. 18-2,бмы видим, что на рис. 18-2,аотсутствует криваяSRAS.КриваяSRASигнориру­ется в кейнсианском анализе, потому что для Кейнса на этой кривой релевантным был только горизонтальный сег­ментАВ(см. рис. 18-1). Как мы уже отмечали ранее в этой теме, внутри этого сегмента любое увеличениеADгенерирует

Рис.18-2

точно такое же пропорциональное увеличение Y. Поэтому Кейнс заменил кривуюSRASна биссектрису угла 0, так как биссектриса является геометрическим местом точек, равно­удаленных от обеих осей (YиX).

Биссектриса угла 0 указывает все точки, в которых сово­купные расходы (АЕ)будут ровны реальному ВНП. Она также представляет все возможные точки, в которых экономика может оказаться в состоянии равновесия. По существу, бис­сектриса угла 0 соответствует кейнсианскому горизонтально­му сегменту на кривойSRAS.Это означает, что в кейнсианской модели при определении реального ВНП значение имеет только уровеньАЕ:любое изменение вАЕвызывает пропорциональное изменение в реальном ВНП. ЕслиАЕна рис. 18-2,асоставляют 100 единиц, то и реальный ВНП составляет 100 единиц. Фактический равновесный уровень реального ВНП определяется, когда функцияАЕпересекает биссектрису угла 0 (точкаЕна рис. 18-2,а).В точкеЕ происходит и пересечение с кривой долгосрочного совокуп­ного предложения. ГрафикАЕделается для данного ценового уровня, который является детерминантойАЕ.Если изменя­етсяР,то сдвигается весь график.

Обе макроэкономические модели — AD/ASиAE/Y — ведут к одному и тому же результату: они определяют рав­новесный уровень реального ВНП. Но при этом модельAD/ASпоказывает изменяющийся уровень цен, который она позволяет определить, и кривуюSRAS,которая сдвигается в силу действия ряда детерминант. А модельAE/Yисходит из того, что ценовой уровень постоянен, но она позволяет анализировать все компоненты совокупных расходов, которые являются детерминантами совокупного спроса. Совокуп­ный спрос дает возможность определять ценовой уровень, но скрывает значение (а именно оно чаще всего является реша­ющим для макрополитики) отдельных детерминантAD.