3) Ревизионизм

В России ревизионизм поддержали Струве, С. Прокопович, Туган-Барановский. Их противниками выступили Ульянов и Плеханов. Струве согласился с Бернштейном и отрицал «теорию катастрофы» - крушения капитализма под бременем собственным противоречий, отказался от лозунга революционной диктатуры пролетариата и выдвинул идею приоритета ослабления противоречий посредством фабричного законодательства. Струве отрицал тенденцию прогрессирующего угнетения низших классов и разложения средних классов, отрицал само понятие «научного социализма», возможности социализма как общественного идеала подняться до науки, поддерживал переориентацию практического социализма на реформизм. К ревизионизму со своей стороны пришел и Булгаков. Туган-Барановский и Булгаков попытались определить контуры политэкономии, непосредственно базирующейся на определенном этическом принципе. Для Туган-Барановского таким принципом явилась кантианская идея верховной ценности человеческой личности, для Булгакова – христианская этика в обращенности к проблеме хозяйства.

4) Ленинизм-марксизм без ревизионизма

Ленин критиковал ревизионизм по четырем основным пунктам:

1) концентрация и вытеснение крупным производством мелкого не происходит в сельском хозяйстве

2) кризисы ослабевают и картели и тресты дадут возможность капиталу их устранить

3) несостоятельная теория «краха капитализма

4) теорию стоимости Маркса не мешает исправить по Бем-Баверку.

Ленин не только настаивал на приверженности Марксовым выводам об абсолютном и относительном ухудшении положения пролетариата при капитализме, но и придал этим выводам резкую формулировку «абсолютного и относительного обнищания».

5) Теория финансового капитала и империализма

Ленин и Николай Бухарин (1888-1938) были основными критиками империализма, считая его высшей стадией капитализма. Империализм, с одной стороны, это «великое переселение капиталов», международная миграция рабочей силы, интернациональное выравнивание цен на товары и ценные бумаги при помощи телеграфа. С другой стороны, связанность монополий с государством и его границами. Ленин сформулировал определение империализма в 5 его признаках:

1) концентрация производства и капитала, дошедшая до такой степени, что она создала монополии, играющие решающую роль в хозяйственной жизни

2) слияние банковского капитала с промышленным и создание на базе этого финансового капитала финансовой олигархии

3) вывоз капитала, в отличие от вывоза товаров, приобретает особо важное значение

4) образуются международные монополистические союзы капиталистов, делящие мир

5) закончен территориальный раздел земли крупнейшими капиталистическими державами.

18. Теория трудового крестьянского хозяйства а.В. Чаянова Модель безнаемного семейно-трудового крестьянского хозяйства

отличается от капиталистического тем, что в нем тот, кто управляет хозяйством и тот, кто непосредственно трудится, - это один и тот же человек =>мотив «рабочего, работающего на своей сдельщине, позволяющей ему самому определять время и напряженность работы»; з/п и прибыль замещаются неделимым трудовым доходом

Пределы продукции трудового хозяйства определяются трудопотребительным балансом – соразмерностью напряжения годового труда со степенью удовлетворения потребностей хозяйствующей семьи.

В этом источник «исключительной устойчивости крестьянского хозяйства». В то же время, если улучшается рыночная конъюнктура и каждая единица труда начинает давать большую выработку, то общая выработка хозяйства растет с меньшей скоростью и число реализуемых единиц труда падает.

Чаянов построил модель «основного равновесия» (или модель трудопотребительского баланса).

Пусть х – сумма годового дохода крестьянской семьи, тогда монотонно возрастающая функция f(x) показывает предельную тягостность труда (т.е. тягостность приобретения предельного рубля), а монотонно убывающая функция φ(х) – предельную полезность этих рублей. По мере роста дохода предельная тягостность растет, а предельная полезность падает, значит, равновесие единственное.

Верхний предел объема продукции, произведенной в семейно трудовом хозяйстве, определяется эффектом загибающейся кривой предложения труда: при достижении определенного уровня дохода (насыщения) крестьянин реагирует на рост цен не увеличением, а уменьшением производства.