- •1. Протекционизм и фритредерство: «за» и «против». Аргументы меркантилистов, а. Смита, ф. Листа.
- •2. Основы теории физиократов. Экономическая таблица Кенэ.
- •3. Теория капитала в теориях ф. Кенэ, а. Смита, к. Маркса.
- •4. Споры о монетарной политике: полемика денежной и банковской школ.
- •Денежная школа:
- •Банковская школа
- •№5. Рикардо, Маркс и Шумпетер о перспективах капитализма. Шумпетер
- •Рикардо:
- •6. Теория ренты Рикардо и Дж. Б. Кларка: сходства и различия.
- •II. Теория ренты Кларка:
- •Билет №10 Понятие риска и неопределенности у р. Кантильона, и. Фон Тюнена, ф.Найта
- •Билет №11 Маржиналистская революция, предпосылки, основные направления и значение
- •4 Наиболее вероятные причины возникновения маржинализма:
- •Предшественники маржинализма.
- •Австрийская школа (также Венская школа, Психологическая школа)
- •Лозаннская школа
- •Англо американская - Кембриджская школа
- •12. Процент у о. Бем-Баверка и й. Шумпетера
- •13. Вклад а.Маршалла в развитие экономической науки
- •Кривая спроса
- •14 Денежная теория и. Фишера: кредитный цикл и уравнение денежного обращения. Инфляция и процент.
- •1. Рассмотрение денежного обращения в рамках макроподхода
- •2) Кредитный цикл Фишера
- •3) Теория Процента
- •4) Механизм развития кредитного цикла:
- •5. Принял «классическую дихотомию» реального и денежного рынка, вынеся анализ изм-ий спроса и предложения товаров и относительных цен за рамки теории денег.
- •15. Кумулятивный процесс Викселля.
- •16. Понятие экономического развития и инновации в теории й.Шумпетера. Роль предпринимателя. Что представляет собой развитие и как понятие, и как феномен?
- •17. Особенности русской экономической мысли, основные школы и направления (последняя треть 19 – начало 20 вв.).
- •3) Ревизионизм
- •4) Ленинизм-марксизм без ревизионизма
- •5) Теория финансового капитала и империализма
- •18. Теория трудового крестьянского хозяйства а.В. Чаянова Модель безнаемного семейно-трудового крестьянского хозяйства
- •Как меняется равновесие
- •19. Перспективы капитализма в России в оценках русских марксистов и народников.
- •20. Теория рынка и кризисов м.И. Туган-Барановского.
- •23. Теория больших циклов Кондратьева и ее критика.
- •24. Генетический и телеологический методы планирования в отечественной литературе 1920-х гг.
- •23. Старый институционализм, его особенности и представители. Понятие «института» в концепции Веблена, происхождение и черты института собственности.
- •26. Теория хозяйственных порядков в. Ойкена. Конкурентный порядок:
- •27 . Дж.К. Гэлбрейт - планирующая и рыночная системы.
- •1967 Г. – «Новое индустриальное общество»
- •28. Понятие техноструктуры у Дж.К. Гэлбрейта. Цели техноструктуры, ее влияние на экономику и общество.
- •Существуют две стадии развития корпорации:
- •Из этих предпосылок Гэлбрейт делает выводы:
- •Билет №30 Теория рыночного социализма и ее критика
- •Билет №31 в чем суть расхождений между Дж.М. Кейнсом и ф. Хайеком по вопросу о причинах кризиса и способах его преодоления?
- •Билет №32 Понятие конкуренции у й. Шумпетера и ф. Хайека
- •33. В чем суть расхождений между Дж.М. Кейнсом и ф. Хайеком по вопросу о причинах кризиса и способах его преодоления?
- •34. Понятие конкуренции у й. Шумпетера и ф. Хайека
- •Шумпетер.
- •35. Роль кредитной эмиссии в инновационном процессе по й. Шумпетеру. Отличие банкира от плановика.
- •36. Экономическая роль сбережений в теоретических концепциях а.Смита и Дж.М. Кейнса: сходства и различия.
- •37. Микро- и макроподходы и парадоксы в теории Дж.М.Кейнса.
- •39 Понятие безработицы у Дж.М. Кейнса и классиков
- •40 Процент в трактовке Дж.М. Кейнса и «классиков» и его роль в установлении макроэкономического равновесия
- •41.Представления Дж.М.Кейнса о деньгах и механизме их влияния на экономику: от количественной теории до теории предпочтения ликвидности.
- •42. Рынок капитала и особенности поведения его участников в интерпретации Кейнса
- •Действительных фактах, которые мы знаем:
- •На будущие события, которые предсказываются с определенной вероятностью:
- •43. «Эффект Рикардо» и теория цикла ф. Хайека
- •44. Ф. Хайек о причинах инфляции и безработицы
- •45. Философские и эпистемологические взгляды ф. Хайека и особенности его трактовки основных понятий экономической теории (рынок, равновесие, конкуренция, система цен)
- •46. Деньги в экономической теории: классическая дихотомия и попытки ее преодоления
- •47. Консервативный вызов 70-80-х гг. Критика политики регулирования совокупного спроса и кейнсианской теории в целом.
- •48. Монетаризм - основные положения теории и практические выводы из нее. Принципиальные расхождения между монетаристами и кейнсианцами
- •50. Ожидания у новых классиков и монетаристов. Значение предпосылки об ожиданиях для выводов соответствующих моделей.
- •51. Сравнить принципиальные подходы к политике новых классиков, монетаристов и кейнсианцев.
- •52 Экономический империализм: сущность, сторонники и критики
- •53 Примеры экспансии экономического подхода: теория человеческого капитала, экономика преступности, дискриминации, семьи.
- •54 Основы поведенческой и экспериментальной экономики: теории Герберта Саймона, Канемана и Тверски, Вернона Смита
- •55. Теория асимметричной информации, ее влияние на развитие экономической науки.
- •57. Эволюционный подход: критика равновесной парадигмы (неопределенность и оптимизационный подход).
- •58. Современный этап развития эволюционной экономики. Основные понятия (зависимость от прошлого, рутины). Модель поведения Нельсона-Уинтера.
- •59. Вашингтонский консенсус: предпосылки, принципы, уроки
- •60 Проблема перехода от плановой экономики к рыночной: градуализм или«шок».
- •61. Экономическая наука и экономическая политика в период трансформации (различные программы перехода, проблема новых институтов, государство и его роль).
- •62 Гомогенизация и гетерогенизация мейнстрима экономической науки в конце XX - начале XXI века.
- •63. Сосуществование мейнстрима и альтернативных направлений в истории экономической науки
- •64. Структура современной экономической науки: разнообразие по предмету и методу исследования.
50. Ожидания у новых классиков и монетаристов. Значение предпосылки об ожиданиях для выводов соответствующих моделей.
Теория рациональных ожиданий (ТРО середина 1970-х). Сторонники теории рациональных ожиданий утверждают, что предприниматели, потребители и рабочие понимая, как функционирует экономика, используют доступную информацию для принятия решений, которые наилучшим образом соответствуют их частным интересам. Это позволяет им предсказывать последствия изменений в экономике и соответствующим образом принимать решения, которые максимизируют их благосостояние.
Монетаристы
Пример: проводится политика дешевых денег для увеличения реального объема производства и занятости. Но население ожидает, что политика расширения денежной массы в обращении будет сопровождаться инфляцией. В результате население предпринимает защитные действия (требования повышения заработной платы), предприятия повышают цены на свою продукцию, а кредиторы поднимают процентные ставки. Все эти действия, направленные на предотвращение ожидаемого воздействия инфляции на реальные доходы, взятые вместе, повышают уровень заработной платы и цен. Следовательно, увеличение совокупных расходов, вызванное политикой дешевых денег, полностью поглощается ростом цен и заработной платы; поэтому реальный объем производства и занятости не расширяется. Таким образом монетаристы считают, что профсоюзы оказывают негативное влияние на рынок труда, т.к. при требуемом ими увеличении заработной платы, завышается цена труда, и нарушается равновесие между спросом и предложением труда. К аналогичным последствиям приводят и меры государственной политики в области занятости (гарантированный минимум заработной платы, пособия по безработице и т.п.).
Новые классики
Новые классики делают предпосылкой своей модели рациональные ожидания, которые были впервые сформулированы Дж. Мутом на рубеже 50-60х гг. Под рациональными он подразумевал ожидания, складывающиеся не только с учетом информации прошлых периодов, а главным образом на основе всей имеющейся в определенный момент информации о современном состоянии и перспективах хозяйства. В результате на базе всей полученной экономическими агентами информации формируются представления о положении в экономике, которые автор принимает как условные математические ожидания. Экономическая информация является первичным материалом для построения моделей рациональных ожиданий, формирующихся на основе математических методов. Одну из первых подобных моделей построил Р. Лукас , исходивший из того, что если вся имеющиеся в наличии информация оптимально используется участниками хозяйственного процесса при формировании своих ожиданий, то такие ожидания можно считать рациональными, что нашло отражение его исследованиях.
Теоретики рациональных ожиданий полностью полагаются на механизм рыночного саморегулирования экономики. Они исходят из того, что рынки постоянно находятся в состоянии равновесия. Спрос всегда равен предложению, поскольку механизм рыночного саморегулирования оперативно устраняет любые отклонения в их соотношении. Рычаги саморегулирования приводятся в действие в ходе конкуренции. Колебания производства или занятости наиболее характерны, как правило, для уровня фирмы или отрасли. В рамках национальной экономики преобладает тенденция к их выравниванию. Авторы теории рациональных ожиданий не отрицают возможности циклических колебаний производства. Они рассматривают их как результат ошибок, допускаемых экономическими субъектами в течение краткосрочного периода. Причиной возможных ошибок считается некачественная, искаженная информация, мешающая правильно оценить конъюнктуру и разработать реальные прогнозы.
Сторонники концепции рациональных ожиданий отвергают государственное регулирование экономики, а меры экономической политики считают неэффективными и бесперспективными. Более того, регулирующее вмешательство государства, представленное чаще всего непоследовательной, а то и некомпетентной экономической политикой, они рассматривают в качестве основы цикла, главной причиной отклонений от естественного уровня производства и безработицы. Кейнсианская система антициклического регулирования считается причиной развязывания в 70-е годы галопирующей инфляции и стагфляции.
Итак, авторы теории исходят из того, что в макроэкономическом анализе особая роль принадлежит субъективным ожиданиям и прогнозам участников хозяйственного процесса. Возникла идея разработки новой равновесной модели, опирающейся на данный фактор.