60 Проблема перехода от плановой экономики к рыночной: градуализм или«шок».

​ Рассмотрим три основных элемента рыночных преобраз.: Макроэкономическая стабилизация/Либерализация и изменение системы соц институтов/

Теоретически существовало два главных варианта перехода к новым для России рыночным отношениям. Первый -- более медленный и осторожный, с сохранением рычагов регулирования в руках государства. Слабым звеном данной модели признавалось то, что преобразования в таком случае грозили затянуться на длительное время.

​Сторонники данного -- эволюционного -- варианта решения проблемы теоретически опирались на выводы английского экономиста Дж. М. Кейнса, кот. Утверждал, что капиталистическая, рыночная экономика не является, как это считалось ранее, саморегулирующейся и что для ее нормального функционирования требуется постоянное государственное вмешательство.

​Для пришедших к власти в результате событий 1991 года радикально-демократических сил путь постепенных преобразований казался неприемлемым по политическим и социально-психологическим соображениям. Социальную опору новой власти составляли средние слои населения, ожидавшие, что новая власть обеспечит экономический прогресс общества в возможно недалеком будущем. Стремление не потерять своих сторонников толкало правительство реформаторов во главе с Е.Т. Гайдаром на решительные действия.

​Теоретическое обоснование своей политики радикальные реформаторы видели в монетаризме, кот утверждал, что рыночная экономика способна к полному саморегулированию. Главный рычаг воздействия -- финансы. Рыночные отношения при их полной свободе, считают сторонники этой теории, сами по себе обеспечивают и постоянно поддерживают стабильность экономики в целом. Вмешательство же государства не только подавляет свободу личности, но и увеличивает вероятность ошибок в проведении экономической политики. Однако данная модель, еще ни в одной стране мира не была проверена «в чистом виде» на практике. Тогда как эффективность кейнсианства доказывается опытом стран Запада, а также Японии.

ГРАДУАЛИЗМ — научное течение (проявление эволюционного подхода к изучению экономики). изучают пути постепенного перехода экономической системы из одного состояния в другое. Его критикуют за неэффективность, т.к. Вместо достижения стратегических целей, экономическая политика нацелена на поиски временных решений постоянно возникающих проблем. Может возникнуть рыночная несбалансированность,  инфляция, даже гиперинфляция и падение производства

ШОК — условное обозначение для резких экзогенных изменений (в короткие сроки) в экономической системе. Методы шоковой терапии применяются для стабилизации экономики стран, попавших в ситуацию финансово-экономического кризиса, при опасных темпах инфляции и большим товарным дефицитом. Этот путь связан большим эконом. и полит риском, может привести к проблемам в обществе, сопротивлению реформам.

61. Экономическая наука и экономическая политика в период трансформации (различные программы перехода, проблема новых институтов, государство и его роль).

При переходе от плановой к рыночной экономике сохраняются старые механизмы и действуют новые.

М. Олсон: причины перехода от планов к рынкам: 1) Общий интерес невозможен – всегда есть частные интересы 2) Торговля примитивна – невозможно найти нужный товар по нужной цене 3) Отсутствие прав личности: отсутствие договорного права, отсутствие права собственности

Экономические изменения сопровождаются политическими, а иногда они не совпадают по времени. В странах западной Европы реформы экономические проходили постепенно через попытки «рыночного социализма» с господствующей государственной собственностью, следовательно, рынок капитала был неразвит, экономика не развивалась. В 90е от этой идеи окончательно отказались вместе с отказом от идеологии социализма.

Упрощенная схема процесса преобразований состоит из трех элементов:

- макроэкономическую стабилизацию, предполагающую остановку инфляции и стабилизацию национальной валюты и достигаемую средствами макроэкономической политики (прежде всего кредитно-денежной и фискальной);

- микроэкономическую либерализацию цен, имеющую целью устранение препятствий хозяйственной деятельности, установленных государством;

- коренную институциональную перестройку с целью создания важнейших институтов рыночной экономики, включая институт частной собственности, конкуренцию, налоговую систему и т.д., предполагающую приватизацию государственных предприятий, создание новых частных предприятий, защиту прав хозяйствующих субъектов и т.д.

«Вашингтонский консенсус» - свод реформ, в основе которых лежала идея трансплантации институтов из передовых стран в страны Латинской Америки, и эта идея приобрела популярность среди международных организаций – всемирным банком и, особенно, международным валютным фондом, финансировавшим реформы в развивающихся странах. Дополнительную привлекательность проекту придавали ожидания, что стране, последовавшей этим рекомендациям, окажут щедрую помощь МВФ и всемирный банк. Однако метод шоковой трансплантации оказался неудачным для ряда стран, его применявших, поскольку указания были слишком универсальны (не учитывали специфику стран-акцепторов) и неконкретны.

Программы перехода:

- «Умеренный реформизм» (эволюционный подход, градуализм) – постепенно и аккуратно проводить реформы, обдуманно реагировать на возможные последствия. Главный минус – может затянуться

- «Реформаторский радикализм» ("монетаризм", "шоковая терапия") – быстро проводить все реформы и сразу реагировать на отрицательные последствия, заставляя экономику приспосабливаться к новым условиям. Главный минус – может уничтожить экономику государства полностью, вызвать инфляцию, беспорядки и негодования в обществе.

- «Социально-демократический реформизм» - реформы в рамках социалистического строя, преобладание гос. собственности, изменение и конроль цен государством.

- «Трансформизм» - главная цель - рассматривать соответствующие процессы трансформации прежде всего как изменения институтов и организаций в ходе коллективных действий, которые могут привести к результатам, не отвечающим интересам общества. Одной из центральных проблем трансформации становится проблема возникновения новых рыночных институтов и их взаимодействия со старыми

Роль государства – выбрать правильную политику для реформирования экономики.