57. Эволюционный подход: критика равновесной парадигмы (неопределенность и оптимизационный подход).

Эволюционная экономика – новое направление экономической науки, в рамках которого экономические процессы рассматриваются как спонтанные, открытые и необратимые; они порождены взаимодействием внешних и внутренних факторов и проявляются в изменении структуры экономики и действующих в ней агентов. Особое внимание уделяется процессу инноваций, конкуренции как процессу отбора, проблемам информации, неопределенности, времени.

Применение общих принципов эволюционизма в экономике открывает новые перспективы, но сопряжено с рядом трудностей:

1. возникает проблема заимствования (например, использование понятий биологии в экономике)

2. эволюционный подход неразрывно связан с появление нового, что заставляет экономистов обратиться к новейшим подходам к проблеме закономерности и причинности социально-экономических явлений и в конечном счете побуждает пересмотреть базисные гипотезы теории индивидуального отбора, на которой базируется соврем.эконом.теория.

3. не всегда экономические процессы поддаются интерпретации в терминах эволюционного подхода.

4. Трудности признания эволюционного подхода экономическим сообществом связаны с консерватизмом научного мышления.

Главным толчком к укреплению своих позиций послужили работы А. Алчиана «Неопределенность, эволюция и экономические изменения» (1950) и Р. Нельсона совместно с С. Уинтером «Эволюционная теория экономических изменений» (1982). Алчаин высказал мысль, что для экономики нормальным состоянием является состояние неопределенности, проистекающее из несовершенства предвидения и ограниченности человеческого знания, в то время как Р. Нельсон и С. Уинтер моделируют поведение фирм, действующих в изменяющихся условиях

Оппозиция мейнстриму (в частности неоклассике). Что критикуют представители эв.эк?

1) равновесие 2) оптимизирующее поведение 3) информация (проблема неопределенности)

В итоге можно сформулировать основные теоретические предпосылки эволюционной модели: экономические агенты не обладают всей информацией и могут в лучшем случае находить локальный, но не глобальный экстремум; агенты принимают решения в рамках и с учетом существующих правил, норм и институтов; агенты могут имитировать правила, которыми руководствуются другие, а также обучаться и создавать новые правила; процессы имитации и инноваций имеют кумулятивный характер, и последующие шаги зависят от предыдущих, при этом возможны случайные события, нарушающие непрерывность; взаимодействие между агентами происходит обычно в неравновесном состоянии, и результаты этого взаимодействия могут быть удачными или неудачными как в отношении отдельных товаров, так и самих агентов; процесс изменений, который задают указанные предпосылки, является недетерминированным, открытым и необратимым.

Вопросы, которыми занимается эволюционная экономика:

Эв. экономика пытается учитывать воздействие институциональных факторов на поведение агентов, преодолеть принципиально статический характер ортодоксии.

1. Исследование отраслевой структуры – набора правил (рутин), которыми руководствуются фирмы и которые являются результатом конкурентного взаимодействия фирм.

2. Исследование социальных институтов: эволюция правил социальной организации, т.е. социальных норм. Задача – выяснить механизм формирования этих норм и последствия их формирования

3. Исследование организации – анализ организаций как сложных структур (фирмы, рынки, правительство, министерства)

4. Проблема зависимости от прошлого (или «эффект колеи»). Случайный выбор на каждом шаге влечет за собой внешний эффект. Чем дальше, тем сложнее выбраться из «колеи» текущего развития.

5. Отсюда – проблема «частоты», или разнообразия. Где нет разнообразия, там нет и развития.

6. Проблема нормативной трактовки результатов эволюции. Всегда ли идет развитие от низших форм к высшим (т.е. более эффективным)?

7. Проблема возможности применения идей биологии в экономике