48. Монетаризм - основные положения теории и практические выводы из нее. Принципиальные расхождения между монетаристами и кейнсианцами

по вопросу о принципах экономической политики.

Термин «монетаризм» был введен в 1968 году американским экономистом Карлом Брунером, чтобы обозначить подход, выделяющий денежную массу в качестве ключевого фактора, определяющего экономическую конъюнктуру, имеет социально-экономическую направленность и противостоит кейнсианству. Представители: Фридмен, Шварц, Бруннер, Мелцер, Лейдлер, Селден, Кейган.

Монетаризм противостоит кейнсианству по следующему ряду вопросов: вопросы о задачах и границах эконом науки, цели и методы эконом политики, характер эконом моделей.

Положения монетаризма (основные):

1.Экономика устойчива относительна некого оптимального уровня производства (который объясняется развитием производительных сил и запасом ресурсов). В экономики может существовать лишь естественный уровень безработицы (вызванный негибкостью з.п. и другими институциональными особенностями), который соответствует этому оптимальному уровню производства. В качестве основного метода регулирования экономики признается прямое воздействие на денежную массу (в противоположность фискальной политики и косвенному регулированию экономики через процентные ставки).

2.Изменение денежной массы приводит к изменению расходов и номинальных доходов. Следствием чего может быть в рамках краткосрочного периода изменение как уровня цен, так и объема производства, а в долгосрочном – лишь общего уровня цен. Иными словами, за исключением короткого периода связь между безработицей и инфляцией отсутствует.

3.Поддержание стабильного уровня цен – главная цель экономической политики. Оно достигается, если обеспечена стабильность денежного обращения. Последнее в свою очередь достигается, если выполняется правило: масса денег растет постоянным умеренным темпом, который зависит от соотношения долгосрочного темпа роста производства и скорости обращения денег. Фридмен оценивал параметр роста денежной массы (m) в 3-4% - «денежное правило Фридмена». 4.Существует лаги (опоздания) во влиянии изменения денежной массы на экономику.5.Денежная масса находиться под прямым контролем центрального банка.6.Адаптивные ожидания предполагает, что они зависят от значения переменной и ошибки прогноза в прошлом периоде (есть систематическая ошибка). Рациональные ожидания строятся экономическими субъектами с использованием всей доступной и относящейся к делу информации при оптимальном использовании этой информации (нет систематической ошибки, если нет внешнего шока)

Принципиальные расхождения между монетаристами и кейнсианцами по вопросу о принципах экономической политики:

1.Монетаристы считают, что рыночное хозяйство в силу внутренних тенденций стремится к стабильности, самоналаживанию. Диспропорции,нарушения происходят прежде всего в результате внешнего вмешательства. Данное положение направлено против идей Кейнса, призыв которого к государственному вмешательству ведет, по мнению монетаристов, к нарушению нормального хода хозяйственного развития. 2.Различие методов воздействия на экономику. Оживление экономики по Кейнсу через увеличение госзакупок. Если государство сделает крупный заказ, то это приведет к дополнительному найму рабочих, которые в свою очередь увеличат свои расходы, что увеличит совокупный спрос. Кейнсианцы – сторонники фискальной политики, монетарной приписывалось второстепенное значение. Монетаристы напротив видят выход в монетарной политике. Причем воздействовать, по их мнению, надо напрямую на денежную массу, а не ставку процента. Так как по мнению монетаристов изменение ставки процента влияет весьма незначительно на экономику. Это кстати тоже отличает их от кейнсианцев, которые полагали, что денежно-кредитную политику надо проводить, меняя ставку процента.

№49 Новая классическая макроэкономика и ее базисные гипотезы. Представления новых классиков о поведении экономических агентов в условиях неопределенности

Что это? Макроэкономическая модель, построенная на основе неоклассической микроэкономической концепции. «Новые классики» первыми начали заниматься проблемой из области, как теории, так и практики, которая заключалась в том, что индивиды обладают социальной памятью, на основе которой они могут делать прогнозы, приспосабливаться к состоянию в экономике. Когда? 70-е-80-х гг. Кто? Роберт Лукас, Томас Сарджент, Роберт Барро, Патрик Минфорд, Эдвард Прескотт, Нейл Уоллес

Предпосылки.

1.экономические субъекты рациональны: максимизируют целевые функции, но ориентируются не только на текущее, но и на будущее состояние рынка. 2.нет совершенного предвидения: субъекты не знают, какая ситуация сложится на рынке в результате их действий, и поэтому вынуждены ориентироваться на собственные прогнозы. 3прогнозы строятся на основе всей доступной и существенной для субъектов информации.4ожидания рациональны в том смысле, что получены при оптимальном (с точки зрения оптимизации) использовании информации.5равновесие – не одномоментное состояние, а процесс выравнивания спроса и предложения. 6. функции совокупного спроса и предложения прямо зависят от ошибок прогнозов субъектов Кроме того, в моделях новых классиков рассматривается ситуация полной занятости.

Гипотеза о рациональных ожиданиях. (Дж. Мут на рубеже 50-х-60-х гг.)

Мут высказал мысль, что внутренняя логика модели нарушается, если функции ожиданий задаются извне, а не определяются в рамках самой модели. Кроме того, модели того времени не учитывали, что индивиды обладают социальной памятью и имеют способность обучаться. Эти противоречия помогает устранить гипотеза рациональных ожиданий. Слабая формулировка: субъекты способны одинаково быстро строить прогнозы и при этом оптимально используют доступную и относящуюся к делу информацию. Сильная формулировка: Экономические субъекты действуют так, как если бы они знали модель. Рациональные ожидания предполагают, что ожидания индивидов в среднем совпадают с прогнозами модели. То есть рациональные ожидания можно моделировать с помощью оператора математического ожидания (но может не соответствовать действительности).

Компоненты теории Лукаса

1.особая функция предложения: функция совокупного предложения задается как функция прошлого уровня производства, объема капитала в прошлом и настоящем и изменения уровня цен; здесь идет речь о влиянии инфляции на объем производства, а не наоборот как в кривой Филлипса. Инфляционный «уклон».2.несовершенство информации, которое позволяет разграничить абсолютные и относительные цены и признать самостоятельность первых; люди лучше осведомлены о ценах на товары, которые производят и продают, чем о тех, которые покупают;3.гипотеза о рациональных ожиданиях, что говорит о возможности лишь временных ошибок в характере наблюдаемых возмущений, ошибки субъектов способны порождать колебательный процесс.

Выводы НК:

Когда экономика достигает состояния естественной нормы безработицы, усилия, направленные на уменьшение безработицы, нейтрализуются экономическими агентами, которые предвидят проводимые мероприятия. Любые попытки методами фискальной или денежной политики стабилизировать выпуск или занятость на уровне выше или ниже естественной нормы являются неэффективными и не могут привести к изменению реальных величин в долгосрочном и в краткосрочном плане. Не существует выбора между инфляцией и безработицей даже в SR. Также важно доверие населения к правительству.

Регулярная денежная политика не влияет на реальное состояние экономики. Таков основной практический вывод «новой классики».