№5. Рикардо, Маркс и Шумпетер о перспективах капитализма. Шумпетер

Капитализм непрерывно революционизирует экономическую структуру изнутри, разрушая старую и создавая новую. Этот «процесс созидательного разрушений» является самой сущностью капитализма. Источник прибыли – временное монопольное положение, которое приобретает добившийся успеха новатор-предприниматель.

- виды новых комбинаций:

1. Производство новых благ

2. Новые способы производства и использования существующих благ

3. новые рынки

4. новые источники сырья

5. создание или подрыв монополии

Шумпетер, в отличие от Маркса, связывал распад капиталистической системы не с внутренними противоречиями, а, наоборот, с ее успешным развитием

Основные причины распада:

1. создание новых комбинаций превращается в рутину

2. буржуа не умеют править, остальным не дают

3. институт семьи буржуазного класса отмирает

4. институты соб-ти и контракта отмирают => исчезают инвестиционные возможности

• «Разрушая докапитилистический каркас общества, капитализм сломал не только преграды, мешавшие его прогрессу, но и те опоры, на которых он сам держался».

• с развитием образования в обществе появляются враждебно настроенные «интеллектуалы»,которые являются катализатором общественного недовольства функционированием институтов капитализма.

Шумпетер считает, что капиталистическое общество в процессе своего развития не только разрушает собственную институциональную структуру, но и подготавливает условия для развития другой общественной системы.

Факторы, которые объясняют распад капиталистической системы, ‘указывают’ на социализм в качестве своего преемника, то есть капитализм в теории Шумпетера представляет собой временную формацию, технологические и прочие достижения капитализма сделают его существование излишним.

Маркс - связывал распад капитализма с противоречиями, существующими в капиталистической системе и способными привести к ее краху.

Теория Маркса – это теория исчезающих инвестиционных возможностей (стремление средней нормы прибыли к понижению).

с целью получения большей прибыли, капиталисты увеличивают органическое строение капитала => \ нормы прибыли => периодическое \ инвестиционных расходов =>еще большие колебания экономической активности и инициирует кризис.

И у Маркса, и Шумпетера чертой капитализма является успешное осуществление им инноваций и причины, связанные с невозможностью стабильного функционирования капиталистической системы, являются следствием процесса ее экономического развития.

Рикардо:

- исходил из предпосылок ограниченного количества плодородных почв и роста населения:

• население постоянно растет => хлеба нужно больше => приходится задействовать не только плодородные участки, но и земли более низкого качества

• любой участок земли обладает убывающей отдачей. То есть землевладельцы вынуждены вносить капитал в плохие участки

• чем капитала в стране больше, тем менее плодородные земли становятся объектом его приложения =>с развитием капитализма и вовлечением в оборот все менее плодородных земель приближается момент, когда дополнительные вложения капитала станут невыгодными и стимулы экономического роста окажутся подорванными. Возникает столкновение личных и общественных интересов.

• Приложение капитала к худшим участкам уменьшает долю прибыли в цене - это невыгодно землевладельцам

• / цены на хлеб => придется поднимать и минимальную заработную плату (так как хлеб – продукт первой необходимости) => повысит затраты => прибыль не увеличится – бессмысленно

• если же землевладельцы не будут использовать худшие участки, то зерна не хватит, чтобы обеспечить хлебом население.

Вывод: Рикардо, Маркс и Шумпетер полагали, что капиталистическая система не способна долго просуществовать