- •1. Протекционизм и фритредерство: «за» и «против». Аргументы меркантилистов, а. Смита, ф. Листа.
- •2. Основы теории физиократов. Экономическая таблица Кенэ.
- •3. Теория капитала в теориях ф. Кенэ, а. Смита, к. Маркса.
- •4. Споры о монетарной политике: полемика денежной и банковской школ.
- •Денежная школа:
- •Банковская школа
- •№5. Рикардо, Маркс и Шумпетер о перспективах капитализма. Шумпетер
- •Рикардо:
- •6. Теория ренты Рикардо и Дж. Б. Кларка: сходства и различия.
- •II. Теория ренты Кларка:
- •Билет №10 Понятие риска и неопределенности у р. Кантильона, и. Фон Тюнена, ф.Найта
- •Билет №11 Маржиналистская революция, предпосылки, основные направления и значение
- •4 Наиболее вероятные причины возникновения маржинализма:
- •Предшественники маржинализма.
- •Австрийская школа (также Венская школа, Психологическая школа)
- •Лозаннская школа
- •Англо американская - Кембриджская школа
- •12. Процент у о. Бем-Баверка и й. Шумпетера
- •13. Вклад а.Маршалла в развитие экономической науки
- •Кривая спроса
- •14 Денежная теория и. Фишера: кредитный цикл и уравнение денежного обращения. Инфляция и процент.
- •1. Рассмотрение денежного обращения в рамках макроподхода
- •2) Кредитный цикл Фишера
- •3) Теория Процента
- •4) Механизм развития кредитного цикла:
- •5. Принял «классическую дихотомию» реального и денежного рынка, вынеся анализ изм-ий спроса и предложения товаров и относительных цен за рамки теории денег.
- •15. Кумулятивный процесс Викселля.
- •16. Понятие экономического развития и инновации в теории й.Шумпетера. Роль предпринимателя. Что представляет собой развитие и как понятие, и как феномен?
- •17. Особенности русской экономической мысли, основные школы и направления (последняя треть 19 – начало 20 вв.).
- •3) Ревизионизм
- •4) Ленинизм-марксизм без ревизионизма
- •5) Теория финансового капитала и империализма
- •18. Теория трудового крестьянского хозяйства а.В. Чаянова Модель безнаемного семейно-трудового крестьянского хозяйства
- •Как меняется равновесие
- •19. Перспективы капитализма в России в оценках русских марксистов и народников.
- •20. Теория рынка и кризисов м.И. Туган-Барановского.
- •23. Теория больших циклов Кондратьева и ее критика.
- •24. Генетический и телеологический методы планирования в отечественной литературе 1920-х гг.
- •23. Старый институционализм, его особенности и представители. Понятие «института» в концепции Веблена, происхождение и черты института собственности.
- •26. Теория хозяйственных порядков в. Ойкена. Конкурентный порядок:
- •27 . Дж.К. Гэлбрейт - планирующая и рыночная системы.
- •1967 Г. – «Новое индустриальное общество»
- •28. Понятие техноструктуры у Дж.К. Гэлбрейта. Цели техноструктуры, ее влияние на экономику и общество.
- •Существуют две стадии развития корпорации:
- •Из этих предпосылок Гэлбрейт делает выводы:
- •Билет №30 Теория рыночного социализма и ее критика
- •Билет №31 в чем суть расхождений между Дж.М. Кейнсом и ф. Хайеком по вопросу о причинах кризиса и способах его преодоления?
- •Билет №32 Понятие конкуренции у й. Шумпетера и ф. Хайека
- •33. В чем суть расхождений между Дж.М. Кейнсом и ф. Хайеком по вопросу о причинах кризиса и способах его преодоления?
- •34. Понятие конкуренции у й. Шумпетера и ф. Хайека
- •Шумпетер.
- •35. Роль кредитной эмиссии в инновационном процессе по й. Шумпетеру. Отличие банкира от плановика.
- •36. Экономическая роль сбережений в теоретических концепциях а.Смита и Дж.М. Кейнса: сходства и различия.
- •37. Микро- и макроподходы и парадоксы в теории Дж.М.Кейнса.
- •39 Понятие безработицы у Дж.М. Кейнса и классиков
- •40 Процент в трактовке Дж.М. Кейнса и «классиков» и его роль в установлении макроэкономического равновесия
- •41.Представления Дж.М.Кейнса о деньгах и механизме их влияния на экономику: от количественной теории до теории предпочтения ликвидности.
- •42. Рынок капитала и особенности поведения его участников в интерпретации Кейнса
- •Действительных фактах, которые мы знаем:
- •На будущие события, которые предсказываются с определенной вероятностью:
- •43. «Эффект Рикардо» и теория цикла ф. Хайека
- •44. Ф. Хайек о причинах инфляции и безработицы
- •45. Философские и эпистемологические взгляды ф. Хайека и особенности его трактовки основных понятий экономической теории (рынок, равновесие, конкуренция, система цен)
- •46. Деньги в экономической теории: классическая дихотомия и попытки ее преодоления
- •47. Консервативный вызов 70-80-х гг. Критика политики регулирования совокупного спроса и кейнсианской теории в целом.
- •48. Монетаризм - основные положения теории и практические выводы из нее. Принципиальные расхождения между монетаристами и кейнсианцами
- •50. Ожидания у новых классиков и монетаристов. Значение предпосылки об ожиданиях для выводов соответствующих моделей.
- •51. Сравнить принципиальные подходы к политике новых классиков, монетаристов и кейнсианцев.
- •52 Экономический империализм: сущность, сторонники и критики
- •53 Примеры экспансии экономического подхода: теория человеческого капитала, экономика преступности, дискриминации, семьи.
- •54 Основы поведенческой и экспериментальной экономики: теории Герберта Саймона, Канемана и Тверски, Вернона Смита
- •55. Теория асимметричной информации, ее влияние на развитие экономической науки.
- •57. Эволюционный подход: критика равновесной парадигмы (неопределенность и оптимизационный подход).
- •58. Современный этап развития эволюционной экономики. Основные понятия (зависимость от прошлого, рутины). Модель поведения Нельсона-Уинтера.
- •59. Вашингтонский консенсус: предпосылки, принципы, уроки
- •60 Проблема перехода от плановой экономики к рыночной: градуализм или«шок».
- •61. Экономическая наука и экономическая политика в период трансформации (различные программы перехода, проблема новых институтов, государство и его роль).
- •62 Гомогенизация и гетерогенизация мейнстрима экономической науки в конце XX - начале XXI века.
- •63. Сосуществование мейнстрима и альтернативных направлений в истории экономической науки
- •64. Структура современной экономической науки: разнообразие по предмету и методу исследования.
24. Генетический и телеологический методы планирования в отечественной литературе 1920-х гг.
К середине 1920-х гг. в отечественной экономической мысли сложились два основных подхода к планированию. Противопоставление «генетических» (стихийных) и «телеологических» (направляемых) общественных процессов, восходящее к «динамической социологии» американца Лестера Фрэнка Уорда (1843-1905), было введено в теорию планового хозяйства Владимиром Александровичем Базаровым-Рудневым (1874-1939), одним из виднейших экономистов Госплана. «Генетическим» он назвал прогнозный подход, основанный на экстраполяции существующих тенденций экономического развития, «телеологическим» - приоритет целевых заданий-предуказаний, плановых директив. Соединение этих подходов Базаров рассматривал как реализацию единства плана и рынка в практике планирования.
Для того чтобы плановое хозяйство было устойчивым, Базаров считал обязательным соблюдение следующих условий:
1) плавный рост в запроектированных темпах; 2) соразмерность в развитии отдельных отраслей и сторон народнохозяйственного целого; 3) оптимизация размеров накопления во избежание возникновения узких мест.
Базаров определял как «телеологический стержень» плана «триединый постулат оптимального сочетания роста производительных сил, повышения благосостояния трудящихся масс и развертывания процессов обобществления». Основной руководящей идеей индустриализации СССР Базаров считал достижение возможно большей эффективности при возможно меньших затратах на капитальное строительство. В.Г. Громан отдал приоритет «генетике»и С.Г. Струмилин – «телеологии». Председатель совета Госплана Владимир Густавович Громан (1873-1932) считал, что в ходе восстановительного процесса советское хозяйство стремится к состоянию равновесия, подчиняясь ряду эмпирических закономерностей, описываемых системой статистических коэффициентов. В годы мировой и гражданской войн сельское хозяйство пострадало меньше, но зато темпы восстановления промышленности были более быстрыми. Общая тенденция – приближение к довоенному соотношению сравнительных размеров сельского хозяйства и промышленности, в ценностном отношении 63% и 37%. На эти «генетически» выведенные цифры Громан предлагал ориентироваться при составлении планов.С.Г. Струмилин, «плановик-коммунист» на первое место выдвинул разработку системы количественных параметров, сведенных во внешне согласованные цифровые ряды плана-директивы. Но обоснованные Струмилиным числовые подсчеты вызвали острую критику Н.Д. Кондратьева, который до этого сформулировал в духе «генетического» подхода свои взгляды на методологию и практику планирования в работах «Основы перспективного плана развития сельского и лесного хозяйства» (1924), «План и предвидение» (1927). Кондратьев делал упор на логической структуре плана в связи с тремя основными типами предвидения социально-экономических предвидений:
1). Предвидение событий иррегулярных.2). Предвидение событий более или менее регулярно повторяющихся, 3). Предвидение общего развития тех или иных социально-экономических тенденций.
Кондратьева сделал вывод о нецелесообразности точных и детализированных количественных расчетов перспектив на длительное будущее («фетишизм цифр»); Кондратьев считал обоснование важнейших вероятных и желательных тенденций развития народного хозяйства важнее цифровых расчетов; в целом составляемые планы не должны пониматься как точная директива. Кондратьев предупреждал о теоретической спорности и практической опасности системы построений, сделанной Струмилиным, чреватой в ближайшей перспективе либо огромным дефицитом сельскохозяйственных продуктов, либо превращением СССР в страну, вообще импортирующую продукты питания и сельскохозяйственные товары. К 1928 г. резко усилилось вмешательство идеологии в экономические дискуссии. Струмилин -проводник «генеральной линии» в плановой работе. Он объявил возражения Кондратьева «неонародническими» и выступил против Кондратьева, Базарова и Громана как «независимых ученых, которые хотят диктатуры этого генетического подхода», назвав телеологический характер плана «отрезком партийной программы». Поворот И. Сталина к системе чрезвычайных мер, подхлестывания темпов индустриализации и осуществления насильственной сплошной коллективизации с ликвидацией кулачества как класса вызвал протест Н. Бухарина, редактора «Правды». Бухарин доказывал, что планирование завышенных темпов промышленного роста упрется в «узкие места» возможностей сельского хозяйства и приведет к хозяйственным диспропорциям. Однако в 1929 г. Бухарин и его сторонники в руководстве партии были обвинены в «правом уклоне» и отстранены от «генеральной линии». Экономисты, «уличенные» в защите рыночных отношений и принципа равновесия, были подвергнуты полицейским репрессиям. Под личным контролем Сталина ГПУ сфабриковало в 1930 г. процессы якобы действовавших в СССР «Трудовой крестьянской партии» во главе с Кондратьевым и Юровским и «Союзного бюро РСДРП(м)» во главе с Громаном и Базаровым (и они были репрессированы). После «великого перелома» экономическая мысль СССР была зажата в идеологические тиски.