- •Содержание
- •Лингвистическая экспертиза: опасность семантической валентности
- •Литература
- •К вопросу о развитии жанра официального веб-сайта в современном политическом дискурсе
- •Литература
- •Политика противопожарной безопасности в сми
- •Образ России в зеркале концептуальной метафоры (на материале политического телешоу «к барьеру»)
- •Любите ли вы демократию? (Оценочный потенциал общественной лексики)
- •Речевые приемы коррекции модели мира адресата в политическом дискурсе (на примере предвыборных агитационных материалов кандидатов на пост главы города Нижний Тагил, 2008 г.)
- •Литература
- •Лингвистическая советология в годы холодной войны1
- •Блогосфера: особенности политического дискурса
- •Имплицитное представление политического в таблоидных изданиях
- •Метафорическая модель «Мигрант – это раб»
- •Литература
- •Прецедентные имена советских политических лидеров в поэзии ю. Шевчука
- •Литература
- •Советские прецедентные феномены
- •Образ молодежи в политической коммуникации кпрф
- •Речевое воздействие комикса как средства политической коммуникации
- •Литература
- •Реализация образовательной политики в британских и российских сми
- •Коммуникативные стратегии и тактики в дискурсе «восьмидневной войны»
- •Образы старых и новых «хозяев жизни»: концепты светский и гламурный в современном русском языке
- •Языковые средства выражения оценки в современном российском официальном политическом дискурсе
- •Литература
- •Интент-анализ грамматических категорий в политических текстах
- •Литература
- •Авторитет ученого и частный случай расширения значения слова и сферы его употребления в современной общественно-политической жизни
- •Литература
- •Языковая политика в Республике Казахстан
- •Литература
- •Дискурс извинения в японо-китайский отношениях по вопросу военного конфликта в Нанкине
- •Литература
- •Языковые средства оценки общественно-политической жизни в россии (на материале французских политических дискурсов)
- •Культурно-языковой знак как единица лингвокультурологического исследования политического дискурса
- •Литература
- •Стереотипы в предвыборных текстах
- •Литература
- •«Кремлевский репортаж» начала XXI века: метаморфозы жанра
- •Литература
- •Фамильярность как характерная черта современного российского политического дискурса
- •Литература
- •Политический подтекст околонаучных текстов, адресованных в управленческие структуры региона
- •К вопросу о метафоре сосед в публицистическом дискурсе казахстана
- •Литература
- •Речевое преступление как проявление конфликтности политической коммуникации
- •Литература
- •Персональные сайты пермских политиков глазами лингвиста1
- •О структуре имиджа лидера в американском политическом дискурсе
- •Литература
- •Источники фактического материала
- •Речевая агрессия как следствие агональности политического дискурса
- •Литература
- •Ирония в политическом интервью
- •Литература
- •О лингвитическом исследовании политической метафоры
- •Quid hoc hominis est? // Что это за человек? (этнокультурный портрет президента Латвии в. Вике-Фрейберги)
- •Концепт «власть» и специфика его реализации в текстах Древней Руси
- •Литература
- •«Концепты «Власть», «Страх» в политическом дискурсе сталинской эпохи (конец 20-х – начало 50-х годов хх века)»
- •Литература
- •Стилистическая модальность текста политической направленности
- •Список цитированных текстов
- •Конфликтное коммуникативное поведение собеседников в политическом интервью
- •Литература
- •Фразеологические вкрапления как средство создания выразительности в речи современных политиков
- •Литература
- •Метафоричеcкий образ Грузии на британских сайтах
- •Метонимия в политических текстах
- •Краткий сравнительный анализ отражения концепта «Власть» в русском фольклоре и сознании современного человека начала XXI века
- •О принципах типологии советизмов
- •Праворадикальный политический дискурс современной Великобритании
- •Литература
- •Формирование современного образа россии в текстах зарубежных сми
- •Лошади в политическом обзоре
- •Литература
- •Проблема факта в политической коммуникации
- •Литература
- •О чем говорит «золотая середина» медиа-политического текста?
- •О динамической модальности в политическом дискурсе
- •Социальная политика здравоохранения: анализ американских и русских блогов
- •Интернет-документы:
- •Прецедентность как составляющая речевого портрета
- •Как часть современного политического дискурса
- •Оценочная метафора в фельетонах на политические темы
- •Литература
- •Фреймы низкой степени имплицитности в дискурсе костанайских политиков
- •Литература
- •Дискурс-анализ межкультурного конфликта
- •Антропоморфизм власти (особенности концептуального анализа)
- •Политические метафоры: особенности публицистического дискурса
- •Репрезентация слота «деятельность компании» в англоязычных бизнес-новостях
- •Гендерные стратегии в предвыборно-агитационном длискурсе
- •Обсуждение егэ: коммуникативная компетенция представителей власти и общественности
- •Роль метафоры в политической коммуникации1
- •Политический роман в современной политической коммуникации
- •Англоязычные политические аббревиатуры в русском политическом дискурсе
- •О современных лингвистических терминах языковой игры в политической речи
- •Литература
- •Стертая антропоморфная метафора как средство формирования языковой политической модели мира
- •Литература
- •Время сновидений: нарратив войны в латышской политической логосфере
- •Роль мемуаров в создании политического имиджа
- •Литература
- •Какого цвета кризис в России?
- •Подходы к убеждению в западной коммуникативистике
- •«Молочный конфликт» между Россией и Белоруссией в освещении сми: от войны к миру
- •Концептуализация зла в политическом дискурсе России и сша
- •Слова президента: к вопросу о языковом взаимодействии николя саркози и современного французского общества
- •Интертекстуальные игры в медиа-политическом дискурсе
- •Персуазивные риторические средства в политических плакатах (на материале плакатов гдр)
- •Литература
- •Особенности реализации коммуникативных стратегий в предвыборном дискурсе
- •Литература
- •Источники фактического материала
- •Некоторые особенности концептов президент и president
- •Литература
- •Болгарские выборы на фоне глобального кризиса
- •Отзоонимные прилагательные в современных сми
- •Прецедентные феномены со сферой-источником «Политика» в рекламном дискурсе
- •Литература
- •Цитаты из анекдотов в постсоветском политическом дискурсе
- •Казахстанская монархическая метафора
- •Сведения об авторах
- •«Современная политическая коммуникация»
- •620017 Екатеринбург, пр. Космонавтов, 26
Образ России в зеркале концептуальной метафоры (на материале политического телешоу «к барьеру»)
Политическая метафора является одним из самых распространенных и самых эффективно действующих инструментов публичной политики и PR-технологий. Как показал анализ речи участников политических теледебатов «К барьеру», концептуальная метафора играет большую роль в создании образа политической, социальной и экономической ситуации в современной России; это способ «кодирования идеологической информации» и эффективный прием «самоподачи» участника телешоу: «дуэлянт» создает свой собственный (положительный) образ и отрицательный образ оппонента.
Наиболее активно в речи всех участников телешоу «К барьеру» используется антропоморфная, социальная, пространственная концептуальные метафоры, а также переносы из семантической сферы «Живая и неживая природа». Моделирование в рамках каждого типа указанных сфер не выходит за рамки действующих языковых метафор, однако структуризация, выстраивание определенного сценария позволяет создать яркий и концептуально точный образ России, участников теледебатов.
В рамках антропоморфной модели Россия предстает в виде физически немощного, больного человека с неустойчивой психикой или интеллектуально и физически недоразвитого ребенка. Политические оппоненты в этой модели – неподготовленные врачи или врачи-вредители, убийцы, террористы (ср.: У нас вся страна, страждущая и болеющая, находится сейчас в состоянии пассивной эвтаназии, эвтаназии пассивного шприца).
В рамках социальной метафорической модели политическая ситуация ассоциируется с абсолютной монархией. Отношения РФ с ближайшими соседями, а также межпартийные отношения внутри страны осмысляются как неблагополучная семья – со скандалами, изменами, разводом и дележом имущества (ср.: Россия ничего не вкладывала в постсоветское пространство, а примерно 10-15 лет пытается хоть что-то оттуда вернуть из своего. Это похоже на развод, развод с разменом. Когда, как говорится, даже тапочки трудно получить обратно). Активно используется театральная метафора и метафора игры, где политическим оппонентам достается роль кукловодов и шулеров. Кроме того, невозможность политиков России понять друг друга и выработать общую позицию ассоциируется с разговором на разных языках, с принадлежностью оппонента к другой расе и даже другой, внеземной цивилизации.
Пространственная модель наиболее регулярно реализуется в двух типах концептуальной метафоры. В первой развитие России ассоциируется с опасным путешествием с постоянной угрозой угодить в болото, разбиться или подвергнуться террористическому нападению (ср.: Мы все в этом самолете находимся. Этот самолет – Россия. Кто будет отвечать за полет?; они… хотят раскачать нашу общую лодку для того, чтобы имитировать, что она хорошо будет плыть, если из этой лодки выкинуть татарина, чеченца, дагестанца. Закон должен реально работать в отношении тех сил, которые сегодня раскачивают лодку Российской Федерации). Во второй пространственной модели Россия предстает в виде разрушенного здания, руин, причем оппозиционные деятели утверждают, что деструкция, разрушение начались с Перестройкой и продолжаются сейчас, тогда как представители партии власти считают, что разрушение связано только с прошлым, а сейчас должно начаться восстановление. Однако созидательная метафора даже в речи таких политиков пока распространения не получила.
Наконец, метафоризация явлений живой и неживой природы также связана с созданием четких концептуальных моделей. Политические оппоненты («враги России») предстают в виде хищников или кровососущих насекомых. Россия – это засеянное поле, за которым надо постоянно ухаживать – удобрять, поливать, чтобы получить достойные плоды (демократию в том виде, в каком она видится субъекту речи). Естественно, себя участник теледебатов относит к опытным «полеводам», тогда как оппоненты с этой ролью не справляются.
Если современная ситуация в России осмысляется в рамках естественных природных стихий, то представители практически всех политических и идеологических направлений используют катастрофическую лексику – цунами, извержение вулкана и т.п. Если же используются номинации артефактов, то в роли механизма (отлаженного или нет – в зависимости от политических пристрастий автора) выступает Россия; управление данным механизмом готов взять на себя каждый участник телешоу.
В целом хотя данному шоу присуща ситуация спонтанного общения, используемые концептуальные метафоры лишь с большой долей осторожности можно отнести к относительно спонтанным. Большинство из них употребляется в первом раунде, то есть в той части речи «дуэлянтов», которая продумана и, возможно, сочинена заранее. Таким образом, выделенные концептуальные метафоры не только отражают позицию субъекта речи, но и являются частью сложного механизма речевого воздействия на аудиторию.
© Балашова Л.В., 2009
Борисова Е.Г.
Некрасова К.И.
Москва, Россия