- •Isbn 5-9531-0040-х
- •Содержание
- •1. Общая характеристика недействительных
- •6. Сделки, не соответствующие требованиям
- •1. Общая характеристика недействительных сделок
- •1.1. Понятие недействительной сделки
- •Недействительная сделка как юридический факт и как сделка;
- •1.1.1. Недействительность сделок и недействительные сделки: соотношение понятий
- •1.1.2. Недействительная сделка как юридический факт и как сделка
- •1 Перетерский и.С. Гражданский кодекс рсфср. Научный
- •1.1.3. Правомерность и неправомерность недействительных сделок
- •2 Матвеев и.В. Указ. Соч. С. 44-45.
- •1 Рабинович н.В. Недействительность сделок и ее последствия. Л.: Изд-во лгу, 1960. С. 11.
- •Подробнее об этом см. Подраздел 2.6.2 настоящей работы.
- •1 Отдельные исключения из этого правила могут содержаться в законе (см. П. 1 ст* 421, ст. 429 пс рф).
- •3 См. Также: Суханов е.А. Указ. Соч. С. 440-441. ' д. •
- •06Щйя характеристика недействительных сделок
- •1 Гражданское право: в 2 т. Том I: Учебник / Отв. Ред. Проф. Е.А. Суханов.М.: Издательство бек, 1998, с. 324.
- •2 Генкий д.М. Недействительность сделок, совершенных с це лью, противной закону // Ученые записки виюн. Вып. V. М., 1947.
- •3 Шахматов в.П. Сделки, совершенные... С. 26.'
- •1 См.: Гражданское право: в 2 т. Том I: Учебник / Отв. Ред. Проф. Е.А. Суханов. М.: Издательство бек, 1998. С. 324-325 (автор соотв. Главы - b.C. Ем);
- •2 См.: Гамбаров ю.С. Курс гражданского права, Том I. Часть об щая. СПб, 1911. С. 632;
- •1 Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого пре ступным путем. '_
- •0.8. Гутников. Недействительные сделки
- •1.1.4. Понятие несостоявшихся сделок и его соотношение с понятием недействительных сделок
- •1'См.: Садиков о.Н. Недействительные и несостоявшиеся сделки // Юридический шф. 2000. № 6. С.7-11.
- •3 Мейер д.И. Русское гражданское право. Чает» 1. (по изданию г 1902 г.). М.: «Статут», 1997. С. 194.
- •5 Новицкий и.Б. Недействительные сделки // Вопросы советско го гражданскбгй права': Сборник статей. М.: издательство ан ссср, 1945. С. 36-37.
- •1 Новицкий и.Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954. С. 44.
- •2 Шершеневич г.Ф. Учебйик русского гражданскбго права (по из данию 1907 г.). М.: Фирма «спарк», 1995. С. 126. '
- •2 Под целью сделки н. В. Рабинович понимает те правовые по сле дствая, накоторые данная сделка направлена.
- •1 Новицкий и.Б. Сделки. Исковая давность... С. 22.
- •2 Гамбаров ю.С. Курс гражданского орава. Том I. Час*ь общая. СПб, 1911:'о. 711.
- •3 Дювернуа н.Л. Чтения по гражданскому нраву. Т. 1. СПб, 1898. С. 885.
- •1 Садиков о.Н. Недействительные и несостоявшиеся сделки // Юридический мир. 2000. № 6. С. 8.
- •1 Красавчиков о.А. Юридические факты... С. 58.
- •1.2. Основания признания сделок недействительными
- •1.3. Виды недействительных сделок
- •2. Деление недействительных сделок на ничтожные и оспоримые
- •2.1. Деление недействительных сделок по действующему законодательству
- •2.2. Исторические предпосылки деления недействительных сделок на ничтожные и оспоримые
- •2.2.1. Первоначальное деление сделок, лишенных ' правовых последствий
- •2.2.2. Сближение оспоримых и ничтожных сделок
- •2 См.: Эннекцерус л. Указ. Соч. С. 308-309,313; Дювернуа н. Л. Чтения по гражданскому праву. Том 1. СПб, 1898. С. 907 и др.
- •1 Что само по себе является ошибочным (см. Подраздел 1.1.3 на стоящей работы).
- •2.2.3. Тождество оспоримых и ничтожных сделок
- •2.3. Материальные критерии разграничения ничтожных и оспоримых сделок
- •0.В. Тутников. Недействительные сделки
- •2.4.1. Основной недостаток формальных критериев
- •0.8. Тупиков. Недействительные сделки
- •2.4.2. Деление ничтожных и оспоримых сделок по методу установления недействительности
- •2*4.3. Деление недействительных сделок на «действительные» и «недействительные»
- •4 Новицкий и.В. Сделки, исковая Давность... С. 68.
- •2.4.4. Деление недействительных сделок по зависимости их «действительности» от воли лица, оспаривающего сделку
- •0.В.То1мю». Недействительные сделки
- •1 Годэмэ е. Указ. Соч. С. 178.
- •2 Туэов д.О. Иски, связанные с недействительностью сделок...
- •2.5. Последствия недействительности ничтожных ; и оспоримых сделок
- •2.5.1. Общие положения
- •2.5.2. Недействительность сделки с момента ее совершения и двусторонняя реституция
- •2.5.3. Соотношение реституции и виндикации, реституции и неосновательного обогащения (кондикции)
- •2.5.4. Конкуренция реституционного, виндикационного и кондикционного исков
- •1 Гражданское право. Учебник. Часть I / Под ред. А.П. Сергеева и ю.К. Толстого. М.: «Проспект», 1998. С. 445.
- •0.8. Гутник08. Недействительные сделки
- •1 Рахмилович в.А. О праве собственности на вещь, отчужден ную нёуправомочённым лицом добросовестному приобретателю
- •2 В настоящее время разрабатываются проекты, направленные
- •2.5.5. Односторонняя реституция, недопущение реституции, отказ в ее применении
- •2.5.7. Лишение сделки юридической силы на будущее
- •2.6. Существенные признаки оспоримых сделок
- •2.6.1. Нарушение воли определенного лица как основной существенный признак оспоримых сделок
- •0.8. ТКиков. Недействительные сделки
- •0.& Гупмков. Недействительные сделки
- •0,В. Гутников. Недействительные сделки
- •0.8. Гушшж. Недействительные сделки
- •2.8* Понятие и классификация оспоримых сделок
- •3. Сделки с пороками воли
- •3.1. Общая характеристика
- •3.2. Сделки, совершенные лицом, не способным понимать значение своих действий или руководить ими
- •3.3. Сделки, совершенные под влиянием заблуждения
- •3.4. Сделки, совершенные под влиянием обмана
- •3.5. Сделки, совершенные под влиянием насилия и угрозы
- •3.6. Сделки, заключенные под влиянием злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной
- •3.7. Кабальные сделки
- •4. Сделки, совершенные за пределами полномочий или правоспособности
- •4.1. Общая характеристика
- •4.2. Сделки юридических лиц, выходящие за пределы их правоспособности
- •4.3. Сделки, совершенные с превышением ограниченных полномочий
- •4.4. Крупные сделки и сделки, в которых имеется заинтересованность
- •4.4.1. Общая характеристика
- •4.4.2. Понятие крупной сделки
- •1. Сделка (несколько взаимосвязанных сделок) должна быть связана с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо или косвенно имущества.
- •4. Для акционерных обществ сделка не должна быть связана с размещением посредством подписки
- •4.4.3. Порядок совершения крупной сделки
- •4.4.5. Понятие сделки, в которой имеется заинтересованность
- •4.4.6. Порядок совершения сделки, в которой имеется заинтересованность
- •4.4.7. Условия и порядок признания недействительной сделки, в которой имеется заинтересованность
- •5, Сделки, совершенные без согласия третьих лиц
- •5.1. Общая характеристика
- •5.2. Оспоримые сделки, совершенные без согласия третьих лиц
- •5.2.1. Сделки, совершенные лицами, не имеющими полной дееспособности, без согласия третьих лиц
- •5.2.2. Иные оспоримые сделки, совершенные без согласия третьих лиц
- •5.3. Ничтожные сделки, совершенные без согласия третьих лиц
- •5.4. Сделки, совершенные без согласия третьих лиц, с иными правовыми последствиями
- •6.1. Общая характеристика
- •6.2. Оспоримые сделки, предусмотренные законодательством о банкротстве
1 Красавчиков о.А. Юридические факты... С. 58.
105
OB. ГУТНИКОВ. НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ СДЕЛКИ
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ СДЕЛОК
Бели же само волеизъявление определенной направленности имело место (но в нем отсутствовали существенные условия)1, то договор-сделка как юридический факт состоялся: не состоялся договор-сделка как правоотношение, на возникновение которого была направлена договор-сделка как юридический факт.
Таким образом, последствием признания недействительным договора-сделки как юридического факта (в том числе - «незаключенного» договора) как рае и является всегда «несостоявшееся» правоотношение. Можно сказать, что договор-правоотношение «не состоялся» во всех случаях недействительности сделок. Поэтому «несостоявшаяся сделка» и «недействительная сделка» - тождественные понятия, если рассматривать сделку как правоотношение.
Если же под несостоявшейся сделкой понимать имеющую определенные недостатки сделку - юридический факт, то недействительность будет всегда являться последствием несостоявшейся сделки-факта.
Подобное понимание имеет своих сторонников и в юридической литературе.
Например, из некоторых высказываний И.Б. Новицкого следует, что несостоявшаяся сделка и недействительная сделка-по сути одно и то же2.
Чезаро Санфилиппо также, по сути, подтверждает, что несостоятельность (юридического факта) есть лишь одно из оснований недействительности (отсутствия последствий) сделки. Он пишет, что «от понятия несостоятельности отличается понятие недействительности,
которое относится к неспособности сделки произвести присущие ей следствия. Как правило, недействительность происходит вследствие несостоятельности, однако она может возникать и на основании определенных обстоятельств, независимых от внутреннего совершенства сделки, и потому может быть совместима с ее состоятельностью» 1.
В соответствии с действующим законодательством несостоявшиеся сделки - юридические факты наиболее близки к ничтожным сделкам и, по сути, являются их разновидностью.
Юридическим основанием недействительности несостоявшихся сделок в настоящее время является статья 168 ГК РФ. Так как несостоявшаяся сделка имеет недостатки юридического состава, то она не соответствует требованиям закона, предъявляемым к составу сделки, и потому ничтожна.
Отрицал несостоявшиеся сделки как самостоятельную категорию В.П. Шахматов. По его мнению, «рассматриваемый вопрос имеет под собой терминологическую основу, а не расхождения в оценке правовой природы сделок»2.
Он писал, что «все «несостоявшиеся» сделки не соответствуют тем или иным требованиям норм права о составе сделки. Поэтому нет надобности говорить в этих случаях о несостоявшихся сделках - все они являются недействительными. Выделение в самостоятельную' группу несостоявшихся сделок не имеет никакого практического значения, так как по действующему законодательству (ст. 48 ГК) последствия исполнения таких сделок определяются по правилам, установленным для недействительных сделок»3.
1 Более того, по мнению В.В. Витрянского, которое мы, однако, не разделяем, договор-сделка как юридический факт в принципе не мо жет иметь собственного содержания, включая и какие-либо существен ные условия (См.: Витрянский В.В. Существенные условия договора в отечественной цивилистике и правоприменительной практике // Ве стник Высшего арбитражного суда РФ. 2002. № 5. С. 139-142).
2 Новицкий И.В. Основы римского гражданского права. Учеб ник для вузов. Лекции. М.: Издательство ЗЕРЦАЛО, 2000. С. 134.
Ж
1 Санфилиппо Чезаре. Курс римского частного права; Учебник / Под ред. Д.В. Дождева. М.: Издательство БЕК, 2000. С, 81-
2 Шахматов В.П. Составы противоправных сделок и обуслов ленные ими последствия. Томск: Издательство ТГУ, 1967. С. 90.
3Тамже.С.93.
107
О.В. ГУГНИКОВ. НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ СДЕЛКИ
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ СДЕЛОК
Не видят смысла в выделении несостоявшихся сделок в самостоятельную правовую категорию и зарубежные ученые. Так, Л. Эннекцерус пишет, что точное разграничение ничтожных и несостоявшихся сделок ♦ не имеет особого значения, так как едва ли с этим различием связываются правовые последствия»1.
Еще более категорично по этому поводу высказался Л. Жюллио де ла Морандьер: «Некоторые представители классической литературы усложнили и без того неясное учение о, недействительности, предложив различать третий вид лишенного силы договора - договор несостоявшийся. Договор, говорят они, не только недействителен, но он не состоялся, если отсутствует какое-либо из условий, без которых невозможно мыслить юридическую сделку. Это понятие должно быть откинуто.
Оно грешит неопределенностью; сторонники его не смогли прийти к единому взгляду на случаи, когда договор должен признаваться несостоявшимся.
Оно бесполезно, ибо невозможно обнаружить подлинный практический смысл отграничения несостоявшихся договоров от договоров недействительных»2.
В свете изложенного остается только сожалеть, что арбитражные суды идут по пути выделения несостоявшихся сделок в отдельную правовую категорию. Никакого специфического качества у них по сравнению с недействительными сделками не имеется. Несостоявшиеся (незаключенные) сделки являются лишь специальным основанием недействительности (ничтожности) сделки, не соответствующей требованиям закона к составу сделки (ст. 168 ПС РФ).
1 Эннекцерус Л. Курс германского гражданского нрава. Полу том 2. Введение и общая часть. М.: Издательство иностранной лите ратуры, 1950. С. 306.
2 Л. Жюллио де ла Морандьер. Гражданское право Франции. Том 2: Пер. с французского Е.А. Флейшиц. М.: Издательство иност ранной литературы, 1960. С. 278.
108
Выделение этих сделок в самостоятельную правовую категорию не только не имеет практического значения, но, наоборот, запутывает и без того сложный процесс рассмотрения дел о недействительных сделках, ведет к затягиванию процессов и неясным правовым последствиям.