- •Isbn 5-9531-0040-х
- •Содержание
- •1. Общая характеристика недействительных
- •6. Сделки, не соответствующие требованиям
- •1. Общая характеристика недействительных сделок
- •1.1. Понятие недействительной сделки
- •Недействительная сделка как юридический факт и как сделка;
- •1.1.1. Недействительность сделок и недействительные сделки: соотношение понятий
- •1.1.2. Недействительная сделка как юридический факт и как сделка
- •1 Перетерский и.С. Гражданский кодекс рсфср. Научный
- •1.1.3. Правомерность и неправомерность недействительных сделок
- •2 Матвеев и.В. Указ. Соч. С. 44-45.
- •1 Рабинович н.В. Недействительность сделок и ее последствия. Л.: Изд-во лгу, 1960. С. 11.
- •Подробнее об этом см. Подраздел 2.6.2 настоящей работы.
- •1 Отдельные исключения из этого правила могут содержаться в законе (см. П. 1 ст* 421, ст. 429 пс рф).
- •3 См. Также: Суханов е.А. Указ. Соч. С. 440-441. ' д. •
- •06Щйя характеристика недействительных сделок
- •1 Гражданское право: в 2 т. Том I: Учебник / Отв. Ред. Проф. Е.А. Суханов.М.: Издательство бек, 1998, с. 324.
- •2 Генкий д.М. Недействительность сделок, совершенных с це лью, противной закону // Ученые записки виюн. Вып. V. М., 1947.
- •3 Шахматов в.П. Сделки, совершенные... С. 26.'
- •1 См.: Гражданское право: в 2 т. Том I: Учебник / Отв. Ред. Проф. Е.А. Суханов. М.: Издательство бек, 1998. С. 324-325 (автор соотв. Главы - b.C. Ем);
- •2 См.: Гамбаров ю.С. Курс гражданского права, Том I. Часть об щая. СПб, 1911. С. 632;
- •1 Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого пре ступным путем. '_
- •0.8. Гутников. Недействительные сделки
- •1.1.4. Понятие несостоявшихся сделок и его соотношение с понятием недействительных сделок
- •1'См.: Садиков о.Н. Недействительные и несостоявшиеся сделки // Юридический шф. 2000. № 6. С.7-11.
- •3 Мейер д.И. Русское гражданское право. Чает» 1. (по изданию г 1902 г.). М.: «Статут», 1997. С. 194.
- •5 Новицкий и.Б. Недействительные сделки // Вопросы советско го гражданскбгй права': Сборник статей. М.: издательство ан ссср, 1945. С. 36-37.
- •1 Новицкий и.Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954. С. 44.
- •2 Шершеневич г.Ф. Учебйик русского гражданскбго права (по из данию 1907 г.). М.: Фирма «спарк», 1995. С. 126. '
- •2 Под целью сделки н. В. Рабинович понимает те правовые по сле дствая, накоторые данная сделка направлена.
- •1 Новицкий и.Б. Сделки. Исковая давность... С. 22.
- •2 Гамбаров ю.С. Курс гражданского орава. Том I. Час*ь общая. СПб, 1911:'о. 711.
- •3 Дювернуа н.Л. Чтения по гражданскому нраву. Т. 1. СПб, 1898. С. 885.
- •1 Садиков о.Н. Недействительные и несостоявшиеся сделки // Юридический мир. 2000. № 6. С. 8.
- •1 Красавчиков о.А. Юридические факты... С. 58.
- •1.2. Основания признания сделок недействительными
- •1.3. Виды недействительных сделок
- •2. Деление недействительных сделок на ничтожные и оспоримые
- •2.1. Деление недействительных сделок по действующему законодательству
- •2.2. Исторические предпосылки деления недействительных сделок на ничтожные и оспоримые
- •2.2.1. Первоначальное деление сделок, лишенных ' правовых последствий
- •2.2.2. Сближение оспоримых и ничтожных сделок
- •2 См.: Эннекцерус л. Указ. Соч. С. 308-309,313; Дювернуа н. Л. Чтения по гражданскому праву. Том 1. СПб, 1898. С. 907 и др.
- •1 Что само по себе является ошибочным (см. Подраздел 1.1.3 на стоящей работы).
- •2.2.3. Тождество оспоримых и ничтожных сделок
- •2.3. Материальные критерии разграничения ничтожных и оспоримых сделок
- •0.В. Тутников. Недействительные сделки
- •2.4.1. Основной недостаток формальных критериев
- •0.8. Тупиков. Недействительные сделки
- •2.4.2. Деление ничтожных и оспоримых сделок по методу установления недействительности
- •2*4.3. Деление недействительных сделок на «действительные» и «недействительные»
- •4 Новицкий и.В. Сделки, исковая Давность... С. 68.
- •2.4.4. Деление недействительных сделок по зависимости их «действительности» от воли лица, оспаривающего сделку
- •0.В.То1мю». Недействительные сделки
- •1 Годэмэ е. Указ. Соч. С. 178.
- •2 Туэов д.О. Иски, связанные с недействительностью сделок...
- •2.5. Последствия недействительности ничтожных ; и оспоримых сделок
- •2.5.1. Общие положения
- •2.5.2. Недействительность сделки с момента ее совершения и двусторонняя реституция
- •2.5.3. Соотношение реституции и виндикации, реституции и неосновательного обогащения (кондикции)
- •2.5.4. Конкуренция реституционного, виндикационного и кондикционного исков
- •1 Гражданское право. Учебник. Часть I / Под ред. А.П. Сергеева и ю.К. Толстого. М.: «Проспект», 1998. С. 445.
- •0.8. Гутник08. Недействительные сделки
- •1 Рахмилович в.А. О праве собственности на вещь, отчужден ную нёуправомочённым лицом добросовестному приобретателю
- •2 В настоящее время разрабатываются проекты, направленные
- •2.5.5. Односторонняя реституция, недопущение реституции, отказ в ее применении
- •2.5.7. Лишение сделки юридической силы на будущее
- •2.6. Существенные признаки оспоримых сделок
- •2.6.1. Нарушение воли определенного лица как основной существенный признак оспоримых сделок
- •0.8. ТКиков. Недействительные сделки
- •0.& Гупмков. Недействительные сделки
- •0,В. Гутников. Недействительные сделки
- •0.8. Гушшж. Недействительные сделки
- •2.8* Понятие и классификация оспоримых сделок
- •3. Сделки с пороками воли
- •3.1. Общая характеристика
- •3.2. Сделки, совершенные лицом, не способным понимать значение своих действий или руководить ими
- •3.3. Сделки, совершенные под влиянием заблуждения
- •3.4. Сделки, совершенные под влиянием обмана
- •3.5. Сделки, совершенные под влиянием насилия и угрозы
- •3.6. Сделки, заключенные под влиянием злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной
- •3.7. Кабальные сделки
- •4. Сделки, совершенные за пределами полномочий или правоспособности
- •4.1. Общая характеристика
- •4.2. Сделки юридических лиц, выходящие за пределы их правоспособности
- •4.3. Сделки, совершенные с превышением ограниченных полномочий
- •4.4. Крупные сделки и сделки, в которых имеется заинтересованность
- •4.4.1. Общая характеристика
- •4.4.2. Понятие крупной сделки
- •1. Сделка (несколько взаимосвязанных сделок) должна быть связана с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо или косвенно имущества.
- •4. Для акционерных обществ сделка не должна быть связана с размещением посредством подписки
- •4.4.3. Порядок совершения крупной сделки
- •4.4.5. Понятие сделки, в которой имеется заинтересованность
- •4.4.6. Порядок совершения сделки, в которой имеется заинтересованность
- •4.4.7. Условия и порядок признания недействительной сделки, в которой имеется заинтересованность
- •5, Сделки, совершенные без согласия третьих лиц
- •5.1. Общая характеристика
- •5.2. Оспоримые сделки, совершенные без согласия третьих лиц
- •5.2.1. Сделки, совершенные лицами, не имеющими полной дееспособности, без согласия третьих лиц
- •5.2.2. Иные оспоримые сделки, совершенные без согласия третьих лиц
- •5.3. Ничтожные сделки, совершенные без согласия третьих лиц
- •5.4. Сделки, совершенные без согласия третьих лиц, с иными правовыми последствиями
- •6.1. Общая характеристика
- •6.2. Оспоримые сделки, предусмотренные законодательством о банкротстве
4.4.5. Понятие сделки, в которой имеется заинтересованность
В целях ограничения возможных злоупотреблений со стороны руководящего состава общества закон устанавливает особый порядок совершения сделок, в которых имеется заинтересованность. Этот порядок, равно как и понятие сделки с заинтересованностью, предусмотрен в статье 45 закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», в статьях 81-84 закона «Об акционерных обществах», в статье 27 закона «О некоммерческих организациях». В целом они сводятся к следующим положениям.
В отличие от крупных сделок, для понятия которых имеет значение отчуждение или приобретение по сделке имущества, для сделки с заинтересованностью имущественный характер сделки не является обязательным. Понятие сделки, в которой имеется заинтересованность, устанавливается с помощью определения субъектов, имеющих заинтересованность в совершении сделки, а также с помощью установления критериев заинтересованности этих субъектов.
Субъектами, которые могут быть заинтересованными в совершении сделки, являются:
член совета директоров общества;
лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа общества, в том числе управляющая организация или управляющий;
член коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции);
акционер (участник) общества, имеющий совместно с его аффилированными1 лицами 20 и более процентов голосов общества;
1 Понятие аффилированных лиц раскрывается в статье 4 Федерального закона от 22 марта 1991 г. № 948-1 <<0 конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» (в редакции Федерального закона от 9 октября 2002 г. № 122-ФЗ // СЗ РФ. 2002. 14 окт. № 41. Ст. 3969).
440
- лицо (для акционерных обществ), имеющее право давать обществу обязательные для него указания1.
Для некоммерческой организации такими субъектами являются руководитель (заместитель руководителя) некоммерческой организации, а также лицо, входящее в состав органов управления некоммерческой организацией или органов надзора за ее деятельностью.
Критерии заинтересованности указанных лиц определяются посредством установления наличия указанной в законе связи этих лиц либо (для коммерческих организаций) близких к ним лиц2 с самой сделкой или с другой стороной в сделке.
В частности, эти лица признаются заинтересованными в совершении обществом сделки в случае, если они (близкие к ним лица):
являются стороной, выгодоприобретателем3, посредником4 или представителем в сделке (для обществ с ограниченной ответственностью - «выступают в интересах третьих лиц в их отношениях с обществом»);
владеют (каждый в отдельности или в совокупности) 20 и более процентами акций (долей, паев) юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке (для обществ с ограниченной ответственностью -
1 Такое право может принадлежать лицу на основании положе ний учредительных документов общества либо в силу договора, за ключенного с обществом.
2 Такими близкими лицами к субъектам заинтересованности, чья связь со сделкой приравнивается к связи самого субъекта, при знаются их (субъектов заинтересованности) супруги, родители, де ти, полнородные и неполнородные братья и сестры, усыновители и усыновленные и (или) их аффилированные лица.
3 Выгодоприобретателем может считаться лицо, в интересах ко торого заключается договор в пользу третьего лица (ст. 430 ПК РФ), выгодоприобретатель по договору страхования (ст. 929 ГК РФ) и т. п.
4 О понятии посредника см.: Егоров А.В. К вопросу о понятии посредника при сделках с заинтересованностью // Вестник Высшего арбитражного суда РФ. 2002. № 5. С. 120-132.
441
О.В. ГУТНИКОВ. НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ СДЕЛКИ
«юридического лица, выступающего в интересах третьих лиц в их отношениях с обществом»);
занимают должности в органах управления юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке, а также должности в органах управления управляющей организации такого юридического лица (для обществ с ограниченной ответственностью — юридического лица, «выступающего в интересах третьих лиц в их отношениях с обществом»);
в иных случаях, определенных уставом общества.
Для некоммерческих организаций субъекты заинтересованности признаются заинтересованными в совершении сделки, если они:
состоят с другой стороной сделки в трудовых отношениях;
являются участниками или кредиторами1 организаций, являющихся стороной сделки;
состоят с гражданами, являющимися стороной сделки, в близких родственных отношениях или являются кредиторами этих граждан.
При этом другая сторона в сделке должна являться поставщиком товаров (услуг) для некоммерческой организации, либо крупным потребителем товаров (услуг), производимых некоммерческой организацией, либо владеть имуществом, которое полностью или частично образовано некоммерческой организацией, либо может извлекать выгоду из пользования, распоряжения имуществом некоммерческой организации.
Чтобы своевременно выявить информацию о возможных сделках, в которых имеется заинтересован-
1 Непонятно, чем руководствовался законодатель, ограничившись указанием на лиц, являющихся только кредиторами другой стороны в сделке. На наш взгляд, не меньше мотивов для злоупотребления имеется у субъекта заинтересованности, который является должником другой стороны в сделке: в этом случае возможно совершение невыгодной сделки исключительно с целью «погасить» свою личную задолженность перед другой стороной сделки за счет некоммерческой организации.
СДЕЛКИ, СОВЕРШЕННЫЕ ЗА ПРЕДЕЛАМИ ПОЛНОМОЧИЙ ИЛИ ПРАВОСПОСОБНОСТИ
ность, в законах «Об акционерных обществах» (ст. 82) и «Об обществах с ограниченной ответственностью» (п. 2 ст. 45) предусмотрены требования к потенциальным субъектам заинтересованности предоставлять обществу следующую информацию:
о юридических лицах, в которых они (их близкие лица) владеют самостоятельно или совместно со своим аффилированным лицом (лицами) 20 и более процентами голосующих акций (долей, паев);
о юридических лицах, в органах управления которых они (их близкие лица) занимают должности;
об известных им совершаемых или предполагаемых сделках, в которых они могут быть признаны заинтересованными.
Обязанность сообщать о своей заинтересованности в сделке установлена также пунктом 3 статьи 27 закона «О некоммерческих организациях».
Требование о своевременности предоставления соответствующей информации особенно актуально в связи с тем, что заинтересованность должна иметь место на момент совершения сделки. Если заинтересованность имеет место до или после совершения сделки, а непосредственно в момент совершения она отсутствует, то сделка не может быть признана недействительной1.
В отличие от крупных сделок, для сделок с заинтересованностью не имеет значения сумма сделки. Наличие указанных выше критериев заинтересованности само по себе достаточно для того, чтобы на такую сделку распространялись правила об одобрении ее соответствующими органами управления юридического лица.
Однако даже при наличии указанных выше критериев порядок совершения сделок с заинтересованностью не применяется:
1 См. п. 14 «Обзора» (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 марта 2001 г. № 62).
442
443
О.В. ГУТНИКОВ. НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ СДЕЛКИ
СДЕЛКИ, СОВЕРШЕННЫЕ ЗА ПРЕДЕЛАМИ ПОЛНОМОЧИИ ИЛИ ПРАВОСПОСОБНОСТИ
к сделкам обществ, состоящих из одного акционера (участника), который одновременно осуществляет функции единоличного исполнительного органа;
к сделкам, совершаемым в процессе обычной хозяйственной деятельности1 между обществом и другой стороной2, имевшей место до момента, с которого лицо, заинтересованное в совершении сделки, признается таковым. Это исключение распространяется только на сделки, совершенные в период с момента, когда заинтересованное лицо признается таковым, и до момента проведения следующего (для акционерных обществ -годового) общего собрания участников (акционеров);
для акционерных обществ:
к сделкам, в совершении которых заинтересованы все акционеры общества;
при осуществлении преимущественного права приобретения размещаемых обществом акций;
при приобретении и выкупе обществом размещенных акций;
при реорганизации общества в форме слияния (присоединения) обществ, если другому обществу, участ-
1 О понятии сделок, совершаемых в процессе осуществления обычной хозяйственной деятельности, см. подраздел 4.4.3.
2 В новой редакции закона «Об акционерных обществах» ука зывается на обычные сделки «между обществом и заинтересованным лицом». Однако сделки общества непосредственно с заинтересован ным лицом составляют лишь небольшую часть сделок с заинтересо ванностью. По всей видимости, здесь имеет место редакционная ошибка, и имелось в виду указать на обычные хозяйственные связи с другой стороной сделки, а не с заинтересованным лицом.
Последствием этой ошибки является то, что все сделки с заинтересованностью, совершаемые обществом в процессе обычной хозяйственной деятельности, с другими лицами (кроме заинтересованного лица) будут подлежать процедурам одобрения. Однако это вряд ли оправданно. Кроме того, для акционерных обществ правило об отсутствии необходимости соблюдения порядка одобрения сделок с заинтересованностью, осуществляемых в рамках обычной хозяйственной деятельности, распространяется только на сделки, одобрение которых относится к компетенции общего собрания акционеров. Непонятно, почему данное правило не распространяется на сделки, одобрение которых отнесено к компетенции совета директоров.
вующему в слиянии (присоединении), принадлежит более чем три четверти всех голосующих акций реорганизуемого общества;
4) к сделкам, которые носят для юридического лица обязательный характер в силу закона и / или иных правовых актов. Данная категория сделок с заинтересованностью, на которые не распространяются правила об одобрении, в законе не содержится, однако она получила признание в судебной практике.
В качестве примера можно привести случай, когда банк приобрел по заявке предприятия иностранную валюту, которую зачислил на его валютный счет. Впоследствии банк пытался оспорить данную сделку как сделку с заинтересованностью, поскольку в момент заключения сделки предприятие владело третью голосующих акций банка и единоличным исполнительным органом обеих этих организаций являлось одно и то же лицо.
Высший арбитражный суд, отменяя решения нижестоящих судов о признании сделки недействительной, указал следующее:
«Согласно пунктам 1 и 2 статьи 4 Закона Российской Федерации «О валютном регулировании и валютном контроле», покупка и продажа иностранной валюты на внутреннем валютном рынке Российской Федерации производится резидентами только через уполномоченные банки. Иной возможности приобретения резидентами иностранной валюты валютным законодательством не предусмотрено.
Следовательно, если клиент дает банку распоряжение о покупке иностранной валюты по допустимым основаниям и предоставляет соответствующее рублевое покрытие, то банк не вправе отказаться от выполнения такого распоряжения.
Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его
444
445
О.В. ГУГНИКОВ. НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ СДЕЛКИ
права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.
При таких условиях для совершения банком указанных сделок не требуется согласия совета директоров или общего собрания акционеров банка. Положения статьи 83 Закона об акционерных обществах к ним неприменимы. Они не распространяются на сделки, совершение которых является обязательным для акционерного общества в силу закона и/или иных правовых актов»1.
Следует отметить, что применение данного подхода в отношении «иных правовых актов» вызывает сомнения. Например, в силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ обязательное заключение договора может быть предусмотрено только Гражданским кодексом, законом или добровольно принятым на себя обязательством. Заключение договора в обязательном порядке не может быть предусмотрено никаким «иным правовым актом».
В целом же исключение из числа сделок с заинтересованностью тех из них, которые заключаются в обязательном порядке, вполне оправданно и отвечает практическим потребностям.
Кроме того, из числа сделок с заинтересованностью можно было бы исключить также сделки, обязательное заключение которых предусмотрено не только законом, но и предварительным договором (ст. 429 ГК РФ). Механизм контроля в таком случае действовал бы на этапе заключения предварительного договора. Повторный контроль за совершением сделки, заключение которой уже было предопределено ранее, является излишним.
Например, акционерное общество заключает предварительный договор (ст. 429 ГК РФ), в силу которого в будущем стороны обязуются заключить договор поставки. Все существенные условия договора поставки (в том числе цена) определяются уже на этапе заключе-
1 См. п. 19 «Обзора» (информационное письмо Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 13 марта 2001 г. № 62).
446
СДЕЛКИ, СОВЕРШЕННЫЕ ЗА ПРЕДЕЛАМИ ПОЛНОМОЧИИ ИЛИ ПРАВОСПОСОБНОСТИ
ния предварительного договора. На этом же этапе есть основания для соблюдения процедур контроля, предусмотренных для сделок с заинтересованностью. Необходимость последующего одобрения советом директоров основного договора, по сути, лишает смысла заключение предварительного договора и дает акционерному обществу повод уклониться от заключения основного договора, используя механизмы контроля для сделок с заинтересованностью.
Все сказанное, на наш взгляд, актуально также и для крупных сделок, рассмотренных выше. Поэтому в действующее законодательство целесообразно включить нормы, которые исключали бы распространение режима крупных сделок и сделок с заинтересованностью на сделки, заключение которых обязательно в силу закона или предварительного договора (ст. 429 ГК РФ).