4.3. Взаимодействие спроса и предложения.

Рыночное равновесие

4.3.1. Равновесие спроса и предложения

Взаимодействие спроса и предложения на рынке определяет количество проданного товара и его цену. Данное взаимодействие описывается при помощи объе­динения анализа спроса с анализом предложения. Для этого кривая спроса и кривая предложения совмещаются на одном графи­ке (рис. 4.6). Точка пересечения этих кривых (Е) явля­ется точкой равновесия. Равновесие ‒ это ситуация, в которой объем предложения равен объему спроса. Координатами точки Е являются цена равновесия Р_e и равновесный объем Q_e. Цена равновесия ‒ это такая цена, которая уравновешивает спрос и предложение. Равновесный объем ‒ это объем предложения и объем спрoca в условиях, когда цена уравновешивает спрос и предложение.

В состоянии равновесия ни у покупателей, ни у продавцов нет побуждений (эффективных стимулов) к его нарушению, т.е. рынок сбалансирован в точке равновесия достигается следующее равенство:

Q_e = Q_d = Q_s ,

где Q_e – равновесный объем; Q_d – объем спроса; Q_s – объем предложения.

Р D S

Е

Р_e

Q_e Q

Рис. 4.6. График равновесия

спроса и предложения

Однако равновесие возможно только при наличии точки пересечения кривых спроса и предложения в неотрицательном квадранте. Иначе говоря, если отсут­ствует неотрицательная цена, при которой объемы спроса и предложения равны и неотрицательны, то установление равновесия невозможно. Ситуации отсутствия равновесия показаны на рис. 4.7.

В первом случае объем предложения какого-либо блага превышает объем спроса при любой неотрица­тельной цене (рис. 4.7, а). Иначе говоря, это благо яв­ляется свободным, т. е. не обладает относительной ред­костью и не является экономическим благом. Например, если бы существовал рынок льда в Антарктиде или рынок песка в пустыне Сахара, то равновесие на нем, скорее всего, могло бы установиться лишь при нулевых ценах.

Другая ситуация отсутствия равновесия возникает, когда цена предложения превышает цену спроса при любом неотрицательном объеме выпуска (рис. 4.7, б). В этом случае минимальная цена, по которой продавец согласен продать определенное количество какого-либо товара, будет ниже максимальной цены, которую гюку­патели согласны заплатить за данный товар. Либо зат­раты на производство этого товара слишком высоки, либо потребности в нем слишком мала. Поэтому хотя производство такого товара технологически возможно, но экономически оно нецелесообразно.

Р а) Р б)

D

D S

S

Q Q

Рис. 4.7. Ситуация отсутствия равновесия

Рассмотренные ситуации отсутствия равновесия по­казывают, что отсутствие рыночного равновесия озна­чает и отсутствие самого рынка: в первом случае блага доступны свободно, а во втором не будут произведены. Поэтому если рынок существует, то существует и равновесие на нем, т.е. определенные количества то­варов продаются по определенным ценам.

4.3.2. Равновесие по Вальрасу и равновесие по Маршаллу

В экономической теории существует два основных описания механизма достижения равновесия, которые принадлежат основоположникам неоклассической тео­рии Л. Вальрасу и А. Маршаллу.

Рассмотрим процесс установления равновесия по Вальрасу (рис. 4.8). Предположим, что первоначальная цена Р' ниже равновесной цены Р*. Тогда объем пред­ложения составит Q', а объем спроса ‒ Q". В результате возникнет неудовлетворенный спрос Q'Q" = Q" – Q', что приведет к конкуренции потребителей за обла­дание товаром, которая окажет повышающее давление на цену. Аналогично, если первоначальная цена выше равновесной и равна, например, Р', то объем предло­жения составит Q". а объем спроса – Q'. В результате возникнет избыток предложения, что повлечет за со­бой конкуренцию продавцов, которая будет оказывать понижающее давление на цену. Равновесие сил и ус­тойчивая цена будут достигнуты только в точке Е. Процесс определения равновесной цены, который Валь­рас на:зывал процессом «нащупывания», может производиться методом проб и ошибок участ­никами рынка или управляться неким арбитром-«аукционистом».

Установление равновесия по Маршаллу происходит несколько иначе (рис. 4.9). Маршалл определяет рав­новесие не в терминах равенства объема спроса и пред­ложения, а как равенство цен спроса и предложения. Когда при объеме предложения Q' цена спроса Р" выше цены предложения Р', продавцам выгодно увеличивать предложение до достижения точки Е. С другой сторо­ны, при. объеме предложения Q" цена спроса Р' ниже цены предложения Р", поэтому предложение будет сокращаться, пока рынок не окажется в состоянии равновесия в точке Е. Таким образом, если равновесие по Вальрасу является моделью корректировки рыноч­ных цен, то равновесие по Маршаллу - это модель корректировки предложения.

Р Р

D Избыток предложения S D S

Р " Р"

Е

Р * Е Р*

Р'

Р ' Неудовлетворенный

S спрос D S D

Q Q

Q' Q* Q" Q' Q* Q"

Рис. 4.8. Равновесие по Вальрасу Рис. 4.9. Равновесие по Маршаллу

4.3.3. Изменение равновесия

В результате изменения рыночных условий может измениться спрос или предложение, т. е. возможен сдвиг кривой спроса или кривой предложения. В этом случае равновесие нарушается и должно установиться на новом уровне.

Рассмотрим реакцию рынка на изменение спроса (рис. 4.10). Первоначаль-но рынок находился в равновесии (в точке Е). Предположим, что спрос уве-личился и кривая спроса из положения D ‒ D сдви­нулась вправо в положение D'‒ D'. В результате уста­новится новое равновесие в точке Е'. Цена равновесия поднимется с Р до Р' , а равновесный объем – с Q до Q'. В процессе установления этого нового равновесия произойдет движение предложения вдоль линии пред­ложения S ‒ S, т.е. рост спроса приведет к росту объе­ма предложения (необходимо отличать изменение объе­ма предложения от изменения предложения, т. е. сдвига кривой предложения).

Гораздо чаше, чем изменениями спроса, равновесие нарушается изменениями предложения (рис. 4.9). На рис. 4.11 кривая предложения сдвинулась влево, т. е. предложение сократилось. Следствием это­го будет возникновение дефицита товара, что в свою очередь приведет к росту цен. По мере роста цен про­давцы будут передвигаться вверх и вправо по кривой предложения S ‒ S а потребители будут двигаться по кривой спроса D‒D, которая останется в прежнем положении. Новое равновесие установится в точке Е'.

Р Р

D D' S D S' S

Е' Р₁

Р₁ S'

Р Е D' Р

S S D

D

Q Q₁ Q Q Q₁ Q

Рис. 4.10. Влияние изменения спроса Рис. 4.11. Влияние изменения предложения

на равновесие на равновесие

Спрос и предложение могут, конечно же, изменить­ся и одновременно. В этом случае возможно как по­вышение, так и понижение цен или даже их сохране­ние на прежнем уровне, в зависимости от того, как сложится новое равновесие.

4.3.4. Математическое описание

линейных функций спроса и предложения

Изменение объема спроса (предложения) в зависимости от изменения цены Q_d(s) = f(Р) можно рассчитать по графику, используя линейные функции спроса и предложения.

Р

b₀/b S

D Q_d = b₀ - b Р

b = 1/tgα = ∆Q_d / Р

Q_s = ± a₀ + a Р

a_0//a a = 1/tgβ =∆Q_s / Р

- Q β α Q

- a₀ b₀

4.3.5. Государственное регулирование

товарных рынков

Государственный контроль над ценами. Государство, стремясь контролировать работу кон­курентных рынков, может устанавливать максимально или минимально допустимые цены. Это обычно дела­ется в том случае, когда считается, что рыночная цена несправедлива по отношению к покупателям или про­давцам. Используем анализ равновесия спроса и пред­ложения для определения эффективно­сти подобных действий государства.

Максuмально допустимая цена на какой-либо товар определяется в интересах потребителей этого товара, например, на основные продукты питания, лекарства, коммунальные услуги и т.д. В том случае, если мак­симально допустимая цена установлена выше точки равновесия, то это не оказывает существенного воз­действия на рынок Если же, как это показано на рис. 4.12, допустимый максимум Р будет ниже равновесной цены Р*, то объем спроса Q" превысит объем предло­жения Q'. в результате возникнет неудовлетворенный спрос, или дефицит Q'Q" = Q" ‒ Q', т.е. некоторые потребители, желающие приобрести данный товар, не смогут этого сделать.

Поэтому появление дефицита неизбежно приведет к формированию нерыночных механизмов распределе­ния ресурсов. Самым простым из таких механизмов является очередь, когда возможность приобрести товар получают те потребители, которые предъявили на него спрос раньше других. Кроме того, распределение товара может осуществляться в зависимости от предпочтений продавца или регламентироваться государством (госу­дарство может определить категории лиц, имеющих преимущественное право на приобретение товара).

Р

D S

Е

Р*

Допустимый максимум

Р'

S Дефицит D

Q

Q' Q*

Рис. 4.12. Установление максимально

допустимой цены на рынке

Минимально допустимая цена на какой-либо товар определяется в интересах продавцов этого товара. Наи­более распространенным случаем такой цены является минимальный размер оплаты труда (МРОТ). Если до­пустимый минимум находится ниже точки равновесия, то это не оказывает существенного воздействия на ры­нок. Например, в современной России никто не полу­чает заработную плaту, равную официальному МРОТ, который используется только как условная счетная единица.

В противном случае минимально допустимая цена превращается в ограничение рынка, Например, на рис. 12 официально установленный минимум Р выше рав­новесной цены Р*. В результате объем предложения Q" превышает объем спроса Q' и возникает избыток Q' Q" = Q" ‒ Q', т.е. не все продавцы продадут свои товары. В случае с рынком труда установление высоко­го МРОТ приводит к избытку труда, т.е. безработице.

Р

Избыток

D S Допустимый

Р'

минимум

Е

Р*

S D

Q

Q' Q* Q"

Рис. 4.13. Установление минимально

допустимой цены на рынке

Таким образом, прямое воздействие государства на рыночные цены имеет серьезные побочные эффекты и может повредить тем, в интересах кого оно осуществ­ляется. Установление максимально и минимально до­пустимых цен является самым грубым методом госу­дарственного вмешательства в работу товарных рын­ков, которые могут регулироваться более совершенны­ми методами - при помощи налогообложения или пре­доставления потоварных субсидий и дотаций.

Регулирование рынка при помощи субсидий и дотаций. Для поощрения производства социально значимых товаров или увеличения их доступности для потреби­телей могут предоставляться дотации или субсидии на такие товары.

Потоварные дотации предоставляются производи­телям. Такая дотация может быть установлена либо в определенном проценте к цене товара, либо в абсолют­ной (в денежных единицах) сумме в расчете на едини­цу товара. Если при отсутствии дотации рыночное рав­новесие установится в точке Е (рис. 4.14), то ее введе­ние приведет к сдвигу кривой предложения вправо и вниз на величину дотации. Новое равновесие устано­вится в точке Е'. В ре­зультате продаваемое количество данного товара уве­личится с Q до Q', цена для потребителей снизится до Р, а цена, фактически получаемая за товар произво­дителями, повысится до Р*. Таким образом, выгоду от введения дотации получат как производители (для ко­торых она вводилась), так и потребители (которым она не предназначалась). Распределение этой выгоды зави­сит от эластичности спроса по цене – чем она меньше, тем ниже уровень, на котором уста­новится цена для потребителей.

Р

D S

S'

Р*

Е Дотации

Р

Р' S Е'

S' D

Q Q' Q

Рис. 4.14. Воздействие дотации производителям

на рыночное равновесие

Потребителям предоставляются потоварные субси­дии. Следствием введения субсидии будет увеличение спроса, т.е. сдвиг кривой спроса на величину субси­дии вверх и вправо, а также установление нового рав­новесия в точке Е'. В резуль­тате роста спроса увеличится и объем предложения, вырастет также цена (до Р), однако цена, фактически уплачиваемая за товар потребителями, снизится до Р*. Выгоды от субсидии получат не только потребители товара, но и его продавцы, получившие возможность продать большее количество данного товара по более высокой цене. Распределение выгоды зависит от элас­тичности предложения по цене - чем она меньше, тем выше уровень, на котором установится получаемая продавцами цена. Если предложение совершенно неэластично, то введение субсидии приве­дет только к повышению цены, т.е. будет выгодно только продавцам (рис. 4.15).

Таким образом, выгоды от государственных про­грамм по предоставлению потоварных дотаций и суб­сидий получают не только те, кому данные программы адресованы ‒ в этом случае говорят, что происходит сдвиг выгоды. Несовершенство политики дотаций и субсидий связано также с тем, что они требуют допол­нительных государственных расходов, а значит, и по­вышения налогов. Однако налогообложение также ока­зывает влияние на ценообразование и связано со зна­чительными издержками.

Р

D'

D Е'

Р'

Е

Р Субсидии D'

Р*

D

Q' Q Q

Рис. 4.15. Воздействие субсидии потребителям

на рыночное равновесие

Налогообложение и функционирование рынка. Влияние налогообложения на ценообразование яв­ляется обратным случаем влияния субсидий и дота­ций. Налоги можно назвать «отрицательными дотаци­ями» (или дотации – «положительными налогами»): если потоварные субсидии и дотации - это денежные суммы, которые государство предоставляет производи­телям или потребителям какого-либо товара, то пото­варные налоги ‒ это денежные суммы, которые госу­дарство у них изымает. При этом важно анализиро­вать распределение налоговогo бремени между произ­водителями и потребителями в результате установле­ния того или иного налога.

Рассмотрим сначала последствия уплачиваемого по­требителями потоварного налога (рис. 4.16). Введение такого налога приведет к сокращению спроса, т. е. сдви­гу кривой спроса вниз и влево на величину налога. В результате установления нового равновесия Е' получа­емая продавцами цена снизится с Р до Р', а продавае­мое количество с Q до Q'. Однако цена, уплачиваемая покупателями, повысится до Р*. Таким образом, налоговое бремя будет разделено между покупателями и продавцами, так как покупатели будут платить за то­вар больше, а продавцы получать меньше, чем при отсутствии налога. Распределение налогового бремени зависит от эластичности предложения. Если предло­жение неэластично, то Р' установится на относительно низком уровне.

Р

D

Р* А S

Р Е

D' Налоги

Р' Е' D

S

D'

Q' Q Q

Рис. 4.16. Последствие введения налога на потребителей

Однако на практике, как правило, потоварные на­логи чаще уплачивают продавцы (в форме налогов с продаж, акцизов и т. д.). Следствием такого налогооб­ложения является сокращение предложения и сдвиг его кривой влево и вниз на величину налога (рис. 4.17). Новое равновесие установится в точке Е, уплачивае­мая покупателями цена повысится с Р до Р', получае­мая продавцами цена снизится до Р*, а продаваемое количество сократится до Q'. В данном случае покупа­тели и продавцы делят бремя налога в зависимости от эластичности спроса, если она высока, то основная тяжесть ляжет на продавцов.

Р S'

D

S

Р' Е'

Налог Е

Р

S'

Р* А

D

S

Q' Q Q

Рис. 4.17. Последствия введения налогов на продавцов

Нетрудно заметить, что введение налогов на потребителей и налогов на продавцов приводит, в конечном счете, к одинаковым результатам (при прочих равных условиях). Иначе говоря, потоварные налоги на поку­пателей и продавцов эквивалентны. Любой потоварный налог повышает цену, уплачиваемую потребителями, и снижает цену, получаемую продавцами. Нало­говое бремя распределяется между потребителями и продавцами, так что в выигрыше остается только государство. Более того, введение налога приводит к без­возвратным потерям экономической эффективности. Например, на рис. 4.16 и 4.17 площадь прямоугольника Р*Р'Е'А отражает объем налоговых поступлений пра­вительству, а площадь треугольника АЕЕ' безвозвратные потери.

Вопросы по теме

«Взаимодействие спроса и предложения.

Рыночное равновесие и неравновесие»

1. Равновесие на рынке устанавливается, когда наибольший объем продукции находит сбыт». «Неудовлетворенный спрос, как и затоваривание, служит признаком нарушения равновесия». Прокомментируйте эти утверждения.

2. Можете ли вы описать ситуацию, в которой повышение спроса и предложения приводит к увеличению равновесного объема, но не изменяет равновесной цены?

3. Приведите примеры товаров, равновесие на конкурентных рынках которых не будет установлено. Проиллюстрируйте это на графиках спроса и предложения.

4. Проанализируйте ситуацию государственного регулирования цен:

• на уровне минимального нижнего предела («пола»);

• на уровне максимального верхнего предела («потолка»).

5. Согласны ли вы со следующим утверждением: «Прогресс технологии выгоден только производителям, но не потребителям»?

Литература

1. Микроэкономика. Теория и российская практика: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / под ред. А.Г. Грязновой, А.Ю. Юданова. 4-е изд. М.: ИТД «КноРус», 2007. С. 146 – 196.

2. Журавлева Г.П. Экономика: учебник. М.: Юристъ, 2004. С. 106 – 119.

3. Экономическая теория: учебник / под общ. ред. академика В.И. Видяпина; А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, Л.С. Тарасевича. М.: ИНФРА – М, 2007. С. 77 ‒ 89.

4. Курс экономической теории: учебник / под общ. ред. проф. М.И. Чепурина, проф. Е.А. Киселевой. 4-е изд., доп. и перераб. Киров: АСА, 2002. С. 74 ‒ 77.

5. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики: учебник для вузов. 2-е изд. М.: Норма, 2007. С. 80 ‒ 95.

6. Микроэкономика: учебное пособие / под ред. М.И. Плотницкого. 3-е изд., стер. Мн.: Новое знание, 2005. С. 104 ‒ 125.