- •Использование технологии творческой мастерской в обучении говорению на немецком языке студентов 4 курса языкового вуза
- •Содержание
- •Глава II. Методическая организация обучения говорению на 4 курсе языкового факультета с применением технологии творческих мастерских...25
- •Введение
- •Глава I. Теоретическое обоснование использования технологии творческой мастерской в обучении иноязычному говорению
- •1.2. Понятие «технология»: педагогический аспект
- •Технологическое построение учебного процесса
- •1.3. Педагогическая технология творческих мастерских : принципы и технология построения учебного процесса
- •Выводы по главе I
- •Глава II. Методическая организация обучения говорению на 4 курсе языкового факультета с применением технологии творческих мастерских
- •2.1 Анализ умк Попова а. А. И Диановой н. Д. И методических рекомендаций по применению творческих мастерских на 4-5 курсах факультета лингвистики ВятГгу
- •«Соотношение упражнений по тематике»
- •2.2 Опытно - экспериментальная проверка технологии творческих мастерских при обучении говорению на 4, 5 курсах немецкого отделения факультета лингвистики ВятГгу
- •Модельный урок № 1
- •1.Целостность технологий
- •2. Описание продукта, создаваемого технологией
- •Качественный анализ продукта технологии
- •Количественный анализ продукта технологии «Слепая карта»
- •Количественный анализ продукта технологии «Количество сказанных предложений во время презентации продукта»
- •3. Описание процедуры с количественными характеристиками
- •4. Описание характеристики участников педагогического процесса
- •5. Описание процедуры мотивации и стимуляции участников педагогического процесса
- •6. Набор исходных условий и достижений
- •7. Сопровождение технологии и общая ответственность разработчиков
- •Анализ эффективности технологии
- •Модельный урок № 2
- •Общее время занятия (80 мин.)
- •Общее количество реалий (172)
- •Соотношение черт сходства и различия в обсуждении фильма
- •Качественный анализ продукта технологии
- •Сравнительная характеристика уроков №1,2
- •Модельное занятие №3
- •Качественный анализ продукта технологии
- •Количественный анализ продукта технологии «Кластер»
- •Количественный анализ продукта технологии «Количество сказанных предложений во время презентации продукта»
- •Количественное соотношение воспроизведенных единиц
- •Модельный урок №4
- •Количество воспроизведенной информации (группа №1)
- •Количество воспроизведенной информации (группа №2)
- •Количество воспроизведенной информации (группа №3)
- •Качественный анализ продукта технологии
- •Качественный анализ продукта технологии
- •Количественный анализ продукта технологии «Количество сказанных предложений во время презентации продукта»
- •Количество названных фактов
- •Модельный урок №5
- •Качественный анализ продукта технологии
- •Количественный анализ продукта (группа№1)
- •Количественный анализ продукта (группа№2)
- •Сравнение количественных показателей «Высказывания студентов»
- •Количественный показатель работы над фильмом
- •Модельное занятие №6
- •Качественный анализ ответов на вопросы
- •Количественный анализ продукта
- •Количественный анализ работы с видеофрагментами
- •Выводы по главе II
- •Заключение
- •Библиографический список
- •Ход занятия
- •7.Рефлексия:
- •Verwaltungsgliederung
- •Besonderheiten der Staat
- •Ist Luxemburgisch nützlich im Arbeitsleben?
- •Модельный урок №2
- •Ход занятия
- •2.Самоконструкция :
- •Die Mehrheit an die Hauptschule
- •Schule muss sich anpassen
- •Модельный урок № 3
- •Ход занятия
- •Модельный урок № 4
- •Ход занятия
- •Sendung vom 13. Januar 2008 das Gemälde: "der arme Poet" von c. Spitzweg
- •Der arme Poet Beschreibung
- •Kommentar
- •Geschichte
- •Pointenbilder
- •Idyllen und Landschaftsbilder
- •Illustrationen
- •Модельный урок № 5
- •Ход занятия
- •8. In welchem Stil ist die Küche eingerichtet?
- •Ход занятия
6. Набор исходных условий и достижений
Исходным условием для проведения мастерской являлся достаточно высокий уровень сформированности лексических навыков. Целью данной мастерской является совершенствование лексических навыков говорения по теме «Люксембург». Результатом выполнения мастерской было выполнение заданий на соответствующем уровне для студентов 4 курса.
7. Сопровождение технологии и общая ответственность разработчиков
Ответственность за подготовку проведение мастерской целиком лежит на разработчике (в данном случае на «мастере»). Важно выдерживать целостность мастерской – её алгоритм при проведении, так как в большинстве случаев достижение желаемых результатов возможно лишь при соблюдении последовательности выполнения всех элементов мастерской в деятельности участников.
И. П. Подласый предлагает следующий список вопросов для оценки пригодности и эффективности технологии [Подласый, 2003 : 25].
Таблица 6
Анализ эффективности технологии
Вопросы |
Да |
Нет |
Отвечают технологии реалиям современности? |
* |
|
Может повлиять на изменение в лучшую сторону? |
* |
|
Существенно в ней авторское внимание? |
|
* |
Присутствует в ней уникальное, неповторимое? |
|
* |
Опровергает ли технология традиционную парадигму? |
|
* |
Способствует решению воспитательных задач? |
* |
|
Нацелена на развитие учеников? |
* |
|
Способствует гуманизации учебно-воспитательного процесса? |
* |
|
Нацелена на личностно – ориентированное обучение? |
* |
|
Способствует увеличению объема знаний? |
* |
|
Способствует формированию навыков и развитию умений? |
* |
|
Способствует прочности усвоения? Способствует улучшению самооценки учеников? |
* |
|
Представляет лучшие условия для стимулирования? |
* |
|
Улучшает мотивацию? |
* |
|
Улучшает количество и качество педагогического продукта? |
* |
* |
Отдает предпочтение результату, а не процессу? |
|
* |
Удовлетворяет интересы ученика? |
* |
* |
Опирается на хорошую спроектированную деятельность? |
* |
* |
Развивает партнерские отношения? |
* |
* |
Формирует ресурс успеха? |
* |
* |
Балансирует рациональные и эмоциональные компоненты? |
* |
* |
Требует создания новых условий? |
|
* |
Требует кардинального преобразования процесса? |
|
* |
Требует больших затрат? |
|
* |
Посильно педагогу средней квалификации? |
* |
|
Согласно данной таблице технология творческих мастерских отвечает реалиям современности и может оказывать влияние на изменение учебного процесса и результатов в лучшую сторону. Данная технология не опровергает традиционную парадигму и способствует решению воспитательных задач. Благодаря гуманизации учебного процесса она обеспечивает личностно-ориентированный подход в образовании и снятию трудности у учащихся при формировании навыков и развитии умений. Технология творческих мастерских способствует улучшению самооценки учащихся и уверенности в себе. Благодаря свободе действий и правильности организации технология помогает формировать партнерские отношения и формирует ресурс успеха. Опора на хорошо спроектированную деятельность помогает улучшить качественный и количественный показатели обучения (Таблица 2 и Таблица 3).
Можно сделать вывод, что опыт применения технологии творческой мастерской вызвал большой интерес у студентов к данной организационной форме занятия как возможности творческого применения знаний и практических навыков и коммуникативных умений.
В последующих описаниях модельных уроков дана лишь краткая характеристика, поскольку алгоритм занятий, проводимых с применением технологии творческих мастерских, является одинаковым.