- •Использование технологии творческой мастерской в обучении говорению на немецком языке студентов 4 курса языкового вуза
- •Содержание
- •Глава II. Методическая организация обучения говорению на 4 курсе языкового факультета с применением технологии творческих мастерских...25
- •Введение
- •Глава I. Теоретическое обоснование использования технологии творческой мастерской в обучении иноязычному говорению
- •1.2. Понятие «технология»: педагогический аспект
- •Технологическое построение учебного процесса
- •1.3. Педагогическая технология творческих мастерских : принципы и технология построения учебного процесса
- •Выводы по главе I
- •Глава II. Методическая организация обучения говорению на 4 курсе языкового факультета с применением технологии творческих мастерских
- •2.1 Анализ умк Попова а. А. И Диановой н. Д. И методических рекомендаций по применению творческих мастерских на 4-5 курсах факультета лингвистики ВятГгу
- •«Соотношение упражнений по тематике»
- •2.2 Опытно - экспериментальная проверка технологии творческих мастерских при обучении говорению на 4, 5 курсах немецкого отделения факультета лингвистики ВятГгу
- •Модельный урок № 1
- •1.Целостность технологий
- •2. Описание продукта, создаваемого технологией
- •Качественный анализ продукта технологии
- •Количественный анализ продукта технологии «Слепая карта»
- •Количественный анализ продукта технологии «Количество сказанных предложений во время презентации продукта»
- •3. Описание процедуры с количественными характеристиками
- •4. Описание характеристики участников педагогического процесса
- •5. Описание процедуры мотивации и стимуляции участников педагогического процесса
- •6. Набор исходных условий и достижений
- •7. Сопровождение технологии и общая ответственность разработчиков
- •Анализ эффективности технологии
- •Модельный урок № 2
- •Общее время занятия (80 мин.)
- •Общее количество реалий (172)
- •Соотношение черт сходства и различия в обсуждении фильма
- •Качественный анализ продукта технологии
- •Сравнительная характеристика уроков №1,2
- •Модельное занятие №3
- •Качественный анализ продукта технологии
- •Количественный анализ продукта технологии «Кластер»
- •Количественный анализ продукта технологии «Количество сказанных предложений во время презентации продукта»
- •Количественное соотношение воспроизведенных единиц
- •Модельный урок №4
- •Количество воспроизведенной информации (группа №1)
- •Количество воспроизведенной информации (группа №2)
- •Количество воспроизведенной информации (группа №3)
- •Качественный анализ продукта технологии
- •Качественный анализ продукта технологии
- •Количественный анализ продукта технологии «Количество сказанных предложений во время презентации продукта»
- •Количество названных фактов
- •Модельный урок №5
- •Качественный анализ продукта технологии
- •Количественный анализ продукта (группа№1)
- •Количественный анализ продукта (группа№2)
- •Сравнение количественных показателей «Высказывания студентов»
- •Количественный показатель работы над фильмом
- •Модельное занятие №6
- •Качественный анализ ответов на вопросы
- •Количественный анализ продукта
- •Количественный анализ работы с видеофрагментами
- •Выводы по главе II
- •Заключение
- •Библиографический список
- •Ход занятия
- •7.Рефлексия:
- •Verwaltungsgliederung
- •Besonderheiten der Staat
- •Ist Luxemburgisch nützlich im Arbeitsleben?
- •Модельный урок №2
- •Ход занятия
- •2.Самоконструкция :
- •Die Mehrheit an die Hauptschule
- •Schule muss sich anpassen
- •Модельный урок № 3
- •Ход занятия
- •Модельный урок № 4
- •Ход занятия
- •Sendung vom 13. Januar 2008 das Gemälde: "der arme Poet" von c. Spitzweg
- •Der arme Poet Beschreibung
- •Kommentar
- •Geschichte
- •Pointenbilder
- •Idyllen und Landschaftsbilder
- •Illustrationen
- •Модельный урок № 5
- •Ход занятия
- •8. In welchem Stil ist die Küche eingerichtet?
- •Ход занятия
Количественное соотношение воспроизведенных единиц
Наибольшая активность у участников мастерской наблюдается во время презентации их работ, когда две группы помещены в условия конкуренции. Эти данные подтверждают целесообразность организации занятий с применением технологии творческой мастерской, поскольку у участников мастерской повышается мотивация, интерес к обучению и эффективность работы. Можно с полной уверенностью говорить, что студенты в достаточной степени владеют такими умениями, как оценка, анализ и обобщение информации.
Во время работы на стадии рефлексии студентам было предложено обсудить двух великих художников эпохи Барокко по некоторым критериям. На данной стадии студенты провели обор необходимой им полезной и наиболее значимой для понимания сути темы информации и выстроили причинно – следственные связи. Активность студентов на занятии объясняется также возможностью высказать свое собственное мнение.
На подготовку творческой мастерской было затрачено 4 часа (выбор темы, подбор наглядного материала, продумывание хода мастерской, постановка целей и формулирование желаемых результатов). На проведение мастерской было затрачено 2 академических часа, все студенты (16 человек) были задействованы.
Следует отметить, что все затраты оправданы, поскольку в конечном результате была достигнута цель проведения мастерской, поставленная вначале.
В проведении творческой мастерской принимали участие студенты групп Н - 41, Н - 42. Группы находились в одинаковых условиях. Студенты обеих групп не были хорошо знакомы с темой, знали лишь некоторые факты. Все студенты проявили большой интерес к данной форме проведения и ответственность при выполнении заданий, но для достижения необходимой слаженности в работе групп, автору дипломной работы пришлось помогать группам дополнительными советами, так как данная форма работы была новой для студентов. Основная функция руководителя мастерской - организация и подготовка, при этом он не руководит, а лишь направляет деятельность участников мастерской в нужное русло.
Свободная форма представления своей работы создает условия эмоционального комфорта и раскованности в творчестве. Наличие наглядных образов мотивирует к дальнейшей деятельности и снимает чувство неуверенности. Стимулом для студентов для студентов была предстоящая презентация их работ. Каждый участник стремился наилучшим образом представить произведение его группы.
Исходным условием для проведения мастерской являлся достаточно высокий уровень сформированности лексических навыков. Целью данной мастерской являлось формирование лексических навыков говорения по теме «Барокко». Результатом выполнения мастерской было выполнение заданий на соответствующем уровне для студентов 4 курса.
Модельный урок №4
Следующее модельное занятие так же проходило в группах Н - 41, Н - 42 в октябре 2010 года. На занятии по практике устной и письменной речи была сохранена главная логическая связь: замысел-процесс-продукт или в данном конкретном случае: цель - действия – результаты (См. Приложение №11).
Целью данной мастерской было формирование лексических навыков говорения по теме «Бидермейер». Действия – индукция, самоконструкция, социоконструкция, социализация, афиширование, разрыв, рефлексия - следовали в логичной последовательности друг за другом.
В ниже приведенной таблице зафиксированы действия преподавателя и студентов.
Таблица 13
Классификация действий преподавателя и студентов при работе на занятии
Стадия |
Действия преподавателя |
Действия студентов |
Индуктор |
|
|
Самоконструкция |
|
|
Социоконструкция |
|
|
Социализация |
|
|
Разрыв |
|
|
Деконструкция |
|
|
Социоконструкция |
|
|
Социализация |
|
|
Афиширование |
|
|
Рефлексия |
|
|
На стадии индукции студентам было предложено описать картинку, вывешенную на доску, на которой было изображено кресло в стиле Бидермейер. Таким образом, они должны были выявить наиболее важные качества этой эпохи. Стадия индукции занимает 3 минуты от общего времени занятия и служит мотивацией для дальнейшей работы на занятии, участники мастерской заинтригованы непонятным началом и у них появляется потребность найти ответы на возникшие вопросы.
Данное занятие с применением технологии творческих мастерских отличается от трех предыдущих модельных занятий своей структурой, а именно, после «Разрыва» следует стадия деконструкции, на которой меняется задание. На первом этапе студентам предстояло написать и представить сказку о кресле, речь о котором шла на стадии индукции. Поскольку тема занятия не объявлялась, то в ходе представления сказки путем описания студенты пришли к описанию данной эпохи, то есть они шли путем от общего к частному.
На приведенной ниже диаграмме отражены результаты работы студентов на этой стадии работы.
Диаграмма 7