15 Экономическая эффективность по стадиям инновационной деятельности

Расчет эффективности НИОКР – это многошаговая задача определения ее полезности по этапам и стадиям НИОКР, которая зависит от наличия и достоверности исходной информации о единовременных затратах в НИОКР и достигаемых результатах.

Таблица 10.2- Факторы снижающие риск получения отрицательного эффекта

Факторы снижения риска	Характеристика риска по его уровням
	Нижний	Средний	Верхний
Определение цели	Отсутствует	Качественное представление	Количественная оценка
Указание зоны поиска	Отсутствует	Границы очерчены нечетко	Четко определены границы
Наличие средств расчетов	Отсутствует	Локальные средства	Комплексная автоматизация
Достоверность и полнота исходных данных	Низкая (обеспечивает исследователь)	Средняя (ведется взаимный контроль)	Высокая (наличие системы контроля)
Точность используемых методов расчета	Низкая (интуитивные оценки)	Средняя (частичная формализация)	Высокая (полная формализация)

На ранних стадиях эффективность НИОКР оценивается качественно. Например, путем ответов на ключевые вопросы по решаемой проблеме: для чего (цель)? что (объект)? кто (субъект)? где (место)? с помощью чего (средство)? как (метод)? когда (время)? сколько (количество)?

Количественно эффективность НИОКР оценивается величиной выгоды от использования предлагаемого варианта новой техники. Экономическая модель затрат, объема производства и дохода может быть представлена следующим рисунком:

Первоначально определяется наличие положительного технического эффекта. Далее рассчитывается показатели абсолютной эффективности, например, экономический эффект за год (Э_г) или за жизненный цикл (Э_жц) с учетом времени использования (tпр) новой техники, как разница экономического результата (чистый доходЧД) и единовременных затрат в НИОКР (инвестицииКза время их освоенияtoc).

При реализации НИОКР ее экономический результат – «информационный продукт оцененный величиной ЧД₁или текущих затратИ₁» «замещает ранее получаемыйЧД₀или текущие затратыИ₀» и достигается экономия от замещения ресурса за год (И = И₀– И₁;ЧД = ЧД₁– ЧД₀) или за жизненный цикл, превышение которой против затрат (инвестиций) в НИОКР (К) дает сравнительный экономический эффект. Представленная выше схема может описывать сравнительную эффективность НИОКР, если результат ЧД заменить наИ илиЧД.

При аналитическом рассмотрении проблема эффективности локализуется по стадиям (НИР, КПП), внутри их по этапам. Факторами успеха НИОКР новой техники являются: 1) целевая направленность, 2) продолжительность применения в годах – tпр; 3) годовой объем выпуск (сбыта) новой техники, шт. –q); 4) ценность (качество, полезность) новой техники, руб./шт. – Р; 4) затраты на создание новой техники переменные, руб./шт. –S_Vи постоянные, руб./год –S_C. Наиблее существенными факторами, на которые непосредственно оказывает инженер при НИОКР является ценность новой техники и затраты на ее создание. Функция уровеня ценности новой техники от изменения ее объема выпуска чаще имеет выпуклую форму, а функция затрат – вогнутую форму. На выбор оптимального уровня ценности и затрат влияют параметры: уровень стандартизации и преемственности, единичная мощности и габариты элементов и техники, уровень точности и т. д.

Если НИОКР проводится за счет собственных средств, тогда соотношение затрат и результатов выражается следующим уравнением:

где q_кр – «критическая» программа выпуска новой техники, при величине которой результаты покрывают ожидаемые затраты, в том числе и единовременные затраты в размере годовой суммы их амортизации.

Если с учетом спроса программа выпуска новой техники q > q_кр, тогда предприятие от такого использования НИОКР будет давать выгоду (прибыль), если q < q_кр, то убытки, что видно из следующего графика:

Если после НИОКР из старой техники (базовый 0 – й вариант) получается - новая (1 – й вариант), тогда соотношение равновесия изменения затрат и результатов определяется следующим уравнением:

Из этого уравнения можно найти критическую программу (q_KP) выпуска новой техники, если новая техника дает дополнительный маргинальный доход, но требует для достижения этого прироста годовых постоянных затрат с учетом добавления годовых сумм амортизации от вложений в НИОКР.

Информация исходных показателей расчета эффективности НИОКР, особенно на начальных этапах, имеют низкую достоверность и неопределенность, что иногда снижает проведения таких расчетов.

На каждой последующей стадии НИОКР повышается достоверность исходной информации расчета показателей эффективности (затрат и результатов) предлагаемых вариантов новой техники. На этапе рабочего проекта КПП уже можно прямым расчетом оценить переменные затраты (материальные, трудовые) на создание новой техники, а по данным ее испытаний и качество (надежность, ремонтопригодность и эксплуатационные затраты). Конструктор с учетом требований выбирает материал, определяет по чертежу объем детали и зная плотность ее материала – массу. Для заданного способа получения заготовки с учетом припусков определяется ее масса - потребный расход материала на деталь. Если известны цены на материалы и отходы, то по конструктивным элементам затраты на материалы за минусом реализуемых ожидаемых отходов рассчитываются прямым способом. Достоверность таких расчетов определяется на сколько точно вычислен объем детали, на сколько расчетная плотность материала соответствует ее реальной величине, на сколько расчетные цены будут соответствовать фактическим.