- •Периодизация истории сп.
- •Формирование идей сп в 19 в.
- •Сравнительное правоведение во второй половине XX в.
- •8. Развитие идей сп на постсоветском пространстве.
- •9. Понятие сп.
- •10. Объект сп.
- •11. Предмет сп.
- •12. Функции сп.
- •13. Место сп в системе гуманитарных и юридических наук.
- •14. Структура сп.
- •15. Понятийный аппарат сп.
- •16. Понятие и компоненты правовой системы.
- •18. Понятие методологи сравнительно-правовых исследований и её структура.
- •19. Концептуальные подходы в методологии сп-х исследований: понятие и основные виды.
- •20. Понятие методологических принципов сравнительно-правовых исследований и их разновидности.
- •21. Методы сп-х исследований.
- •22. Сравнительно – правовой метод – основной метод сравнительно-правовых исследований.
- •23. Методика сравнительно-правовых исследований.
- •24. Международные центры сп.
- •Французский центр сравнительного права
- •25. Множественность правовых систем.
- •26. Правовая система: понятие и компоненты.
- •27. Обзор классификации основних правових систем.
- •28. Характер правопонимания в разных национальных правовых системах.
- •29. Идеологизированные правовые семьи.
- •30. Сближение правовых систем в свете сп.
- •31. Соотношение публичного и частного права в различных правовых системах современности.
- •32. Значение доктрины в различных правових семьях. Поняття норми права в різних правових сімях.
- •33. Международное право и национальные правовые системы.
- •34. Понятие европейского права. Европейское право и право Европейского Союза.
- •35. Правовая аккультурация и её значение для сближения правовых систем. Закономерности и формы сближения правовых систем.
- •36. Формирование и эволюция африканского обычного права.
- •37. Африканское обычное право в колониальный период.
- •38. Формирование современных правових систем африканських государств.
- •39. Понятие и особенности африканського обачного права.
- •40. Структура аоп.
- •41. Источники современного аоп.
- •42. Философские основі китайського правопонимания.
- •43. Исторические етапі развития китайського права.
- •44. Современная правовая система Китая.
- •45. Источники современного права Китая.
- •46. Структура современного права Китая.
- •47. Исторические етапі формирования и развития японського права.
- •48. Специфика японського права.
- •49. Источники японского права.
- •50. Структура современного японского права.
- •51. Формирование и развитие иудейского права.
- •52. Источники иудейского права.
- •53. Правовая система Израиля: источники и структура.
- •54. Религиозно-философские основі индусского права.
- •55. Кастовая система как социальная основа индуизма и индусского права.
- •56. Индусское право в колониальный период.
- •57. Источники и структура индусского права.
- •58.Современная правовая система Индии.
- •59. Основные источники и структура «индийского» права.
- •60. История формирования и развития исламского права.
- •61. Особенности исламского права.
- •62. Источники исламского права.
- •63. Структура исламского права.
- •64. Исламская концепція прав человека.
- •65. Роль исламского права в формировании и функционировании правових систем исламских государств.
- •66. Особенности исламского судопроизводства.
- •67. История формирования и развития романо-германского права.
- •68. Возрождение изучения римского права и его рецепция.
- •69. Особенности романо-германского права.
- •70. Романское право и германское прав: понятие и соотношение.
- •71. Источники романо-германского права.
- •72. Структура романо-германского права.
- •73. Обязательственное право – центральній інститут в структуре романо-германского права.
- •74. Судебная система в странах романо-германского права.
- •75. Формирование и развитие английского общего права.
- •76. Специфика английского общего права.
- •77. Прецедент и другие источники английского общего права.
- •78. Структура английского общего права.
- •79. Доверительная собственность – центральный институт в структуре общего права.
- •80. Судебная система Англии.
- •81. Формирование и становление американського права.
- •82. Американский конституционализм.
- •83. Федеральное право и право штатов.
- •84. Источники американского права.
- •85. Структура американского права.
- •86. Особенности судебной системы сша.
- •87. История формирования и развития латиноамериканского права.
- •88. Латиноамериканское право как смешанный тип права.
- •89. Источники латиноамериканського права.
- •90. Структура латиноамериканського права.
- •91. Скандинавское право как разновидность смешанного права.
- •92. Формирование и становление скандинавського права.
- •93. Правовое сотрудничество скандинавских государств.
- •94. Источники скандинавського права.
- •95. Структура скандинавського права.
- •96. Место постсоветских правовіх систем на правовой карте мира.
- •97. Особенности правового развития государств постсоветского пространства.
- •98. Классификация постсоветских правовіх систем.
- •99. Источники права в постсоветских правовіх системах.
- •100. Структура права в постсоветских правовіх системах.
- •101. Судебные системы постсоветских государств.
99. Источники права в постсоветских правовіх системах.
Систему джерел права в пострадянських правових системах очолює закон, що споріднює ці правові системи з романогер-манським правом. Очолюють систему законодавства конституції.
До системи нормативно-правових актів більшості цих держав входять також нормативні акти органів місцевого самоврядування.
Правові системи держав пострадянського простору не визнають інституту делегованого законодавства. Хоча укази президента відіграють велику роль у правовій системі цих держав, вони не повинні суперечити конституції і законодавству, але вони не є актами делегованого законодавства.
Правові системи держав, що утворилися на пострадянському просторі, як правило, не визнають судову практику джерелом права. У конституціях цих держав закріплено принцип, згідно з яким суд підпорядковується тільки закону.
Разом із тим, правові системи Росії і ряду інших держав, що утворилися на пострадянському просторі, включають: керівні роз'яснення Пленуму Верховного суду, ухвали Президії Верховного суду і оглядові листи Вищого арбітражного суду, які слід уважати нормативними джерелами права, хоча їх не можна вважати судовими прецедентами в європейському розумінні цього інституту.
Разом із тим, у деяких правових системах пострадянських держав, зокрема в Україні, з 2006 р. рішення Європейського суду з прав людини мають прецедентний характер і є обов'язковими для застосування на території країни1.
Згідно з конституціями більшості держав, що утворилися на пострадянському просторі, загальновизнані принципи і норми міжнародного права та міжнародні договори є складовою частиною їхніх правових систем і відповідно норми міжнародного права виступають як джерело права.
Проте є винятки. Зокрема, Конституція Молдови не містить норм, що передбачають пріоритет міжнародних актів над внутрішнім законодавством. Але, згідно з конституцією Молдови, міжнародні норми, пакти і договори про основні права людини, де однією зі сторін є Республіка Молдова, таким пріоритетом володіють3.
Звичай як джерело права в державах, що утворилися на пострадянському просторі, має давню історію. Наприклад, основним джерелом середньовічного молдавського права були звичаї. Деякі правові норми містилися в дарованих грамотах, що видавалися молдавськими господарями.
Специфічним джерелом права є нормативні договори. Можливість укладення таких договорів передбачена в Конституції Російської Федерації.
Основні принципи права як основоположні ідеї, що визначають не тільки специфіку функціонування, напрям розвитку держави і права в цих країнах, є джерелами права в пострадянських правових системах, особливо при використанні аналогії права.
Доктрина також є джерелом права в пострадянських правових системах, проте має допоміжний характер. Доктринальні розробки в галузі права ведуться в різних НДІ, що існують у цих державах.
100. Структура права в постсоветских правовіх системах.
Правові системи держав, що утворилися на пострадянському просторі, мають аналогічну з романо-германським правом структуру права, визнаючи галузеву класифікацію. Основними галузями права є: конституційне (державне), цивільне, адміністративне, кримінальне, фінансове, цивільно-процесуальне, кримінально-процесуальне, право соціального забезпечення, земельне, сільськогосподарське, природоохоронне, трудове, фінансове, митне, комерційне, банківське право та ін.
збережено виділення сімейного, трудового і земельного права в окремі від цивільного права галузі з переважанням імперативних норм. Проте нові цивільні кодекси цих держав мають комплексний характер і регулюють не тільки конкретні цивільно-правові інститути, але й питання спадкового, міжнародного приватного права та ін.
На початку 90-х років XX ст. держави, що утворилися на пострадянському просторі, зіткнулися з необхідністю створення власного нового господарського законодавства, яке забезпечувало б функціонування нових економічних систем цих держав.
Так в Україні у 2003 p., одночасно з Цивільним кодексом, було прийнято Господарський кодекс2, що встановлює основи господарювання в Україні і регулює господарські відносини, які виникають у процесі організації і здійснення господарської діяльності між суб'єктами господарювання, а також між суб'єктами і іншими учасниками відносин у сфері господарювання.
Нові трудові кодекси були прийняті в більшості держав, що утворилися на пострадянському просторі.
Конституційне (державне) право регулює питання, пов'язані з політичною і соціально-економічною основою держави, закріплені в конституції.
Адміністративне право в структурі права пострадянських правових систем займає особливе місце, оскільки за допомогою його норм здійснюється управління соціальними процесами в суспільстві. Перш за все, зросла роль законів у регулюванні діяльності адміністрацій і, відповідно, зменшилася роль підзаконних актів.
Так в Україні у 2005 р. було прийнято Кодекс адміністративного судочинства, до юрисдикції якого входить розгляд скарг на рішення, дію або бездіяльність суб'єктів публічно-правових відносин1.
Сфера кримінально-правових відносин також зазнала корінних змін. У всіх пострадянських державах було прийнято нові кримінальні кодекси. КК Російської Федерації прийнятий в 1994 p., КК Республіки Білорусь — у 2001 р.