- •7.050107 «Економіка підприємства» та 7.050201 «Менеджмент організацій»)
- •Тема 8. Вибіркове спостереження
- •Тема 1. Предмет і метод статистичної науки.
- •Статистика як наука.
- •1. Статистика як наука.
- •2. Предмет статистичної науки.
- •3. Метод статистики.
- •4. Завдання статистики у умовах переходу до ринкової економіки.
- •2. Основні організаційні форми статистичного спостереження. Види і засоби статистичного спостереження.
- •3. . Організаційні питання статистичного спостереження.
- •4. Помилки статистичного спостереження.
- •2. Методологічні питання статистичних групувань, їхнє значення у економічному дослідженні.
- •3. Завдання статистичних групувань, їхні види.
- •Якість продукції і тривалість договірних зв'язок із магазином
- •4. Принципи вибору групувальної ознаки. Утворення груп і інтервалів групування
- •5. Статистичні ряди розподілу.
- •Розподіл продавців магазина по категоріях
- •Розподіл магазинів району по числу товарних секцій
- •6. Статистичні таблиці. Првила їх побудови.
- •Число магазинів і обсяг роздрібного товарообігу по областях республіки - по містах і селам
- •Число магазинів і обсяг роздрібного товарообігу по областях республіки - по містах і селам
- •1. Значення графічного методу у статистиці.
- •3. Класифікація статистичних графіків.
- •Відносні величини, їх значення і основні види.
- •Ряд розподілу працюючих на торговому підприємстві по стажу роботи
- •Розподіл підприємств регіону по обсягу товарообігу
- •Розрахунок середнього розміру відхилень довжини виробу від норми
- •Розподіл підприємств регіону по обсягу товарообігу
- •2. Структурні середні величини.
- •Тема 7. Показники варіації.
- •Тема 8. Вибіркове спостереження
- •2. Основні засоби формування вибіркової сукупності
- •Результати вибіркового обстеження житлових умов жителів міста
- •Результати обстеження робітників підприємства
- •3. Визначення необхідного обсягу вибірки
- •4. Оцінка результатів вибіркового спостереження і поширення їх на генеральну сукупність
- •5. Мала вибірка
- •Кількісні критерії оцінки тісноти зв'язку
- •2. Парна регресія на основі методу найменших квадратів і методу групувань
- •Розрахунок сум для визначення параметрів парного лінійного рівняння регресії (дані умовні)
- •3. Множинна (багатофакторна) регресія
- •4. Оцінка істотності зв'язку. Прийняття рішень на основі рівняння регресії
- •6. Власне - кореляційні параметричні методи вивчення зв'язку. Оцінка істотності кореляції
- •6. Методи вивчення зв'язку соціальних явищ
- •2. Порівнянність рівнів і змикання рядів динаміки
- •Динаміка обсягу продукції
- •3. Показники зміни рівнів ряду динаміки
- •Загальним показником швидкості зміни явища в часу є середній абсолютний приріст ( ).
- •4. Методи аналізу основної тенденції (тренду) у рядах динаміки
- •Динаміка виробництва готової продукції на фірмі
- •5. Моделі сезонних коливань
- •6. Елементи прогнозування і інтерполяції
- •2. Індивідуальні і загальні індекси
- •3. Агрегатний індекс як вихідна форма індексу
- •4. Середні індекси
- •5. Вибір бази і ваг індексів
- •7. Індекси прострово - територіального зіставлення
- •Ціна на продукти харчування і кількість
- •Перелік літератури до курсу
2. Порівнянність рівнів і змикання рядів динаміки
Найважливішою умовою правильної побудови ряду динаміки є порівнянність усіх вхідних у нього рівнів. Дана умова вирішується в процесі збору й обробітки даних або шляхом їхнього перерахунку.
Роздивимося основні причини непорівнянності рівнів ряду динаміки.
Непорівнянність може виникнути внаслідок зміни одиниць виміру або одиниць рахунку. На порівнянність безпосередньо впливає методологія урахування або розрахунку показників. Умовою порівнянності рівнів ряду динаміки є періодизація динаміки - процес виділення однорідних етапів розвитку рядів динаміки.
Важливо також, щоб у ряду динаміки інтервали або моменти, по яких зазначені рівні мали однаковий економічний зміст. Рівні ряду динаміки можуть виявитися непорівнянними по колу охоплюваних об'єктів унаслідок переходу ряду об'єктів з одного підпорядкування в інше. Непорівнянність може виникнути внаслідок змін територіальних меж областей, районів.
Для того, щоб призвести рівні ряду динаміки до порівнянності, іноді доводиться прибігати до прийому, що називається "змикання рядів динаміки". Під змиканням розуміють об'єднання в один ряд двох або кількох рядів, рівні яких обчислені по різній методології або різних територіальних межах.
Припустимо, по одному з промислових об'єднань є такі дані про зроблену продукцію, методика одержання яких протягом аналізованого періоду перетерпіла деякі зміни (табл.10.2).
Для аналізу обсягу продукції за 2002 - 2009 р. необхідно зімкнути приведені вище два ряди в один. А щоб рівні нового ряду були порівняні, варто перерахувати дані 2002 - 2009 р. по новій методиці. Для цього на основі даних про обсяг продукції за 2005 р. у новій і старій методиці знаходимо співвідношення між ними: 22,8:21,2 = 1,1. Примножуючи на отриманий коефіцієнт дані за 2002 - 2009 р., призводимо їх, таким чином, у порівняний вид із наступними рівнями.
Таблиця 10.2.
Динаміка обсягу продукції
|
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
Обсяг продукції, тис. грн.: по новій методиці по старій методиці |
- 19,1 |
- 19,7 |
- 20,0 |
22,8 21,2 |
23,6 - |
24,5 - |
26,2 - |
28,1 - |
Зімкнутий (порівняний) ряд абсолютних величин, тис. грн. |
21,0 |
21,7 |
22,0 |
22,8 |
23,6 |
24,5 |
26,2 |
28,1 |
Порівняний ряд відносних величин, у % до 2005 р. |
90,1 |
92,9 |
94,3 |
100 |
103,5 |
107,5 |
114,9 |
123,2 |
Інший засіб змикання рядів динаміки полягає в тому, що рівні року, у якому відбулися зміни (рівні 2005 р.), як до змін, так і після них (у старій і новій методиці, тобто 21,2 і 22,8) приймаються за 100%, а інші перераховуються у відсотках стосовно цих рівнів відповідно (у старих цінах - стосовно 21,2, у цінах - до 22,8). У результаті одержуємо зімкнутий ряд динаміки (останній рядок у таблиці).
Та ж проблема приведення до порівняного ряду виникає і при рівнобіжному аналізі розвитку в часу економічних показників окремих країн, адміністративних і територіальних районів. Це, по-перше, питання про порівнянність цін порівнюваних країн, по-друге, про порівнянність методики розрахунку порівнюваних показників. У таких випадках ряди динаміки приводяться до однієї основи, тобто до тому самому періоду або моменту часу, рівень якого приймається за базу порівняння, а всі інші рівні виражаються у виді коефіцієнтів або у відсотках стосовно нього.
Наприклад, є такі дані про виробництво цементу в двох країнах, млн. т (табл.10.3).
Різноманітні значення абсолютних рівнів приведених рядів динаміки утрудняють виявлення особливостей виробництва цементу в країнах А и В. Тому призведемо абсолютні рівні рядів динаміки до загальної основи, прийнявши за постійну базу порівняння рівні 2005 р.; одержимо такі дані (у % до 2005 р., табл.10.4).
Таблиця 10.3
Виробництво цементу за 2005-2009 р.
|
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
Країна А |
45,5 |
72,4 |
95,2 |
122,0 |
128,0 |
Країна В |
56,5 |
65,1 |
66,5 |
65,0 |
67,0 |
Таблиця 10.4
Виробництво цементу за 2005-2009 р.
|
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
Країна А |
100,0 |
159,1 |
209,2 |
268,1 |
281,3 |
Країна В |
100,0 |
116,0 |
118,5 |
115,9 |
119,4 |
У відносних величинах, виражених у базисних темпах росту по кожній країні, непорівнянність рівнів рядів динаміки нівелюється. Різноманітний характер розвитку виступає більш наочно.
З даних табл.10.4 очевидно, що виробництво цементу в країні А безупинно і швидко зростає, значно перевершуючи темпи росту в країні В.