- •249035, Г. Обнинск, ул. Королева, 6.
- •Т.П. Авдулова
- •Соблюдение моральной нормы в реальном поведении
- •Обработка и интерпретация показателей
- •Психолог в детском саду 2005, № 4
- •; Т. В. Петрова
- •Система организации занятий
- •Принципы построения занятий
- •Позиция взрослого
- •Примерный план занятия
- •Примерный план занятия (старший дошкольный возраст)
- •К.Н. Белогай, о.В. Зинченко
- •33% Женщин выбрали для себя треугольник, т.Е. Расценивают себя как энергичных, решительных, уверенных в себе, прагматичных и в целом склонных к доминирующей роли в отношениях с ребенком.
- •Средние значения по тесту «Личностный дифференциал»
- •Результаты исследования
- •«Перинатальная психология и психология родительства»
- •Анализ результатов исследования детей с высоким уровнем тревожности
- •Анализ результатов исследования детей со средним уровнем тревожности
- •Общий анализ результатов исследования
- •Сводные данные факторизации шкал по методике pari
- •Психолог в детском саду 2005, № 4
- •2. Гармоничный тип взаимодействия
- •4. Родитель-диктатор
- •Наши авторы
- •Психолог в детском саду 2005, № 4
- •126 Авторский указатель статей, опубликованных в 2005 г.____
- •Желаем успехов!
Сводные данные факторизации шкал по методике pari
№ фактора |
Название факторов |
|
Группа родителей детей с высоким уровнем тревожности |
Группа родителей детей со средним уровнем тревожности |
|
1 |
Опека как способ подавления ребенка |
Послушание |
2 |
Демократичность в отношениях |
Демократичность в отношениях |
3 |
Диктат матери в семье |
Создание безопасности |
4 |
Дистанция в общении |
Влияние семьи. Ограждение от тревог жизни |
5 |
Обремененность воспитанием |
Опора на других |
Влияние детско-родительских отношений на тревожность детей 95
С одной стороны, они устанавливают с детьми симбиотические отношения, оказывают им чрезмерную заботу, стараясь обеспечить безопасность, с другой стороны, отвергают ребенка, испытывая неудовлетворенность от ограничения своих интересов только рамками семьи, заботами исключительно о семье. Кроме того, родители менее склонны к партнерским отношениям с ребенком, занимая доминирующее положение в семье.
В отличие от этой группы родителей, родители детей со средним уровнем тревожности склонны придерживаться более последовательной линии поведения. Они стремятся к созданию безопасности для ребенка, ограждая его от тревог жизни, требуют от ребенка послушания, используя демократический стиль отношений в семье. При этом матери второй группы, в отличие от других испытуемых, не доминируют над детьми, не испытывают зависимости и несамостоятельности, их интересы не ограничиваются рамками семьи. В отношениях с детьми родители второй группы испытуемых используют словесные методы, побуждая детей к действию, в отличие от родителей первой группы, прибегающих к подавлению воли ребенка при сопротивлении родительским требованиям.
Таким образом, проведенное нами исследование позволило сделать следующие выводы:
• Уровень тревожности детей влияет на восприятие ими семейных отношений:
— у детей с высоким уровнем тревожности проявляется отрицательное отношение к родителям, стремление оградить себя от их чрезмерной агрессивности; они воспринимают семью, как разобщенную, испытывают эмоциональную холодность, отчужденность и одиночество в семье; для этих семей характерна низкая эмоциональная связь;
— дети со средним уровнем тревожности воспринимают семью, как общность, в которой проявляются теплые эмоциональные отношения; ребенок испытывает защищенность в семье, сопринадлежность другим членам семьи.
• Благополучие детско-родительских отношений зависит от стиля воспитания, доминирующего в семье: в семьях детей с высоким уровнем тревожности преобладают такие стили отношений, как «отвержение» и «инфантилизация» ребенка, неверие в его силы и возможности, в то время как для семей детей со средним уровнем
96
Н.В. Козловская
тревожности наиболее характерны «признание», «кооперация», позитивное отношение к неудачам ребенка.
• На уровень тревожности ребенка оказывает влияние позиция матери:
— дети с высоким уровнем тревожности воспринимают мать как доминирующую, властную, подавляющую, пресекающую любое проявление самостоятельности; при этом они испытывают чувство собственной беспомощности, неверие в свои силы;
— дети со средним уровнем тревожности воспринимают мать как значимую для себя фигуру, испытывают эмоциональную близость к ней, ощущают себя значимыми, важными субъектами в системе семейных отношений.
• Родительские установки и реакции оказывают влияние на формирование тревожности у детей:
— родители детей с высоким уровнем тревожности имеют противоречивые родительские установки, в отличие от родителей детей со средним уровнем тревожности, склонных придерживаться последовательной линии поведения в отношениях с детьми;
— для родителей детей с высоким уровнем тревожности наиболее характерными являются такие установки, как «Подавление воли ребенка», «Избегание общения с ребенком», «Оберегание ребенка от трудностей», «Ограничение матери ролью хозяйки дома»;
— для родителей детей со средним уровнем тревожности наиболее значимы такие реакции, как «Предоставление ребенку возможности высказаться», «Строгость родителей».
Таким образом, родительское отвержение несет в себе негативный аффективный опыт для ребенка и может иметь негативные последствия, проявляющиеся в возникновении тревожности в ситуациях, связанных с взаимодействием с внешним миром.
Литература
1. Андрущенко Т.Ю. Беседа «Мой круг общения» в диагностике социальной ситуации развития ребенка // Семейная психология и семейная терапия. - 1999. - № 2. - С. 57-64.
2. Apxupeeea Т.В. Родительские позиции как условие развитие отношения к себе ребенка младшего школьного возраста. Автореф. канд. дис. — М., 1990.
3. Бютнер К. Жить с агрессивными детьми. - М. 1991.
Влияние детско-родительских отношений на тревожность детей 97
4. Варга А.Я., Смехов В.А. Психологическая коррекция взаимоотношений детей и родителей // Вестник Московского университета. Серия 14. Психология. — 1986. — № 1.
5. Варга А.Я., Столин В.В. Тест-опросник родительского отношения // Практикум по психодиагностике. Психодиагностические материалы. — М.: Изд-воМГУ, 1988.
6. Захаров А.И. Как преодолеть страхи у детей. — М.: Педагогика, 1986.
7. Захаров А.И. Неврозы у детей и психотерапия. — СПб: Союз, 1998.
8. Зиновьева М.В. Влияние стиля родительского воспитания на развитие предпосылок мировоззрения у детей дошкольного возраста // Психологическая наука и образование. — 2001. — № 1.
9. Карабанова О.А. Психологические особенности родительско-дет-ских отношений в подростковом возрасте // Семейное консультирование и семейная психотерапия / Под ред. Э.Г. Эйдемиллера, А.З. Шапиро. — СПб., 2001.
10. Ковалев СВ. Психология современной семьи. — М.: Просвещение, 1988.
11. ЛичкоА.Е. Подростковая психиатрия. —Л., 1979.
12. Манова-Томова B.C., Пирьев Г.Л., Пенушлиева Р.Д. Психологическая реабилитация при нарушениях поведения в детском возрасте. — София, 1981.
13. Общая психодиагностика / Под ред. А.А. Бодалева, В.В. Столина. — М., 1987.
14. Практикум по возрастной психологии / Под ред. Л.А. Головей, Е.Ф. Рыбалко. - СПб, 2001.
15. Pammep M. Помощь трудным детям. — М., 1987.
16. Спиваковская А.С. Профилактика детских неврозов (комплексная психологическая коррекция). — М.: Изд-во МГУ, 1988.
17. Эйдемиллер Э.Г., Юстицкис В. Психология и психотерапия семьи. — СПб: Питер, 1999.
18. Bandura A., Walters R.H. Adolescent aggression. - N.-Y, 1959.
98