- •Предисловие
- •Содержание Введение
- •I. Общие представления о магнетизме
- •II. Основы магнитных методов контроля качества Виды магнитных преобразователей
- •Способы намагничивания
- •Магнитные порошки на поверхности намагниченной детали
- •Формы электрических токов в знакопеременных и импульсных магнитных полях
- •Размагничивающее поле контролируемой детали и дефекта
- •III. Элементы теории полей, используемых для магнитного контроля Энергия магнитного поля
- •Сопряжение поверхностей двух сред с различными магнитными проницаемостями
- •Метод зеркальных отображений провода с током
- •Построение картины магнитного поля при полюсном намагничивании
- •IV. Контролируемая деталь
- •Как элемент разветвленной
- •Магнитной цепи
- •Магнитные цепи с последовательно-параллельным соединением нескольких элементов
- •Расчет цепей с постоянными магнитами
- •Магнитостатика деталей с разветвленной конфигурацией
- •Перемагничивание от одной мдс разветвленной детали
- •V. Магнитные поля рассеяния
- •Трещин, непроваров и других
- •Дефектов, выходящих
- •На поверхность
- •VI. Магнитные поля рассеяния от внутренних дефектов
- •VII. Магнитные суспензии как магнитодиэлектрики
- •VIII. Магнитные свойства основных отечественных конструкционных сталей
- •IX. Виды дефектов и особенности
- •Намагничивания для разных
- •Уровней чувствительности
- •Виды дефектов, обнаруживаемых магнитопорошковым методом
- •Факторы, влияющие на чувствительность магнитопорошкового контроля
- •Магнитопорошковый контроль, соответствующий разным уровням чувствительности
- •Некоторые технологические приемы, повышающие эффективность выявления дефектов
- •Обязательные процедуры при подготовке детали к контролю и намагничиванию
- •Особенности разных способов намагничивания в постоянном, переменном и импульсном магнитных полях
- •X. Оборудование для магнитопорошкового контроля Переносные электромагнитные намагничивающие устройства
- •Переносные устройства циркулярного намагничивания
- •Сравнительная оценка устройств циркулярного намагничивания
- •Устройства намагничивания при помощи постоянных магнитов
- •Особенности некоторых промышленных магнитопорошковых дефектоскопов
- •Примеры универсальных автоматизированных дефектоскопов
- •XI оценка качества
- •Промышленные магнитопорошковые индикаторы
- •Определение чувствительности индикаторов
- •Эталоны, тест-образцы, дефектограммы
- •XII. Причины, понижающие
- •Результаты магнитопорошкового
- •Контроля
- •Изменение формы магнитного поля рассеяния с удалением от поверхности детали и оси дефекта
- •Развитие отдельных составляющих поля рассеяния как средство повышения эффективности контроля
- •Влияние скорости намагничивания и скорости снятия внешнего поля
- •Геометрические факторы, осложняющие анализ результатов контроля
- •Понятие минимального и ложного дефекта
- •XIII. Примеры магнитопорошкового контроля сварных соединений
- •XIV. Контроль деталей машин в процессе эксплуатации и их размагничивание
- •287 Таблица 22. Способы повышения качества размагничивания деталей
- •Магнитопорошковый контроль Требования к техническим знаниям персонала по рекомендации icndt
Сравнительная оценка устройств циркулярного намагничивания
Для сравнения намагничивающих устройств циркулярного намагничивания положена в основу связь между двумя величинами: током короткого замыкания и напряжением холостого хода. Следует также различать эффективное и пиковое значения тока:
Определяющим для выявления и индикации трещин является эффективное значение. Однако при контроле на остаточной намагниченности путем пропускания тока одиночными импульсами либо несинусоидального тока (фазовая отсечка) целесообразно пытаться выполнить отключения в период пикового значения тока.
На рис. 122, а показан вариант вольт-амперных характеристик двух приборов — А и В. Мощнее считается тот прибор, вольт-амперная характеристика которого выше, в данном случае — прибор А.
Техническая характеристика устройств циркулярного намагничивания массой до 100 кг фирмы «Тиде»
Показатели |
Ferrotest |
Isopuls | |||
|
4000 |
GWH 3000 |
GWH 4000 |
4000 |
GWH 4000 |
Род тока |
П |
П/ППП |
П/ППП |
ИППП |
ИП/ИППП |
Ток, А: эффективный пиковый короткого замыкания |
2800 4000 8000 |
2100 3000 6000 |
2800 4000 8000 |
4000 6000 |
4000 6000 |
Потребляемая мощность, кВА |
24 |
14 |
24 |
28 |
28 |
Напряжение холостого хода, В |
8,0 |
6,5 |
8,0 |
10,0 |
10,0 |
Габаритные размеры, мм |
470х420х320 |
470х420х300 |
660х420х300 |
470х420х310 |
660х420х310 |
Масса, кг: с силовым кабелем без кабеля |
86 71 |
58 48 |
95 80 |
54 47 |
57 50 |
Размеры тест-образца, мм |
900х160х4 |
900х80х4 |
900х160х4 |
900х80х4 |
400х80х4 |
Все намагничивающие устройства имеют напряжение питающей сети 380 В, частоту 50 Гц, управляющее напряжение 15В, продолжительность работы 30 % и плавную регулировку намагничивающего тока. Может быть разный ток: переменный (П), полупериодный (ПП), импульсный переменный (ИП), импульсный полупериодный постоянный (ИППП). |
При равных токах короткого замыкания двух приборов и различных напряжениях холостого хода (см. рис. 122, б), когда требуется сравнительно низкий ток и высокое напряжение, лучше использовать прибор А, например, при контроле тонких (низкий ток) и длинных (высокое электрическое сопротивление) изделий. В случае, когда напряжение холостого хода приборов А и В одинаково (см. рис. 122, в), а токи короткого замыкания различны (при контроле требуется применять сравнительно большой ток и низкое напряжение), предпочтение следует отдать прибору А. Он пригоден для намагничивания и контроля толстых (большой ток) и коротких (низкое электрическое сопротивление) изделий. Если
напряжение холостого хода и ток короткого замыкания приборов А и В различны, их вольт-амперные характеристики пересекаются (рис. 122, г). В данном случае прибор А лучше использовать для намагничивания тонких и длинных изделий, а В — для коротких и толстых. Оба прибора равноценны в точке пересечения вольт-амперных характеристик.
Рис. 122. Вольт-амперные характеристики приборов А я В (Uо - напряжение холостого хода, Ik - ток короткого замыкания): а - IkA > IkB, UoA > UoB; б - IkA = IkB, UoA > UoB; в - IkA > IkB; г - IkA < IkB, UoA > UoB.