- •Ведение защиты в суде с участием присяжных заседателей Введение
- •Раздел I. Общие вопросы ведения защиты в суде присяжных Глава 1. Социальная ценность, духовный и правозащитный потенциал суда с участием присяжных заседателей
- •1.1. Суд присяжных как центральное звено судебной реформы 1864 года?
- •1.2. Признание права каждого лица на разбирательство его дела судом присяжных в случаях, установленных законом, как одно из важнейших направлений современной судебной реформы в России
- •1.4. Суд с участием присяжных заседателей как "пристань последней надежды" для обвиняемого", средство разрешения нестандартных ситуаций
- •1.5. Способны ли присяжные заседатели правильно судить о виновности подсудимого?
- •1.6. Значение учета роли "человеческого фактора" судопроизводства с участием присяжных заседателей для оценки духовного и правозащитного потенциала этой формы судопроизводства
- •1.7. Социально-психологические факторы, определяющие способность коллегии присяжных заседателей принимать правильное и справедливое коллективное решение по вопросам о виновности (вердикт)
- •1.7.1. Качественный и разнородный личный состав коллегии присяжных заседателей
- •1.7.2. Количественный состав коллегии присяжных заседателей
- •1.7.3. Высокий уровень социально-психологического развития коллегии присяжных заседателей как малой социальной группы, призванной решать сложные и ответственные вопросы о виновности подсудимого
- •Глава 2. Здравый смысл - интеллектуальная основа судопроизводства и ведения защиты в суде с участием присяжных заседателей
- •2.1. Здравый смысл как рациональная сфера общественного сознания
- •2.2. Здравый смысл как практическое мышление, основанное на рациональных знаниях
- •2.4. Мудрость - здравый смысл социально, интеллектуально и нравственно зрелой личности, способной решать сложные и ответственные практические задачи
- •Глава 3. Совесть - нравственная основа судопроизводства и ведения защиты в суде с участием присяжных заседателей
- •3.1. Совесть как способность личности к саморегуляции поведения путем нравственного самоконтроля
- •3.2. Роль совести в процессе доказывания
- •3.3. Типы человеческой совести и их проявление в уголовном судопроизводстве
- •3.3.1. Идеальный тип человеческой совести
- •3.3.2. Авторитарный тип человеческой совести
- •3.3.3. Гуманистический тип человеческой совести
- •3.4. Общечеловеческие потребности и чувства, лежащие в основе общественной гуманистической совести коллегии присяжных заседателей
- •3.5. Смыслообразующая роль гуманистической совести в процессе принятия решения в сложных нравственно-конфликтных ситуациях
- •3.6. Правдосудие в суде с участием присяжных заседателей
- •Глава 4. Значение социально-психологической компетентности адвоката для эффективного ведения защиты в суде с участием присяжных заседателей
- •4.1. Содержание социально-психологической компетентности адвоката
- •4.2. Содержание и значение умения адвоката правильно воспринимать, оценивать и понимать присяжных заседателей и других участников процесса
- •4.3. Значение умения адвоката убеждать присяжных заседателей и председательствующего судью. Прямой и косвенный способы убеждения
- •4.4. Значение положительного имиджа адвоката для завоевания расположения, уважения и доверия присяжных заседателей и председательствующего судьи, убеждения их в своей правоте
- •4.5. Анатомия положительного и отрицательного имиджа адвоката в суде присяжных
- •4.5.2. Влияние на формирование положительного или отрицательного имиджа защитника культуры его речи
- •Глава 5. Возможности применения адвокатом нейролингвистического программирования для убеждения присяжных заседателей
- •5.1. Общая характеристика нейролингвистического программирования (нлп) как направления прикладной психологии
- •5.2. Нлп как психотехнология влияния и ее значение для убеждения присяжных заседателей
- •5.3. Технические приемы нейролингвистического программирования сознания и поведения слушателей, которые могут быть использованы в процессе убеждения присяжных заседателей и председательствующего судьи
- •5.3.1. Представление важной информации (аргументов, доказательств, доводов) по различным сенсорным каналам (репрезентативным системам)
- •5.3.2. Использование конкретной лексики с чувственно ориентированными словами зрительной, слуховой и кинестетической модальностей
- •5.3.3. Использование выразительных средств речи
- •5.3.3.1. Использование образной речи
- •5.3.3.2. Использование фигур речи (риторических фигур)
- •5.3.3.3. Использование интонации
- •5.3.4. Использование рефрейминга
- •5.3.4.1. Сущность рефрейминга как способа нейролингвистического программирования сознания и поведения слушателей и его значение для убеждения присяжных заседателей и председательствующего судьи
- •5.3.4.2. Рефрейминг как языковое манипулирование сознанием и поведением слушателей. Пределы его возможного использования в процессе убеждения присяжных заседателей и председательствующего судьи
- •5.3.4.3. Виды рефрейминга и пределы их возможного использования в процессе убеждения присяжных заседателей и председательствующего судьи
- •Раздел II. Особенности организации и ведения защиты на разных этапах судопроизводства с участием присяжных заседателей Глава 6. Подготовка к ведению защиты в суде с участием присяжных заседателей
- •6.1. Участие адвоката при окончании предварительного расследования по делам, которые по ходатайству обвиняемого могут быть направлены для рассмотрения в суд с участием присяжных заседателей
- •6.2. Изучение материалов уголовного дела и составление адвокатского досье
- •6.3. Разработка защитником позиции по уголовному делу
- •6.3.1. Разработки защитником предварительной позиции по уголовному делу
- •6.3.2. Определение защитником окончательной позиции защиты по уголовному делу
- •6.4. Подготовка защитника к отдельным этапам судопроизводства с участием присяжных заседателей
- •Глава 7. Участие защитника в предварительном слушании дела и формировании коллегии присяжных заседателей
- •7.1. Участие защитника в предварительном слушании дела
- •7.2. Участие защитника в формировании коллегии присяжных заседателей
- •7.2.1. Требования, предъявляемые законом к кандидатам в присяжные заседатели
- •7.2.2. Содержание, форма, виды и примерные формулировки вопросов кандидатам в присяжные заседатели для установления их соответствия требованиям закона *(944)
- •7.2.3. Задачи и полномочия защитника по участию в формировании коллегии присяжных заседателей
- •7.2.4. Процессуальный порядок и психологические критерии заявления немотивированных отводов кандидатам в присяжные заседатели
- •Глава 8. Участие защитника в судебном следствии
- •8.1. Процессуальные и тактико-психологические основы участия защитника в судебном следствии с участием присяжных заседателей
- •8.1.1. Процессуальный порядок судебного следствия с участием присяжных заседателей, его значение для формирования у них правильного внутреннего убеждения о виновности или невиновности подсудимого
- •8.1.3. Процессуальные и тактико-психологические особенности судебного допроса как основного процессуального средства представления и исследования доказательств защиты
- •8.2. Образцы ведения прокурором и адвокатом прямого и перекрестного допросов в суде с участием присяжных заседателей
- •8.2.1. Образец ведения прокурором прямого допроса свидетеля обвинения
- •8.2.2. Образец ведения адвокатом перекрестного допроса свидетеля обвинения
- •8.2.3. Образец ведения адвокатом прямого допроса свидетеля защиты
- •8.2.4. Образец ведения прокурором перекрестного допроса свидетеля защиты
- •Глава 9. Участие защитника в прениях сторон
- •9.1. Процессуальные основы участия защитника в прениях сторон в суде с участием присяжных заседателей
- •9.2. Тактико-психологические основы участия защитника в прениях сторон в суде с участием присяжных заседателей
- •9.2.1. Предмет, содержание и форма судебной речи
- •9.2.2. Композиционно-стилистические особенности защитительной речи
- •9.3. Образцы убедительных защитительных речей
- •9.3.1. Образцы убедительных защитительных речей по "уликовым" делам, обвинение по которым построено на косвенных доказательствах
- •Глава 10. Участие защитника в заключительных этапах судебного разбирательства с участием присяжных заседателей и в суде кассационной инстанции
- •10.1. Участие защитника при постановке вопросов, подлежащих разрешению коллегией присяжных заседателей
- •10.2. Участие защитника при произнесении председательствующим судьей напутственного слова
- •10.3. Участие защитника в обсуждении последствий вердикта присяжных заседателей
- •10.4. Участие защитника в суде кассационной инстанции
4.4. Значение положительного имиджа адвоката для завоевания расположения, уважения и доверия присяжных заседателей и председательствующего судьи, убеждения их в своей правоте
Имидж личности - это сформированный в психике людей образ определенной личности, который ими оценивается и вызывает положительное или отрицательное отношение, проявляемое в форме позитивного или негативного мнения о данной личности. Этот образ в психике людей возникает прежде всего на основании зрительного и слухового восприятия личности (увидел и услышал человека и возник его образ) *(517). С учетом этого, имидж иногда определяется как воспринимаемый и передаваемый образ человека при его взаимодействии с другими людьми *(518).
Понятие "имидж" следует отличать от понятия статус. Статус - это положение человека в обществе, которое определяется его социальной ролью. Судья, прокурор, адвокат, судья, студент, доцент, профессор, рабочий, мастер, начальник цеха, директор и т.д. - это все статусы. Статус дает ответ на вопрос "кто?", а имидж (образ) отвечает на вопрос "какой?": хороший или плохой, умный или глупый, красивый или нет, приятный или неприятный и т.п.
От имиджа и статуса убеждающего в значительной степени зависит убедительность его аргументов *(519).
Имидж - это не простой образ, это образ, который человек для себя специально выбирает, создает и сознательно поддерживает, используя для достижения тех или иных целей в жизни.
"Имидж - это рассказ человека своей внешностью и действиями о себе, который "рассказывается" постоянно, что бы человек в этот момент не делал, где бы ни находился. Имидж человека выполняет очень важную коммуникативную функцию - он "говорит" окружающим о том, на какой ступени общественной лестницы человек стоит, к какому предполагаемому кругу профессий принадлежит, каков его характер, темперамент, семейное положение, финансовые возможности, вкус, культура, воспитанность, отношение к людям и многое другое.
Имидж предъявляется человеком постоянно, как неосознанно (рядовой человек) так и вполне сознательно (начальники, учителя, артисты, музыканты, политики, публицисты). Выступающие публично также обычно сознательно культивируют свою манеру поведения в аудитории, свой риторический имидж. Умение формировать собственный имидж необходимо каждому человеку, это важнейший компонент общей культуры личности" *(520).
К числу людей, которые должны уметь сознательно предъявлять свой имидж, культивировать свой риторический имидж, конечно же следует отнести и адвокатов.
Имидж лежит в основе устойчивого впечатления окружающих людей о данной личности, их положительного или отрицательного отношения к ней.
Таким образом, имидж может быть положительным или отрицательным. Положительный имидж вызывает положительное мнение окружающих людей о данной личности и положительное практическое отношение к ней. Отрицательный имидж вызывает отрицательное мнение окружающих людей о данной личности и отрицательное практическое отношение к ней.
Как справедливо отмечает доктор психологических наук, профессор А.Ю. Панасюк, "определенное мнение о человеке всегда и обязательно формирует определенную готовность действовать в отношении этого человека. А "готовность" в психологии именуется "психологической установкой" (которая, кстати, не всегда ее владельцем осознается). А эти установки определяют и особенности отношения... сформированное у кого- либо мнение о Вас... создаст у этого человека некоторую установку на Вас, которая определит и практическое отношение его к Вам... Хотите, чтобы люди относились к Вам хорошо, - создайте о себе положительное мнение, сформируйте свой позитивный имидж" *(521).
Итак, положительный или отрицательный имидж личности формирует у окружающих соответственно положительную или отрицательную установку на данную личность, и, следовательно, в определенной степени положительно или отрицательно предубеждает окружающих по отношению к данной личности, особенно при интерпретации и оценки ее поступков и высказываний.
Положительный имидж защитника, внушающего присяжным заседателям и председательствующему судье расположение, уважение и доверие, формируется, когда поведение адвоката в суде присяжных свидетельствует об его благоразумии, здравомыслии, нравственной и профессиональной состоятельности.
Эти качества адвоката, формирующие его положительный имидж, имеют особенно важное значение при доказывании правильности и справедливости позиции защиты в условиях информационной неопределенности, т.е. при дефиците или противоречивости доказательств, поскольку, запуская механизмы расположения, уважения и доверия, они снижают критичность слушателей и тем самым повышают убедительность своего выступления.
Это подтверждается современными данными из области социальной психологии о том, что "слабо аргументированное, плохо обоснованное сообщение может тем не менее быть убедительным. Заслуживающий доверия источник может обойтись и слабо аргументированным сообщением, если аудитория не мотивирована систематически анализировать аргументы" *(522).
Все это хорошо понимали еще античные риторики. Так, Аристотель отмечал, что "Есть три причины, возбуждающие доверие к говорящему, потому что есть именно столько вещей, в силу которых мы верим без доказательства, - это разум, добродетель и благорасположение... Если, таким образом, слушателям кажется, что оратор обладает всеми этими качествами, они непременно чувствуют к нему доверие" *(523) (выделено мною - В.М.).
Особенно важное значение для убеждения в условиях дефицита доказательств через механизм доверия Аристотель придавал нравственной характеристике оратора:
- "Доказательство достигается с помощью нравственного характера говорящего в том случае, когда речь произносится так, что внушает доверие к человеку, ее произносящему, потому, что вообще мы более и скорее верим людям хорошим, а в тех случаях, где нет ничего ясного и где есть место колебанию, - и подавно..." *(524).
- "...можно убеждать не только посредством речи, наполненной доказательствами, но еще и этическим способом, ведь мы верим оратору, потому что он кажется нам человеком известного склада, т.е. если он кажется нам человеком честным или благомыслящим или тем и другим вместе" *(525) (выделено мною - В.М.).
О том, что благоразумие, здравомыслие, нравственная и профессиональность состоятельность оратора через механизмы расположения, уважения и доверия позволяют эффективно убеждать профессиональных и непрофессиональных судей, склонять их к своему мнению и, таким образом, влиять на решение суда, свидетельствует и высказывание русского теоретика судебного красноречия К.Л. Луцкого:
"Благоразумие судебного оратора... бесконечно увеличивает значение остальных его качеств. В трудном и неизменном пути требуется не только расположенный, но и знающий проводник. В ораторе судьи должны видеть здравый смысл и рассудительность, нужно, чтобы он производил впечатление человека серьезного, зрелого умом и размышляющего; человека, в котором уверены, что ни сам не сможет впасть в ошибку, ни других увлечь в нее. Его влияние в этом случае будет покоиться на прочных основаниях, и выводы его речи будут почти решением для суда" *(526) (выделено мною - В.М.).
Следовательно, для завоевания расположения, уважения и доверия профессиональных и непрофессиональных судей и склонения их таким образом к своему мнению, адвокат должен не только быть благоразумным, здравомыслящим, нравственно и профессионально состоятельным человеком, но и уметь своим внешним обликом и манерой поведения показать эти свои достоинства, чтобы произвести на слушателей благоприятное впечатление.
Как отмечал Бальтасар Грасиан в своем "Карманном оракуле", "Иметь достоинство и уметь его показать - двойное достоинство: чего не видно, того как бы и нет. Сам разум не встретит почтения, коль вид у него неразумный" *(527) (выделено мною - В.М.).
Для формирования своего положительного имиджа адвокат в необходимых случаях должен корректировать или менять свой образ в глазах присяжных заседателей и председательствующего судьи. Социальные психологи отмечают, что "Субъект может вполне отчетливо осознавать, какие именно его особенности и личностные проявления являются наиболее привлекательными или отталкивающими для людей. Он также может использовать это знание в определенных целях, корректируя или меняя свой образ в глазах других людей"* (528).
Разумеется, это умение адвоката (в основе которого лежат рассмотренные выше механизмы рефлексии, идентификации и эмпатии) должно проявляться не только во время прений, но и на более ранних этапах судопроизводства, начиная с формирования коллегии присяжных заседателей.
Процесс формирования, корректировки или изменения своего образа в глазах других людей в целях формирования своего положительного имиджа называется самопрезентацией или самоподачей.
В социально-психологической литературе сущность самопрезентации определяется по разному:
"управление впечатлением, которое инициатор производит на целевую персону, с целью поддержания или усиления своего влияния на нее" *(529);
"акт самовыражения и поведения, направленный на то, чтобы создать благоприятное впечатление или впечатление, соответствующее чьим-либо идеалам" *(530);
"процесс, посредством которого мы стараемся контролировать впечатления, возникающие о нас у других людей" *(531);
"самопрезентация имеет отношение к стремлению создать свой желаемый образ как у внешней аудитории (у окружающих), так и у внутренней (у себя самого). Мы учимся управлять впечатлениями, которые производим" *(532);
"самопрезентация - базовый аспект существования человека в обществе, посредством которого он дает другим понять, каков он (или кем бы он хотел, чтобы его считали), человек создает впечатление о себе своими словами, невербальным поведением и поступками" *(533).
Исходя из того, что управление впечатлением окружающих людей о своей личности осуществляется при помощи различных вербальных, паравербальных и невербальных средств общения и этот процесс в конечном итоге направлен на формирование своего положительного имиджа, корректировку и изменение своего образа у других людей, представляется, что сущность этого социально-психологического процесса можно определить следующим образом: самопрезентация (самоподача) - способ формирования личностью своего положительного имиджа, корректировки или изменения своего образа у других людей при помощи различных вербальных, паравербальных и невербальных средств общения.
К вербальным (словесным) и паравербальным (паралингвистическим) средствам общения относятся язык, речь (использование языка для достижения цели общения), сопутствующие речи паузы, темп речи, ритм, качества голоса (сила, тембр, тональность и другие особенности голоса).
К невербальным средствам общения, которые используются для формирования положительного имиджа личности, корректировки или изменения своего образа в глазах других людей, относятся рост, телосложение и другие особенности физического облика личности, выражение глаз, направление взгляда, мимика (выражение лица), пантомимика (поза, осанка, положение головы, жесты - движения рук и пальцев), одежда, ее стиль (манера одеваться), прическа, усы, борода, использование украшений, косметики и других вспомогательных средств общения, обеспечивающих визуальную привлекательность и подчеркивающих или скрывающих признаки пола, возраста, статуса, особенности телосложения.
В суде с участием присяжных заседателей самопрезентация с использованием адекватных ситуации общения невербальных, вербальных и паравербельных средств общения представляет собой своеобразным социальным макияжем, направленным на формирование у адвоката положительного имиджа, достойного его высокого социального статуса, выполняемой им сложной и ответственной социальной роли защитника.