8.2.2. Образец ведения адвокатом перекрестного допроса свидетеля обвинения

Перекрестный допрос свидетеля обвинения - психиатра Родхивера ведет защитник подсудимого Карла Ли адвокат Джейк Брайгенс:

- Доктор Родхивер, психиатрия занимается изучением человеческого разума, не так ли?

- Так.

- И ее нельзя причислить к точным наукам, верно?

- Верно.

- Вы можете обследовать человека и поставить некий диагноз, а другой ваш коллега может поставить диагноз прямо противоположный?

- Да, и это возможно.

- Фактически, если вы предложите десяти психиатрам обследовать одного и того же пациента, в результате можно будет получить десять абсолютно отличающихся друг от друга мнений?

- Ну, это вряд ли.

- Но такое, по-видимому, все же не исключается?

- Да, не исключается. Хотя бы теоретически.

- Но в данном случае мы имеем дело не с теорией, не так ли, доктор?

- Нет.

- Будет ли правдой, если я скажу, что во многих случаях психиатрия не в состоянии дать точный ответ на вопрос "что происходит с разумом данного пациента"?

- Это правда.

- И психиатры все время спорят друг с другом, так?

- Естественно.

- Теперь, доктор, на кого вы работаете?

- На штат Миссисипи.

- И как долго?

- Одиннадцать лет.

- А кто возбудил уголовное дело против мистера Хейли?

- Штат Миссисипи.

- За всю вашу одиннадцатилетнюю работу на штат Миссисипи сколько раз вам приходилось выступать в судах по тем делам, где вставал вопрос о психическом состоянии обвиняемого?

Родхивер на мгновение задумался.

- По-моему, это сорок третий процесс.

Джейк поискал в папке нужную бумагу, едва заметно

улыбнулся:

- А вы уверены, что не сорок шестой?

- Да, возможно, я не помню.

Зал замер. Бакли и Масгроув делали вид, что уставились в свои блокноты, на самом деле они не спускали с Родхивера Глаз.

- Сорок шесть раз вы выступали свидетелем обвинения на таких процессах?

- Если вам так будет угодно.

- И сорок шесть раз вы свидетельствовали, что обвиняемый абсолютно нормален. Это правильно, доктор?

- Не уверен.

- Хорошо, я сформулирую иначе. Вы сорок шесть раз давали свидетельские показания, и сорок шесть раз, по вашему мнению, суд имел дело с абсолютно здравомыслящим человеком. Так?

Родхивер начал ощущать беспокойство, в глазах появился тревожный огонек.

- Не знаю.

- Вам никогда не приходилось видеть психически ненормального обвиняемого, доктор?

- Почему же, приходилось.

- Уже лучше. Не будете ли вы любезны, сэр, сообщить нам имя этого обвиняемого и место, где проходил суд?

Бакли поднялся, расстегивая пиджак:

- Ваша честь, обвинение протестует против этих вопросов. Нельзя требовать, чтобы доктор Родхивер помнил детали всех судебных процессов, в которых ему доводилось принимать участие.

- Протест не принят. Садитесь. Отвечайте на поставленный вопрос, доктор.

Набрав в легкие воздуху, Родхивер изучал взглядом потолок. Джейк бросил быстрый взгляд в сторону присяжных. Никто не спал, ответа психиатра ждали.

- Не могу вспомнить, - наконец сказал доктор.

Подняв толстую пачку бумаг, Джейк потряс ею перед лицом эксперта.

- Возможно, вам не приходит это на память потому, что за одиннадцать лет, участвуя в сорока шести судебных процессах, вы ни разу не дали показаний в пользу обвиняемого?

- Честное слово, я не помню.

- А вы можете честно назвать нам хотя бы один процесс, на котором вы признали бы обвиняемого душевнобольным?

- Я уверен, что такие случаи были.

- Да или нет, доктор? Хотя бы один процесс?

Эксперт покосился на прокурора.

- Нет. Память подводит. Сейчас не могу.

Джейк подошел к своему столу, взял в руку пачку бумаг.

- Доктор Родхивер, помните ли вы ваши показания по делу некоего Дэнни Букера на суде в округе Мак-Мерфи в декабре семьдесят пятого года? Бесчеловечное убийство двух человек?

- Да, я помню этот процесс.

- И вы показали, что обвиняемый не являлся психически ненормальным человеком, не так ли?

- Так.

- А не помните ли вы, сколько психиатров доказывали обратное?

- Точно не помню. Там было несколько человек.

- Имена Ноэля Мак-Клэки, доктора медицины, О.Г. Мак-Гуайра, доктора медицины, Лу Уотсона, доктора медицины, вам о чем-нибудь говорят?

- Да.

- Все они психиатры, не правда ли?

- Правда.

- Высококвалифицированные специалисты, да?

- Да.

- И все они обследовали мистера Букера, а на суде показали, что он был невменяем в момент совершения преступления?

- Да.

- А вы утверждали, что он был полностью нормален?

- Совершенно верно.

- Кто-нибудь из экспертов разделял вашу точку зрения?

- Насколько я помню, нет.

- Значит, было три их голоса против вашего одного?

- Да, но я и сейчас уверен в том, что был прав.

- Понятно. А к какому выводу пришло жюри, доктор?

- М-м... обвиняемый был призван невиновным - ввиду того, что действовал в невменяемом состоянии.

- Благодарю вас. Следующее. Вы, доктор, являетесь главным врачом клиники в Уитфилде?

- Да.

- Несете ли вы непосредственную или косвенную ответственность за лечение каждого пациента вашей клиники?

- Я несу прямую ответственность, мистер Брайгенс. Я могу не знать лично каждого пациента, но все врачи подчинены именно мне.

- Благодарю вас. Доктор, где сегодня находится Дэнни Букер?

Родхивер бросил на Бакли полный отчаяния взгляд, который тут же попытался прикрыть доброй улыбкой, предназначенной для членов жюри. Мгновение-другое он колебался, а следующая секунда его молчания затянулась уже слишком.

- Он в Уитфилде, не так ли? - Спросил Джейк таким тоном, что всем слушавшим стало ясно: ответ будет "да".

- По-моему, да, - сказал Родхивер.

- Значит, под вашим непосредственным присмотром, доктор?

- Полагаю, что так.

- С каким диагнозом, доктор?

- По правде говоря, не знаю. У меня много пациентов, и...

- Параноидальная шизофрения?

- Может быть... да.

Сделав несколько шагов назад, Джейк оперся о барьер, раскрыл папку.

- Я хочу, доктор, внести полную ясность для присяжных. В тысяча девятьсот семьдесят пятом году вы показали в суде, что Дэнни Букер был абсолютно нормален и полностью осознавал, что он делает в момент убийства двух человек, а жюри не согласилось с вами и признало его невиновным, и с того самого времени этот человек является пациентом вашей клиники, находится непосредственно под вашим наблюдением и проходит курс лечения от параноидальной шизофрении. Я прав?

Выражение лица Родхивера ясно говорило присяжным, что Джейк прав.

Джейк вытащил из папки другой лист, сделал вид, что вчитывается в него.

- Помните ли вы свои показания в суде по делу некоего Адама Коуча в округе Дюпри в мае семьдесят седьмого года?

- Да, помню.

- Дело об изнасиловании, верно?

- Да.

- Вы выступали на стороне обвинения, против мистера Коуча?

- Да.

- Вы утверждали перед присяжными, что обвиняемый находился в полном рассудке?

- Именно таковы были мои показания.

- Вы помните, сколько врачей свидетельствовали об обратном, настаивая на том, что перед присяжными больной, потерявший рассудок человек?

- Их было несколько.

- Вам приходилось когда-нибудь слышать о докторах, которых зовут Феликс Перри, Жене Шумат и Обни Уикер?

- Да.

- Они опытные психиатры?

- Да.

- И все они говорили, что обвиняемый был душевнобольным?

- Да.

- А вы оказались единственным, кто с этим не соглашался?

- Насколько я помню, да.

- Какое решение приняло жюри, доктор?

- Его признали невиновным.

- По причине потери рассудка?

- Да.

- Где сейчас мистер Коуч, доктор?

- Думаю, что в Уитфилде.

- И как долго?

- По-видимому, с момента завершения процесса.

- Понятно. Скажите, для вашей клиники является нормой принимать пациентов и держать их у себя, когда эти пациенты являются абсолютно нормальными в психическом отношении людьми?

Родхивер изнемогал под тяжестью вопроса. Нервы его начинали сдавать. Он смотрел на прокурора - защитника интересов народа - и молил его взглядом: "Я уже не могу, сделай же что-нибудь, останови это".

Джейк держал в руке новый лист.

- Доктор, вы помните суд по делу Бадди Уоддолла, это округ Клеберн, май семьдесят девятого года?

- Да, конечно, помню.

- Убийство, да?

- Да.

- И вы в качестве эксперта-психиатра заявили перед присяжными, что Мистер Уоддолл не являлся душевнобольным человеком?

- Да.

- Скажите, а сколько врачей были не согласны с вашим мнением, считая обвиняемого психически ненормальным человеком?

- По-моему, пятеро, мистер Брайгенс.

- Совершенно верно, доктор. Пятеро против одного. Помните вердикт жюри?

Сидевшего в свидетельском кресле эксперта начали охватывать гнев и разочарование. Мудрого дедушку-профессора, отвечавшего правильно на самые каверзные вопросы, загоняли в угол, как крысу.

- Да, помню. Невиновен, вследствие разрушившей психику болезни.

- Как вы объясните это, доктор Родхивер? Пятеро против одного, и даже присяжные не на вашей стороне?

- Присяжным нельзя доверять, - неосторожно вырвалось у Родхивера.

Он вздрогнул, бросил взгляд на жюри, но было уже поздно.

Недобро усмехнувшись, Джейк посмотрел на эксперта, затем повернул голову в сторону присяжных. Сложив руки на груди, он позволил словам психиатра утонуть в многозначительной тишине. Так он и стоял, улыбаясь своему противнику.

- Можете продолжать, мистер Брайгенс, - напомнил ему Нуз.

Медленными, размеренными движениями Джейк собрал в папку все бумаги и, не сводя пристального взгляда с Родхивера, проговорил:

- Думаю, ваша честь, от этого свидетеля мы уже достаточно услышали.

- Дополнительные вопросы, мистер Бакли?

- Нет, сэр. У обвинения нет вопросов.