- •89O59', мы будем иметь эллипс, который никакой человеческий глаз, даже при
- •70,80,90 И даже 100 градусов.
- •IV гипотеза туманных масс
- •262 Комет, открытых с 1680 г., 130 вращаются в одном направлении с планетами
- •1/360 Силы тяжести.
- •136, Изд. 1862 г. И 182 последующих изданий), после того как совершились все
- •0,09311. Если брать при вычислении не отдельные планетоиды, а группы первых
- •2,65, Приблизительно то же, что среднее расстояний четырех наибольших таких
- •2,80 Для э от 211 до 245. Я обязан этим наблюдением Линну, внимание которого
- •Venaticorum, а также и 81 Мессье, и поразительны, и поучительны, так как
- •V нелогическая геология
- •000 И 27 000 футов, другими словами, равняется приблизительно пяти милям,
- •VI бэн об эмоциях и воле
- •Intellect". Обе книги были совершенно переработаны для второго издания.},
- •VII социальный организм
- •1) Общества не имеют специфических внешних форм Этот пункт различия
- •2) Тогда как живая ткань, из которой состоит индивидуальный организм,
- •3) Третье различие заключается в том, что живые элементы
- •4) Последнее и, быть может, важнейшее различие заключается в том, что в
- •VIII происхождение культа животных
- •II, p. 84). Но при той эволюции, которая была нами указана, не существует и
- •2. Сложность душевной деятельности (mental complexity). Чтобы лучше
- •3. Норму душевного развития Согласно известному биологическому закону,
- •4. Относительную пластичность. Существует ли какое-нибудь отношение
- •5. Непостоянство (variability). Утверждать про душевную природу
- •6. Порывистость (impulsiveness). Эта черта душевной природы тесно
- •7. Наконец, сюда может быть отнесено еще одно исследование общего рода,
- •2) Различие со стороны общей массы душевной деятельности и ее
- •3) Изменяемость пунктов различия (Variations of differences). Если
- •4) Причины различий. Может ли быть прослежено какое-нибудь отношение
- •5) Душевная пластичность у разных полов. Параллельно сравнению между
- •6) Половое чувство. Сравнения между собою различных рас ради
- •2) Нелюбознателъность. Ставя себя, с нашим теперешним развитием, на
- •3) Качество мысли. Под эту несколько неопределенную рубрику можно
- •4) Особенные способности к тем умственным особенностям, которые
- •5) Эмоциональные особенности. Эти особенности заслуживают тщательного
- •6) Альтруистические чувства. Эти чувства, являясь позже в развитии
- •XI мартино об эволюции
- •XII факторы органической эволюции"
- •210.} } У древесных же листьев эпидермальный слой, кроме различия с клетками
- •Vol. II, p. 343 (second edition).}; для наших целей можно удовольствоваться
- •I генезис науки
- •Часть I. Матезис. - Пневматогения. Первичное искусство, Первичное
- •Часть III. Биология. - Органософия, Фитогения, Фитофизиология,
- •1'Ordre de generalite et de dependance des phenomenes, qu'elle doit etre
- •II классификация наук
- •Imprime a l'esprit humain, il y a deux siecles, par l'action combinee des
- •Imbu de ces idees, que nous exposons sans les discuter pour le moment, m.
- •Inaccessible, et vide de sens pour сознания *** (Основные начала, п.
- •Intellectuelle" (р. 48)** зависимости от преобладающих
- •Independants des autres. C'est donc также, способствуя первым в
- •1) Доказать, что я не имел "никакого понятия" о том смысле выражения
- •1842 Г. И выпущенных отдельной брошюрой в 1843 г. В этих письмах среди
- •1852 Г., в опыте о Нравах и обычаях, напечатанном в апреле 1854 г., позднее
- •1662 Г. Это сочинение, в котором в первый раз сделана была попытка
- •I spear'd him with a jest
- •1864 Г. - семь лет после моего опыта.}."
- •7 Февраля 1883 года мне случилось услышать пение жаворонков; но, что
- •110). Если бы он познакомился с главой о ритмичности чувствований в моих
- •39) Он говорит:
- •6) Душа или я. Входить в подробное рассмотрение всего этого было бы в
- •5Б), что, хотя мы приходим путем выводов "к тому убеждению, что душа и
- •3. Затем я спросил, каким образом проф. Тэт признает основанием физики
- •III и IV части Оснований психологии заняты изложением эволюции духа, как
- •40 Его первой статьи мы находим следующие слова:
- •I обычаи и приличия
- •1100. Если же мы разделим те 380 000 ф. Ст., которые эти господа
- •1848 Г. Парламент, хотя, в сущности, он сам подал мысль об этой сделке и
- •10 000 Ф. Ст. Имел возможность помочь построению побочной линии, обещающей
- •1/2 %, Через десять лет будет приносить только 3 %, на сумму 21 000 000 ф.
- •III торговая нравственность
- •7 Подверглись новому заключению. Из мюнхенской тюрьмы с 1843 по 1845 г.
- •150.}. Кэмпбелл приводит "примеры сильно развитого чувства долга у этих
- •520.}, Этот факт, будь он ему известен, мог бы навести его на мысль, что
- •1888 Г., предпринял защиту кантовской этики в издаваемом им американском
- •1845 Г. И последующих годов. Законодательной санкции, установленной в
- •1840 Годом сделано в этом отношении очень мало улучшений" {"Rudimentary
- •17,9 И даже 20,4 на тысячу, хотя в то же самое время смертность среди
- •1839.}. И если какое-нибудь учреждение берет на себя не две функции, а целую
- •1846 Г. Для заключения счетов, дутых и безумных затей, оставляет их
- •98 Юристов, из них человек 60 практикующих, остальные - удалившиеся от дел,
- •1857 Г.} составляющих нижнюю палату, только 250 достойных, с классовой точки
- •1796-97 Гг. Обнаружились банкротства провинциальных банков; в Лондоне
- •5 000 000 Ф. Ст., паника разом миновала.
- •1820 Гг., т. Е. Не оказалось ли, что лишь только запретительная мера была
- •1795-96 Гг. Никто другой как правительство вынудило чрезмерный выпуск
- •300 000 Ф. Ст.; припомним, что эти союзы обыкновенно помогают друг другу и
- •1862 Г Дж. Леббоку удалось - не в качестве законодателя, а в качестве
- •000 000 Ф. Ст.; и кто заявил бы, что вслед за заботами об образовании
7. Наконец, сюда может быть отнесено еще одно исследование общего рода,
хотя и отличное по своему характеру от предыдущих. Как влияет на душевную
природу смешение рас? Мы имеем очень основательные данные думать, что во
всем животном царстве союз между разновидностями, расходящимися очень далеко
одна от другой, сопровождается вредными физическими последствиями; между тем
как союз между мало расходящимися разновидностями физически благотворен.
Может ли быть приложено это правило и к душевной природе? Некоторые факты,
по-видимому, доказывают, что помесь между чрезвычайно несходными
человеческими расами производит никуда не годный тип духа, т. е. дух,
непригодный ни к тому роду жизни, который ведет более высокая из этих двух
рас, ни к тому, который ведет более низкая из них. И наоборот мы находим,
что представители народов, происходящих от одного корня, но успевших
несколько дифференцироваться друг от друга, вследствие жизни при несходных
условиях в течение многих поколений, соединяясь между собою, производят
душевный тип, обладающий известными превосходствами. В своем сочинении "The
Huguenots" Смаильс показал, какое множество наших замечательных людей
произошло от голландских и французских беглецов, а Альфонс Декандоль в своей
"Истории наук и ученых за последние два века" показал, что потомки
французских беглецов в Швейцарии доставили необыкновенно большой процент
людей науки. Хотя этот результат и может быть приписан отчасти природным
качествам таких беглецов, несомненно долженствовавших обладать той
независимостью духа, которая составляет главное условие в деле
оригинальности, тем не менее этот результат, по всей вероятности, произошел
отчасти и из смешения рас. В подтверждение этого мы можем привести такое
свидетельство, которое уже не может быть истолковано двояким образом.
Профессор Морлей обращает внимание на тот факт, что течение семи веков нашей
древней истории "лучшие гении Англии выходили из той местности, в которой
кельты и англосаксы жили вместе" Подобным же образом и Гальтон в своем
исследовании об английских ученых показывает, что в новейшие времена эти
ученые являются по большей части из внутренней области нашей страны, которая
имеет главное направление с севера на юг и которая, по всем соображениям
должна заключать больше смешанной крови, чем области, лежащие к востоку и
западу от нее. Такой результат оказывается вероятным уже a priori. Коль
скоро нам даны две натуры, приспособленные каждая к слегка отличной
совокупности общественных условий, то мы имеем все данные ожидать, что их
союз произведет природу, несколько более пластичную, чем природа каждого из
родителей, - т. е. природу, более впечатлительную к новым условиям и
обстоятельствам постоянно подвигающейся вперед общественной жизни, а
следовательно, имеющую более вероятности породить новые идеи и обнаружить
видоизмененные чувства. Итак, сравнительная психология человека может с
удобством включить в свою область душевные последствия смешения рас, причем
мы должны включить здесь в число наших производных исследований и вопрос о
том, в какой мере покорение одних рас другими служило орудием прогресса
цивилизации как вследствие того, что оно помогало смешению рас, так и в силу
других своих влияний?
II. Второй из трех главных отделов, поименованных в самом начале этого
очерка, менее обширен. Тем не менее рассматриваемые в нем вопросы,
касающиеся различий в области духа между разными полами каждой отдельной
расы, представляют большую важность и возбуждают немалый интерес.
1) Степень различия между полами. Наблюдение показывает неопровержимо,
что степень несходства между мужчинами и женщинами в телесном отношении
отнюдь не одинакова для всех людских типов.
Так, например, у бородатых рас несходство между мужчиной и женщиной
гораздо сильнее, чем у рас безбородых У южноамериканских племен мужчины и
женщины гораздо более сходны между собою по внешности и т. д., чем у
каких-либо других народов. Отсюда само собою является вопрос: отличается ли
душевная природа одного пола от душевной природы другого в некоторой
постоянной степени, или же степень этого отличия изменчива? Едва ли
вероятно, чтобы различие это было постоянным, если же оно изменчиво, то нам
сейчас же приходится спросить в каких пределах колеблется оно и какими
условиями оно вызывается?