2. Судебно-следственные документы

 

Документы военных-судов отражала положение в армии и борьбу с революционным движением. Помимо армии, военному суду подлежали: военные поселяне, рабочие, приписанные к горным заводам, оружейники Тульского завода, крестьяне, «упорствующие в неповиновении помещикам к властям» и политические дела. В 1823 г. военному суду было подчинено население Гурии, Мингрелии и Абхазии. Военный суд рассматривал дела «о тайных обществах», о крупных проявлениях повстанческой борьбы (польские восстания 1831 и 1863 гг.), о сектантском движении.

Генерал-аудиториат. Центральным органом военного суда был генерал-аудиториат, позже (1812) замененный аудиториатским департаментом Военного министерства, подчиненным лично министру. Аудиториатский департамент разрешал мелкие дела сам, а более важные передавал на «высочайшую конфирмацию», т. е. на рассмотрение и решение царя. По характеру документов, находящихся в делах, одни содержат полное делопроизводство, включая всю следственную переписку и вещественные доказательства, другие – сводные доклады, а подлинное следственное делопроизводство в таких случаях отсылалось на места, где начаты были дела.

Существовали военно-судебные учреждения при армиях, в некоторыхкрупных центрах; существовали постоянные военные суды – в Москве, Петербурге, Тифлисе, Киеве, Одессе.

Военно-судебные материалы отражают и позволяют изучать вопросы:

1. О состоянии армии. Огромный ряд интендантских процессов, сопровождавших каждую войну, вскрывает мародерство и казнокрадство командного состава и чиновников интендантского ведомства.

2. Положение солдатской массы, «непомерные и неприличные» наказания солдат, протесты солдатской массы против зверских наказаний и тяжелых условий жизни. Всевозможного рода дела «о ропоте против начальства и неповиновении офицерам» встречаются весьма часто.

3. Тайные общества XIXв. – братьев Критских, Сунгурова, петрашевцев, дело Шелгунова и др. Некоторые из этих хорошо известных процессов освещались до сих пор лишь по материалам III отделения, а военно-судебные документы оставались неиспользованными.

4. Крестьянское движение. Материалы этого рода попадаются для помещичьих крестьян с 20-х годов (1826), для прочих крестьян–с 30 - х годов (1836). Не следует думать, что дела о крестьянском движении в военно-судебных органах могут дать исчерпывающее его освещение. Большая часть такого рода дел не доходила до суда, а разрешалась административным порядил – через полицию и III отделение. Тем не менее материалы военных судов представляют значительный интерес.

5 Национально - освободительное движение народов. Дела о кахетинском восстании (1812), гурийском восстании (1841) и другие подобные для Кавказа, о движении Кенисары Касимова (1837 - 1847) и некоторые другие для Средней Азии, некоторые дела о башкирах и т. п. Далее – материалы о польских восстаниях 1831 и 1863 гг. и следственные дела по отдельным процессам за другие годы.

Важным источником является делопроизводство специальных судов(как «Верховный уголовный суд» над декабристами), а также иобщесудебных учреждений–судебных палат и окружных судов, рассматривавших и дела о рабочем, крестьянском движении и различные политические процессы.

 Условия возникновения судебно - следственных документов требуют критического к ним отношения, так как всякий подсудимый стремится показать меньше, хотя, с другой стороны, бывают показания - оговоры, где говорится больше, чем было на самом деле. Историк вынужден проводить кропотливую проверку фактов, чтобы установить действительность.