5. Газеты

Первые русские газеты, появившиеся в ХVIII в., были газетами официальными. Созданные в ХVIII в. «Петербургские ведомости» продолжали выходить и в ХIХ в., но этого органа оказалось недостаточно. Правительство признало, что «изобретения и открытия в разных частях ремесл, художеств и земледелия, разными учеными обществами и лицами на иностранных языках издаваемые, для россиян, кои бы могли обратить их но хозяйству своему и мануфактурам в употребление, – остаются, по большей части, неизвестными». В связи с этим был разрешен выпуск субсидируемых правительством «С. - Петербургских коммерческих ведомостей» (1802–1810). Здесь публиковались официальные сведения, указы, касающиеся торговли и промышленности.

Несколько позже свою газету «Северная почта» (1809 – 1819; 1862 – 1868) стало издавать Министерство внутренних дел. В ней помещались известия из разных мест страны, извлечения из иностранной печати и иностранные корреспонденции, ведомости о продажных ценах на хлеб и другие товары, статистические данные, сообщения о назначениях губернаторов и т. п. Характер этих сообщений виден из следующих заметок. «Из Одессы, от 25 сентября [1815]. В течение минувших июня, июля и августа месяцев по сие число прибыло к здешнему порту купеческих судов 133, в том числе под российским флагом 72, под английским 34, под австрийским 8, под французским 5 и под турецким 14». Или: «Из Ромна [Полтавской губернии], от 7 сентября [1815]. Ильинская наша ярмарка была в нынешнем году довольно значительна. По достоверным известиям товаров привезено было на ярмонку почти на 13 миллионов рублей и более Головины из оных распродано. Съезд на ярмонку был весьма многочисленный». Некоторое значение такого рода сообщения имеют, так что внутренние известия могут быть использованы. Остальной материал никакого интереса не представляет. Статей же газета не печатала никаких.

Вслед за «Северной почтой» появился «Русский инвалид» (1813–1917) – ежедневная газета, организованная частным лицом, но вскоре ставшая органом Военного министерства. С самого начала своего выхода «Инвалид» отличался интересом к военным событиям и в 1813–1815 гг. печатал материалы, направленные против Франции и Наполеона. Источником этих сообщений была иностранная пресса. Самым «благонамеренным» настроением были проникнуты сообщения внутреннего характера. В дальнейшем внутренний отдел печатал некоторые сообщения с мест – сведения об урожаях и т. п. Но часто весь материал этого отдела состоял из официальных документов – рескриптов и приказов да сообщений дирекции императорских театров об изменении цен на места. С 1816 г. в газете появился официальный отдел, где публиковались военные приказы, перечни назначений и перемещений по армии, сведения о наградах, и газета получила значение официального военного органа. Таким образом, официальные материалы и военные сообщения – наиболее обширные отделы газеты. Статей, посвященных политическим событиям, в первой половине века газета не помещала. Печатались статьи лишь библиографические. Позже, к концу ХIХ в., «Инвалид» приближается к обычному типу газеты – появляются статьи на разные темы, – но издание все же сохраняет свой военный характер. В этом заключается и значение этого органа как исторического источника. Он важен для военной истории, при изучении истории войн и истории тех народов нашего Союза, какие были в ХIХ в. объектом агрессии царизма.

В 1869 г. возник «Правительственный вестник» (1869–1917) как основной официальный орган. Программа его включала публикацию актов верховной власти, министерских распоряжений, правительственных заявлений и предположений, придворных известий, отчетов о судебных процессах, сведений о земских и городских делах и отдельных фактах экономической, общественной и культурной жизни. Все министерства должны были сюда сообщать данные о своей деятельности. Но отношение министерств в разных случаях было неоднородно. Иногда они охотно давали сведения о своей работе и предоставляли газете публиковать свои проекты, иногда министерства отказывались сообщать какие - либо данные до утверждения их предположений в обычном порядке. Независимо от этой неровности информации «Правительственный вестник» является основным официальным изданием второй половины века, содержащим разнообразный ведомственный материал.

Представителями официальной печати в провинции были «Губернские ведомости», издание которых в губернских городах начинается с 1837 г. «Ведомости» состояли из двух – официального и неофициального – отделов. В первом помещались распоряжения губернского начальства, объявления о торгах, налогах и т. д. Этот материал дает много сведений о местной жизни. В неофициальной части" печатались исторические и географические очерки, исторические документы, статьи поместному хозяйству, этнографии и. т. д. Здесь мы находим богатейший материал для местной истории. Так как провинциальная информация и хроника в общей прессе дореформенной поры представлены были плохо, то рассчитывать найти в центральных газетах много данных о местной жизни не приходится. За этими сведениями надо обращаться к губернским «Ведомостям».

В некоторых «Губернских ведомостях» участвовали хорошие литературные силы. В Вятке в создании их принимал участие Герцен; генерал - губернатор Восточной Сибири Муравьев - Амурский привлек к сотрудничеству в газете политических ссыльных, а неофициальная часть «Иркутских губернских ведомостей» редактировалась петрашевцем Спешневым. В газете сотрудничали: Петрашевский, Львов, Черносвитов, М. Бакунин. В «Ведомостях» было помещено значительное количество важных экономических статей, описаний ярмарок, архивных документов.

В «Томских губернских ведомостях» печатались Ядринцев и Потанин – представители нарождавшегося течения сибирского областничества.

На Кавказе старейшей газетой была газета «Кавказ» (с 1846 г.). Она являлась органом канцелярии наместника. В газете всегда принимали участие представители местной интеллигенции – гр. В. Соллогуб, А. Верже, В. Вердеревский, Воронов и др.; газета, не ограничиваясь официальным материалом, печатала разнообразные местные сведения. В 1852 г. она «приобрела корреспондентов во всех здешних городах, крепостях и штаб - квартирах полков» и стала печатать сообщения с мест. Она помещала значительное количество исторических статей, обзоров, описаний путешествий, воспоминаний. «Записки русского офицера, бывшего в плену у горцев», «Сванетия – этнографическое описание» и ряд других подобных статей наряду с корреспондентскими заметками делают данное издание весьма важным для историка органом.

Так же как в других губерниях, на Кавказе выходили свои губернские ведомости – «Ставропольские губернские ведомости (с 1850 г.), «Кубанские войсковые ведомости» (1860–1870), «Терские областные ведомости» (с 1868 г.) и др.

Наиболее распространенной и влиятельной частной газетой в первой половине ХIХ в. была издававшаяся Н. И. Гречем и Ф. В. Булгариным политическая и литературная газета «Северная пчела» (1825–1864).

«В глазах высших сфер „Северная пчела» считалась единственною представительницею общественного мнения. Во дворце ее только и читали; за границей она слыла придворным органом»,– говорит известный историк журналистики Лемке.

Имена издателей сами уже свидетельствуют о консервативно - охранительном характере газеты. Передовых статей, как в большей части газет этого времени, в ней не было. Политические сообщения были малы, бедны. Правда, когда речь шла о Западной Европе, «Пчела» давала перепечатки из иностранных газет, нередко сопровождая их комментариями реакционного характера. Что касается внутренних сообщений, они подбирались, чтобы дать картину всеобщего блаженства и взаимной любви между отдельными классами.

«Где на Руси, благоденствующей под сенью мира, от довольства и простора в быту, не хлопотлива широкая масленица, с незапамятных времен превратившаяся в народный праздник! В сии разгульные дни и знать, и простолюдины спешат допить чашу земных наслаждений, но веселости делаются светлы и берут нравственный характер, когда те, коим судьба предоставила в удел обилие, не забывают, что есть и такие, для которых дорог кусок насущного хлеба. Костромское общество дворян, исстари руководимое сим возвышенным чувством, 7 - го февраля назначило благородный спектакль в пользу самых беднейших семейств. В первый день наступления поста, в 33 хижинах благодарными слезами убогих матерей оросились нежданные подаяния». Подобные сообщения идут из разных мест. Не только отношения разных групп населения прекрасны, – хороши училища и образование, какое они дают, хорошо все. И если за границей печатаются противные мнения, то – это только «вздоры об России». Хвалебный тон внутренних сообщений соединялся с узким кругом сообщаемых сведений. Правительственные сообщения и распоряжения печатались без комментариев. Отделы городской и провинциальной хроники состояли из пустяковых заметок о пожарах и т. п. Фельетон посвящался театру или музыке, библиографии, иногда бесцеремонной рекламе промышленных предприятий.

С конца 40 - х – в 50 - х годах «Северная пчела» наполнялась по преимуществу заимствованиями из официальных изданий и губернских ведомостей, сведениями о производствах в чины да городской хроникой. Даже крупные события почти обходились молчанием. О венгерском походе «Пчела» отозвалась двумя стихотворениями да печатала военные реляции. По ряду вопросов тогда даже такие охранительные органы, как эта булгаринская газета, не могли публиковать никакого материала,

«Московские ведомости» (1756–1917) начали выходить в ХVIII в. как орган Московского университета и находились одно время в аренде у видного культурного деятеля и журналиста ХVIII в. Н. И. Новикова. В 1806 г. газету стал издавать университет. В течение первой половины века сменился ряд редакторов, пока с 1863 г. газета не попала в руки Каткова и Леонтьева, а в 1875–1887 гг. – одного Каткова. В течение всей первой половины века «Московские ведомости» были полуофициальным изданием. Только с вступлением новых редакторов в 50 - х годах положение начинает меняться. В газете остается и обширная официальная часть, не имеющая отношения к университету: рескрипты, приказы по военному ведомству, по корпусу горных инженеров и т.д., но растет отдел внутренних известий, где появляется наряду с перепечатками из других изданий («Кавказ», «Северная пчела» и др.) собственная информация. Расширяется круг иностранных известий, пополняемых сведениями из иностранных газет, а затем и от собственных корреспондентов.

С того момента, как Катков взял «Московские ведомости» в свои руки, они превратились в хорошо поставленную газету, но газету «самого реакционного» (Ленин) направления. В газете появились передовые статьи, чего не было раньше. В силу близости к официальным сферам «Московские ведомости» начинают играть крупную политическую роль, особенно с момента вступления на престол Александра III. Тогда «Московские ведомости» становятся хотя и не правительственным органом, но часто – органом, направляющим и подгоняющим правительство. Как вдохновитель и идеолог реакции и представляет, главным образом, интерес этот орган. Но «Московские ведомости» являются важным источником и в других отношениях. В области экономической для данной газеты характерна связь с промышленными кругами, позицию которых по ряду вопросов и отражала газета. В области вопросов международной политики она была сторонницей франко - русского союза. В газете наиболее, с этой точки зрения, важен статейный материал, в первую очередь статьи самого Каткова. Но, кроме того, в «Московских ведомостях» представляют интерес и информационные заметки, значение которых повышается в силу хорошей осведомленности газеты, которая была «...самая интересная, самая последовательная и самая дельная политическая газета в России... незаменимый сотрудник революционной агитации!» (Ленин, Соч., т. IV, стр. 322, прим.).

Одной из влиятельных и распространенных газет была газета «Голос» (1863–1884), издававшаяся газетным предпринимателем А. А. Краевским. Газета «Голос» полагала, что правительство Александра II прогрессивнее общества.

«Общество наше, – говорил «Голос», – не дожило до эпохи самостоятельного почина во всем, что касается его интересов. Всякий согласится, что в этом отношении оно только следует за правительством, которому до сих пор и принадлежит всецело почин, как подтверждает и самый опыт». В связи с этим газета отрицала возможность реакции. «Ход преобразований можно затормозить, ослабить – не более, но вернуться назад, как бы этого хотелось иным, – нельзя». Однако газета полагала, что «все толки о каких - то революционных силах России – чистый вздор», и старалась, например, дело Нечаева использовать для заявления подозрения о связях нечаевцев с реакционными кругами, которые пользовались этим делом для пропаганды своих идей и мероприятий. Как умеренный буржуазный орган «Голос» отстаивал земское и городское самоуправление.

Газета отличалась поверхностным, колеблющимся либерализмом, а издатель ее, Краевский, осуждая политическую идеологию славянофилов, поддерживал их практически, являясь одним из членов Петербургского славянского комитета и имея одним из своих корреспондентов славянофильского эмиссара Веселитского - Божидаровича. В некоторые – во всяком случае – периоды своей истории (конец 70 - х и начало 80 - х годов) газета находилась в связи с Министерством иностранных дел, выражала точку зрения Горчакова и играла роль официоза. Так яге бесспорна связь «Голоса» с буржуазными кругами, в частности с известным железнодорожным предпринимателем Поляковым.

Как неустойчива и туманна была политическая линия газеты, так пестрым и разнообразным был круг ее сотрудников. Наряду с видным цензурным деятелем Феоктистовым в ней участвовал бывший нечаевец Прыжов, либерал Градовский, славянофил В. Ламанский и т. д.

«Голос» стремился дать хорошую информацию, получая корреспонденции внутри страны больше чем из 500 различных мест и из всех важнейших городов за границей.

Основателем и первым редактором «Русских ведомостей» (1863–1917) был известный писатель середины столетия Н. Ф. Павлов, ведший газету в шовинистическом тоне и привлекший к сотрудничеству Погодина. Но вскоре газета перешла в другие руки и приобрела либерально - буржуазное направление. Постепенно вокруг нее объединились наиболее крупные и яркие представители либерально - народнической публицистики. Ученые разных специальностей – экономисты, юристы, историки, общественные деятели – Каблуков, Янжул, Муромцев, Ковалевский, Джашпиев, Гольцев, Чупров, Посников, Анучин и др. были ядром авторского коллектива газеты.

Ленин называет эту газету «известным либеральным органом», а о народничестве ее говорит так: «...народничество «Русских ведомостей» отражает больше всего патриархальную Русь покорного мужика и либеральничающего барина» (Соч., т. ХVI, стр. 408).

По характеру издателей и содержанию газета получила название «профессорской». Действительно, газета давала серьезный материал, отбирая его. Она имела сеть своих корреспондентов во всех концах России и за границей, печатала информацию с отсевом и проверкой. Газета подробно освещала экономическую жизнь страны, деятельность городского и земского самоуправления, культурную жизнь.

Это был один из наиболее крупных и видных органов либеральной буржуазии.

В 60 - х годах возникла газета, «Новое время» (1868–1917). Первоначально газета носила польско-помещичий характер, но значения в этот период не имела никакого. В 1876 г. она перешла в руки популярного либерального фельетониста А. С. Суворина.

«Бедный студент, – писал о нем Ленин, – из - за недостатка средств не попадающий в университет; учитель уездного училища, служащий, кроме того, секретарем предводителя дворянства или дающий частные уроки у знатных и богатых крепостников; начинающий либеральный и даже демократический журналист, с симпатиями к Белинскому и Чернышевскому, с враждой к реакции, – вот чем начал Суворин в 50–60 - х гг. прошлого века» (Соч., т. ХХХ, стр. 192). Его появление в газете вызывало известные надежды. В «Новом времени» приняли участие Щедрин, Некрасов и др. Но газета не выставляла никаких принципиальных позиций, обещая «искренность» и уклоняясь от ответа о своей программе. Когда в 1876 т. начались осложнения на Балканах, сербо-турецкие отношения были разорваны и между этими странами началась война, «Новое время» стало центром славянских симпатий и воинствующего национализма и добилось в связи с этим большого успеха. С этого момента газета все сильнее скатывается в националистический лагерь, все более уходя из либерально - прогрессивных рядов, и к 90 - м годам становится не только националистическим, но и консервативным органом.

«Либеральный журналист Суворин во время второго демократического подъема в России (конец 70 - х гг. ХIХ в.) повернул к национализму, к шовинизму, к беспардонному лакейству перед власть имущими. Русско-турецкая война помогла этому карьеристу «найти себя» и найти свою дорожку лакея, награждаемого громадными доходами его газеты «Чего изволите?»

«Новое время» Суворина на много десятилетий закрепило за собой это прозвище «Чего изволите?». Эта газета стала в России образцом продажных газет» (Ленин, Соч., т. ХХХ, стр. 192–193).

В организационном отношении газета была поставлена широко, имела большую сеть внутренних и заграничных корреспондентов. В силу осведомленности и приспособления к интересам широкого читателя стала одной из наиболее распространенных газет, выходя в огромном по тем временам тираже – 35 тыс. экземпляров.

Недолго просуществовавшая газета «Киевский телеграф» (1859– 1870) была после закрытия журнала «Основа» центром объединения националистических кругов. Особенно ясно это стало в 1874–1876 гг., когда фактическим руководителем ее был Драгоманов и когда вокруг газеты сконцентрировались представители украинофильской организации «Громада». Сам Драгоманов позже об этой газете писал: «Смело скажу, что на Украине никогда не было издания, которое так подходило бы по своему направлению к программе Кирилло-Мефодиевского братства 1847 г., как – с соответствующими переменами – наш „Киевский телеграф» 1875 года». Правда, поправки были весьма существенными. Драгоманов защищал идею общеславянского единства. Газета собиралась отстаивать интересы крестьянской массы, но «интеллигентские классы» признавала единственной силой, способной руководить народной жизнью. Это был типично буржуазно - националистический либерально - народнический орган.

Только с 70 - х годов оживляется газетная деятельность в Сибири. В 1875 г. появляется газета «Сибирь», ставшая одним из органов областничества. В ней участвовали Загоскин, Ядринцев, Потанин, Щапов. Но просуществовала газета лишь до 1880 г.

Независимо от этой газеты в Петербурге с 1882 г. начало выходить «Восточное обозрение» под редакцией Ядринцева. В 1888 г. эта газета была переведена в Иркутск. Она просуществовала до 1906 г., объединяя вокруг себя многих представителей политической ссылки и местной интеллигенции – Потанин, Загоскин, Клеменц, Зайчневский и т. д. участвовали в «Обозрении».

«Область – вот девиз, с которым мы выходим среди других органов русской печати», – говорила газета и занималась различными чисто сибирскими вопросами.

Среди зарубежной русской печати в ХIХ в. особое значение имеет основанный А. И. Герценом в Лондоне «Колокол» (1857–1867). Своими задачами он ставил добиваться «освобождения слова от цензуры, освобождения крестьян от цомещиков, освобождения податного состояния от побоев». «Колокол» обличал преследования раскольников, воровство сановников; «смешное и преступное, злонамеренное и невежественное, – все идет под «Колокол»» (Герцен). Появившись в период подготовки крестьянской реформы, «Колокол» «…встал горой за освобождение крестьян. Рабье молчание было нарушено» (Ленин, Соч., т. ХV, стр. 466).

Политическая позиция «Колокола» отражала колебания политической линии самого Герцена, но «при всех колебаниях Герцена между демократизмом и либерализмом, демократ все же брал в нем верх» (Ленин).

«Колокол» выступал по принципиальным вопросам, обличая либералов с их колеблющейся политической линией, защищая свободу Польши, оправдывая крестьянские выступления против помещиков. «Колокол» обличал частные проявления беззакония и отдельных деятелей царской России. «Везде явились корреспонденты Герцена из министерств, – писал современник, – то были и столоначальники, и начальники отделений». Министры и другие начальники боялись разоблачений, появления сведений о своих преступлениях в «Колоколе». Эти обличения имеют но меньший исторический интерес, чем и принципиально - политические статьи.

«Герцен создал вольную русскую прессу за границей, – в этом его великая заслуга» (Ленин). Будучи свободен от цензурного гнета," «Колокол» имел возможность свободно говорить, возможность, какой не было у периодики России. Поэтому 60 - е годы имеют огромный и ценный материал в виде «Колокола» с его статьями и заметками.

После «Колокола» за границей не один раз предпринимались издания журналов и газет. Лавристы выпускали журнал и газету под одним и тем же названием «Вперед» (1875–1876). Существовали они недолго, широкого влияния не получили и представляют интерес лишь с точки зрения истории народничества.

Д. П. Драгоманов издавал в Женеве в промежуток времени между 1878 и 1882 гг. непериодические сборники под названием «Громада» (их вышло пять). В этих сборниках Драгоманов развивал свои политические взгляды, отстаивая необходимость федеративно-общинного строя. В «Громаде» помещался фактический материал об Украине – о жизни на селе, о панах, кулаках и бедняках, о школе и т. д. В силу всего этого «Громада» представляет известный интерес.

Нелегальные органы печати, выходившие в России до 90 - х годов, в основной своей части являлись народническими. В 70 - е годы это были «Начало», «Земля и воля», «Листок земли и воли». В 80 - е годы выходили «Черный передел», «Вестник народной воли» и др. Эти издания могут явиться иллюстрацией той общей характеристики нелегальной печати данного периода, какая приведена выше.