Оценка показателей морфофункционального развития детей и подростков при использовании центильного метода
|
Центильные интервалы (центильные коридоры, центильные каналы) |
Величина процентиля |
Оценка показателей |
|
1 |
Меньше 3 |
Очень низкая |
|
2 |
Между 3 и 10 |
Низкая |
|
3 |
Между 10 и 25 |
Пониженная |
|
4 |
Между 25 и 50 |
Средняя |
|
5 |
Между 50 и 75 |
Средняя |
|
6 |
Между 75 и 90 |
Повышенная |
|
7 |
Между 90 и 97 |
Высокая |
|
8 |
Больше 97 |
Очень высокая |
При анализе результатов определения показателей морфофункционального развития детей и подростков центильным методом дается оценка его гармоничности, о которой судят по степени различий центильных коридоров для отдельных исследуемых признаков. Если значение массы тела оказывается в одном или соседнем центильном интервале с длиной тела, то такое соотношение можно расценивать как гармоничное. Если значение массы тела выходит за границы соседнего интервала, то морфологическое состояние можно оценивать как дисгармоничное. Одномерная центильная шкала не дифференцирует значение массы тела по отношению к длине, если оба признака находятся в крайних центильных интервалах (1-й, 2-й, 7-й или 8-й), происходит как бы «зашкаливание», которое чаще обнаруживают у школьников с высокими значениями длины и массы тела.
В таблице 10 представлены примеры оценки морфофункционального состояния школьников с помощью центильного метода.
Таблица 10
Примеры определения и оценки морфофункционального состояния школьников
|
Показатели морфофункционального развития |
Значения показателей* | ||
|
Пример 1 Мальчик 13 лет |
Пример 2 Девочка 10 лет |
Пример 3 Девочка 10 лет | |
|
Длина тела, см |
155 (5) |
147 (7) |
126,5 (2) |
|
Масса тела, кг |
42,1 (4) |
51 (8) |
24,2 (8) |
|
Окружность груди, см |
70 (4) |
77 (8) |
58 (2) |
|
Толщина КЖС на животе, см |
0,9 (5) |
2,9 (8) |
0,6 (3) |
|
Число постоянных зубов |
28 (5) |
20 (4) |
13 (3) |
|
ЖЕЛ, мл |
2200 (4) |
2600 (8) |
1300 (3) |
|
Мышечная сила правой кисти, кг |
30 (5) |
20 (6) |
12 (1) |
|
Мышечная сила левой кисти, кг |
27 (5) |
19 (6) |
10 (1) |
|
ЧСС за 1 минуту |
84 (4) |
106 (8) |
88 (4) |
|
АД макс., мм рт. ст. |
104 (5) |
136 (8) |
90 (3) |
|
АД мин., мм рт. ст. |
56 (4) |
64 (6) |
42 (3) |
* В скобках указаны номера центильных интервалов, найденные по приложению 5.
Алгоритм решения задач.
Пример 1.
1) Определение центильных коридоров, в которые входят каждый из представленных показателей по приложению 2. В примере длина тела 155 см соответствует 5-му интервалу, масса тела 42 – 4-му и т. д. (найденные по приложению 2 интервалы в таблице 9 указаны в скобках).
2) Оценка полученных данных (проводится с помощью таблицы 8): длина тела средняя, масса тела и окружность груди соответствует длине тела, жироотложение среднее, число постоянных зубов соответствуют паспортному возрасту, ЖЕЛ средняя, мышечная сила кистей рук средняя, ЧСС средняя, АД среднее.
3) Заключение.
Уровень морфофункционального развития мальчика соответствует паспортному возрасту, физическое развитие гармоничное, состояние физиометрических функций хорошее, гемодинамические показатели нормальные. Физическое развитие гармоничное.
Пример 2.
1) Определение центильных коридоров идентично таковому в примере 1.
2) Оценка полученных данных: длина тела высокая, масса тела и окружность груди не соответствуют длине тела в сторону превышения, жироотложение очень высокое, число постоянных зубов соответствуют паспортному возрасту, ЖЕЛ очень высокая, ЧСС и АД очень высокие.
3) Заключение.
Уровень морфофункционального развития девочки опережает паспортный возраст, развитие резко дисгармоничное за счет избыточного жироотложения, число постоянных зубов соответствует возрасту, состояние физиологических функций отличное, артериальная гипертензия, тахикардия. Физическое развитие дисгармоничное.
Пример 3.
1) Определение центильных коридоров идентично таковому в примере 1.
2) Оценка полученных данных: длина тела низкая, масса тела снижена по отношению к длине тела, окружность груди низкая, жироотложение пониженное, ЖЕЛ пониженная, число постоянных зубов пониженное, мышечная сила очень низкая, ЧСС средняя, АД макс. среднее, АД мин. пониженное.
3) Заключение.
Морфофункциональное развитие девочки меньше паспортного, физическое развитие дисгармоничное за счет пониженной массы тела, состояние физиологических функций неудовлетворительное, гемодинамические показатели нормальные. Физическое развитие резко дисгармоничное.
Для быстрой приблизительной оценки морфофункционального развития детей и подростков Н.А. Матвеевой с соавт. [1983] предлагается использование номограмм, представленных на рисунках 25, 26.
Рис. 25. Центильная номограмма для оценки гармоничности