1.2. Подходы и методы анализа, используемые в политологии

Институциональный подход ориентирован на изучение политических институтов: государства, его органов, правительственных программ и других средств регулирования политической деятельности, политических партий и иных общественных организаций. Этот подход был наиболее распространен до начала XX в. Он позволяет создать целостное представление о том, как институциональная подсистема воздействует на функционирование политической системы в целом.

Сравнительный подход направлен на сравнительный анализ различных политических систем (разных стран), а также элементов этих систем: парламентов, партийных и избирательных систем, форм правления и политических режимов.

Исторический подход основан на изучении политических явлений в их развитии, он позволяет анализировать неоднократно повторяющиеся в истории явления (например, войны и революции). Достоинство исторического подхода заключается, прежде всего, в том, что он дает возможность изучать политические процессы в контексте той исторической обстановки, в которой они возникают и развиваются.

Социологический подход широко используется в анализе политической системы общества. С его помощью выясняется зависимость политических процессов от развития общества в целом, от его социальной структуры, от системы экономических отношений, от идеологии и политической культуры общества.

Нормативно-ценностный подход заключается в выяснении значения для общества тех или иных политических процессов, их роли в повышении благосостояния общества, в реализации свободы и справедливости. Такой подход преследует цель обосновать форму оптимального политического устройства общества и обосновать средства ее достижения.

Системный подход сравнительно недавно освоен политологией (50– 60-е гг. ХХ в.). Политическая система рассматривается в своей организации как целостная и саморегулирующаяся. Политическая система общества исследуется как имеющая в своем составе системообразующее отношение (ядро) — политическую власть, которая характеризуется многофункциональностью. Политическая система находится в постоянном взаимодействии с общественной окружающей средой, со всеми системами общества. Сторонники системного подхода исходят из того, что политической системе принадлежит в обществе верховная власть.

При функциональном подходе анализируются конкретные механизмы, которые позволяют политической системе достигать самосохранения и приспособления к окружающей общественной среде.

Функционально-структурный анализ исходит из рассмотрения политической системы общества в качестве целостной системы с взаимосвязанными элементами. Каждый элемент политической системы выполняет определенные функции, обеспечивая ее сбалансированность. Этот метод отражает один из принципов системного подхода.

Бихевиористский подход основывается на рассмотрении политической системы общества как организма, функционирующего по своим законам, имеющего свою внутреннюю логику развития. Задачи исследования, по мнению бихевиористов, - раскрыть эту логику и эти законы, акцентируя внимание на политическом поведении акторов властных отношений.

В отличие от социологического, который базируется на обосновании политики социальными явлениями, антропологический подход отдает предпочтение природе человека в обосновании политических процессов. Задачу такого подхода его сторонники видят в изучении воздействия окружающей общественной среды и рациональной деятельности людей на политическую систему общества, а также необходимости воздействия на нее биологических, инстинктивных и других проявлений мотивов поведения людей.

Наряду с приемами теоретического анализа в политологии используется множество эмпирических подходов и приемов, которые играют весьма важную роль в политологических исследованиях.

К эмпирическим методам относятся: анкетирование населения, наблюдение, использование статистического материала, изучение документов, эксперименты, моделирование и др⁹.

Анкетирование получило широкое распространение практически во всем мире. При этом используются обе его формы — анкетные опросы и интервью. Научная ценность анкетирования заключается в том, что оно дает материал для выявления различного рода закономерностей.

Существенная роль как приему эмпирического анализа отводится наблюдению. Его проводят специализированные научно-исследовательские институты, центры и отделы в органах государственной власти. Наблюдение (особенно, если оно проводится длительное время) дает большую информацию о жизни политической системы в целом, позволяет открывать закономерности ее развития.

Анализ статистического материала позволяет при использовании современных статистических методов получать достаточно надежные результаты в выявлении закономерностей и тенденций развития политических процессов.

В изучении политической системы общества не меньшую роль (в сравнении со статистическим анализом) играет исследование разного рода политических документов: программ партий, стенограмм заседаний правительств и парламентов, разного рода отчетов, а также дневников, мемуаров, писем политических деятелей и др.

Эксперимент в политологии проводится в форме игрового моделирования.

Большое влияние на развитие политологии оказало использование достижений кибернетики, которая привела данную науку в качественно новое состояние. В результате широкого использования в политологии математических и статистических методов анализа, а также моделирования политических процессов политология в зарубежных странах получила статус точной науки.