1.3. Краткая история развития дисциплины

Научные представления о неопределенности и, как следствие, о рисках, оформились поэтапно.

В России в 20-е гг. такое понятие как риск было закреплено в некоторых законодательных актах относительно производственной и рационализаторской деятельности. Однако уже в середине 30-х гг. оно характеризуется как «буржуазное». Становление и последующее функционирование экономики командно-административного типа, одним из важных условий которой являлась всеобщая плановость, явилось следствием того, что такое понятие как предпринимательский риск полностью прекратило свое существование как явно враждебное плановой экономике.

Разумеется, это имело смысл. Однако полностью с этим нельзя согласиться по нескольким причинам. В первую очередь, потому что в условиях командной экономики существовала неопределённость, связанная с тем, что существовали экспортно-импортные операции, местные товаропроизводители продавали свою продукцию и покупали необходимые товары на внешнем рынке, соприкасаясь таким образом со всеми видами рисков, которые присущи любому субъекту рыночной экономики. Во-вторых, кроме внешнеэкономических рисков всегда был риск невыполнения государственных планов, устанавливаемых в приказном порядке. Характерным для того периода времени было то, что последствия этой неопределённости не отражались напрямую на товаропроизводителях, а она целиком и полностью ложилась на плечи государства. Другими словами, существовала такая ситуация, когда при принятии экономических решений субъектами хозяйственной деятельности последние не несли ответственности за последствия решений, а перекладывали её на общество в целом. Таким образом, отсутствие заинтересованности в результатах экономических решений, являлось причиной отсутствие риска как такового.

Ориентация России на построение экономики рыночного типа означает появление самых различных видов неопределённости для всех субъектов её хозяйственной деятельности.

На базе результатов междисциплинарных исследований в конце 60-х гг. в западной экономической науке сформировались новые научные направления, такие как теория экономического риска, риск-менеджмент и др. В свою очередь составляющие разделы появились и в финансовых науках, в том в числе в теории инвестиций. Необходимо отметить, что, несмотря на выдающийся вклад отечественных ученых в разработку математических аспектов современной теории риска (А.А. Марков, Е.Е. Слуцкий, А.Н. Колмогоров, А.М. Ляпунов, П.Л. Чебышев и др.), в России риск и связанная с ним концепция случайности не получили должного развития и отражения в экономических исследованиях. В условиях плановой экономики исключалось понимание риска и неопределенности как неотъемлемых составляющих социально-экономического развития, как важнейших научных категорий, требующих всестороннего изучения. Формирование в России рыночных отношений и соответствующих им хозяйственных механизмов привело к возвращению концепции риска к теории и практике управления экономическими объектами всех уровней и форм собственности.