6.2. Образцы анализа (на примере анализа категории лица)

1) ГК категория лица отражает структуру коммуникативного акта, маркирует статус его участников.

2) Первое и второе лицо– субъекты речевых действий

а) Первое лицо – адресант речевого действия , второе – адресат, третье лицо – объект действия. Категория трехчленная.

б) Ядерная форма выражения граммем лица – синтетическая, Граммема первого лица маркируется в единственном числе флексией –у (кроме глаголов «дам», «ем»), во множественном числе – ем/им. Второе лицо - флексиями –ешь/-ишь и - ете/ите, третье лицо – - ит/ет и -ат/ут.

3) Категория лица является несловоизменительной у местоимений и словоизменительной – у глаголов.

4) Радиальный тип связи граммем и в плане содержания и в плане выражения.

5) а) Системное взаимодействие с категориями времени и наклонения. В прошедшем времени и сослагательном наклонении категория лица не реализуется как системно морфологическая. В повелительном наклонении парадигма лица не обладает системным статусом (нет системных форм первого и третьего лица, поэтому значение второго лица не может быть признано системно морфологическим). Функциональные особенности реализации в пределах категории залога - страдательный залог употребляется преимущественно с глаголами третьего лица.

б) ГК лица поличастеречная и реализуется в глаголе и местоимении в функциональном единстве этих реализаций.

6) а) Номинативно сильная категория – граммемы лица несут информацию о коммуникативной ситуации

б) Синтагматически сильная ГК. Глаголы согласуются (в широком смысле) по лицу с местоимениями и с существительными, обозначающими объекты речевых действия (Петя идет, он идет, я иду, ты идешь).

в) Объективно сильная семантика (объективная информация об участниках речевого акта).

7) Категория лица выражает широкий признак персональности. Лексическое средство выражения – личные местоимения. Синтаксическое - конструкции, относящие речь к адресату и адресанту. Текстовые – конструкции с прямой, косвенной, не собственно прямой речью.

8) а) Онтологическая вариативность содержания ГК обнаруживается в безличных глаголах (смеркается, нездоровится), которые не имеют значения отнесенности действия к членам коммуникативной ситуации. Лексема «смеркается» не выражает значения третьего лица, форма на -ЕТ является омонимичной формой третьего лица⁶.

б) Формальная вариативность лексем в рамках парадигм ГК лица состоит в том, что первое и второй спряжения имеют варианты флексий. Глагол изменяется по лицу, это сопровождается формально-структурными изменениями основы. Отсюда – 10 глагольных словоизменительных классов (велеть – вел-ю, но белеть – белей- ю). Особое спряжение у глаголов есть и дать.

в) Семантическая вариативность словоформ проявляется контекстуальной вариативности номинативного компонента: «выйдешь, бывало, на улицу – хорошо на душе», «что посеешь, то и пожнешь» - значение 2-го лица является вариативным по отношению к системному значению «отнесенность речевого действия к адресату».

9) Среди ученых существует различное отношение к безличным глаголам с точки зрения квалификации грамматической формы лица (см. 8.1.) и наличия собственно морфологической парадигмы лица в повелительном наклонении (см. 5.1.).