Практикум 21 Социологическое резюме

В последнее время газеты довольно часто обращаются к социологической информации. Это вполне объяснимо с точки зрения общественной потребности разобраться в массовых социальных процессах, настроениях.

Стремясь популяризировать наиболее интересные и важные данные исследовательских работ социологических центров, журналисты положили начало новому типу газетных публикаций – социологическому резюме.

Ценность этих, как правило, читабельных и очень ярких материалов состоит в аналитической информации (результатах научной или научно-прикладной работы социологов), представленной в обобщенном виде и доступно для массовой аудитории. Это своеобразная «выжимка» всего самого интересного и полезного, например, из отчёта рабочей группы, но в адаптированном виде.

Аналитичность социологического резюме двойственна. Во-первых, она обеспечивается использованием специфической информации – обобщенными данными, выводами социологов, работа которых нацелена на анализ действительности. Во-вторых, журналист, готовящий такую публикацию, как правило, и сам старается осмыслить социологическую информацию: комментирует, обобщает, прогнозирует.

Работа редактора над социологическим резюме требует специальных знаний. К сожалению, публикуемые в наши дни материалы, написанные по итогам исследовательских работ социологов, часто грешат ошибками и неточностями. Простой человек может их и не заметить, но специалист, будьте уверены, обязательно их увидит, и в его глазах авторитет газеты упадет.

Прежде всего, редактор, работающий над такими произведениями, должен хорошо владеть терминологией, знать, что такое «генеральная совокупность», «выборка», «репрезентативность» и т.д. Очень аккуратно надо обращаться с числовыми данными, формулировками вопросов, тезисами выводов, рекомендаций. Здесь малейшая случайная неточность может привести к серьезному искажению смысла работы и её итогов. Поэтому в идеале журналист и редактор должны работать в тесном контакте с представителем исследовательской группы – профессиональным социологом.

Другой важный момент, который необходимо учитывать редактору – это социологическая этика. Сегодня журналисты не всегда бывают щепетильны в этом вопросе, в результате страдают и престиж социологической службы, и имидж издания.

Редактор не должен забывать о культуре предоставления социологических данных. Ему необходимо быть предельно внимательным и корректным при их комментировании. В материалах, написанных по итогам работ социологов (в самом тексте или во врезке), обязательно надо указывать «паспортные» данные исследования, так называемыйобязательный минимум сведений(название центра, время и место проведения исследования, объем и состав выборки, краткая информация о методах сбора данных).

При публикации результатов социологических опросов в большинстве случаев целесообразно привести точные формулировки задаваемых вопросов, вариантов ответов, абсолютные величины, принимаемые за 100%, пояснить таблицы, диаграммы.

Задание 1.

Профессионализм победил ум47 По просьбе "Известий" россияне нарисовали портрет следующего президента

Россияне теряются в догадках относительно фамилии преемника Владимира Путина, но точно знают, каким он должен быть. Пока что наиболее соответствует представлениям граждан о национальном лидере глава МЧС Сергей Шойгу, сообщают социологи из исследовательского холдинга "РОМИР мониторинг", задавшие в масштабах страны вопросы, сформулированные "Известиями". Нетрудно заметить, что на сегодняшний день именно всероссийский спасатель в глазах общества наиболее отвечает двум главным требованиям, которые сограждане предъявляют к будущему главе государства: умению управлять людьми и понимать их наиболее насущные нужды.

Всего граждане назвали 11 качеств, которыми должен обладать третий президент России. Помимо профессионализма и близости к народу в пятерку основных качеств вошли честность (на ее присутствии в характере первого лица настаивают 34% опрошенных), знание целей развития страны (32%) и ум. Правда, интеллектуальные способности президента в качестве наиважнейших указала лишь четверть участников исследования. Еще меньше (16%) тех, кто хочет, чтобы их избранник был справедливым. И уж совсем немного - 5% - оказалось россиян, которые требуют от главы государства доброты.

- А может, это и хорошо, что честность и доброта стоят далеко не на первом месте, - рассуждает генеральный директор "РОМИРа" Андрей Милехин. - Народ мудр, были у нас и честные правители, и добрые, и умные (по крайней мере, так они себя преподносили), сейчас, к счастью, настало время профессиональных. Фактически деятельность президента - это общий менеджмент и стратегическое планирование, поэтому у него должно быть или специальное управленческое, или хорошее гуманитарное, желательно философское, образование. Пока что у нас лидеров с таким багажом знаний не было.

Второй вопрос, заданный социологами по просьбе "Известий" (о том, кого, кроме Путина, россияне могли бы предложить на пост № 1), подтвердил отсутствие в массовом сознании фигуры такого деятеля. Даже лидер рейтинга - Сергей Шойгу - сумел набрать всего 12% в свою поддержку, а более трети граждан России вообще не смогли назвать ни одного подходящего, по их мнению, кандидата.

- Ситуация не изменится, пока средства массовой информации не станут больше говорить о политиках, искать новые лица, - считает Милехин. - Главным общенациональным СМИ является телевидение, оно пытается давать "позитив", но он настолько примитивен, что уступает даже образцам времен советского застоя. Новости абсолютно обезличены, разговора о людях, которые готовы взять на себя ответственность в политике и управлении, практически нет. А ведь их на самом деле много, народом Россия богата.

Пока же более трети россиян (39%) впервые услышали о том, что Путин не будет избираться на третий срок, от социологов Фонда "Общественное мнение" (ФОМ) на прошлой неделе.

- Несмотря на это, относительное большинство респондентов (45%) убеждены, что Путин положительно отнесся бы к предложениям внести в Конституцию изменения, позволяющие человеку избираться на пост президента более двух раз подряд, - говорит социолог ФОМа Людмила Преснякова. - Кроме того, две трети россиян (66%) полагают, что если бы законодательного запрета в третий раз подряд избираться на пост президента не было, то Путин вновь выдвинул бы свою кандидатуру; и всего 11% опрошенных считают, что он не стал бы этого делать.

Георгий ИЛЬИЧЕВ

Определите жанр материала. Аргументируйте свой ответ. Сформулируйте проблему материала. Какова идея произведения? Оцените тему, композицию, логику материала. Соблюдаются ли в данном тексте основные требования к публикации социологических данных? Каких данных не хватает для обязательного «минимума сведений»? Каким образом включены оценки в текст? Проанализируйте язык и стиль материала. Отредактируйте текст.

Задание 2.

Подберите 2-3 публикации из различных газет, написанные в жанре социологического резюме. Как вы думаете, почему редакции обратились к данным темам? Проанализируйте тексты.

Задание 3.

К аналитическим текстам придумывать заголовки сложнее, чем к информационным. При работе над заголовком иногда советуют пользоваться следующим приемом. Напишите обычное повествовательное предложение, передающее суть материала, а затем уберите лишние слова. Возможно, в результате останется хороший заголовок. Используя данный совет, придумайте свой заголовок к тексту из задания 1.

Литература для углубленного изучения темы:

1. Гречихин В.Г. Лекции по методике и технике социологического исследования. Учебное пособие. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988. – 232 с.

2. Как провести социологическое исследование/Под ред. М.К. Горшкова. – М.: Политиздат, 1990. – 288 с.

3. Практикум по прикладной социологии/Под ред. Б.И. Князева и др.. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987. – 261 с.

4. Фомичева И.Д. Методика конкретных социологических исследований и печать: Лекции по курсу для студентов факультетов и отделений журналистики. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980. – 105 с.

5. Федотова Л.Н. Методика конкретных социологических исследований и международная журналистика. – М.: Научный мир, 1991.