- •Предисловие
- •Часть 1. Основы. Вводный курс (2002 г.).
- •Часть 2. Микроэкономика (2003 г.)
- •Часть 3. Макроэкономика (2004 г.).
- •Глава 1
- •1.1. Микроэкономика как составная часть
- •1.2. Предмет и объекты исследования современной микроэкономики
- •1.3. Методология и общенаучные методы исследования
- •1.4. Частные приемы исследования.
- •1.5. Теоретические основы и функции современной микроэкономики
- •1.6. Субъекты современной микроэкономики —
- •Раздел 1
- •Глава 2
- •2.1. Содержание рыночного спроса. Закон спроса
- •2.2. Эластичность спроса и его значение для хозяйственной деятельности
- •2.3. Изменение экономических условий и сдвиг спроса. Неценовые факторы сдвига спроса
- •2.4. Рыночное предложение и его детерминанты. Закон предложения
- •2.5. Эластичность предложения. Сдвиг кривой предложения
- •Глава 3
- •3.1. Взаимодействие спроса и предложения. Рыночное равновесие
- •3.2. Модели сохранения рыночного равновесия
- •3.3. Социально-экономические последствия
- •Глава 4
- •4.1. Потребности человека. Суверенитет потребителя
- •4.2. Общая и предельная полезность. Закон предельной полезности
- •4.3. Связь между законом спроса и предельной полезностью
- •4.4. Предпочтения потребителя. Кривая
- •4.5. Бюджетные ограничения. Определение оптимального выбора покупателя
- •4.6. Эффект замещения и эффект дохода
- •4.7. Рост доходов и изменение потребительского выбора
- •Раздел 2
- •Глава 5
- •5.4.1. Приложение: особенности развития
- •5.5. Государственное предприятие и основные формы хозяйствования. Принципы хозяйственного расчета
- •5.1. Предприятие и фирма как хозяйствующий субъект
- •5.2. Классификация предприятий. Объединение и финансово-промышленная группа
- •5.3. Организационно-правовые формы частных предприятий. Акционерное общество
- •5.4. Экономическое содержание коммерческого расчета. Бизнес и предпринимательство
- •5.4.1. Приложение: особенности развития частного предпринимательства в Беларуси
- •5.5. Государственное предприятие и основные формы хозяйствования. Принципы хозяйственного расчета
- •Глава 6
- •6.1. Капитал и фонды предприятия. Основной и оборотный капитал
- •6.2. Основные и специфические, постоянные и переменные факторы производства
- •6.3. Производственная функция. Изокванта и ее свойства
- •6.4. Общий, средний и предельный продукт. Закон убывающей производительности
- •6.5. Технологическое замещение факторов
- •6.6. Развитие предприятия и эффект масштаба
- •Раздел 3
- •Глава 7
- •7.1. Содержание издержек производства и их классификация
- •7.2. Внешние бухгалтерские и внутренние издержки производства. Экономические издержки производства
- •7.3. Постоянные и переменные издержки производства
- •7.4. Валовые, средние и предельные издержки производства
- •7.5. Себестоимость продукции: виды и смета затрат
- •7.6. Динамика издержек производства в кратковременный период
- •7.7. Издержки производства в долговременный период. Проблема выбора оптимального размера предприятия
- •Глава 8
- •8.1. Валовой, средний и предельный доход
- •8.2. Основы теории прибыли.
- •8.3. Краткосрочная и долгосрочная модель максимизации прибыли
- •8.4. Показатели прибыли и рентабельности производства
- •8.5. Экономическая несостоятельность предприятия и проблема банкротства
- •Раздел 4
- •Глава 9
- •9.1. Рыночная структура и ее основные типы. Несовершенная конкуренция
- •9.2. Доминирующее положение на рынке.
- •9.3. Монополизм: экономическая власть и монополистическая деятельность
- •9.4. Экономическое поведение чистой монополии
- •9.5. Олигополия как особое состояние несовершенной конкуренции
- •9.6. Монополистическая конкуренция и эффективность производства
- •Раздел 5
- •Глава 10
- •10.1. Особенности функционирования рынка экономических ресурсов
- •10.2. Рыночный спрос и условия обеспечения
- •10.3. Экономическая рента продавца ресурса и некоторые вопросы социальной справедливости
- •Глава 11 рынок труда
- •11.1. Функции и структура современного рынка труда
- •11.2. Предложение услуг труда со стороны домашнего хозяйства
- •11.3. Спрос на труд
- •11.4. Содержание, функции и формы заработной платы
- •11.5. Содержание и последствия монополизации рынка труда
- •11.6. Вопросы функционирования современного рынка труда
- •11.7. Особенности формирования рынка труда в национальной экономике Беларуси
- •Глава 12
- •12.4.1. Приложение: корпоративные ценные бумаги на фондовом рынке Беларуси
- •12.1. Капитал как объект купли и продажи
- •12.2. Определение цены услуг капитала и стоимости капитального актива
- •12.3. Спрос и предложение на денежный капитал
- •12 А. Рынок ценных бумаг. Доходы на ценные бумаги
- •12.4.1. Приложение: корпоративные ценные бумаги на фондовом рынке Беларуси
- •Глава 13
- •13.1. Особенности функционирования рынка земли. Цена земли
- •13.2. Структура земельной ренты. Абсолютная, монопольная и дифференциальная рента
- •13.3. Формирование экономических условий развития агробизнеса
- •13.4. Современные задачи рыночной
- •Раздел 6
- •Глава 14
- •14.1. Содержание и основные направления регулирования в микроэкономике
- •14.2. Регулирование внутренней среды функционирования предприятия
- •14.2.1. Менеджмент в системе регулирования деятельности фирмы
- •14.2.2. Планирование и прогнозирование деятельности предприятия
- •14.2.3. Маркетинг в системе управления предпринимательской фирмой
- •14.3. Экономическое самоуправление
- •14.4. Формы и методы государственного регулирования микроэкономики
- •Глава 6. Основы теории производства 259
- •Раздел 3. Издержки, доходы и прибыль предпринимательской фирмы
- •Глава 7. Издержки производства 315
- •Глава 8. Доход и прибыль предприятия 367
4.3. Связь между законом спроса и предельной полезностью
Цена спроса и предельная полезность. Нам уже известно, что рыночная цена — это та цена, которая складывается в точке равновесия под воздействием спроса и предложения. В точке равновесия цена спроса равна цене предложения (см. главу 3). Такая равновесная цена устраивает производителя, так как обеспечивает полную компенсацию издержек производства. Но в силу каких обстоятельств такая цена должна устраивать покупателя? Почему только при снижении цены он готов покупать больше?
Ранее мы уже пытались ответить на эти вопросы (см. главу 2), излагая основы теории спроса. Теперь настало вре-
153
мя усилить наши аргументы с учетом закономерностей формирования предельной полезности.
Для начала сравним графики спроса и предельной полезности (см. рис. 4.3). Кривая предельной полезности (MU) указывает на то, что вслед за увеличением объема потребления (Q) предельная полезность каждой последующей единицы запаса снижается:
Теперь обратим внимание на кривую индивидуального спроса (D). Оказывается, два графика имеют схожую конфигурацию. Становится заметным: так как каждая последующая единица товара приносит меньшую предельную полезность, то и покупатель за дополнительную единицу товара склонен платить меньшую цену. Покупатель увеличивает объем спроса, но только при снижении цены (Р3 < Р2 < pj).
Следовательно, снижение предельной полезности детерминирует снижение цены спроса.
Динамика цены спроса. Применительно к динамике цены спроса напрашивается вывод о том, что цена спроса определяется величиной полезного эффекта, получаемого покупателем в процессе потребления блага. Это означает, что между законом спроса и законом насыщения потребности существует прямая связь.
Это подтверждает и та синхронность, которая существует между кривыми спроса и предельной полезности.
Основой цены спроса выступает субъективная оценка полезности вещи, т. е. предельная полезность.
Цена спроса, выраженная в деньгах, выступает количественной мерой полезности покупательного товара. Цена спроса выступает как ценность вещи для покупателя, выражает субъективную индивидуальную полезность в пропорциях обмена. Такая ценность есть отражение одной полезности через полезность другого объекта. Субъективная индивидуальная оценка полезности вещи выступает субстанцией для ценности (цены спроса), выраженной в деньгах. Сформировавшись, индивидуальная цена спроса получает самостоятельное существование уже в качестве критерия величины самой полезности блага.
Следует также указать на то, что индивидуальные субъективные оценки непрерывно сталкиваются, конкурируют между собой. Это значительно усложняет ситуацию. В итоге формируется совокупный рыночный спрос, который в любой момент может рассыпаться на составные части.
Взаимосвязь объема спроса и предельной полезности, выступающие двумя сторонами линии поведения потребителя, отражены в таблице 4.4.
Таблица 4.4. Динамика рыночной цены, объема спроса и предельной полезности
1.Цена(Рх) |
10 |
9 |
8 |
7 |
6 |
5 |
2. Объем спроса (D) |
— |
1 |
2 |
3 |
4 |
— |
3. Предельная полезность (MU) |
<10 |
>9 |
>8 |
>7 |
>6 |
<5 |
Обратим внимание на то, что при цене Рх = 10 спрос полностью отсутствует. Очевидно, что покупатель определяет полезность предлагаемой ему вещи ниже данной цены. При следующей и более низкой цене (Рх = 9) покупатель начинает проявлять интерес к потребительной стоимости блага. Приобретается первый экземпляр товара. Можно предположить, что предельная полезность данного экземпляра (MU,) больше или равна 9 (см. таблицу 4.4).
155
Появление у покупателя второго экземпляра товара порождает процесс насыщения потребности, что ведет к снижению предельной полезности. Поэтому для покупателя прежняя цена (Рх = 9) уже оказывается завышенной. Покупка состоится лишь в том случае, если цена будет снижена до 8 талеров.
Есть основание сделать вывод о том, что закон спроса имеет по сравнению с законом убывающей предельной полезности подчиненное значение (см. рис. 4.4)
Рис. 4.4. Снижение цены спроса под воздействием насыщения потребности
покупателя
Покупательная сила денег. Уплатив первую и самую высокую цену (Р,) за полезный эффект (MUj), покупатель устанавливает для себя приемлемую силу денег:
Покупательная сила денег показывает, сколько полезности рассчитывает получить покупатель на одну денежную единицу в определенный момент времени.
Так как предельная полезность вещи последовательно снижается, то рациональный покупатель, стремясь сохранить для себя покупательную силу денег, меньший полезный эффект (полезность) будет склонен выражать в более низкой цене спроса.
Таким образом, если каждая последующая единица блага сулит для потребителя все меньше и меньше полезности, то
156
экономический человек станет покупать дополнительные экземпляры продукта лишь при снижении их цены, сохраняя прежнюю покупательную силу денег:
Сохранение на одном уровне значения коэффициента N свидетельствует о том, что покупатель в условиях насыщения потребности сумел сохранить для себя одну и ту же покупательную силу денег. В обмен на каждую единицу денег покупатель склонен получать один и тот же объем полезного эффекта.
Пример. Предположим, покупатель приобретает товар А за 50 талеров, а товар В за 350 талеров. Тогда можно утверждать, что полезность товара В как минимум в 7 раз больше полезности товара. В итоге получается, что
Время как компонент полезности. До этого в своих рассуждениях мы исходили из того, что акт покупки блага и процесс его потребления во времени якобы совпадают.
Однако в реальной действительности такой вариант встречается далеко не всегда. Более того, сама продолжительность процесса потребления может выступать как особое потребительное свойство блага.
Так, если сравнить стоимость билетов на самолет и на поезд, то можно заметить, что наземный транспорт в 3-5 раз дешевле путешествия по воздуху. Однако полет отнимает времени на путешествие во много раз меньше.
Понятно, что при определении потребительского выбора это обстоятельство должно учитываться. Поэтому стоимость билета на поезд следует вели-чить на «цену времени», которое затрачивается дополнительно при выборе варианта поездки поездом. В итоге потребитель определяет реальную или полную цену товара, которая всегда выше денежной цены. Чем выше цена 1-го часа рабочего времени, тем выше будет ценность сэкономленного времени.
Если Р, и Р2 есть соответственно стоимость билета на поезд и на самолет, a Gt — общественная ценность сэкономленного авиацией времени, тогда Р2 = Р, + G,, или Gt - Р2 - Р,.
Такой подход позволяет объяснить многие явления из реальной жизни. Например, пенсионеру, живущему на скромное денежное пособие, выгодно пользоваться именно поездом и заметно экономить на стоимости билета. Дело в том, что такая экономия денег превышает ценность его свободного времени.
С точки же зрения высокооплачиваемого хирурга, бизнесмена или журналиста, наоборот, благоразумнее оплатить более дорогой авиабилет, но сэкономленное время использовать для увеличения личного дохода.
Чем выше уровень развития национальной экономики и уровень производительности труда, тем выше рыночная ценность времени, тем выше должно быть стремление его экономить
Повышение ценности времени усиливает тенденцию по его рациональному распределению и использованию. Осознание высокой стоимости времени формирует более интенсивный национальный образ жизни. Время становится дорогим экономическим ресурсом. Поэтому каждый член общества должен заниматься теми видами деятельности, где он способен обеспечить максимальную производительность труда.
Влияние общей полезности (парадокс А. Смита). При анализе механизма рыночного ценообразования разграничение общей и предельной полезности имеет принципиальное значение. Прежде всего такое выделение позволяет объяснить ряд экономических явлений, включая и известный «парадокс А. Смита».
Суть данного парадокса состоит в том, что еще в XVIII-XIX вв. сторонники трудовой теории стоимости (классическая политическая экономия) обращали внимание создателей теории предельной полезности на существование противоречия между рыночной ценой и величиной полезного эффекта.
Пример. Признание полезного для человека эффекта воздуха является бесспорным фактом. Однако все знают и то, что в нормальных условиях воздух цены не имеет.
Хлеб и вода, к примеру, также крайне необходимы для жизни человека. Но в цивилизованном мире такие блага, как ни странно, имеют весьма низкую цену.
Так, при зарплате в 18-24 доллара за час труда цена булки хлеба, которой семье хватает на 1-2 дня, равна примерно 1 доллар.
В то же время полезность бриллианта для широкой публики более чем сомнительная. Но его цена на рынке фантастически высока. Можно попытаться сослаться на якобы высокие издержки производства, но они далеко не всегда выглядят правдоподобно. Вряд ли кто-то станет вкладывать в производство 10-15 тыс. долларов, чтобы попытаться добыть алмаз стоимостью в 20-25 тыс. долларов.
Противоречия такого рода все же получают достаточно убедительное объяснение, если при трактовке механизма ры-
158
ночного ценообразования в расчет принимать не только предельную, но и общую полезность.
Например, предельная полезность (MU) 1 литра пресной воды в нормальных условиях в тысячу раз ниже предельной полезности отдельно взятого бриллианта. Однако никто не станет спорить с тем, что запас пресной воды на планете все же имеет для человечества большую общую полезность (TU), нежели мировой запас бриллиантов.
Предположим, одинокий Робинзон имеет возможность получить в течение суток из естественного источника 10 000 литров воды. Но для удовлетворения суточной потребности в воде Робинзону требуется всего лишь 100 литров. Общая полезность 10 000 литров будет определять общую полезность 100 литров, ежедневно используемых в хозяйстве Робинзона. Поэтому и предельная полезность воды, от 1 до 100 литров, будет предельно мала.
Таким образом, если в природе некоторое благо имеется в изобилии, то при признании общей полезности запаса предельная полезность последней единицы данного запаса будет приближаться к нулю. Такое благо считается неэкономическим, или свободным (см. ч. 1, глава 3).
Наоборот, если объем запаса ограничен, то данное обстоятельство приводит к тому, что даже последняя единица запаса ценится достаточно высоко.
Проблема определения общей полезности запаса. Построение «робинзонад» и выдвижение на первый план изолированного субъекта позволяет прежде всего обнаружить природу полезности как субъективной оценки блага в конкретный момент времени.
Вместе с тем сама жизнь требует исследовать не только искусственно созданные «робинзонады» или поведение изолированного от общества Робинзона Крузо (героя одноименного романа английского писателя Даниэля Дефо), но те экономические отношения, которые возникают между людьми в процессе индивидуального и общественного воспроизводства. В противном случае между теорией полезности и практикой могут возникнуть заметные противоречия.
Пример первый: в обществе всегда существуют разные и противоречивые субъективные оценки полезности одного и того же блага. Чем больше
159
покупателей, тем больше мнений Для одних такое благо может показаться сверхполезным, а поэтому в их глазах заслуживает высокой полезности Для других это же благо выглядит не более как «низший» товар, с присущей для него невысокой полезностью Однако на практике такие расхождения не являются препятствием для того, чтобы устанавливалась единая рыночная цена.
Пример второй: каждая единица запаса имеет разную полезность. Но, в таком случае, как определить ценность (стоимость) всего запаса?
В реальной жизни эта задача решается очень просто: цена одного экземпляра (например, 5 талеров за 1 мешок сахара) умножается на то количество мешков с сахаром, которое оказалось в запасе. Но такой житейский подход открыто противоречит теории общей полезности, в соответствии с которой стоимость всего запаса (общая полезность) должна определяться как сумма предельной полезности каждой единицы запаса.
Стоимость запаса можно попытаться определить как произведение предельной полезности последнего мешка из общего запаса на количество мешков с сахаром. В данном случае предельная полезность последней единицы запаса выступает в роли единой равновесной цены. Но тогда возникает противоречие с теорией предельной полезности, в соответствии с которой предельная полезность каждой единицы должна быть разной.
Следовательно, необходимо сделать вывод о том, что теория общей и предельной полезности не в состоянии выявить все закономерности рыночного ценообразования.
Прежде всего наведем ревизию на полюсе покупателя. Вспомним, что кроме индивидуального спроса мы ранее выделяли еще и совокупный рыночный спрос (см. главу 2). При этом последний рассматривался не как сумма значений индивидуальных спросов, а как результат сложного конкурентного противоборства между самими покупателями. Теперь настало время уточнить: в результате такого противоборства на основе субъективных оценок формируется более высокий уровень полезности — объективная ценность (полезность) покупателей, выступающая как высший предел для будущей рыночной цены равновесия (см. рис. 4. 6).
Теперь обратим внимание на полюс производителя. Для производителя произведенный продукт не имеет субъективной полез-
160
Рис. 4.6. Формирование объективной полезности и цены равновесия
ности, поэтому он и предназначен для продажи. Но ценность имеют те экономические ресурсы, которые израсходованы на производство данного товара и которые необходимо компенсировать в ходе реализации. Такие затраты (издержки) будут определять низшую границу экономической целесообразности сделки.
Что касается самой рыночной цены, то она выступает как результат столкновения интегрированной объективной полезности (ценности), придаваемой благу на полюсе покупателей, и общественно необходимых издержек производства (см. далее главу 7).
Таким образом, чтобы от субъективной ценности перейти к равновесной рыночной цене, необходимо, опираясь на тео-
161
рию предельной полезности, сделать как минимум еще два шага вперед: субъективная ценность — объективная полезность — рыночная равновесная цена.
Что касается стоимости запаса, то она определяется как произведение рыночной цены единицы блага на его физический объем. С учетом изложенных выше положений такой подход не противоречит исходным основам общей теории полезности.