- •Предисловие
- •Часть 1. Основы. Вводный курс (2002 г.).
- •Часть 2. Микроэкономика (2003 г.)
- •Часть 3. Макроэкономика (2004 г.).
- •Глава 1
- •1.1. Микроэкономика как составная часть
- •1.2. Предмет и объекты исследования современной микроэкономики
- •1.3. Методология и общенаучные методы исследования
- •1.4. Частные приемы исследования.
- •1.5. Теоретические основы и функции современной микроэкономики
- •1.6. Субъекты современной микроэкономики —
- •Раздел 1
- •Глава 2
- •2.1. Содержание рыночного спроса. Закон спроса
- •2.2. Эластичность спроса и его значение для хозяйственной деятельности
- •2.3. Изменение экономических условий и сдвиг спроса. Неценовые факторы сдвига спроса
- •2.4. Рыночное предложение и его детерминанты. Закон предложения
- •2.5. Эластичность предложения. Сдвиг кривой предложения
- •Глава 3
- •3.1. Взаимодействие спроса и предложения. Рыночное равновесие
- •3.2. Модели сохранения рыночного равновесия
- •3.3. Социально-экономические последствия
- •Глава 4
- •4.1. Потребности человека. Суверенитет потребителя
- •4.2. Общая и предельная полезность. Закон предельной полезности
- •4.3. Связь между законом спроса и предельной полезностью
- •4.4. Предпочтения потребителя. Кривая
- •4.5. Бюджетные ограничения. Определение оптимального выбора покупателя
- •4.6. Эффект замещения и эффект дохода
- •4.7. Рост доходов и изменение потребительского выбора
- •Раздел 2
- •Глава 5
- •5.4.1. Приложение: особенности развития
- •5.5. Государственное предприятие и основные формы хозяйствования. Принципы хозяйственного расчета
- •5.1. Предприятие и фирма как хозяйствующий субъект
- •5.2. Классификация предприятий. Объединение и финансово-промышленная группа
- •5.3. Организационно-правовые формы частных предприятий. Акционерное общество
- •5.4. Экономическое содержание коммерческого расчета. Бизнес и предпринимательство
- •5.4.1. Приложение: особенности развития частного предпринимательства в Беларуси
- •5.5. Государственное предприятие и основные формы хозяйствования. Принципы хозяйственного расчета
- •Глава 6
- •6.1. Капитал и фонды предприятия. Основной и оборотный капитал
- •6.2. Основные и специфические, постоянные и переменные факторы производства
- •6.3. Производственная функция. Изокванта и ее свойства
- •6.4. Общий, средний и предельный продукт. Закон убывающей производительности
- •6.5. Технологическое замещение факторов
- •6.6. Развитие предприятия и эффект масштаба
- •Раздел 3
- •Глава 7
- •7.1. Содержание издержек производства и их классификация
- •7.2. Внешние бухгалтерские и внутренние издержки производства. Экономические издержки производства
- •7.3. Постоянные и переменные издержки производства
- •7.4. Валовые, средние и предельные издержки производства
- •7.5. Себестоимость продукции: виды и смета затрат
- •7.6. Динамика издержек производства в кратковременный период
- •7.7. Издержки производства в долговременный период. Проблема выбора оптимального размера предприятия
- •Глава 8
- •8.1. Валовой, средний и предельный доход
- •8.2. Основы теории прибыли.
- •8.3. Краткосрочная и долгосрочная модель максимизации прибыли
- •8.4. Показатели прибыли и рентабельности производства
- •8.5. Экономическая несостоятельность предприятия и проблема банкротства
- •Раздел 4
- •Глава 9
- •9.1. Рыночная структура и ее основные типы. Несовершенная конкуренция
- •9.2. Доминирующее положение на рынке.
- •9.3. Монополизм: экономическая власть и монополистическая деятельность
- •9.4. Экономическое поведение чистой монополии
- •9.5. Олигополия как особое состояние несовершенной конкуренции
- •9.6. Монополистическая конкуренция и эффективность производства
- •Раздел 5
- •Глава 10
- •10.1. Особенности функционирования рынка экономических ресурсов
- •10.2. Рыночный спрос и условия обеспечения
- •10.3. Экономическая рента продавца ресурса и некоторые вопросы социальной справедливости
- •Глава 11 рынок труда
- •11.1. Функции и структура современного рынка труда
- •11.2. Предложение услуг труда со стороны домашнего хозяйства
- •11.3. Спрос на труд
- •11.4. Содержание, функции и формы заработной платы
- •11.5. Содержание и последствия монополизации рынка труда
- •11.6. Вопросы функционирования современного рынка труда
- •11.7. Особенности формирования рынка труда в национальной экономике Беларуси
- •Глава 12
- •12.4.1. Приложение: корпоративные ценные бумаги на фондовом рынке Беларуси
- •12.1. Капитал как объект купли и продажи
- •12.2. Определение цены услуг капитала и стоимости капитального актива
- •12.3. Спрос и предложение на денежный капитал
- •12 А. Рынок ценных бумаг. Доходы на ценные бумаги
- •12.4.1. Приложение: корпоративные ценные бумаги на фондовом рынке Беларуси
- •Глава 13
- •13.1. Особенности функционирования рынка земли. Цена земли
- •13.2. Структура земельной ренты. Абсолютная, монопольная и дифференциальная рента
- •13.3. Формирование экономических условий развития агробизнеса
- •13.4. Современные задачи рыночной
- •Раздел 6
- •Глава 14
- •14.1. Содержание и основные направления регулирования в микроэкономике
- •14.2. Регулирование внутренней среды функционирования предприятия
- •14.2.1. Менеджмент в системе регулирования деятельности фирмы
- •14.2.2. Планирование и прогнозирование деятельности предприятия
- •14.2.3. Маркетинг в системе управления предпринимательской фирмой
- •14.3. Экономическое самоуправление
- •14.4. Формы и методы государственного регулирования микроэкономики
- •Глава 6. Основы теории производства 259
- •Раздел 3. Издержки, доходы и прибыль предпринимательской фирмы
- •Глава 7. Издержки производства 315
- •Глава 8. Доход и прибыль предприятия 367
Что касается первого направления, то здесь все более или менее понятно. Второе направление означает, что следует заниматься так называемым «институциональным строительством» и дополнять рыночную инфраструктуру системой экономического самоуправления (см. рис. 14.8).
Экономическое самоуправление выступает как совокупность организаций и институтов, созданных хозяйствующими субъектами добровольно на основе делегирования части своей свободы в целях экономической стабилизации и ускорения социального прогресса.
Благодаря экономическому самоуправлению вокруг классической рыночной инфраструктуры формируется особая
Классическая рыночная инфраструктура
Институты и организации экономического самоуправления
Общая
Частная
Рыночное хозяйство
Рис. 14.8. Трансформация классической рыночной инфраструктуры в современное рыночное хозяйство
691
«культурная сеть». Ее наличие позволяет трансформировать рыночную инфраструктуру в цивилизованное рыночное хозяйство (см. ч. 1, стр. 459).
Экономическое самоуправление предстает не как государственная, а как ассоциативная власть добровольно объединившихся хозяйствующих субъектов. На поверхности явлений такая надстройка над рыночным механизмом выглядит как совокупность общественных институтов, организаций и объединений, которым поручается выполнение соответствующих задач.
Экономическое самоуправление является отличительной особенностью смешанной экономики, рассматривается как особый принцип ее координации, выступает в роли «встроенного стабилизатора». Такая общественная подсистема обеспечивает институциональную надежность и социальную ориентацию рыночной экономики. За счет самоуправления национальная экономическая система сохраняет способность к непрерывной самонастройке, сочетает динамичность и устойчивость, впитывает и закрепляет прогрессивные формы экономического поведения.
Сегодня без экономического самоуправления рыночная экономика приобретает карикатурный вид.
«Централизм снизу». Подсистему экономического самоуправления образует совокупность добровольно созданных институтов и организаций, выполняющих конкретные задачи по микрорегулированию экономических процессов. Это — некоммерческие организации, хотя в отдельных случаях членство в них является обязательным. Такие организации сориентированы на выработку общих правил поведения, т. е. культурной экономической среды, выполняют в отдельных случаях роль третейского судьи, поручителя или даже попечителя.
За счет экономического самоуправления развитие получают особые формы экономической интеграции, или «централизм снизу». Но такие объединения не связаны с ведением совместной хозяйственной деятельности, не направлены на раздел рынка, хотя опасность появления скрытых картельных соглашений все же существует.
692
Экономическое самоуправление выдвигает новую «философию централизма», зарождающегося снизу. В качестве основных принципов «централизма снизу» выступают: а) добровольность делегирования функций ассоциативному центру; б) демократичность (защита от бюрократизации); в) сохранение в экономике биполярности за счет взаимодействия «уравновешивающих сил»; г) экономичность; д) исключение монополистической деятельности.
Формы экономического самоуправления. В качестве таковых в первую очередь выделим ассоциации производителей и хозяйственные ассоциации, научно-промышленные ассоциации, союзы предпринимателей и арендаторов, союзы фермеров, ассоциации потребителей и налогоплательщиков, фонды содействия экономическим преобразованиям, хозяйственные палаты, членские организации (клубы) директорского корпуса, а также систему общественных договоров и соглашений.
Интеграция предприятий, выпускающих однородную продукцию, приводит к созданию «ассоциации производителей». Если интеграция охватывает предприятия одного технологического цикла (сырье — подготовка — переработка — продукт — сбыт), то здесь возникает «хозяйственная ассоциация». Данные формирования призваны вырабатывать принципы совместной экономической политики в отрасли и т. п., способны стабилизировать рыночные отношения.
Выработка рекомендаций по установлению деловых связей, поиск партнеров, определение возможных направлений интеграции — этим обычно активно занимаются хозяйственные палаты. При необходимости на их основе вполне допустимо создание кризисных комитетов, согласительных комиссий и т. п. Хозяйственные палаты разрабатывают стандарты, контролируют динамику цен, осуществляют тестирование продукции, контролируют подготовку кадров, представляют интересы своих членов в других ассоциациях и правительстве, вплоть до образования лобби в коридорах власти.
Пример. Широкий круг проблем всегда обсуждается на заседаниях Международного клуба директоров, который функционирует при содействии Бело-
693
русской научно-промышленной ассоциации, а также Республиканского клуба директоров, который создан под патронатом БСПН им. М. Кунявского. В качестве основной задачи данные формирования рассматривают подготовку для правительственных структур конструктивных предложений, направленных на развитие отечественной экономики
Хороший шанс повысить эффективность производства появляется при комплексном развитии территории, где необходимо учитывать наличие кадров, местные традиции, региональные балансы производства и потребления. Чтобы не вступать в противоречие с интересами города или района, важно учитывать экологическую, социально-демографическую и национальную стороны региональной жизни. Поэтому для предпринимателей особое значение имеет развитие регионального экономического самоуправления, которое позволяет обеспечить завершенность на определенной территории воспроизводственного процесса.
Пример. В городе Пинске (Брестская обл ) при горисполкоме (В В Шуст) в качестве координатора региональной экономической жизни выступает Совет директоров, который длительный период времени возглавляет генеральный директор ЗАО «Пинскдрев» Л С Аринич На счету данного формирования не один удачно реализованный проект, оказавший положительное воздействие на экономику Полесского региона
Социальное партнерство. Особое значение имеет то, что за счет экономического самоуправления формируется система социального партнерства — открывается социальный диалог и достигается взаимопонимание между основными социальными группами.
Этому способствует создание системы договоров и соглашений, увязывающих этику и экономику, закрепляющих нормы цивилизованного поведения хозяйствующих субъектов. Такая система общественных договоров сужает в национальной экономике зону стихийности и неопределенности.
В белорусское законодательство термин «социальное партнерство» был введен в 1992 г. В Трудовом кодексе (с 1 01.2002 г ) отмечено, что в экономической и социальной политике социальное партнерство означает консультации и сотрудничество между наемными работниками (представляют профсоюзы) и нанимателями на разных уровнях по поводу установления взаимоприемлемых условий найма и оплаты труда. Субъектами социального партнерства на общереспубликанском уровне определены правительство, профсоюзы и
694
союзы предпринимателей, действует Положение о Национальном совете по трудовым и социальным вопросам.
В Генеральном соглашении на 2001-2003 гг установлено (п. 38), что правительство при подготовке правовых актов, затрагивающих социально-экономические интересы работников и нанимателей, их правовое и экономическое положение, направляет соответствующие проекты для рассмотрения и внесения замечаний и предложений республиканским объединениям нанимателей и профсоюзам, учитывает их мнение при принятии решений
Развитие идеи экономического самоуправления. Идея ассоциативной власти, которая, с одной стороны, преодолевала бы ограниченность рыночного механизма, а с другой — вытесняла бюрократическую машину государства, имеет многовековую историю.
Первоначально идея самоуправления развивалась в учениях социалистов (А. Сен-Симон, Ш. Фурье, Р. Оуэн), а затем и коммунистов (К. Маркс, Ф. Энгельс и др.), социалистов-ри-кардианцев и т. д. Все такие построения явились прямой реакцией на бесправие и обнищание масс, бюрократизацию буржуазного государства, обострение противоречий между трудом и капиталом. Выход был усмотрен в отмирании государства и общественных классов, ликвидации частной собственности, в развитии самоуправления на всех уровнях социально-экономической системы. На данный исторический момент такие построения признаны утопичными (преждевременными).
Что касается классической и неоклассической школы экономической мысли, то ее представители длительное время абсолютизировали идею свободного рыночного хозяйства и были противниками каких бы то ни было общественных договоренностей.
Классик английской политэкономии А Смит предупреждал, что если в какой то момент все городские сапожники сбегутся на свое собрание, то завтра вполне можно ожидать повышения рыночной цены на обувь.
Для того чтобы конституирующий тезис Римского права «Частная собственность священна» был дополнен в экономической теории христианским обобщением «Частная собственность обязывает», потребовалось почти два века. Лишь эмпирическим путем была выявлена ограниченность системы свободной конкуренции к самонастройке.
. 695
Первый шаг по пути новейшего признания идеи экономического самоуправления сделали американские институциона-листы (Т. Веблен), социал-демократы Западной Европы (Э. Бер-нштейн, Р. Гильфердинг), затем английский экономист Дж. М. Кейнс и левые неокейнсианцы.
Наконец, возникло новое социально-институциональное направление, которое сделало ставку именно на институциональное строительство (Дж. Гэлбрейт) (см. ч.1, глава 2).
Сегодня самоуправление рассматривается уже не как призрак коммунизма, который бродит по Европе, а как признак цивилизованного «сформированного общества», «смешанной экономики» и т. д. Ограничивая деструктивное поведение частного предпринимателя, современное западное общество активно внедряет модели ассоциативного поведения хозяйствующих субъектов, стремясь таким способом ограничить спонтанную монополизацию (централизацию) и бюрократизацию рыночной экономической системы. Механизм саморегулирования непрерывно совершенствуется под воздействием профсоюзов и государства, предпринимателей и политических партий.
В качестве особой предпосылки для развития идей экономического самоуправления в 30-60-е годы XX века выступило углубление кризиса административного социализма в СССР и других странах социалистического лагеря. За счет экономического самоуправления одни реформаторы пытались «очеловечить» административный социализм и спасти его от катастрофы. Другие мыслители видели в этом даже своеобразную историческую альтернативу советской модели хозяйствования (И. Б. Тито, Э. Кардель). Все это нашло отражение в многочисленных концепциях «хозяйственной демократии», «самоуправляемого социализма», «конкурентного социализма», «национального коммунизма», в моделях «рыночного социализма».
Например, «рыночный социализм» трактовался как третий путь, призванный объединить социальные преимущества социализма и экономическую эффективность капитализма (52). Идея экономического самоуправления получала колоссальное развитие в тех социалистических странах, где пред-
696
принимались реальные усилия по демонтажу административно-командной системы (например, 60-70-е годы XX в. Чехословакия и Венгрия), а так же в Югославии (с начала 50-х годов XX в.), где реализовывалась государственная концепция «ассоциативного социализма».
Следует обратить внимание на то, что именно те бывшие социалистические страны, которые первыми начали развивать идеи «рыночного социализма» и т. п , в начале 90-х гг. XX века оказались наиболее подготовленными к широкомасштабным рыночным преобразованиям
14.4. Формы и методы государственного регулирования микроэкономики
Необходимость вмешательства государства. Современное государство активно занимается регулированием микроэкономики, так как:
а) некоторые процессы национального воспроизводства оказываются не под силу механизму рыночного саморегулирования;
2) спонтанное функционирование рыночного механизма само по себе нуждается во внешней коррекции.
В итоге ставка только на рыночную координацию неизбежно грозит деформацией национальной экономической системы.
Следует отметить, что государство в силу своей природы всегда занималось законодательным обеспечением рыночных отношений, организацией денежного обращения, таможенной системой. Классические функции направлены на поддержание рыночных правил ведения хозяйственной деятельности, на закрепление в общественном сознании общепринятых норм экономического поведения. Такие функции «ночного сторожа» и «арбитра» достаточно ответственны.
Кроме того, государство всегда выступало и в роли крупного хозяйствующего субъекта. Государство с давних времен контролирует и организует производство особо важных видов товаров (медикаменты, оружие, алкоголь, табак), а также широкого перечня общественных благ.
697
Таким образом, недостатки рыночного саморегулирования — с одной стороны, и природа государства как комитета по управлению общественными делами — с другой, обусловливают возможность и необходимость, формы и методы государственного воздействия на экономическое поведение хозяйствующих субъектов.
Государственное микрорегулирование выступает как совокупность мер законодательного, исполнительного и контролирующего характера, осуществляемых правомочными учреждениями в целях стабилизации и приспособления системы хозяйствования к изменяющимся условиям.
Объекты регулирования. В современных условиях государство стремится обеспечить достижение ряда стратегических целей: 1) экономический рост; 2) занятость; 3) подавление инфляции; 4) стабильность обменного курса национальной валюты.
Даже незначительные сбои в их обеспечении в состоянии отправить в отставку любое правительство.
Выделенные выше четыре «золотые точки» традиционно находятся в центре экономической политики государства, получают отражение в общенациональной концепции развития. При этом государство обычно уточняет для себя магический «золотой квадрат», строит «дерево целей» и выдвигает более конкретные задачи социально-экономического развития (см. ч. 1, стр. 491). Тем самым определяется своеобразный «экономический радар», призванный уловить состояние национального производства (см. рис. 14.9).
На рис. 14.9 в виде сплошной линии шестиугольника (адаптирован применительно к условиям Беларуси) обозначено состояние национальной экономики, принятой в качестве точки отсчета, используемой при анализе динамики экономического развития. Это могут быть фактические данные за соответствующий период прошлого года или прогнозные значения. Прерывистой линией соединены точки, отражающие отчетные данные анализируемого периода.
Следует отметить, что на практике достижение одной стратегической цели предполагает последовательную реализацию и остальных целей. При этом приходится считаться с тем, что данные цели не только взаимно предполага-
698
Рис. 14.9. Экономический радар состояния национального производства
ют, но и отрицают друг друга. Это значительно усложняет механизм государственного регулирования.
Объектом регулирования выступают условия, процессы, отношения, экономика регионов, сектора национальной экономики, функционирование которых должным образом не обеспечивается на основе рыночного саморегулирования и экономического самоуправления.
Выделяются две основные группы методов воздействия на экономические процессы со стороны государства:
экономические (прямые и косвенные), которые предпо лагают формирование и изменение при необходимости общих условий хозяйствования, формирование соответствующей материальной заинтересованности хозяйствующего субъекта»;
административные (распорядительные и правовые), имеющие характер прямого действия, устанавливающие обя зательные нормы поведения (см. ч. 1, стр. 499).
Направления госрегулирования микроэкономики. Выделим три взаимосвязанных направления: правовое, экономическое и институциональное (организационное).
699
Правовое направление означает развитие законодательной базы.
Экономическое направление предполагает использование инструментов, которые непосредственно затрагивают условия присвоения созданных благ, экономические интересы, экономический рост и занятость (банкротство и санирование производства, ценообразование, антимонопольное регулирование и т. д.).
Институциональное направление непосредственно затрагивает совершенствование инфраструктуры рынка, условия обеспечения свободной конкуренции.
Правовое обеспечение микроэкономики. Через хозяйственное законодательство закрепляются рамочные правила и нормы экономического поведения. Особое внимание уделяется механизму реализации собственности. В рамках контрактного права определяются права и обязанности поставщика и покупателя, обеспечивается правовая надежность договоров и соглашений, устанавливаются виды материальной ответственности. Государство защищает права потребителей, регулирует отношения между работодателем и работополучателем (Трудовой кодекс).
Концепция совершенствования законодательства Республики Беларусь принята в апреле 2002 года. В общей части содержится анализ существующего законодательства, определены принципы формирования и дальнейшего обновления. В особенной части определены приоритетные направления развития каждой отрасли законодательства, включая и хозяйственное право.
С 1991 года в Беларуси было принято более 20 тыс. нормативных актов 'различного уровня Только сферу лицензирования охватывают более 130 постановлений правительства и иных нормативно-правовых актов.
Эксперты обращают внимание на то, что практически каждый закон содержит много отсылочных норм. К примеру, в Гражданском кодексе насчитывается около 100 таких отсылок Все это предельно затрудняет практику использования законодательной базы Ряд законов фактически не действует (например, Закон «О предприятиях»). Многие законы не содержат ни одной нормы прямого действия В соответствии с «Государственной программой подготовки нормативно-правовых актов Республики Беларусь на 2003-2005 гг.» особое внимание будет уделено систематизации и кодификации белорусского законодательства.
700
Следует помнить, что в качестве основных требований, предъявляемых к цивилизованной правовой базе, выделяются стабильность, непротиворечивость, а также реализуемость норм. Законодательство должно быть доступным для понимания. О несовершенстве законодательного процесса свидетельствуют непрерывные изменения, ухудшение условий хозяйствования, низкая эффективность вводимых законодательных актов.
Экономический рост и занятость. В рамках экономического направления государство, стремясь обеспечить долговременный и устойчивый экономический рост, влияет на соответствующие факторы и обстоятельства.
Темпы экономического развития являются важнейшей предпосылкой социального прогресса и обеспечения экономической безопасности. Уровень занятости населения непосредственно отражает эффективность экономической политики государства, социальную направленность национального производства. Поэтому государство разрабатывает и выполняет соответствующие программы, включая программы занятости, антикризисные программы и т. п. Активизируется структурная политика, уточняются приоритеты развития, условия допуска иностранного капитала. Действенным рычагом здесь выступает стимулирование инвестиционной деятельности, привлечение внутренних и внешних источников финансирования.
Доминирование интенсивных факторов развития придает особое значение научно-техническому прогрессу. Сегодня фундаментальные научные исследования и значительная часть прикладных исследований финансируются за счет бюджета. Современное государство вводит значительные льготы для научно-исследовательских центров, блокирует «утечку мозгов».
В условиях Беларуси серьезное беспокойство вызывает заметное снижение (начиная с 1999 г.) годовых темпов прироста ВВП и промышленного производства. Если дозагрузка свободных производственных мощностей первоначально способствовала стабилизации национального производства и образованию экономии на постоянных издержках производства, то в дальнейшем отсутствие структурных сдвигов, санации производства, заметное устаревание производственного аппарата и низкая обновляемость основных фондов, дефицит инвестиций стали тормозить решение задач переходного периода.
701
Банкротство и санирование. Спонтанное функционирование рыночного механизма приводит к тому, что с определенного момента существование ряда предприятий, терпящих убыткиг становится проблематичным. Потеря дохода и прибыли, отсутствие собственных источников развития, нарастание задолженности перед кредиторами, неспособность предприятия рассчитаться с текущими платежами являются весьма тревожными сигналами. Возникает вопрос о дальнейшей судьбе хозяйствующего субъекта.
Регулируя экономические процессы, государство определяет условия санирования (оздоровления) производства, банкротства и ликвидации проблемных предприятий. Применительно к государственным предприятиям может быть принято решение о разгосударствлении и приватизации, введено антикризисное управление.
Решение задач оздоровления микроэкономики становится особо актуальным в переходный период. Потеря темпов экономических преобразований и стремление реанимировать административные методы хозяйствования значительно усложнили экономическую ситуацию в Беларуси. По данным официальной статистики на 1.01.2003 г. 32,9% промышленных предприятий оказались убыточными.
Пример. В легкой промышленности убыточными была почти половина предприятий (47,9%). Уровень рентабельности составил 6,1%. Складские запасы на уровне 132% от месячного объема выпуска (норматив 80%) На даваль-ческом сырье работают 67 предприятий отрасли, хотя опыт показывает, что чрезмерное увлечение «давальцами» ведет к банкротству.
Основными проблемами отрасли признаются изношенность оборудования (81%, низкая обновляемость — 2%, а требуется не менее 20%), хронический дефицит оборотных средств (на уровне 50-70 млн. долларов), неэффективный менеджмент. В первую очередь ко дну идут крупные и неповоротливые текстильные динозавры.
Торговые организации Беларуси все менее заинтересованы в отечественной продукции 35% внутреннего рынка уже захвачено импортом, прежде всего китайским. В розничную торговую сеть республики за последние два года поставки сократились почти на 50% Если еще 2-3 года назад производители добивались отмены квот обязательных поставок на внутренний рынок, то теперь многие настаивают на их сохранении.
702
Следует отметить, что в прежние годы государство постоянно оказывало предприятиям отрасли всемерную поддержку (валютное кредитование на закупку сырья, льготные тарифы на электроэнергию, реструктуризация задолженности в бюджет, таможенные преференции и т. д.). Но сохранение без изменения устарелого механизма хозяйствования и неэффективного менеджмента, отсутствие эффективного собственника на формально акционированных предприятиях выступают факторами разрушения экономического потенциала отрасли.
Более эффективной оказалась государственная поддержка на телевизионных предприятиях «Горизонт» и «Витязь». Например, благодаря всевозможным льготам и преференциям «Горизонт» сумел увеличить производство с кризисной отметки в 140 тыс. штук (1996 г.) до 382 тыс. штук (2002 г.). При этом 67% продукции экспортируется.
Ценообразование. Свободное ценообразование является непременным условием функционирования рыночного механизма.
Ценообразование выступает эпицентром при обнаружении экономических интересов хозяйствующих субъектов. От задаваемых через цены пропорций обмена зависят условия реализации продукции, формирование денежных доходов предприятий и домашних хозяйств. Это объясняет, почему современное государство проводит активную ценовую политику.
В первую очередь государство устанавливает единый порядок формирования издержек производства, которые лежат в основе цены предложения.
В специальных нормативных актах в деталях фиксируется процедура отнесения текущих затрат на себестоимость продукции, расчета амортизационных отчислений, определения расходов по заработной плате наемного персонала. При необходимости государство устанавливает лимиты включения тех или иных видов расходов в себестоимость продукции (например, расходы на рекламу, страховые услуги, содержание служебного автотранспорта и т. д.).
В целях регулирования инфляции и стабилизации внутреннего рынка органы государства, контролирующие ценообразование, могут вводить лимиты повышения цен, особый порядок согласования их изменения в сторону повышения. В рамках антимонопольного регулирования контролеры обращают внимание и на демпинговые цены. На те виды продукции, которые имеют особое социальное значение, устанавливаются ценовые субсидии, или доплаты для производителя.
Государство традиционно выступает крупным покупателем. Объемы государственных закупок товаров для соответ-
703
ствующих нужд (армия, стратегические резервы, строительство дорог и т. п.), проводимые конкурсы и торга оказывают сильное влияние на динамику внутренних цен. В этих же целях государство может прибегнуть к товарным интервенциям (закупка зерна и продовольствия), изменить условия проведения экспортно-импортных операций.
В условиях Беларуси система ценообразования включает три базовых уровня:
а) жесткое ценообразование, когда уровень цены на про дукцию фиксируется государством (энергоносители, транспор тные услуги, нефтепродукты из белорусской нефти, социаль но значимые товары и т. п.);
б) лимитируемые цены, когда для изменения цены требует ся представить подробное обоснование и получить соответству ющее разрешение (предприятия-монополисты, экспортные цены);
в) свободное ценообразование, когда цены формируются исключительно под прямым воздействием спроса и предложения.
При административном регулировании цен доводятся до предприятий предельные уровни рентабельности, коэффициенты изменения цен (тарифов), предельные уровни торговых и оптовых надбавок. Осуществляется декларирование цен предприятиями-монополистами.
В ценовой политике белорусские предприятия подразделяются на три категории. Первая — предприятия, относящиеся к естественной монополии, на продукцию которых цены устанавливаются государственными органами. Вторая — предприятия, за деятельностью которых ведется наблюдение со стороны государственных антимонопольных органов. Третья — предприятия, в отношении которых применяется ценовое регулирование.
Напомним, что активное вмешательство государства в процессы ценообразования имеет как положительные, так и отрицательные стороны (см. главу 3). Это подтверждает и практика Беларуси. Установление государством (1996-1999 гг.) заниженных фиксированных цен (сахар, отдельные виды продовольствия) неоднократно приводило к возникновению дефицита и «черного рынка». Для стабилизации внутреннего потребительского рынка приходилось доводить производителям задания (квоты) по поставке товаров на внутренний рынок.
Следует отметить, что, несмотря на предпринимаемые жесткие меры административного характера, Беларусь тем не менее на протяжении последних 10 лет является лидером среди стран СНГ по уровню инфляции.
704
В национальной системе цен сложились существенные структурные дисбалансы. Так, высокий диспаритет цен имеет место между промышленностью и сельским хозяйством, между ценами в Беларуси и России. Если учесть, что заниженные цены в Беларуси складываются под воздействием бюджетных льгот и преференций, то это означает, что через экспорт национальная экономика Беларуси субсидирует потребителей соседних стран
Налогообложение. Значительная часть денежных средств, необходимых для финансирования государственных расходов, поступает в казну в виде налогов. Здесь четко обнаруживается так называемая фискальная функция налогов.
Вместе с тем система налогообложения оказывает прямое воздействие на экономическое поведение хозяйствующих субъектов, выполняя регулирующую и стимулирующую функции.
На практике объектами налогообложения выступают:
а) доходы предприятия (валовой доход, доход от реализа ции имущества, чистый доход, проценты), а также домашних хозяйств (заработная плата, дивиденды);
б) расходы предприятия (фонд оплаты труда, фонд потреб ления и т. д.);
в) часть стоимости продукта (например, добавленная стоимость);
г) прибыль (чистая прибыль и т. д.);
д) цена товара (налог на продажу);
е) потребительные свойства товара (акцизы на алкоголь, табак, бензин и т. д.);
ж) виды имущества или собственности (основные фонды, земля, дом, незавершенное строительство, ценные бумаги, эк спорт и импорт товара).
Таким образом, за счет изменения налогооблагаемой базы, порядка ее расчета, налоговых ставок, условий и сроков уплаты налогов, введения или отмены льгот и преференций (налоговых каникул), использования налоговых санкций современное государство имеет большую возможность оказывать мощное воздействие на экономическое поведение хозяйствующего субъекта.
Пример. Повышая налоги на фонд оплаты труда и сокращая налоги на импорт новой техники, государство стимулирует обновление производственного потенциала, заставляет предприятие отдавать предпочтение не трудоемкому, а капиталоемкому варианту развития производства
705
Еще один пример: для того чтобы вынудить потребителя меньше ездить и меньше потреблять импортируемого бензина, государству достаточно заметно повысить налог на продажу бензина.
Региональная политика. Предпринимательская фирма стремится минимизировать издержки производства и повысить рентабельность продукции. Для этого есть смысл использовать уже сложившуюся инфраструктуру производства, а также преимущества крупных городов и центров деловой активности.
В итоге далеко не все регионы страны развиваются равномерно, не обеспечивается рациональное использование национальных экономических ресурсов. Доминирование крупных городов порождает известные проблемы экономического и экологического характера. Возникают и обостряются противоречия между центром и регионами.
Регион выступает как территориальная подсистема национальной экономики, которая функционирует на основе взаимодействия отраслевого и территориального разделения труда
Целью региональной экономики является эффективное использование экономических ресурсов и обеспечение высокого уровня и качества жизни проживающего там населения. При анализе регионального рыночного пространства выделяются природно-климатические условия, уровень развития и структура производительных сил, производственно-хозяйственная специализация, уровень инфраструктурного обеспечения, развитость новых форм хозяйствования.
Государство не может оставить данную проблему незамеченной. Активная региональная политика является составной частью экономической политики современного государства. Ее объектами выступают формирование рыночной среды, обеспечение комплексного развития территории. Через региональную политику государство стремится сгладить различия в уровнях безработицы, снизить зависимость региональной экономики от одного вида производства, развить производственную инфраструктуру и создать привлекательные условия для притока капитала, ограничить рост городских конгломератов (больших городов).
Социальный аспект региональной политики включает обеспечение равенства возможностей для образования, культурного роста, свободы выбора трудовой деятельности и формы предпринимательства на всей территории района.
Для регулирования экономических процессов на региональном уровне центральное правительство обычно использует на-
706
логовые льготы, дотирование местного бюджета, финансирование капитального строительства за счет средств госбюджета, а также другие привилегии для предприятий, которые переносят производство в нуждающиеся районы (54, стр. 287).
В условиях Беларуси особое внимание приходится уделять так называемым градообразующим предприятиям, которые являются монополистами на местном рынке труда. К тому же социальная инфраструктура таких крупных предприятий образует основную часть жилого фонда города и т. д.
Градообразующим в Беларуси считается предприятие, на котором работает более 20% от экономически активного населения города. В республике насчитывается 150 городов, где имеются такие предприятия. На многих из них скрытая безработица достигает 30-40 %, подавляющая их часть убыточна Сегодня остро встала дилемма: или лишняя численность персонала и крах — или экономическая эффективность производства и рост открытой безработицы.
В соответствии с Программой развития ООН (ПРООН) в Беларуси на базе четырех градообразующих предприятиях осуществляется проект «Развитие диалога по предотвращению роста безработицы и бедности при реструктуризации градообразующих предприятий».
Антимонопольное регулирование. Одним из ярких проявлений вырождения рыночного механизма выступает монополизация национальной экономики. Такие тенденции подавляют свободную конкуренцию, видоизменяют механизм перелива капитала (см. главу 9).
Так перед государством возникает задача по антимонопольному регулированию.
Антимонопольное регулирование выступает как совокупность экономических, законодательных и административных действий, направленных на развитие свободной конкуренции и недопущение тенденций, предполагающих эксплуатацию рыночного спроса и необоснованное получение дополнительного дохода
Государство разрабатывает антитрестовское законодательство и определяет допустимые пределы монополизации национальной экономики с учетом обеспечения экономической эффективности. На практике решение таких задач не является простым дело. Всегда требуется глубокое и последовательное изучение процессов концентрации и централизации производства (21, 42).
Атимонопольное регулирование требует различать низкие цены, которые являются результатом рационализации экономи-
707
ки предприятия, и демпинговые цены, вводимых искусственно с целью подавления конкурентов. Вводится экспертиза проектов законодательных актов, бизнес-планов развития предпринимательских фирм. Поддерживаются программы развития мелкого и среднего бизнеса.
В условиях Беларуси важно иметь эффективное антимонопольное регулирование, обеспечивающее равновесие между совершенной конкуренцией и монополией. При этом следует учитывать унаследованную из административного периода высокую степень концентрации производства.
Свыше 20 государственных предприятий являются в республике единственными производителями «Национальных чемпионов», которые доминируют на продуктовом рынке, значительно больше (около 100 предприятий)
Однако сегодня многие крупные предприятия не обладают реальной монопольной властью, не распоряжаются произведенной продукцией, хронически убыточны, не конкурентоспособны по цене и качеству продукции, лишены гарантированных источников сырья Такие гиганты могут выступить легкой добычей для тех структур, которые контролируют финансовые потоки, «энергозачеты» и бартерные схемы.
В белорусской экономике в роли монополий выступают и ведомственные объединения. Созданные в административный период, такие формирования сегодня не располагают преимуществами крупного или современного производства Они обречены на расформирование, что сулит значительную экономию на управленческих расходах
В переходный период следует обращать внимание на появление новых форм монополизма и центров экономической власти (тайные картельные соглашения предприятий; теневой бизнес и т. д.). Сращивание управляющей элиты (вертикали) с частным предпринимательством может привести к формированию государственно-частного монополизма, расширению номенклатурного бизнеса, акционерных обществ нерыночного типа.
В качестве особых форм проявления монополизма в белорусской экономике выступают дискриминация частного предпринимательства, использование практики непрерывных ре-
708
гистраций и перерегистраций, формирование замкнутых финансово-промышленных групп, лоббирование за государственный счет интересов импорта (42).
Рыночная инфраструктура. Когда жарким летним днем мы появляемся на городском пляже, то вряд ли кто-то из нас будет противиться тому, чтобы за порядком на воде наблюдала специально подготовленная служба. Но такую службу за день не создать, к тому же расходы на ее содержание придется кому-то финансировать. Тогда за это дело берется государство или добровольное общество, справедливо заслуживая нашу искреннюю благодарность.
Нечто подобное происходит и с рыночной инфраструктурой. Неплохо, когда, возвращаясь в родную страну, проходишь таможенный досмотр в добротно отстроенном помещении.
Центры занятости населения крайне необходимы безработным, но их создание требует немалых капитальных вложений.
Глубоководный морской порт нужен очень многим, но за его возведение обычно берется государство. И никто особо не возражает.
Таких примеров, когда за налаживание дорогостоящей рыночной инфраструктуры вынуждено браться государство, немало.
Тем не менее следует подчеркнуть: абсолютизация государственного регулирования опасна в любом обществе. В переходный период такие идеи могут способствовать консервированию административных методов хозяйствования, использоваться некоторыми силами для навязывания «патрулируемой экономики».
При наличии авторитетных и состоятельных общественных объединений некоторые свои функции должно государство передавать институтам гражданского общества. Тем самым государственное регулирование трансформируется в экономическое самоуправление, которое выступает в роли ограничителя государственного вмешательства в экономические процессы.
ЛИТЕРАТУРА
Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. Под общ. ред. В. И. Стражева. — Мн.: Вышэйшая школа, 1999.
Антикризисная политика: пути реализации. Под ред. В. В. Пинигина. — Мн.: НИЭИ Минэкономики РБ, 2002.
Антикризисное управление предприятиями и банками: Учебно-практическое пособие. — М.: Дело, 2001.
Базелер У., Сабонов 3., Хайнрих И., Кох В. Основы эко номической теории: принципы, проблемы, политика. Германс кий опыт и российский путь. — СПб.: Питер, 2000.
Банковское дело. Под ред О .И. Лаврушина. — М.: Фи нансы и статистика, 2000.
Бизнес-планирование. Учебник. Под ред. В. М. Попова и С. И. Ляпунова. — М.: Финансы и статистика, 2002.
Бокун Н. Ч. Теневая экономика: понятия, классифика ция, оценки, методология, статистические исследования. — Мн.: НИИ статистики, 2002.
Вахрин П. И. Инвестиции. Учебник. — М.: Корпорация «Дашков и К», 2002.
Веблен Т. Теория праздного класса / Перевод с англ. — М.: Прогресс, 1984.
Гальперин В. М., Гребенников П. И., Леусский А. И., Тарасевич Л. С. Макроэкономика. Учебник. — СПб.: Изд-во ГУЭФ, 1997.
Гитман Л. Дж., Джонк М. Д. Основы инвестирования / Перевод с англ. — М.: Дело, 1997.
Гусаков В. Г. Рыночное развитие агропромышленного комплекса: выводы и предложения. — Мн.: БелНИИ аграрной экономики, 2001.
Долан Э. Дж., Линдсей Д. Е. Рынок: микроэкономичес кая модель / Перевод с англ. — М.: 1996.
Дэй Д. Стратегический маркетинг. — М.: Издательство ЭКСМО-Пресс, 2002.
710
Жудро М. К. Формирование экономической среды для эффективного развития агробизнеса. — Горки, 2001.
Зайцев Н. Л. Экономика промышленного предприятия. Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2001.
Ельсуков В. П., Каменков В. С., Конанов Б. И., Миро- ниченко А. И. Антикризисное управление предприятием. — Мн.: Аверсэв, 2003.
Ильин А. И. Планирование на предприятии. Учебник. — Мн.: Новое знание, 2001.
Иохин В. Я. Экономическая теория. Учебник. — М.: Юристъ, 2000.
Камаев В. Д. и колл. авторов. Экономическая теория. Учебник. — М.: ВЛАДОС, 1998.
Качалин В. В. Системы антимонопольной защиты об щества в США. — М.: Наука, 1997.
Курс экономической теории: Общие основы экономи ческой теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: Учебное пособие. Под ред. А. В. Сидоровича. — М.: Дело и Сервис, 2001.
Лемешевский И. М. Экономическая теория. 4.1. Осно вы. Вводный курс: Учебное пособие для вузов. — Мн.: ФУА- информ, 2002.
Лемешевский И. М. Экономическое самоуправление. — Мн.: Вышэйшая школа, 1992.
Лемешевский И. М. Социалистическая предприимчи вость. Мн.: Беларусь, 1986.
Лемешевский И. М. Микроэкономика. — Мн.: Плюс- минус, 1994.
Макконнелл К., Брю С. Экономикс: Принципы, про блемы и политика /Перевод с англ. — М.: Республика, 2002. Т. 1, 2.
Маркетинг. Под ред. М. Бейкера /Перевод с англ. — СПб.: Питер, 2002.
Мезоэкономика переходного периода: Рынки, отрасли, предприятия. — М.: Наука, 2001.
711
Методы анализа динамики экономических процессов. Отв. ред. В. Н. Павлов, Л. К. Казанцева. — Новосибирск: ИЭ и ОПП СО РАН, 2001.
Микроэкономика: Учебное пособие. Под ред. М. И. Плотницкого. — Мн.: Новое знание, 2002.
Мэнкью Н. Макроэкономика / Перевод с англ. — М.: МГУ, 1994.
Мэнкью Н. Принципы экономике. — СПб.: Питер, 1999.
Мясникович М. В. Формирование финансово-промыш ленных групп в переходных экономиках (на примере Респуб лики Беларусь и Российской Федерации). — СПб.: Изд-во СПбГУЭФ. 1997.
Мясникович М. В. Проблемы экономической безопас ности: Учебное пособие. — Мн.: Академия управления при Пре зиденте РБ, 2001.
Раицкий К. А. Экономика предприятия. Учебник для вузов. — М.: Дашков и К, 2002.
Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. — М.: Прогресс, 1986.
Рощин С. Ю., Разумова Т. О. Экономика труда: Учеб ное пособие. — М.: ИНФРА-М, 2000.
Рынок труда. Под ред. Буланова В. С., Валыгина Н. А. — М, 2000.
Рынок труда и доходы населения. Учебное пособие. — М.: Изд. дом «Филин», 1999.
Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебное гГособие. — Мн.: Новое знание, 2001.
Санько Г. Г. Монополия и конкуренция. — Мн.: БГЭУ, 1999.
Теория маркетинга. Под ред. М. Бейкера. — СПб.: Питер, 2002.
Труд как первая жизненная потребность. Под ред. Ф. Б. Боровика, Я. А. Язвинской, Л. И. Передковой. — Мн.: Вышэйшая школа, 1987.
Уткин Э. А., Котляр Б. А., Рапопорт Б. М. Бизнес-пла нирование. — М.: Издательство «ЭКСОМ», 2001.
712
Финансово-промышленные группы в Беларуси (перс пективы и методы формирования). Абрамов И. М., Михайло- ва-Станюта И. А. и др. — Мн.: Издательство «Институт при кладных исследований», 1997.
Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. — М.: Экономи ка, 1993.
Фридмен М. Количественная теория денег. — М.: Эльф- Пресс, 1996.
Цинн К. Г. Социальное рыночное хозяйство: идея и развитие экономического строя ФРГ / Перевод с нем. Под ред. И. М. Лемешевского. — Мн.: Магазин для экономиста, 1994.
Чемберлин Э. Теория монополистической конкурен ции. — М.: Экономика, 1996.
Черняк В. 3. Бизнес-планирование. Учебник для ву зов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.
Шик О. Экономические системы: сравнение, теория, критика. — М.: ИНИОН, 1998.
Шумпетер И. Теория экономического развития. — М.: Прогресс, 1982.
Экономическая теория (политическая экономия). Учеб ник. Под общей ред. В. И. Видяпина, Г. П. Журавлевой. — М.: ИНФРА-М, 1997.
Экономический анализ. Учебник для вузов. Под ред. Л. Т. Гиляровской. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
713
СОДЕРЖАНИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ 3
Глава 1. Национальная экономика и микроэкономика. Предмет и
метод современной микроэкономики 7
Микроэкономика как составная часть фундаментальной экономической теории 10
Предмет и объекты исследования современной микроэкономики 16
Методология и общенаучные методы познания 24
Частные приемы исследования современной микроэкономики. Моделирование, графики и эксперимент 30
Теоретические основы и функции современной микроэкономики 39
Субъекты современной микроэкономики — домашнее хозяйство, предприятие и государство 46
РАЗДЕЛ 1. ОСНОВЫ ТЕОРИИ СПРОСА И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Глава 2. Спрос и предложение на конкурентном рынке 59
Содержание рыночного спроса. Закон спроса 62
Эластичность спроса и его значение для хозяйственной деятельности 69
Изменение экономических условий хозяйствования
и сдвиг спроса. Неценовые факторы сдвига спроса 77
2.4. Рыночное предложение и его детерминанты.
Закон предложения 85
2.5. Эластичность предложения. Сдвиг кривой предложения 92
Глава 3. Модель достижения и сохранения рыночного равновесия 99
Взаимодействие спроса и предложения. Рыночное равновесие ... 102
Модели сохранения рыночного равновесия 116
Социально-экономические последствия регулирования рыночного ценообразования 123
Глава 4. Теория потребительского выбора 133
4.1. Потребности человека. Суверенитет потребителя 136
714
Общая и предельная полезность. Закон предельной полезности 141
Связь между законом спроса и предельной полезностью 153
Предпочтения потребителя. Кривая безразличия и предельная норма замещения 162
Бюджетные ограничения. Определение оптимального выбора покупателя 170
Эффект замещения и эффект дохода 180
4.7. Рост доходов и изменение потребительского выбора 184
РАЗДЕЛ 2. ОСНОВЫ ТЕОРИИ ПРОИЗВОДСТВА ФИРМЫ
Глава 5. Предприятие как хозяйствующий субъект.
Бизнес и предпринимательство 191
Предприятие и фирма как хозяйствующий субъект 194
Классификация предприятий. Объединение и финансово- промышленная группа 201
Организационно-правовые формы частных предприятий. Акционерное общество 214
Экономическое содержание коммерческого расчета. Бизнес