- •Е. В. Попова, л. А. Кленов культурология
- •Оглавление
- •Раздел 1. Сущность культуры 9
- •Глава 1. Культурология в системе современного гуманитарного знания. Цель и задачи культурологии как учебной дисциплины 9
- •Глава 2. Культура: сущность, структура и функции 26
- •Раздел1. Сущность культуры Глава1. Культурология в системе современного гуманитарного знания. Цель и задачи культурологии как учебной дисциплины
- •1.1. Предпосылки становления культурологии как науки
- •1.1.1. Формирование и развитие представлений о культуре в античном мире и в Средние века
- •1.1.2. Понимание культуры в эпоху Возрождения, концепции культуры в XVII–XVIII вв.
- •1.2. Культурологические концепции марксизма, философии жизни, неокантианства. Развитие отечественной культурологической мысли
- •1.2.1. Методологические установки марксизма в понимании культуры. Культурологические концепции ф. Ницше, о. Шпенглера и п. Сорокина. Неокантианство (концепция ценностей Баденской школы)
- •1.2.2. Развитие отечественной культурологической мысли
- •1.3. Культурология в системе современного философского знания. Современные культурологические концепции
- •1.3.1. Западноевропейская концепция игровой культуры
- •1.3.2. Психоаналитическая концепция культуры
- •1.3.3. Культурологические концепции в контексте феноменологии, структурализма и постмодернизма
- •1.4. Цель и задачи культурологии как учебной дисциплины
- •Вопросы и задания
- •Глава 2. Культура: сущность, структура и функции
- •2.1. Онтология культуры
- •2.1.1. Понятие «культура»
- •2.1.2. Ценности культуры
- •2.2. Морфология культуры
- •2.2.1. Структура культуры
- •2.2.2. Функции культуры
- •2.3. Культура и цивилизация
- •2.4. Культура и традиция
- •Вопросы и задания
- •Раздел2. Типология культуры
- •Глава 3. Первобытно-синкретический тип культуры
- •3.1. Антропогенез и возникновение архаической культуры
- •3.2. Первобытные религиозные верования
- •3.2.1. Пантеизм и культ Богини-Матери
- •3.2.2. Тотемизм
- •3.2.3. Анимизм
- •3.2.4. Фетишизм
- •3.3. Древнейший мистицизм
- •3.3.1. Шаманизм
- •3.3.2. Магия
- •3.4. Мифология в духовной архаической культуре
- •3.4.1. Сущность и функции мифа. Миф и сказка
- •3.4.2. Классификация первобытных мифов
- •Вопросы и задания
- •Глава 4. Культурный тип древних цивилизаций Ближнего Востока
- •4.1. Культура Месопотамии
- •4.1.1. Культурные завоевания Древнего Шумера
- •4.1.2. Вавилонская культура
- •4.2. Культурное наследие Древнего Египта
- •4.2.1. Культура Раннего и Древнего царств
- •4.2.2. Культура Среднего царства
- •4.2.3. Культура Нового и Позднего царств
- •4.3. Культура Древней Палестины
- •4.3.1. Древний Ханаан, Израиль и Иудея
- •4.3.2. Библия как памятник культуры
- •Вопросы и задания
- •Глава 5. Древняя культура Индии и Китая
- •5.1. Древняя Индия: индо-буддистский тип культуры
- •5.1.1. Хараппская культура (доведический период)
- •5.1.2. Индо-арийская ранневедическая культура
- •5.1.3. Буддизм и поздневедическая культура
- •5.2. Древний Китай: конфуцианско-даосистский тип культуры
- •5.2.1. Шанская (Иньская) культура и становление государства в Китае
- •5.2.2. Конфуцианство и даосизм как основания древнекитайской культуры
- •Вопросы и задания
- •Глава6. Античный тип культуры
- •6.1. Крито-микенская культура
- •6.2. Культура Древней Греции
- •6.2.1. Характеристика культуры «гомеровской» Греции
- •6.2.2. Архаическая древнегреческая культура
- •6.2.3. Древнегреческий классицизм
- •6.2.4. Культура эпохи эллинизма
- •6.2.5. Мифология и религия в культурной жизни древних греков
- •6.3. Культура Древнего Рима
- •Вопросы и задания
- •Глава 7. Религиозный тип культуры Средневековья
- •7.1. Христианство как основа средневековой европейской культуры
- •7.2. Средневековая культура Западной Европы V–XV вв.
- •7.3. Синтез античности и христианства в культуре Византии
- •7.4. Арабо-исламская культура средневекового Востока
- •7.4.1. Культура доисламской Аравии, возникновение и распространение ислама
- •7.4.2. Ислам: взгляд на мир и ценностные ориентации
- •7.4.3. Наука и художественные традиции исламского мира
- •Вопросы и задания
- •Глава 8. Западноевропейская культура Возрождения, Реформации, Нового времени и Просвещения
- •8.1. Возрожденческий гуманизм. Человек как творец самого себя
- •8.2. Культура эпохи Реформации
- •8.3. Культура Нового времени
- •8.4. Культура эпохи Просвещения
- •Вопросы и задания
- •Глава 9. Русская культура
- •9.1. Истоки славянской культуры. Язычество древних славян
- •9.2. Киевская Русь. Принятие христианства
- •9.3. Византийские традиции в культуре Древней Руси
- •9.4. Культура эпохи Просвещения в России
- •9.5. Золотой век русской культуры
- •9.6. Русская культура Серебряного века
- •9.7. Отечественная культура советского периода
- •9.8. Современная социокультурная ситуация в России
- •Вопросы и задания
- •Заключение
- •Список литературы
Вопросы и задания
1. Каковы главные особенности культуры Возрождения?
2. В чем состоит своеобразие искусства эпохи Возрождения?
3. Что следует понимать под феноменом Реформации? Каково ее культурологическое значение?
4. Как осуществлялась модернизация Европы в Новое время? Опишите характер знания, проблему отношения личности к природе и обществу.
5. В чем заключается своеобразие культуры Нового времени?
6. Каковы особенности искусства эпохи Нового времени?
7. Раскройте роль эпохи Просвещения в культуре Европы Нового времени. В чем заключаются особенности данной эпохи?
Глава 9. Русская культура
9.1. Истоки славянской культуры. Язычество древних славян
Истоки славянской культуры следует искать в гораздо более древних временных пластах, чем время образования государства Древняя Русь. В этом смысле большого доверия заслуживают данные такой науки, как лингвистика. Именно лингвисты определили следующее:
1) отмежевание праславянских племен от родственных им соседних индоевропейских племен произошло примерно в середине II тыс. до н. э.;
2) соседями славян из индоевропейских народов были германцы, балтийцы, иранцы, италики, кельты и некоторые другие;
3) тремя основными стихиями славянской природы были лес, река и степь.
До образования государства славяне жили патриархально-родовыми общинами. Лес снабжал их строительным материалом и топливом, охота и лесное пчеловодство давали необходимое для питания; кроме того, лес защищал славян от внешних врагов. Велико и благотворно было значение великих славянских рек – Днепра, Дуная, Дона, которые не только имели обильные запасы рыбы, но и обеспечивали густую и удобную сеть летних и зимних путей сообщения. Степь же долгое время таила в себе постоянную угрозу и была источником опасностей, нашествий и разорения.
История восточного славянства и русского этноса как самостоятельной ветви славян начинается в I тыс. до н. э., когда сформировались славянские племена Среднего Приднепровья. В VII в. до н. э. в южнорусские степи пришли причерноморские скифы, с которыми славяне жили более-менее дружественно. Этот период уже можно охарактеризовать как своего рода прелюдию государственности, о чем свидетельствуют сохранившиеся мифы и героический эпос, а также захоронения воинов и огромные царские курганы под Киевом. В V в. до н. э. сюда пришло кочевое иранское племя сарматов, которое в течение нескольких столетий вытесняло славян на север, в лесную зону. На рубеже VI–V вв. н. э. на берегу Днепра был основан Киев. По преданию, его основателями были братья Кий, Щек и Хорив. В IV в. на основе двух групп славянских племен – руси (бассейн реки Рось) и полян (Киев и Чернигов) – возник крупный союз среднеднепровских племен. Имя народа «русь» или «рос» появилось в источниках впервые в VI в. Византийцы применяли вторую форму наименования, а арабо-персидские авторы IX–XI вв. – первую. Обе формы дожили до наших дней (Россия, русские).
В формировании древнерусского этноса принимали участие как восточнославянские племена (поляне, вятичи, древляне, радимичи, новгородские словены и др.), так и угро-финские народы (мурома, меря, весь), а также тюркские народы (берендеи, торки). Отсюда распространенное в начале XX в. утверждение, что русский народ надо делить на две ветви – южнорусскую и северорусскую. Аргументами в пользу этого взгляда выступают отличия языковых диалектов, типов жилищ, одежды и некоторых обрядов. Исторически это подтверждается наличием двух центров Древней Руси – Киева и Новгорода. Постепенно язык и быт обеих ветвей сближались, а в XVII в. сформировался еще один диалект, так называемый московский говор, положенный в основу русского литературного языка.
С IX в. ведет начало первое крупное устойчивое государственное объединение восточных славян – Киевская Русь.
Изучение древнерусской религии дохристианского периода связано с большими трудностями. До последнего времени наука располагала весьма ограниченными данными. Считалось, что кроме указаний на язычество в летописях, обличения языческого «поганства» в древнерусских христианских поучениях и свидетельств арабских авторов никаких письменных источников того далекого времени не сохранилось. Приходилось использовать дополнительные источники, к которым относятся богатейшие этнографические записи старинных верований, обрядов и обычаев, обширное фольклорное наследство: волшебные сказки, поверья, заговоры и другие жанры устного народного творчества, а также многообразные материалы археологических раскопок.
В наши дни практически воссоздана древнеславянская мифология, т. к. имеется сборник древних славянских мифов («Песни птицы Гамаюн»), восстановленных и литературно обработанных А. И. Асовым (литературный псевдоним Бус Кресень), который проделал гигантскую работу по изучению различного рода фольклорных и письменных источников. Кроме того, ученые исследуют сравнительно недавно найденный источник, названный книгой Велеса. «Велесова книга» была создана новгородскими жрецами IX в. и посвящена богу богатства и мудрости древних славян Велесу1.
Вкратце загадочная и трагичная история обретения Велесовой книги выглядит так. В 1919 г., во время Гражданской войны, она была найдена офицером белой армии Ф. А. Изенбеком недалеко от Харькова в имении князей Куракиных. Будучи человеком, интересующимся историей, Изенбек заинтересовался деревянными дощечками с какими‑то письменами, разбросанными по полу усадьбы, собрал их и позже вывез за границу. В Брюсселе в 1924 г. книга попала в руки Ю. П. Миролюбова, который 15 лет переписывал и расшифровывал древнеславянские записи. Миролюбов мечтал сочинить поэму о князе Святославе Игоревиче, для этого, как он полагал, ему надо изучить язык IX в. Именно с этой целью он и работал с дощечками, скопировав не всю книгу, а только 75 % текста. В 1943 г. в оккупированном немцами Брюсселе после смерти Изенбека пропал весь его архив, в том числе и подлинник Велесовой книги. Многие ученые подвергают сомнению подлинность Велесовой книги, утверждая, что она является фальсификацией. Действительно, история обретения и утраты текста весьма необыкновенна. Ведь за один обрывок пергамента с раннехристианской рукописью Евангелия люди готовы выложить целое состояние, а единственный экземпляр священного текста славянской ведической религии переписывается лишь частично – для того, чтобы была написана поэма, а затем гибнет в одном из брюссельских каминов.
Таким образом, остались лишь записи, сделанные Миролюбовым, к которым многие относятся с недоверием, и фотография одной из дощечек. Но ведь рукопись «Слова о полку Игоревом» тоже погибла, но сегодня никто не сомневается в подлинности текста «Слова», который сохранился благодаря копиям. «Велесова книга» – памятник более сложный и объемный, чем «Слово», его так же трудно подделать, как заново создать Библию, Авесту или Ригведу. Это – непосильная задача. Да и кому и зачем это могло бы понадобиться? Велесова книга завораживает читателя, можно ли подделать магию слова? Кроме того, как мог гипотетический фальсификатор предвосхитить многие открытия в древней славянской истории, в языкознании, в мифоведении, которые были сделаны лишь в недавнее время? К слову, западные ученые давно используют этот текст, не сомневаясь в его подлинности. Впервые фотокопии текстов табличек опубликовали в 1960–70‑х гг. Сергей Лесной (Парамонов) в Канаде, Н. Ф. Скрипникв Нидерландах и журнал «Жар‑птица» (где Миролюбов был редактором) в Бельгии. Во Франции в 1983–1987 гг. В. Ребиндером был издан рукописный журнал с переводами Велесовой книги, где также были приведены фотокопии текстов дощечек.
«Велесова книга» написана не кириллицей, а велесовицей – руническим письмом с использованием греческих букв. Язык книги – это особый язык, язык жрецов. Довольно сложно было книгу перевести. В России это сделал А. Асов, его перевод был опубликован в 1992–1993 гг.в книгах «Мифы древних славян» и «Русские Веды».
У славян очень долго держался патриархально-родовой строй. Поэтому естественно, что у них сохранялся и семейно-родовой культ в виде почитания предков, связанного с погребальным культом. По всей территории, на которой обитали славянские племена, встречаются многочисленные могильники и курганы с погребениями. Погребальные обычаи были сложными и разнообразными. У восточных и, частично, у западных славян было распространено сжигание. Сжигали на кострах, которым придавали форму корабля или лодки: на них, согласно верованиям, души отправляются в дальний путь в страну духов. С X–XI вв. повсеместно распространяется захоронение в землю. Над могилой обычно насыпали курган; с умершими всегда клали различные вещи; при погребении знатных людей убивали коня, а иногда раба и даже жену умершего. Более древние представления включали веру в будущее рождение, поэтому телу придавали вид эмбриона. Позже возникла вера в загробное бытие. Душа умершего беспокойно блуждает по деревьям, пока не совершено погребение. Только после должного попечения об усопшем его душа может пойти по особому пути (радуга или Млечный путь). Слово «рай» – это дохристианское общеславянское слово, которое означало прекрасный сад, каким рисовался загробный мир (другие названия «Ирий» или «Вирий»), – именно там обитают умершие, туда осенью улетают птицы (души умерших).
Совсем непохожи на христианские представления об умерших, которые подразделяются на следующие категории:
1) «чистые» покойники, умершие естественной смертью – от болезни или старости. Независимо от пола и возраста они назывались «родителями»;
2) «нечистые» умершие – мертвяки, или заложные. Это те, кто погиб неестественной, насильственной или преждевременной смертью: убитые, самоубийцы, утопленники, опойцы (умершие от пьянства), колдуны; позднее под влиянием христианства в эту группу стали включать детей, умерших некрещеными.
«Родителей» почитали, смотрели на них как на покровителей, а мертвяков боялись и старались обезвредить, т. к. считалось, что они знаются с нечистой силой, мстят живым. Почитание родителей сохранилось в измененном виде до наших дней. В России поминают родителей в определенные дни года, особенно в родительскую субботу (перед масленицей, перед Троицей, а также в послепасхальную неделю). Умерших поминают на кладбищах, едят и пьют на могилах, оставляя часть принесенной еды для покойных.
Как и у других народов в период родового строя, у славян имела место разнообразная культовая практика. Перечислим основные культы:
1) культ предков;
2) культ Матери-Земли, который связан с тем, что славяне были земледельцами. Почитание Земли выражалось в обычаях клятвы землей, целовании земли, перенесении горсти родной земли на могилу захороненного вдали от родных мест (в наши дни почитание родной земли сохранилось, например, в форме захоронения земли городов-героев в мемориальных комплексах – местах поклонения павшим в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.);
3) фетишистский культ камней-следовиков с какими-нибудь необычными отметинами; культ воды как очищающего и целебного средства (почитание озер, источников, ключей) и культ огня как очищающего и предохраняющего от бед (освящение огнем жилищ, перепрыгивание через костер);
4) культ священных животных, отголоски которого до сих пор проявляются в святочных и масленичных инсценировках ряженых, одетых в звериные шкуры и маски медведя, козы, петуха, лошади и т. д.;
5) земледельческие культы – религиозно-магические обряды и праздники, связанные с важнейшими моментами сельскохозяйственного календаря, позднее слившиеся с церковными христианскими праздниками (например, день Ивана Купалы). Магия славян-земледельцев была либо начинательной(магия первого дня, первой борозды, первого снопа и т. д.), либоимитативной(обряды при посеве, например, зарывание в борозду яйца как символа жизни);
6) культ Солнца, суточное движение которого своеобразно осмыслялосьдревними славянами: днем Солнце по небосводу везут кони, ночью по подземному мировому океану оно плывет в ладье. Солнечные символы Древней Руси тесно связаны с конем и водоплавающей птицей, прежде всего с уткой. Их изображения в прикладном искусстве в виде амулетов-оберегов часто находят при раскопках курганов.
Слово «бог»является исконно славянским, общим для всех славянских языков, а также родственным древнеиранскому (baga) и древнеиндийскому (на языке санскрит – bhaga). Основное значение этого слова, как показывают данные языкознания, – счастье, удача. Отсюда такие слова, как «богатый» (имеющий счастье) и «убогий» (лишенный счастья – префикс «у» означает утрату или удаление чего-либо). Другое общеславянское слово «бес» обозначает сверхъестественное существо, которое внушает страх. Отсюда слова «беситься», «бешеный». После принятия христианства слово «бес» стало синонимом дьявола, сатаны. Такая же участь постигла представление о черте. В имени славянского бога Крадо, который покровительствовал хитрости, лукавству и всякому злу (слова «красть», «краденое»), звучит «крт», трансформировавшееся со временем в «чрт». Позже черт также стал синонимом христианского дьявола.
Русские летописи христианского времени называют богов, культ которых учредил князь Владимир в 980 г. Это Перун, Стрибог, Даждьбог, Хорс, Симаргл и богиня Макошь. Кроме того, упоминаются Велес, Сварог, Лада, Род и рожаницы. Верховным божеством, первопредком, богом Вселенной, не имеющим облика, почитался Род. Мужским воплощением Рода выступал небесный богСварог, супруга которого, богиня любвиЛада,стала матерью богов.Перун– это бог грозы и войны,Свентовит– бог неба и света,Стрибог– бог ветров,Даждьбог– солнечный бог, дающий благо (урожай, здоровье и пр.), солнечное божествоХорсолицетворяет солнечный диск,Семаргл– огнебог,Велес– бог богатства, покровительствующий домашнему скоту, а также бог подземного мира, проводник в мир иной,рожаницы– парное божество, богини, олицетворяющие силы плодородия, рождения всего сущего,Макошь– богиня судьбы и изобилия,Кикимора– богиня сна и ночных привидений и др.
Весьма многообразны и многофункциональны персонажи низшей мифологии древних русичей, сохранившиеся до настоящих дней в качестве атрибутики и героев русских народных сказок и былин. Прежде всего, это духи природы: дух леса – леший, в котором отразилось опасливое отношение к дремучему лесу славянина-земледельца, вынужденного отвоевывать у леса землю под пашню; в лесу человек мог заблудиться и погибнуть от диких зверей; дух водной стихии – водяной, внушавший гораздо более серьезный страх, чем шутник-леший, поскольку опасность утонуть в омуте, озере, болоте гораздо страшнее, чем опасность заблудиться в лесу; дух поля – полуденница, которая, по поверьям, являлась работающим в поле в виде женщины в белом и наказывала нарушителя обычая (запрет на работу в полуденный час), сворачивая ему голову набок или как‑то иначе. Особо почитался дух дома – домовой. Существовало много разновидностей родных женских полудухов – берегини, водяницы, русалки (русалии) и др.
Древнерусские служители культа называются в поздних, уже христианского времени, летописях по‑разному: волхвы, кудесники, чародеи, вещие и др. После принятия Русью христианства волхвы выступали как защитники старой веры и одновременно как руководители антикняжеских и антифеодальных восстаний (например, в 1071 г.). Христианская церковь и светская верхушка боролись с ними. Волхвы – это жрецы древнеславянской религии, которые осуществляли культовые действия, они были обладателями и хранителями тайных знаний, прорицателями и гадателями. Несомненно, в дохристианские времена существовали священные и жертвенные места, а также настоящие святилища и храмы с изображениями богов. Сейчас известно лишь о немногих. Наиболее замечательное из них – Арконское святилище на острове Рюген (юг Балтийского моря, ныне территория Германии), оно было сожжено датским королем Вольдемаром I и епископом Абсаломом в 1167 г. Сохранившиеся рисунки Арконского идола, а также исследования идола, найденного в реке Збруч на Волыни, дают представление о дохристианской славянской картине мира. Збручский идол представляет собой каменное, четырехстороннее изваяние, сверху донизу покрытое изображениями. Три горизонтальных ряда антропоморфных фигур свидетельствуют о существовании в представлениях того времени трех ярусов мира. Верхний ярус – почти бесконечное небо с устремленными вверх мужскими и женскими божествами, среди которых выделяются Перун с конем и саблей, а также Макошь с рогом изобилия в руках. Средний ярус – земной мир (эта часть идола покрыта изображениями людей). Нижний ярус – подземный мир, боги которого держат на себе верхние ярусы Вселенной. Среди этих богов исследователи идентифицировали Велеса.
Наряду с бесспорными свидетельствами веры славян во многих богов отчетливо видны следы поклонения единому Богу. Род-Сварог понимался как глава божьего рода, а остальные «главные» боги (Перун, Даждьбог, Велес и Свентовит) – это ипостаси, проявления единого Бога. Славянские волхвы различных жреческих школ неодинаковым путем пришли к пониманию тайны Троицы. В киевский Триглав (дохристианскую троицу) вошли Род-Сварог-Перун – Небесный Отец, Даждьбог – Сын, Стрибог – Святой Дух. Культ этой троицы не мешал почитанию иных богов. В Новгороде Триглав понимали несколько иначе: Род – не божественная личность, а скорее имя Вселенной; Сварог – Небесный Отец, Перун – Сын, Свентовит – Святой Дух (это божество вытеснило в новгородском Триглаве более древнего бога Велеса).