Темы рефератов

1. Современная дискуссия об эффективности адресной социальной помощи.

2. Бедные как субъект социальной работы.

3. Бедность “слабых” как практическая проблема социальной работы.

4. Уроки “безусловной войны с бедностью”.

Вопросы для самоконтроля

1. Что такое “бедность” как социономическое понятие?

2. Какова теоретическая база организации социальной работы с бедными?

3. Каковы основные критерии нищеты?

4. Что такое “адресная социальная помощь”?

5. Имеются ли в современной России программы борьбы с бедностью? Дайте обоснование своему ответу.

Задачи и упражнения

1. С. Кюнле пишет, что помощь бедным как организованная забота о бедных первоначально отпугивала людей. К этому заключению ученый приходит, изучая историю социальной помощи XVII–XVIII вв. Что, на ваш взгляд, позволило ученому сделать такое заключение?

2. Г.Спенсер был убежден, что методы, используемые государственной системой социальной поддержки, неэффективны. В целом данная система оценивалась им неудовлетворительно. Изучите аргументацию ученого, изложенную в его “Основаниях этики”, и оцените подход ученого к организации государственной поддержки бедных. Насколько актуальна его точка зрения в современном российском обществе?

3. Допустим, ваш клиент – 39-летняя одинокая мама – имеет двоих детей: 10-летнего мальчика и 8-летнюю девочку. Живут они в доме бабушки – матери клиента, 78-летней пенсионерки. Клиент просит о материальной помощи, необходимой для подготовки детей к новому учебному году, ссылаясь на то, что ее заработная плата составляет 1800 руб. Какие методы вмешательства будут использованы вами в работе с данным клиентом? Имеет ли он право на получение социальной помощи?

4. Составьте список слов, которыми, по вашему мнению, можно заменить слово “бедный“, и проанализируйте, сколько из них негативных и позитивных по сути.

5. Завершите, пожалуйста, следующее предложение: “Социальная помощь – это…”

6. Дайте научное обоснование “живучести” бедности в развитых промышленных странах, где имеется широкий выбор возможностей.

Рекомендуемый библиографический список

1. Гордон, Л.А. Четыре рода бедности в современной России / Л.А. Гордон // Социологический журнал. – 1994. – № 4. – С. 57-59.

2. Горшков, М.К. Богатство и бедность в представлениях россиян / М.К. Горшков // Социс. – 2004. – №3. – С. 16-22.

3. Давыдова, Н.М. Материально-имущественные характеристики и качество жизни богатых и бедных / Н.М. Давыдова [и др.] // Социс. – 2004. – №3. – С.40-49.

4. Как заставить переходную экономику работать на всех: бедность и неравенство в Восточной Европе и Центральной Азии // Социальные и гуманитарные науки. – РЖ. – Серия 2. – Экономика. – 2001. – №3. – С.162-165.

5. Кузнецова, Н. Бедность в России: приоритетные направления решения проблемы / Н. Кузнецова // Человек и труд. – 2004. – №7. – С. 19-22.

6. Нищенство: Ретроспектива проблемы / сост. Б.П. Миловидов. – СПб.: Крига, 2004. – 288 с.

7. Римашевская, Н.М. Альтернативные подходы к измерению бедности / Н.М. Римашевская, Г.Н. Волкова, Л.Н. Овчарова // Российские реформы: социальные аспекты. – М.: Государственный университет Высшей школы экономики, 1998. – 367 с.

8. Роик, В. Утверждена новая потребительская корзина: насколько улучшится жизнь россиян? / В. Роик // Человек и труд. – 2006. – № 5. – С. 19-23.

9. Сычева, В.С. Бедность и ее измерение / В.С. Сычева // Социология: методология, методы, математические модели. – 2002. – Т.14. – С. 176-188.

10. ФЗ “О государственной социальной помощи” // Голос поколения. – 1999. – № 30.

11. Ярошенко, С.С. Четыре социологических объяснения бедности / С.С. Ярошенко // Социс. – 2006. – № 7. – С. 34-42.

12. Ярыгина, Т. Бедность в богатой России / Т. Ярыгина // Общественные науки и современность. – 1994. – № 2. – С. 18-25.