Розділ II. Методичні аспекти економічного аналізу

Таблиця 2.27

Аналіз ефективності модернізації устаткування

		Модель токарного верстата
	Показники	стара		модернізована								нова
	Продуктивність верстата, шт.	650			690							760
	Собівартість продукції, тис. грн	20				18						15
	Дані таблиці свідчать, що відставання старої моделі від нової за
рівнем продуктивності праці дорівнює			14,5 %		650 −760							100		,
						76
				650 −760
	модернізованої моделі від нової — 9,2 %								.
						760

Зниження собівартості виробу нової моделі проти старої дорів!

	нює 33,3 %	15 −20		100		,
			15

проти модернізованої моделі — 20 % 15 −18 .

⎝15

Різниця між старою і модернізованою технікою за продуктивні! стю праці дає економічний ефект 5,3 % (14,5 — 9,2), а за собіварті! стю — 13,3 % (33,3 — 20). Тому при неможливості заміни старого верстата новим доцільно його модернізувати.

2.6.2. Показники ефективності використання основних фондів

Узагальнюючими показниками, що характеризують використан! ня основних фондів, є показник фондовіддачі (Фв) і зворотний йому показник — фондомісткість (ФМ).

Ф	=	Випуск продукції	;	Ф	=	Основні фонди	.
В		Основні фонди		М		Випуск продукції

Фондовіддача визначається з обсягу продукції на 1 грн промис! лово!виробничих фондів. Аналіз фондовіддачі див. у табл. 2.28.

15 5

Методологія і методика економічного аналізу

Таблиця 2.28

Аналіз фондовіддачі

			У звітному		Відхилення		Темпи росту
		У попеH	році
	Показники	редньоH			факту	попер.	факту	попер.
		му році	план	факт	від плаH	року від	від плаH	року від
					ну	факту	ну	факту
	1. Випуск продукції,	10000	11000	11050	+50	+1050	100,45	110,5
	тис грн
	2. Середньорічна
	вартість основних
	фондів, тис. грн,	5000	5200	5100	–400	+100	98,08	102,0
	у тому числі машин і
	устаткування	2200	2300	2500	–50	+50	97,83	102,27
	3. Питома вага ма!
	шин і устаткування	44,0	44,2	44,12	–0,11	+0,12	99,75	100,27
	у вартості основних
	фондів, %
	4. Фондовіддача на 1
	грн вартості основ!	2,0	2,16	2,13	+0,01	+0,17	100,46	108,5
	них фондів, грн
	5. Фондовіддача на 1
	грн вартості машин і	4,55	4,78	4,91	+0,12	+0,36	100,72	107,91
	устаткування, грн

При визначенні фондовіддачі і фондомісткості обсяг продукції об! числюється у вартісних, натуральних і умовних вимірниках. Найточні! ше використання основних фондів відбиває показник фондовіддачі, розрахований, виходячи з обсягу продукції в натуральних вимірниках.

Однак ці вимірники обсягу продукції застосовуються лише на тих підприємствах, де випускається продукція одного виду, або така, яку можна прирівняти до одного виду.

На практиці показники фондовіддачі найчастіше визначаються, виходячи з обсягу продукції у вартісному обчисленні.

Показник фондовіддачі можна розраховувати і на основі прибутку.

Величина прибутку, одержувана на кожну гривню чи тисячу гривень промислово!виробничих основних фондів, показує дію всіх економічних факторів, що обумовили розмір отриманого прибутку і відповідний ступінь використання основних фондів.

Однак необхідно враховувати, що збільшення прибутку не завж! ди пов’язано зі зростанням виробництва, а може бути обумовлено структурними змінами і змінами в асортименті.

15 6

Розділ II. Методичні аспекти економічного аналізу

Ступінь забезпеченості робітників засобами праці характеризуєть! ся показником фондоозброєності праці. Він визначається відношенH

ням середньорічної вартості основних промисловоHвиробничих фондів до числа робітників, зайнятих у найбільшу зміну.

Показник «технічна озброєність» характеризується відношенням середнього залишку вартості виробничого устаткування до числа робітників у найбільшу зміну.

Фондовіддача прямо пропорційна продуктивності праці (ПП) і обернено пропорційна фондоозброєності праці (ФО).

ФВ = ОФВП = ВПЧ ОФЧ = ПП ФО .

Найбільший економічний ефект досягається тоді, коли продук! тивність праці зростає швидше за її фондоозброєність.

На рівень фондовіддачі впливають різні фактори, пов’язані як зі зміною обсягу продукції, так і з ефективністю використання основ! них виробничих фондів, особливо їх активної частини.

Спочатку при аналізі фондовіддачі вивчають вплив на неї окH ремих факторів, а потім визначають вплив фондовіддачі на обсяг випуску.

Задача

Визначити вплив зміни випуску продукції і фондоозброєності на фондовіддачу способом ланцюгових підстановок за такими даними:

		Показники		План	Факт
	1.	Товарна продукція, тис. грн	ТП	13745	21000
	2.	Чисельність робітників, чол.	Ч	1170	1165
	3.	Середньорічна вартість основних виро!	ОВФ	24657	29836
	бничих фондів, тис. грн

Розв’язування

ТП = ФВ / ОВФ,

де: ФВ — фондовіддача;

ФО = ТП/ОВФ = ТП/Ч : ОВФ/Ч = ПП/ФВ,

де: ПП — продуктивність праці; ФО — фондоозброєність.

15 7

Методологія і методика економічного аналізу

ППпл = 13745/1170 = 11,75;

ППф = 21000/1165 = 18,02;

ФОпл = 24657/1179 = 21,07;

ФОф = 29836/1165 = 25,61;

ФВпл = ТПФ /ОВФ пл — ТП пл /ОВФ пл = 0,8516 — 0,5574 = 0,2945; ФВф= ППпл./ФОф — ППпл./ФОпл = 11,75/25,61 — 11,75/21,07 =

= 0,4588 — 0,5577 = –0,0989.

Розв’язування на ПК

Створіть електронну таблицю і введіть в неї вихідні дані й фор! мули*.

		Показники		План	Факт
	1.	Товарна продукція, тис. грн	ТП	13745	21000
	2.	Чисельність робітників, чол.	Ч	1170	1165
	3.	Середньорічна вартість основних ви!	ОВФ	24657	29836
	робничих фондів, тис. грн
	Продуктивність праці		ПП	=C4/C5	=D4/D5
	Фондоозброєність		ФО	=C6/C5	=D6/D5
	Фондовіддача		ФВ тп	=D4/C6!
				C4/C6
	Зміна фондовіддачі		ФВ Фв	=C8/D9!
				C8/C9

Висновок

За рахунок збільшення випуску продукції фондовіддача збільши! лася на 0,29 тис. грн. Проте із збільшенням фондоозброєності фон! довіддача зменшилася на 0,0989 тис. грн.

Важливе економічне значення має визначення віддачі активної частини основних фондів, у результаті чого виявляється вплив на фондовіддачу змін у структурі основних фондів, визначаються ре! зерви, пов’язані з використанням не встановленого устаткування.

* Передбачається, що верхній лівий елемент таблиці введений у вічко А3.

15 8

Розділ II. Методичні аспекти економічного аналізу

Вплив структури основних фондів на фондовіддачу обумовлений тим, що різні категорії основних фондів беруть однакову участь у виробничому процесі.

При розрахунку фондовіддачі у загальній сумі основних фондів виділяються машини й устаткування як найбільш впливовий чин! ник.

Зіставлення темпів росту і відсотків виконання плану за фондо! віддачею на 1 грн вартості основних фондів, у тому числі машин і устаткування, показує вплив зміни структури основних фондів на ефективність їх використання. Розглянемо приклад (табл. 2.28).

З таблиці видно, що структура основних фондів покращилась порівняно з попереднім роком (зросла з 42,4 % до 43,6 %), однак питома вага активної частини знизилася порівняно з планом (98,6 %).

Щоб визначити вплив на фондовіддачу зміни питомої ваги ма! шин і устаткування в загальній вартості фондів, потрібно представи! ти фондовіддачу як добуток двох співмножників: питомої ваги ма! шин і устаткування (ПВ) і фондовіддачі з 1 грн вартості машин і устаткування (Фвакт. частини):

Фв = ПВ ×Фвакт.частини ;

Фвплан:

0,4423 × 4,8 =2,125;

Фвфакт:

0,4363 × 4,9= 2,140;

Відхилення:

–0,006 + 0,1 = –0,015;

Визначимо вплив факторів.

Перша підстановка: –0,006 × 4,8 = – 0,0268 (характеризує вплив зменшення питомої ваги машин і устаткування в складі основних фондів).

Друга підстановка: 0,4363 × 0,1 = 0,0436 (показує вплив зростан! ня фондовіддачі з 1 гривні вартості машин і устаткування).

Проаналізувавши вплив різних чинників, зробимо висновок, що на фондовіддачу вплинули зміни в структурі основних фондів та зростання фондовіддачі з 1 гривні вартості машин і устаткування. Вихід продукції у розрахунку на одну гривню вартості машин і ус! таткування характеризує ефективність використання знарядь праці.

15 9

Методологія і методика економічного аналізу

На рівень фондовіддачі впливають співвідношення цін і потуж! ностей нового і старого устаткування. Позитивними вважаються випереджаючі темпи росту продуктивності устаткування порівняно з його вартістю.

При аналізі фондовіддачі необхідно також виявити вплив на неї цін основних виробничих фондів, що коливаються залежно від часу надходження фондів, однакових за своїми технічними якостями. Ціни на устаткування не завжди характеризують корисні якості техніки.

Для визначення впливу зміни середньої вартості основних фондів і фондовіддачі на випуск продукції звернемося до прикладу (табл. 2.29).

				Таблиця 2.29
Початкова інформація
Показники	План		Звіт	Відхилення
Товарний випуск, тис. грн	12000		12750	+750
Середня вартість основних фондів,	11000		11100	+100
тис. грн
Фондовіддача, грн	1,09		1,15	+0,6

План випуску продукції за даними табл. 2.2.9 перевиконаний на 750 тис. грн. На це відхилення вплинули:

1) збільшення вартості основних засобів на 100 тис. грн дало додатковий випуск продукції на 200 (тис. грн):

100 × 1,09 = 109 (тис. грн); 2) зміна фондовіддачі збільшила випуск продукції на 641 (тис. грн):

0,6 × 11100 = 641 (тис. грн).

Сукупний вплив двох факторів у вартісному обчисленні дорів! нює 750 (тис. грн).

Поліпшення використання устаткування значно впливає на підви! щення фондовіддачі.

Одним з найважливіших факторів, які впливають на величину фондовіддачі, є годинна продуктивність устаткування, рівень і дина! міка якої визначаються значною мірою технічною характеристикою знарядь праці, удосконаленням їх як споживних вартостей.

Усі фактори, пов’язані з упровадженням у виробництво нового високопродуктивного обладнання і технологічних процесів, з удос! коналенням устаткування і діючих технологічних процесів, модерні!

16 0

Розділ II. Методичні аспекти економічного аналізу

зацією, характеризують технічний рівень основних фондів і є найваж! ливішими резервами росту фондовіддачі. Таким чином, фондовіддача відбиває фактичну ефективність основних фондів, обумовлену двома показниками: їх технічним рівнем і ступенем використання.

Показник фондовіддачі необхідно розглядати як за всім обсягом основних фондів, так і за їхньою активною частиною.

За вихідну базу у розрахунку фондовіддачі береться продукція у вартісному чи натуральному обчисленні. На обсяг продукції у вар! тісному обчисленні впливають не лише фактори, пов’язані з ефек! тивним використанням основних засобів, а й фактори зовнішнього характеру, наприклад, зміна цін, тарифів, а також побічні, пов’язані зі структурними зрушеннями в складі продукції. Оцінка продукції в натуральному обчисленні дозволяє нейтралізувати вплив багатьох перерахованих факторів, однак в умовах багатономенклатурного виробництва її застосування обмежене. За вартісними показниками обсягу виробництва базою для розрахунку фондовіддачі може бути реалізована товарна продукція.

Рівень фондовіддачі залежить від продуктивності устаткування, коефіцієнта змінності, вартості одиниці устаткування, питомої ваги машин і устаткування в загальній вартості фондів.

Зміна рівня матеріальних витрат також впливає на фондовідда! чу, хоча і побічно, внаслідок збільшення обсягу продукції, виготов! леної із зекономлених матеріалів, і навпаки.

Щоб розрахувати вплив зазначених факторів, варто перетворити формулу фондовіддачі і подати її у вигляді добутку п’яти співмнож! ників факторів:

Ф	=	П	×	ПБМ	×	ОМЗ	×	ОУС	×	ВУС	;
В		ПБМ		ОМЗ ОВС ВУС ОФ

де: П — обсяг продукції; ПБМ — обсяг продукції за винятком матеріальних витрат;

ОМЗ — кількість машино!змін роботи устаткування; ОВС — кількість встановленого устаткування; ВУС — вартість машин і устаткування;

ОФ — середньорічна вартість основних виробничих фондів.

Слід мати на увазі, що фондовіддача, коефіцієнт матеріальних витрат, продуктивність устаткування, коефіцієнт змінності роботи ус! таткування, питома вага машин і устаткування в загальній вартості

16 1

Методологія і методика економічного аналізу

фондів є в прямій залежності; залежність фондовіддачі і рівня вар! тості одиниці устаткування зворотна.

Отже, для виміру впливу цих факторів на фондовіддачу наведе! ну вище модель необхідно перетворити:

ФВ = КМВ ×ПрУС ×КЗМ ×	1	×У Д ;
	СУС

де: КМВ — коефіцієнт матеріальних витрат; ПрУС — продуктивність устаткування;

КЗМ — коефіцієнт змінності роботи устаткування; СУС — вартість одиниці устаткування;

ПВ — питома вага машин і устаткування в загальній вартості фондів.

Розрахуємо вплив на фондовіддачу зазначених факторів за да! ними машинобудівного заводу (табл. 2.30).

				Таблиця 2.30
Факторний аналіз фондовіддачі
Показники	Умовні	Минулий	Звітний	Звітний рік у
	познаH			відсотках до
		рік	рік
	чення			минулого року
Обсяг продукції, тис. грн	П	40300	41400	102,73
Середньорічна вартість осно!	Ф	11200	12500	102,46
вних фондів, тис. грн
Вартість машин і устаткування	ФУС	6700	5800	86,57
(на початок і кінець року), тис. грн
Матеріальні витрати, тис. грн	МВ	23630	24750	104,74
Кількість встановленого уста!	ОВС	850	910	107,06
ткування (одиниць)
Кількість відпрацьованих ма!	ОМЗ	1970	1350	68,53
шино!змін
Продукція за винятком матері!	ПБМ	16670	16650	99,88
альних витрат (п.1:п.4), тис. грн
Коефіцієнт матеріальних витрат	КМВ	2,418	2,486	102,83
(п. 1 : п. 7)
Продуктивність устаткування	ПРУС	8,46	12,33	145,78
(п. 7: п. 6), грн
Коефіцієнт змінності (п. 6 : п. 5)	КЗМ	2,32	1,48	63,94
Вартість одиниці устаткуван!	СУС	7,88	6,37	80,88
ня (п. 3: п. 5), грн
Питома вага машин і устатку!
вання в загальній вартості ос!	ПВ	55,00	46,00	84,36
новних фондів, % (п. 3 / п. 2)
Фондовіддача (п. 1 : п. 2), грн	ФВ	3,598	3,312	92,05

16 2

Розділ II. Методичні аспекти економічного аналізу

Наведені показники дають можливість зробити економічний роз! рахунок впливу окремих факторів на обсяг виробництва. Розраху! нок наводиться в табл. 2.31.

Таблиця 2.31

Оцінка впливу факторів на фондовіддачу

		Вихідна		Фондовіддача	Вплив на
			Відсоток	з урахуванням	фондовідH
		величина
	Фактор		зміни поH	зміни показH	дачу окреH
		фондовідH
		дачі	казників	ників, що анаH	мих факH
				лізуються	торів
	Зміна матеріальних	3,598	92,05	3,393	+0,093
	витрат
	Продуктивність устат!	3,393	145,78	1,751	–0,099
	кування
	Коефіцієнт змінності	1,751	63,94	3,000	+0,220
	Рівень вартості	3,03	123,6*	3,084	+0.084
	одиниці устаткування
	Питома вага машин і
	устаткування в зага!	3,084	84,36	3,135	+0,051
	льній вартості фондів
	Загальна зміна фондо!			0,012
	віддачі

	*)	100	= 123,6	.
		80, 88

Результати розрахунку показали, що збільшення фондовіддачі в звітному році порівняно з минулим на 0,12 грн (3,312 — 2,300) відбу! лося головним чином за рахунок підвищення коефіцієнта змінності роботи устаткування (0,22 грн) та росту питомої ваги машин і устат! кування в основних виробничих фондах (0,051 грн). Зазначені фак! тори цілком залежать від роботи підприємства.

Збільшення фондовіддачі на 0,084 грн відбулося в результаті зниження вартості одиниці устаткування. Зниження фондовіддачі на 0,099 грн відбулося за рахунок зменшення продуктивності устатку! вання на 0,12 грн внаслідок зниження матеріальних витрат.

16 3