Главные события

1682-1725 гг. – царствование Петра I.

1700-1721 гг. – Северная война.

1703, 16 мая – основание города Санкт-Петербурга

1709, 27 июня – Полтавская победа русских войск над шведами.

1762-1796 гг. – царствование Екатерины II.

1801-1825 гг. – царствование Александра I.

1812, 12 июня – 21 декабря – Отечественная война русского народа против наполеоновской Франции.

1812, 26 августа – Бородинское сражение русских и французских войск.

1825, 14 декабря – восстание декабристов.

1825-1855 Гг. – царствование Николая I. Российская империя на пути к капитализму и конституционной монархии (1861-1917 гг.)

План лекции.

1. Отмена крепостного права в России: проблемы аграрного развития страны. Либеральные реформы Александра 2 и контрреформы Александра II1.

2. Экономическое развитие и общественное движение в пореформенной России.

3. Внешняя политика России во второй половине XIX – начале XX в. Россия в Первой мировой войне.

4. Первая русская революция 1905-1907 гг. Политическое и социально-экономическое развитие России в 1907-1917 гг. Революция 1917 г. в России.

5. Культура «серебряного века».

1. Отмена крепостного права в России: проблемы аграрного развития страны. Либеральные реформы Александра I1 и контрреформы Александра I1I.

РЕФОРМЫ 1860 - 1870-Х ГГ. В РОССИИ, ИХ ПОСЛЕДСТВИЯ И ЗНАЧЕНИЕ.

К середине XIX в. явственно проявилось отставание России от передовых капиталистических государств в экономической и социально-политической сферах. Поэтому главной целью внутренней политики правительства во второй половине XIX в. было приведение экономической и социально-политической системы России в соответствие с потребностями времени при сохранении самодержавия.

Крестьянский вопрос с середине XIX в. стал острейшей проблемой в России. Необходимость ликвидации крепостного права обусловливалась рядом причин:

1. Крепостническая система изжила себя экономически: помещичье хозяйство, основанное на труде крепостных, все более приходило в упадок.

2. Крепостничество мешало индустриальной модернизации страны, так как препятствовало складыванию рынка свободной рабочей силы, накоплению капиталов.

3. Крестьяне открыто протестовали против крепостного права.

4. Среди европейских государств крепостное право оставалось только в России, что являлось позором для нее и низводило страну в разряд отсталых государств.

С того дня(30 марта 1856), когда Александр 2-й заявил: «Лучше сверху, чем снизу»,- началась по инициативе царя подготовка к отмене крепостного права. 3 января 1857 г. Был учрежден Главный комитет по крестьянскому делу. 19 февраля 1861 г. был опубликован Манифест об отмене крепостного права. Составителем Манифеста стал московский митрополит Филарет Дроздов. Филька. Обнародован манифест 5 марта с началом великого поста.

ПОЛОЖЕНИЯ МАНИФЕСТА:

8. Манифест предоставлял помещичьим крестьянам (23,1 млн.) личную свободу и общегражданские права, а также усадьбу и полевой надел в постоянное пользование, от которого они не могли, даже если бы хотели отказаться раньше, нежели через 9 лет. Все они составили сословие свободных сельских обывателей и получили гражданские личные права: могли вступать в брак без разрешения поме­щика или начальства; выбирать место жительства и род занятий и т.д. Кре­стьяне одного помещика или одной деревни обычно составляли сельское общество, выбирали сельского старосту и других должностных лиц. На во­лостном сходе избирали волостного старшину.

9. 2 в течение 9 лет крестьяне считались временнообязанными, то есть были обя­заны за пользование наделами до всех расчетов отбывать барщину или пла­тить оброк.

10. Размеры надела и объём повинностей крестьян фиксировались в уставных грамотах, на составление которых отводилось 2 года.

11. Уставные грамоты заключались не с отдельными крестьянами, а с «миром», т.е. сельской общиной.

12. «Отрезки» Устанавливался минимум и максимум. Если….если. При условии, что у помещика остаётся не менее трети земли. В виде «отрезков» помещики изъяли из крестьян­ского обихода до 20% земель: луга, выпасы, водоемы, другие ценные уго­дья, за которые крестьянам пришлось платить высокую арендную плату.

13. За землю крестьяне должны были выплатить помещикам выкуп, величина которого в 1,5 раза превышала рыночную стоимость земли. 80% выкупа помещикам выплачивало государство, а 20% лична крестьянин.

14. Крестьяне в течении 49 лет должны были выплачивать долг государству с процентами.

Реформа 1861 г. принесла свободу более чем 21 млн. крепостных крестьян и способствовала становлению капиталистических отношений в деревне. Однако реформа позволила сохранить помещичье землевладение и обрекла крестьян на малоземелье и нищету. Таким образом, реформа 1861 г. не сняла аграрный вопрос в России.

Крестьяне не стали частными собственниками земли. Сель­ское общество было связано круговой порукой, отвечало за уплату выкуп­ных платежей, расчет с помещиками, выполнение различных повинностей на государство. Крестьяне не могли даже отказаться от надела и оказались прикрепленными к общине. С общиной самодержавному государству было удобнее иметь дело, чем с множеством разобщенных крестьянских хо­зяйств, дворов, семей.

Крестьяне справедливо посчитали, что их обманули. Но бунты в от­дельных местностях были подавлены. А крестьяне стали мечтать о «черном переделе», о справедливом перераспределении земельных угодий.

Крестьянскую реформу нельзя оценить однозначно. Отмена крепо­стного права вызвала процесс необратимых перемен во всех сферах русской жизни, обусловила проведение ряда других реформ. В пореформенный пе­риод быстро росло сельское население, сократилась смертность. Фабрики и заводы получили значительные контингенты дешевой рабочей силы. Нача­лось переселение крестьян в Сибирь, куда приезжало до 100 тыс. человек ежегодно. В сельское хозяйство усилился приток техники, которую стали применять помещики, компенсируя потерю бесплатного крепостного труда. ОСОБЕНОСТИ РАЗВИТИЯ С/Х ПОСЛЕ РЕФОРМЫ. ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ КРЕСТЬЯНСТВА

В самом крестьянстве усилилось социальное расслоение: одни богатели, другим удавалось поддерживать свой статус середняков, многим приходи­лось батрачить, арендовать землю на кабальных условиях, уходить на зара­ботки в города. Крестьянская реформа ускорила развитие капитализма в России.

В то же время главная реформа Александра II Освободителя полу­чилась ограниченной, непоследовательной, порождала многочисленные проблемы и противоречия.

Земля в общине распределялась в пользование по числу душ. При изменении состава семей, выделении новых семей в самостоятельные хо­зяйства происходило дробление земельных участков. В каждой общине вся земля делилась на 10-20 и более полей, предназначенных для определенных целей: озимая или яровая рожь, пары («отдыхающая земля»), участки под картофель, овощи, лен и т.д. в зависимости от местных условий. Каждое поле делилось на полосы в соответствии с численным составом каждого от­дельного семейного хозяйства. Между полосами немало места занимали межи, границы. Пореформенная деревня все больше страдала от таких проблем, как малоземелье, чересполосица, отдаленность участков друг от друга и т.д. Если в 1860 г. в среднем на крестьянскую душу приходилось около 4 десятин (гектаров) земли, то к 1900 г. произошло сокращение до 2 десятин (гектаров). Крестьяне были связаны принудительным севооборо­том, были обязаны осуществлять те же операции, что и другие односель­чане. Проявлять инициативу, использовать технику, передовые технологии, удобрения в таких условиях было крайне сложно. Средний уровень хо­зяйств оставался низким, примитивным.

Крестьяне составляли огромное большинство населения. Но они были плохими покупателями фабричных товаров, так как свободными сред­ствами не располагали. Нехитрые крестьянские потребности удовлетворяло собственное натуральное хозяйство. Такое положение дел тормозило разви­тие рыночных отношений в стране, сужало рынок для изделий текстильных фабрик, металлических заводов и т.д. Крестьяне были вынуждены дер­жаться за свой надел, уходили на заработки после завершения сельскохо­зяйственных работ, что обуславливало серьезные колебания на рынке рабо­чей силы. Аграрный вопрос не сходил с повестки дня и к началу XX в. при­обрел значительную остроту.

Отмена крепостного права в России повлекла за собой земскую, городскую, судебную, военную и другие реформы.

Пришлось реформировать органы ме­стного самоуправления. По закону 1 января 1864 г. были созданы земства. Выборы депутатов – гласных – в состав уездного земского собрания прово­дили по трем избирательным категориям (куриям) на трех избирательных съездах: крупных землевладельцев, городских собственников и крестьян. Уездные земские собрания избирали гласных губернского земского собра­ния. Исполнительными органами были губернские и уездные земские управы.

В 1870 г. была проведена городская реформа. В городские думы выборы проходили по трем группам налогоплательщиков: мелких, средних и крупных, которые платили по одной третьей части налогов. Городской го­лова и управа избирались думами. Органы городского самоуправления также занимались коммунальным хозяйством, благоустройством, школами, больницами и сделали немало для развития городов.

С 1864 г. началась судебная реформа. В стране были созданы судеб­ные округа. В окружном суде обвинение поддерживал прокурор, интересы подсудимого защищал адвокат (присяжный поверенный). Рассмотрение дел было устным, состязательным, публичным, гласным. Окружной суд был бессословным. После судебных прений присяжные заседатели в количе­стве 12 человек, отобранные из большого списка, выносили свое мнение: «виновен», «невиновен», «виновен, но заслуживает снисхождения». На ос­новании вердикта присяжных суд выносил приговор

Мелкие уголовные и гражданские дела разбирали мировые судьи, избираемые земским собранием или городской думой. Спорные вопросы рассматривались съездом мировых судей. Сохранился волостной крестьян­ский суд для разбора мелких конфликтов. Сохранились телесные наказания для крестьян и солдат. Сохранились особые суды для духовенства, военных, в некоторых министерствах. Но в целом судебная реформа считалась про­грессивной, способствовала формированию правовой культуры у населе­ния.

1 января 1874 г. был принят закон, отменивший рекрутскую повин­ность. Воинская обязанность стала всесословной, единой для мужчин, дос­тигших 20 лет и годных по состоянию здоровья. Льготы по срокам службы зависели от образования, состава семьи. Солдаты служили 6 лет, моряки- 7 . С образованием: высшим -6 месяцев, гимназии- 1,5., нач. школы- 4 года. Инородцы не принимались, их считали дикими.

Существенные изменения произошли и в духовно-культурной сфере. В 1863 г. университеты, высшие учебные заведения получили широ­кую внутреннюю автономию. Педагогический коллектив через ученые со­веты избирал ректора, проректоров, деканов, профессоров, присуждал уче­ные степени. Профессорский суд рассматривал внутривузовские кон­фликты. Вузы получали литературу из-за границы и издавали свои труды без цен­зурного контроля.

Действие цензуры вообще было несколько ограничено. Выходило множество газет и журналов, в которых критиковалась непоследователь­ность в реформировании страны, намечались пути реформы политического строя, введения парламентаризма. До свободы печати не дошли, но наличие «гласности» не вызывало сомнений.

Реформы способствовали развитию страны, росту гражданского са­мосознания населения. Александра II называли Освободителем. Но наибо­лее образованные, передовые люди считали, что необходимо «увенчать здание», создать российский парламент и провозгласить политические права и свободы.

К сожалению, этого не произошло. После гибели Александра II от рук террористов из «Народной воли» 1 марта 1881 г. его сын Александр III вместо завершения реформ начал их свертывание.

В 1890 г. новое «Положение о земских учреждениях» увеличило представительство землевладельцев-дворян. На выборных должностях в земствах могли работать только лица, имевшие классный чин. Новое Горо­довое положение 1892 г. усилило надзор правительства за городскими орга­нами самоуправления. В 1889 г. была введена должность земского началь­ника, назначавшегося правительством из потомственных дворян. Земские начальники заменили мировых судей, жестко контролировали волостное управление, суд, вмешивались в дела земств. Многие судебные дела были изъяты из общего судопроизводства и стали рассматриваться в Особом при­сутствии Сената. Была урезана автономия высших учебных заведений. Ли­беральные бюрократы из окружения Александра II получили отставку. Большое влияние на нового императора имел обер-прокурор Синода К.П.Победоносцев. Совокупность действий Александра III принято назы­вать контрреформами. О Земском соборе или Учредительном собрании не могло быть и речи.