6. Николаевская Россия: от восстания декабристов к крымской катастрофе.

Николай I стал императором 14 декабря 1825 г. В этот день на Се­натскую площадь в Петербурге вышли Московский полк, гвардейский мор­ской экипаж и лейб-гвардии гренадерский полк – всего более 3 тыс. чел. Их вывели офицеры тайного Северного общества, которые решили воспользо­ваться ситуацией. После смерти Александра I, не имевшего сыновей, которые могли бы наследовать трон, должен был править следующий брат - Константин Павлович. Но он вступил в морганатический брак (с женщиной не королевской крови) и таким образом отказался от престола в пользу Николая Павловича. Заговорщики хотели не допустить переприсяги, потребовать от Сената созыва «великого собора» для решения вопроса о форме правления. Восставшие вели себя пассивно и были рассеяны артиллерийским огнем по приказу Николая I, который со­хранил контроль над большинством воинских частей. На юге вскоре было подавлено восстание Черниговского полка, организованное Южным обще­ством.

В 1816-1825 гг. будущие «декабристы» создали ряд тайных органи­заций («Союз спасения», «Союз благоденствия» и др.), разработали различ­ные варианты преобразования страны («Конституция» Никиты Муравьева, «Русская правда» П.И.Пестеля и др.). Они выдвигали идеи Учредительного собрания, создания Временного революционного правительства, предос­тавления россиянам гражданских прав и т.д. Для правящего Дома Романо­вых наибольшую опасность представляли республиканские идеи, планы ца­реубийства и др. П.Пестель, К.Рылеев, С.Муравьев-Апостол, А.Бестужев-Рюмин, Г.Каховский были повешены. Более 120 человек попали на каторгу, на поселение в Сибирь. Солдат рассылали по гарнизонам. Наказанием была и ссылка на Кавказ, где шла затяжная война.

Николай Павлович был сторонником жесткого порядка, упорядоче­ния всей системы правления.

В государственно-политической сфере был укреплен полицейский аппарат. В составе Собственной его императорского величества канцеля­рии в 1826 г. было создано III отделение, занимавшееся политическим сыс­ком. Был создан отдельный корпус жандармов, выявлявший любые прояв­ления антимонархического движения. Важное место царь отводил борьбе со взяточничеством, совершенствованию законодательства. Его упорядоче­нием (кодификацией) занялся возвращенный на государственную службу М.М.Сперанский. Он составил 45 томов Полного собрания законов Россий­ской империи и 15 томов Свода действующих законов, введенного в дейст­вие в 1833 г. Были отменены пытки, наиболее архаичные формы смертной казни. Сохранилась сложная «лестница наказаний» с повешением, расстре­лом, вечной каторгой, ссылкой, другими формами подавления и наказания. В государственно-политической сфере усилилась милитаризация: минист­рами, крупными руководителями часто становились армейские генералы. Бюрократический аппарат, чиновничество за полвека выросло в 5 раз. В XVI-XVII вв. общее число «приказных людей» не достигало 5 тыс. человек. К 1796 г. было 15,5 тыс. ранговых чиновников, имевших классный чин в соответствии с табелью о рангах. В 1847 было уже 61548 чиновников. При Николае I были введены ограничения для попадания на государственную службу, особенно в офицерский корпус выходцев из низших сословий.

В социально-экономических отношениях производилось упорядоче­ние, но без разрушения самой системы. По результатам работы 9 Секрет­ных комитетов было издано свыше 100 различных узаконений, касавшихся помещичьих крестьян и направленных на некоторое смягчение крепостного права. Помещикам запрещалось продавать крестьян без земли или землю без крестьян, запрещалось отдавать крепостных крестьян на заводы. Было запрещено продавать крестьян с публичного торга «с раздроблением се­мейств», «удовлетворять казенные и частные долги», расплачиваясь за них крепостными с отрывом их от земли, а также переводить крестьян в дворо­вые, отбирая у них земли. Дворянам, не имевшим имений, запрещалось по­купать крестьян без земли. Помещикам было предоставлено право отпус­кать на волю дворовых по обоюдному с ними договору. В то же время не­однократно подтверждалось монопольное право дворян владеть населен­ными имениями. Запрещалось сдавать в аренду не дворянам населенные по­мещичьи имения.

Основная масса крепостных крестьян приходилась на центральные губернии России, Литву, Белоруссию и Украину, где они со­ставляли от 50 до 70% населения. В северных и южных (степных) губер­ниях крепостные крестьяне составляли от 2 до 12%. Крепостных совсем не было в Архангельской губернии и очень мало в Сибири. Если в конце XVIII в. крестьянский надел в барщинных имениях составлял 7 десятин на душу, то перед отменой крепостного права всего 3-4 десятины. Цена ревизской мужской души выросла с 30 руб. в 1760-х гг. до 300 руб. в 1830-х. Цена женской души обычно составляла половину мужской. Рекрутская квитан­ция приобреталась в среднем за 400 руб. Тяжелой для крестьян была постойная повинность. К середине XIX в. полевые войска численностью 444 тыс. человек были расквартированы в 37 губерниях. На 100 крестьянских душ мужского пола приходилось 650 постойных дней. Крестьяне выполняли подводную повинность. Либо сами участвовали в перевозках грузов, либо платили 6 копеек серебром с души.

В 1837-1841 гг. Министерство государственных имуществ под ру­ководством П.Д.Киселева провело реформу государственных крестьян. В эту сословную категорию были объединены различные группы крестьян. «Свободные сельские обыватели» выбирали волостное правление, волост­ного писаря, сельского старшину, сотских и десятских для исполнения по­лицейских функций, а также волостные и сельские «расправы» (суды). Со­хранялось общинное землепользование с периодическими переделами земли внутри общины. На государственного крестьянина приходилось больше земли, чем крестьянина, принадлежавшего помещику. Надел мог составлять в зависимости от природной зоны от 8 до 15 десятин. Государственные крестьяне платили денежный об­рок, который составлял от 7,5 до 10 руб. в год с мужской души. В то же время для наделения безземельных крестьян землей государством было вы­делено 500 тыс. десятин. Малоземельным было отведено около 2,5 млн. дес. Из малоземельных губерний было переселено 170 тыс. душ обоего пола, ко­торым было передано 2,5 млн. дес. На селе заводились медицинские и вете­ринарные пункты, создавались «образцовые» фермы для пропаганды среди крестьян новейших приемов земледелия. Кассы мелкого кредита в крупных селениях предоставляли крестьянам ссуды на льготных условиях. На случай неурожаев были созданы хлебные запасные магазины. Ситуация в государ­ственной деревне была улучшена, но чиновничья опека и податной гнет со­хранялись и вызывали массовые выступления государственных крестьян.

В 1724 г. более 1 млн. казенных крестьян составляли около 20% всего земледельческого населения. На протяжении XVIII в. в разряд государственных крестьян попадали крестьяне присоединенных территорий. Крестьяне Прибалтики, Украины, Белоруссии, Крыма, Закавказья, а также украинские казаки, бывшие крепостные из польских имений, бывшие монастырские крестьяне после секуляризации церковных владений стали государственными крестьянами. К 1858 г. в распоряжении государства было 9 млн. 345 тыс. душ мужского пола или 45% от всего земеледельческого населения. Жизнь государственных крепостных была лучше, чем жизнь помещичьих крестьян. Из среды государственных крестьян вышло немало купцов, предпринимателей. Крестьянские строительные артели выполняли огромные объемы работ в Санкт-Петербурге, Москве.

К середине XIX в. дворяне имели 105 млн. десятин земли. В хозяй­ствах с преобладанием барщины, т.е. с преимущественным использованием крестьянского труда на собственно барских землях, под наделы самих кре­стьян отводилась 1/3 земли. В оброчных имениях крестьяне пользовались 2/3 всей земельной площади. С надельной земли крестьяне платили подуш­ную подать государству и кормились сами. Все категории крестьянства, кроме уплаты подушной подати и оброка, несли различные натуральные и денежные повинности. За первые полтора столетия рекрутской повинности государство взяло с податного населения 5157 тыс. рекрутов, из которых умерли или погибли в боях 2823 тыс. Весьма обременительными были под­водная, дорожная, постойная, караульная и другие повинности. На крестьян ложилась и основная часть косвенных налогов в связи с продажей соли, водки и других товаров. На протяжении всей первой половины XIX в. про­исходило снижение эффективности барщинного труда. Росли и крестьян­ские недоимки по оброку, так как помещичьим крестьянам составляли кон­куренцию крестьяне-ремесленники и крестьяне-отходники из числа госу­дарственных крестьян. Снижение доходности помещичьих хозяйств вело к увеличению их задолженности государственным кредитным учреждениям. Долги дворян государству в 2 раза превышали доходы государственного бюджета. Кризис крепостного строя был очевиден, но решиться на серьез­ную аграрную реформу царь так и не смог.

В 1839 г. министр финансов Е.Ф.Канкрин провел денежную ре­форму. В 1837 г. была построена Царскосельская железная дорога, а в 1851 г. вошла в строй дорога Петербург-Москва. Стратегическое значение имела дорога Петербург-Варшава. В 1829 г. состоялась первая Всероссийская ма­нуфактурная выставка, а в 1851 г. Россия приняла участие в первой Все­мирной выставке в Лондоне.

В духовной сфере николаевское правительство пыталось разрабо­тать собственную идеологию («теорию официальной народности»), вне­дряло ее в образовательные учреждения. Русскими национальными нача­лами были объявлены православие, самодержавие и народность. Автором теории был граф С.С.Уваров. В его бытность министром народного про­свещения правительство установило жесткую цензуру за печатными изда­ниями, в высших учебных заведениях был установлен военный режим.

После казни декабристов духовные искания, споры о путях развития страны не прекратились. П.Я.Чаадаев в «Философских письмах» высказал мысли об отлученности России от всемирной истории, о духовном застое и национальном самодовольстве, которые препятствуют осознанию и испол­нению Россией предначертанной ей свыше исторической миссии. Чаадаев «высочайшим повелением» был объявлен сумасшедшим.

Идеи Чаадаева в 40-50-х гг. развивали западники - П.В.Анненков, В.П.Боткин, Т.Н.Грановский, К.Д.Кавелин, М.Н.Катков, И.С.Тургенев, Б.Н.Чичерин и др. Они считали историю России частью общемирового ис­торического процесса и были сторонниками развития страны по западно-европейскому пути. Они критиковали самодержавие и крепостнические по­рядки, выдвигали проекты освобождения крестьян с землей, выступали в качестве сторонников умеренных реформ и конституционного преобразо­вания государственного строя.

Их современниками и оппонентами были славянофилы – И.С. и К.С.Аксаковы, И.В. и П.В.Киреевские, А.И.Кошелев, Ю.Ф.Самарин, А.С.Хомяков и другие. Они выступали с обоснованием особого, отличного от западно-европейского, пути развития России, усматривали ее самобыт­ность в отсутствии борьбы социальных групп, в наличии крестьянской об­щины, православия как единственно истинного христианства. Они высту­пали за отмену крепостного права, смертной казни, за свободу печати и т.д.

В 40-е гг. с наиболее резкой критикой самодержавия выступили публицист В.Г.Белинский и писатель А.И.Герцен. Белинский был сторон­ником идеи свободы и независимости человеческой личности, отрицал уг­нетение человека человеком и «гнусную действительность». Герцен в 50-е гг. начал разрабатывать теорию общинного социализма, был резким крити­ком самодержавия и крепостничества. Белинский и Герцен были первыми русскими социалистами, революционными демократами, взгляды которых использовались последующими поколениями революционеров.

Правительство жестко преследовало своих критиков: закрывались оппозиционные газеты и журналы, недовольные лишались работы, отправ­лялись в ссылку, были вынуждены уезжать за границу.

Николай Павлович был человеком с большими политическими ам­бициями, которые особенно проявлялись во внешней политике. Огромного напряжения потребовала Кавказская война 1817-1864 гг. Горцы под руко­водством имама Шамиля, при поддержке Англии, Турции и Ирана вели упорную борьбу, в которой Россия потеряла 77 тыс. человек и огромные средства. В 1830-1831 гг. было подавлено восстание в Польше. В мае 1849 г. царские войска подавили революционное движение в Венгрии и помогли восстановить власть австрийских Габсбургов.

В 1853 г. Николай I воспользовался спором из-за того, кому быть блюстителями храмов в Иерусалиме и Вифлееме – православному или ка­толическому духовенству. Николай I полагался на русскую армию, одну из самых больших в Европе. На начало 1853 г. в регулярной армии было 27850 генералов и офицеров и 911 тыс. солдат, в иррегулярных войсках – 3647 генералов и офицеров и 242 тыс. солдат.

Турецкий султан отдал предпочтение католикам. На стороне Турции выступили Англия и Франция. В ходе начавшейся войны Австрия заняла недружественную, внешне нейтральную позицию. Союзники блокировали Кронштадт и Свеаборг, пытались взять Петропав­ловск-Камчатский. Главные события развернулись в Крыму, где русские потерпели ряд поражений и были вынуждены после 349-дневной осады сдать Севастополь.

Крымская война наглядно показала цивилизационное отставание России. Против паровых судов у России был парусный флот. Против дальнобойных нарезных штуцеров англичан и французов (с боем на 1300 шагов при любой погоде) у русских солдат были устаревшие гладкоствольные кремневые ружья, стрелявшие на 200-300 шагов в сухую погоду. Подвоз припасов в Крым был затруд­нен плохим состоянием дорог. Перед Крымской воной протяженность рельсовых дорог в России равнялась всего лишь 979 верстам. В Англии протяженность железных дорог составляла 11 тыс. верст. Война обошлась в 544 млн. рублей золотом (противнику война стоила 600 млн.). К 1856 г. дефицит бюджета России составил около 232 тыс. рублей. На 80% были израсходованы национальные запасы вооружения и снаряжения, отсутствовали продовольственные резервы. Общее число погибших в Крымской войне превысило 300 тыс. человек. Потери России составили половину итоговой цифры.

После смерти Николая I Александр II подписал Парижский мир­ный договор 1856 г. Россия возвратила Турции взятую штурмом крепость Карс. Молдавскому княжеству Россия уступала устье Дуная и часть Южной Бессрабии. Черное море объявлялось нейтральным, Россия и Турция не могли держать там военный флот. Россия была унижена.