2. Роль Московского княжества в возрождении русской государственности.

Из Владимиро-Суз­дальского княжества выделились Нижегородское, Тверское и Московское княжества. Между князьями продолжалась непрерывная борьба. Для возрождения суверенного русского государства потребовалась кропотливая, осторожная деятельность, которую осуществ­ляли московские князья.

Можно назвать несколько причин возвышения Москвы и той ис­ключительной роли, которую она сыграла в истории нашей страны.

1. Москва, основанная в 1147 г., управлялась посадником и стала княжеством только в 1276 г., когда князем стал младший сын Александра Невского Даниил (1261-1303). Изначально княжество по территории было маленькое. В генеалогическом отношении (по степени знатности) москов­ские князья занимали низкое место среди других князей. Тверское княже­ство образовалось в 1247 г. и его возглавил младший брат А.Невского Яро­слав Ярославич. Для потомков Даниила, которые, являясь ветвью рода Рю­риковичей, стали на­зываться Даниловичами, низкий «рейтинг» стал своеоб­разным вызовом, стимулом в политической борьбе.

2. Московские князья обладали многими качествами, необходимыми для настоящих политиков. Они были в своих действиях последова­тель­ными, настойчивыми, практичными, дальновидными, жесткими, а при не­обходимости лицемерными, жестокими, коварными и подлыми. Для увели­чения территории своего княжества они использовали все способы: брачные союзы; вооруженный захват; захват с привлечением сил монго­лов; присое­динение в результате дипломатических усилий; покупку; при­обретение вы­морочных уделов, где у князя не оставалось наследников.

3. Московские князья умело использовали объективные благоприят­ные факторы. Москва имела выгодное географическое положение на пере­сечении торго­вых и стратегических путей, была центром пашенного земле­делия, при­влекала и защищала своими лесами переселенцев из других мест, искав­ших убежища. На землях московских князей селились черные люди. Это были лично свободные крестьяне, которые платили налоги и несли раз­личные повинности непосредственно московским князьям. Часть земель московские князья предоставляли за службу слугам вольным, слугам под дворским, которые со временем образовали служилое сословие дворян. Дворяне, черные люди, горожане, духовенство в своей массе поддерживали московских князей в их объединительных усилиях.

Каждый из московских князей внес свою лепту в исторический три­умф Москвы.

При Данииле (1261-1303) в состав Московского княжества во­шел Переяславль, была учреждена первая в Москве архимандрития, осно­ван Свято-Данилов монастырь, где князь был похоронен (позже причислен к лику святых).

Сын Даниила Иван I Калита (1328-1340) руками монголов раз­гро­мил конкурента – Тверское княжество, получил ярлык на великое кня­жение и право самому собирать налоги для хана. При нем прекратились набеги, была перенесена митрополия из Владимира в Москву. В правление Ивана Калиты был построен дубовый Кремль, каменные Успенский и Архангель­ский соборы. Москва стала административным, религиозным и финансо­вым центром русских земель.

Внук Ивана Калиты Дмитрий Иванович Донской (1363-1389) успешно сдерживал экспансию Великого княжества Литовского, под­чинил своему влиянию многие княжества. Дмитрий Иванович начал чеканку своих серебряных монет, получивших название «деньги» или «денги». 8 сентября 1380 г. под его руководством русские войска нанесли крупное поражение монголо-татарам на Кулико­вом поле. Это было одно из крупнейших сражений средневековья. У русских погибло 15 князей (из 23), более 700 бояр и «детей боярских», около 10 тыс. рядовых воинов. Некоторые авторы исчисляют потери десятками тысяч, а общую численность сражавшихся сотнями тысяч. Но в 1382 г. ордынцам удалось захва­тить и разграбить Москву. На московских «деньгах» помещалось изобра­же­ние хана Тохтамыша, разгромившего и подчинившего себе Москву. Дмит­рию Донскому пришлось продолжить выплату дани Орде, но ярлык на ве­ликое княжение сыну Василию он передал сам, без разрешения Орды. При Дмитрии Донском Москва выступила в качестве военного центра рус­ских земель. По подсчетам военных историков, в последующие 537 лет (1389-1917) Россия 337 лет воевала.

С Василия I Дмитриевича (1389-1425) утверждается новый принцип пре­сто­лонаследия: не «по старшинству», а «от отца к старшему сыну». Ос­таль­ные родственники считали его «за отца» и подчинялись. Продолжи­лось расширение Московского княжества. Дань Орде с перерывами, но прихо­дилось платить.

При Василии II Темном (1425-1462) шла война с удель­ными князьями(Дети Юрия Дмитриевича Василий Косой, Дмитрий Шемяка и Дмитрий Красный), которая была на руку Орде. В тяжелой борьбе Василий II терпел поражения и даже был ослеплен. Но в конечном счете он победил бла­годаря поддержке дворянства, духовенства, горожан и других сторонников объе­динения русских земель вокруг Мо­сквы.

У Московского княжества были конкуренты в деле объединения всех русских земель в одно целое. Но у каждого претендента определенные преимущества перекрывались недостатками. Новгородская земля была бо­гатой, обширной, была удобно расположена. Но боярская верхушка больше думала о своих корпоративных интересах, чем об общерусских проблемах. Великое княжество Литовское объединяло значительную часть прежних русских земель. Основным населением были русские, официальным языком – русский, суд осуществлялся по «Русской правде». Но в 1389 г. языческая Литва вступила в союз с католической Польшей. Был заключен брак между польской королевой и литовским великим князем. С этого времени в Литве утвердилось католичество, а объединенное польско-литовское государство стремилось не объединить русские земли, а просто включить их в свой со­став. Великое княжество Тверское обладало значительными ресурсами, было удобно расположено, но его князьям не хватало осторожности, поли­тической гибкости. На Тверь и ее князей часто обрушивался гнев ордынцев. Другие княжества (Нижегородское, Рязанское и т.д.) не располагали необ­ходимыми возможностями.

Московское княжество выполнило свое историческое предназначе­ние.