4.2.2. Гипотеза как форма научного знания

Существенную роль в решении научных проблем играет такая форманаучного знания как гипотеза (от греч. Ырой^в - основание, предполо-жение). Гипотеза - это предположение, с помощью которого субъект по-знания стремится либо разрешить противоречия, породившие научнуюпроблему, либо объяснить явления, не объяснимые на основе уже имею-щихся теоретических конструкций. Гипотеза определяет дальнейший ходисследовательской деятельности: направление теоретических изысканий, атакже характер наблюдений и экспериментов. Гипотеза, по сути своей, яв-ляется формой предположительного, вероятного знания. Развиваясь, гипо-теза либо через различные формы подтверждения превращается в досто-верное знание (в частности, в научную теорию), либо теоретически и (или)эмпирически опровергается. И в том, и в другом случае она прекращаетсвое существование в качестве гипотезы. Впрочем, век некоторых гипотездостаточно долог.

Эмпирическая проверка (подтверждение или опровержение) гипоте-зы чаще всего осуществляется в форме сопоставления следствий, выведен-ных из этой гипотезы, с результатами наблюдений, экспериментов, изме-рений, относящихся к соответствующей предметной области.

Когда в 1915 году А. Эйнштейн заложил основы нового теоретиче-ского описания гравитационного поля, то это описание носило еще харак-тер гипотезы. Затем в результате применения новых теоретических пред-ставлений для рассмотрения конкретных физических систем и процессовбыли выведены важные следствия. Некоторые из этих следствий можнобыло сопоставить с результатами наблюдений и измерений (смещение пе-ригелия Меркурия, отклонение света звезд в поле тяготения Солнца). Ре-зультаты наблюдений и измерений подтвердили расчеты А. Эйнштейна, иего гипотеза стала приобретать статус научной теории (общей теории от-носительности). При этом следует иметь в виду, что даже процедура со-поставления следствий, выведенных из гипотетической теоретической раз-работки, с результатами наблюдений и измерений, относящихся к соответ-ствующей предметной области, является весьма непростой. Дело в том, чтоэта процедура соединяет разнородные, разнокачественные составляющие:она соединяет идеальные (теоретические) объекты, фигурирующие в про-веряемой теоретической конструкции, и эмпирические объекты, фигури-рующие в деятельности наблюдателя, экспериментатора. Так, если иметь ввиду только что приведенный пример проверки следствий эйнштейновскойобщей теории относительности, то в качестве ее следствий в данном слу-чае имеется в виду решение уравнений Эйнштейна, описывающих грави-тационное поле, и уравнений движения пробных тел и фотонов для оченьспециального случая слабого, центрально-симметричного гравитационногополя. Здесь, как видим, теоретик имеет дело с такими идеальными (теоре-

228