- •Учебное издание
- •§ 2. Источники хозяйственного процесса
- •§ 3. Целевые установки хозяйственного судопроизводства
- •§ 4. Хозяйственные процессуальные правоотношения
- •§ 5. Право на обращение в хозяйственный суд
- •§ 6. Формы обращения в хозяйственный суд
- •§ 7. Стадии хозяйственного процесса
- •§ 8. Понятие и виды производств в хозяйственном процессе
- •§ 9. Становление и развитие органов хозяйственной юрисдикции. Развитие хозяйственно-процессуальных законодательств
- •Тема 2 принципы хозяйственного процесса
- •§ 2. Принцип законности
- •§ 3. Принцип осуществления правосудия только хозяйственным судом
- •§ 4. Принцип сочетания единоличного и коллегиального состава суда при рассмотрении дела
- •§ 5. Принцип независимости судей хозяйственного суда
- •§ 6. Принцип процессуальной экономии
- •§ 7. Принципы равенства организаций и предпринимателей перед законом и судом, равноправия и добросовестности сторон
- •§ 8. Принцип разъяснения процессуальных прав и процессуальных обязанностей
- •§ 9. Принцип уважения достоинства личности
- •§ 10. Принцип состязательности
- •§ 11. Принцип языка судопроизводства в хозяйственном суде
- •§ 12. Принцип гласности
- •§ 13. Право на юридическую помощь
- •§ 14. Принцип диспозитивности
- •§ 15. Принципы непосредственности и непрерывности судебного разбирательства
- •§ 16. Принцип верховенства права и приоритета норм международного права
- •§ 17. Принцип применения норм иностранного права и (или) обычаев, используемых в международной торговле
- •§ 18. Принцип обязательности судебных постановлений и судебных обращений
- •§ 19. Принцип сочетания письменности и устности хозяйственного судопроизводства
- •§ 20. Принцип доступности правосудия
- •§ 21. Принцип судебного надзора
- •Тема 3 система и структура хозяйственных судов республики беларусь
- •§ 2. Состав и полномочия Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь
- •§ 3. Президиум Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь
- •§ 4. Состав и компетенция судебных коллегий Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь
- •§ 5. Научно-консультативный Совет при Высшем Хозяйственном Суде Республики Беларусь
- •§ 6. Аппарат Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь
- •§ 7. Состав и компетенция хозяйственного суда области (г. Минска), специализированного хозяйственного суда
- •Тема 4 подведомственность и подсудность хозяйственных споров
- •§ 1. Критерии разграничения дел между хозяйственными и общими судами
- •§ 2. Подсудность хозяйственных споров
- •§ 1. Критерии разграничения дел между хозяйственными и общими судами
- •§ 2. Подсудность хозяйственных споров
- •Тема 5 процессуально-правовой статус лиц, участвующих в деле
- •§ 2. Стороны в хозяйственном процессе
- •§ 3. Замена ненадлежащего ответчика
- •§ 4. Процессуальное правопреемство Рекомендуемая литература
- •§ 5. Третьи лица в хозяйственном процессе Рекомендуемая литература
- •Тема 6 участие в хозяйственном процессе прокурора, государственных органов, органов местного управления и самоуправления и иных органов
- •§ 1. Развитие взаимоотношений прокуратуры с арбитражными органами (хозяйственными судами)
- •§ 2. Возбуждение прокурором дела в хозяйственном суде первой инстанции
- •§ 3. Возбуждение прокурором апелляционного производства
- •§ 4. Возбуждение прокурором кассационного производства
- •§ 6. Участие в деле государственных органов, органов местного управления и самоуправления и иных органов
- •Тема 7 процессуально-правовой статус участников судопроизводства, незаинтересованных в исходе дела
- •§ 1. Процессуальные права и обязанности участников хозяйственного судопроизводства, незаинтересованных в исходе дела
- •§ 1 . Процессуальные права и обязанности участников хозяйственного судопроизводства, незаинтересованных в исходе дела
- •Тема 8 представительство в хозяйственном суде
- •§ 1. Понятие и виды судебного представительства
- •§ 2. Представители и их полномочия
- •§ 1. Понятие и виды судебного представительства
- •§ 2. Представители и их полномочия
- •Тема 9 доказательства и доказывание
- •§ 2. Письменные и вещественные доказательства
- •§ 3. Экспертиза в хозяйственном судопроизводстве. Заключение эксперта и специалиста
- •§ 4. Показания свидетелей
- •§ 5. Объяснения лиц, участвующих в деле. Аудио- и видеозапись. Заключения государственного органа, органа местного управления и самоуправления
- •§ 6. Обеспечение доказательств
- •§ 7. Доказывание в хозяйственном процессе
- •Тема 10 судебные расходы
- •§ 1. Понятие и состав судебных расходов
- •§ 2. Распределение судебных расходов
- •§ 1. Понятие и состав судебных расходов
- •§ 2. Распределение судебных расходов
- •Тема 11 процессуальные сроки в хозяйственном судопроизводстве
- •§ 2. Приостановление и восстановление процессуальных сроков
- •§ 3. Сроки, устанавливаемые для совершения процессуальных действий
- •Тема 12 предъявление иска и возбуждение дела в хозяйственном суде
- •§ 2. Виды исков
- •§ 3. Право на иск в хозяйственный суд
- •§ 4. Требования, предъявляемые к форме содержанию искового заявления
- •§ 5. Возбуждение производства по делу
- •§ 6. Соединение и разъединение исковых требований.
- •§ 7. Распоряжение исковыми средствами защиты права. Средства защиты от предъявленного искового требования
- •§ 8. Обеспечение иска Рекомендуемая литература
- •Тема 13 примирительные процедуры в хозяйственном судопроизводстве
- •§ 1. Посредничество
- •§ 2. Мировое соглашение
- •§ 1. Посредничество
- •§ 2. Мировое соглашение
- •Тема 14 рассмотрение дела в суде первой инстанции
- •§ 2. Подготовительное судебное заседание
- •§ 3. Судебное разбирательство
- •§ 4. Порядок в судебном заседании. Культура судебного процесса
- •§ 5. Протокол судебного заседания
- •§ 6. Принятие решения хозяйственного суда. Структура решения суда
- •§ 7. Исправление недостатков решения суда
- •§ 8. Определение суда. Частное определение
- •Тема 15 виды производств в хозяйственном процессе
- •§ 2. Производство по рассмотрению дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение Рекомендуемая литература
- •§ 3. Производство по рассмотрению дел по жалобам на нотариальные действия или отказ в их совершении Рекомендуемая литература
- •§ 4. Производство по делам об экономической несостоятельности (банкротстве) Рекомендуемая литература
- •§ 6. Производство по рассмотрению экономических (хозяйственных) споров и иных дел с участием иностранных лиц Рекомендуемая литература
- •§ 7. Производство о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений Рекомендуемая литература
- •Тема 16 производство по пересмотру судебных постановлений в апелляционном порядке
- •§ 2. Понятие и признаки апелляции
- •§ 3. Порядок рассмотрения дела хозяйственным судом апелляционной инстанции
- •§ 4. Полномочия суда апелляционной инстанции
- •Тема 17 производство в хозяйственном суде кассационной инстанции
- •§ 2. Подача кассационной жалобы (протеста)
- •§ 3. Рассмотрение дела хозяйственным судом кассационной инстанции
- •§ 4. Полномочия кассационной инстанции
- •Тема 18 производство по пересмотру судебных постановлений в порядке надзора
- •§ 2. Возбуждение производства в порядке надзора
- •§ 3. Принятие и рассмотрение жалобы в порядке надзора
- •§ 4. Постановление хозяйственного суда надзорной инстанции
- •Тема 19 пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений хозяйственных судов по вновь открывшимся обстоятельствам
- •§ 1. Возбуждение производства о возобновлении дел по вновь открывшимся обстоятельствам
- •§ 2. Основания для возобновления дела по вновь открывшимся обстоятельствам
- •§ 1. Возбуждение производства о возобновлении дел по вновь открывшимся обстоятельствам
- •§ 2. Основания для возобновления дела по вновь открывшимся обстоятельствам
- •Тема 20 исполнительное производство
- •§ 1. Понятие и задача исполнительного производства. Основания для исполнения
- •§ 2. Статус и полномочия Службы судебных исполнителей хозяйственных судов
- •§ 1. Понятие и задача исполнительного производства. Основания для исполнения
- •§ 2. Статус и полномочия Службы судебных исполнителей хозяйственных судов
§ 8. Обеспечение иска Рекомендуемая литература
1. Каменков, В.С. Обеспечение иска / В.С. Каменков // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. - 2009. - № 4. - С. 86-96.
Институт обеспечения иска является средством, гарантирующим исполнение будущего решения хозяйственного суда. Значение института обеспечительных мер в хозяйственном процессе состоит в том, что он фактически является одной из весомых гарантий реализации права субъектов гражданского оборота на судебную защиту324.
Обеспечение иска представляет собой институт хозяйственного процесса, предусматривающий принятие судом мер, которые гарантируют возможность реализации исковых требований в случае удовлетворения иска.
Необходимость такого процессуального института очевидна. Когда ответчику становится известно о предъявлении к нему иска, он может принять меры к тому, чтобы решение не было исполнено: скрыть денежные средства, продать недвижимость и иное имущество, передать что-либо на хранение другим лицам и т.д.
Обеспечение иска состоит в принятии мер, с помощью которых гарантируется исполнение судебных актов, которые могут быть приняты в дальнейшем. Суд, принимая меры по обеспечению иска, предотвращает создание препятствий к осуществлению будущего решения по делу и тем самым гарантирует реальность его исполнения.
Назначение института обеспечения иска указывает на его непосредственную связь с исполнительным производством: мера обеспечения иска в определенных случаях совпадает с мерами принудительного исполнения.
Обеспечение иска может преследовать две различные цели:
1) гарантировать действительную реализацию материально-правового требования заявителя (например, арест истребуемой истцом индивидуально-определенной вещи ввиду угрозы ее уничтожения),
2) быть направлено на превенцию вреда и убытков (временный запрет выпускать продукцию в связи с наличием угрозы причинения тем самым значительного ущерба заявителю и т.п.)325. Обеспечение иска может иметь место в отношении как первоначального, так и встречного исков.
Согласно ст. 113 ХПК хозяйственный суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе принять меры по обеспечению иска.
Соответственно, лица, заинтересованные в производстве по вопросам обеспечения иска, подразделяются на три группы, что вызвано спецификой их положения. Так, это: 1) лица, заинтересованные в производстве по вопросам обеспечения иска (например, истец, ответчик); 2) лица, частично заинтересованные в таком производстве (например, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора); 3) лица, имеющие в нем лишь процессуальную заинтересованность (например, прокурор). Отнесение лица к той или иной группе позволяет, прежде всего, выявить объем полномочий, предоставленных ему в производстве по вопросам обеспечения иска.
Закон позволяет суду рассматривать заявление без извещения лиц, участвующих в деле. Это обстоятельство объясняется тем, что несвоевременное принятие мер по обеспечению иска по заявлению истца может оказаться малоэффективным и привести к тому, что реальность исполнения решения в будущем окажется под угрозой, поскольку ответчик, будучи извещен, может принять меры к тому, чтобы скрыть имущество, реализовать его, подарить, передать другим лицам и т. д.
В соответствии со ст. 11 5 ХПК ходатайство об обеспечении иска рассматривается хозяйственным судом, разрешающим спор, не позднее трех дней со дня его поступления в суд.
Представляется, что установленный ХПК трехдневный срок рассмотрения ходатайства об обеспечении иска не в полной мере отвечает целям применения обеспечительных мер. Ведь за это время ответчик может распорядиться предметом спора. Видимо, учитывая эти обстоятельства, в гражданском судопроизводстве предусматривается, что разрешение вопроса об обеспечении иска осуществляется в день поступления в суд заявления об этом (ст. 256 ГПК). Аналогичной позиции придерживается и российский законодатель.
По результатам рассмотрения заявления выносится мотивированное определение, которое может быть обжаловано. Однако подача жалобы на определение об обеспечении иска не приостанавливает исполнения этого определения.
В обеспечении иска может быть отказано в следующих случаях: во-первых, когда хозяйственный суд сочтет недостаточным обоснование причин, вызвавших необходимость заявления ходатайства об обеспечении иска; во-вторых, если применение мер по обеспечению иска может существенно нарушить права других лиц, связанные с объектом обеспечения.
Обеспечение иска допускается на любой стадии хозяйственного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. В случае подачи заявления об обеспечении иска в период приостановления производства по делу хозяйственный суд обязан возобновить производство, рассмотреть заявление и при необходимости принять соответствующие меры по обеспечению иска.
Хозяйственный суд может принять одновременно несколько мер по обеспечению иска. Допускается замена одной меры обеспечения иска другой (по заявлению лица, участвующего в деле). Возможно, обеспечение иска частично, когда в процессе рассмотрения дела происходит соединение нескольких исковых требований.
Истец не обязательно должен доказывать, что ответчик скрывает свое имущество и денежные средства. Для применения мер обеспечения иска достаточно доказать возможность таких действий со стороны ответчика.
Обеспечение иска допускается как по первоначальному, так и по встречному иску. Ходатайство об обеспечении иска подается в письменной форме.
В ходатайстве должны быть указаны:
1) наименование хозяйственного суда, в который подается ходатайство;
2) наименование истца и ответчика, их почтовые адреса, а также номера телефонов и (или) факсов, если данные реквизиты имеются;
3) обстоятельства, на которых основаны данные требования;
4) мера обеспечения, которую просит применить лицо, участвующее в деле;
5) при имущественных требованиях - их размер;
6) при просьбе об аресте имущества - объект обеспечения с указанием места его нахождения;
7) обоснование причин, вызвавших необходимость обращения с ходатайством об обеспечении иска;
8) перечень прилагаемых документов.
Для того чтобы ходатайство о принятии (а также о замене или отмене) определенного вида обеспечения было удовлетворено, необходимо выполнение целого ряда специальных требований (условий). Так, для обеспечения иска после обращения в суд с исковым заявлением необходимо, чтобы вид обеспечения соответствовал характеру материально-правового требования, был соразмерен объему притязания, возможным последствиям, которые может оказать его принятие на правовое положение противоположной стороны, а сам размер притязания не превышал размера последних, и т.д.
Меры обеспечения иска могут быть подразделены на: 1) меры обеспечения, применяемые в возникшем судебном процессе, и 2) меры досудебного (предварительной защиты) обеспечения требований.
Обеспечительным мерам присущи следующие признаки: 1 ) срочность; 2) временный характер; 3) защита имущественных интересов заявителя; 4) соразмерность обеспечительных мер заявленному требованию.
Срочность означает безотлагательность разрешения заявления об обеспечительных мерах, а также процедурную упрощенность разрешения данного вопроса. Временный характер мер заключается в ограниченности их действия определенным периодом, в зависимости от того, в какой момент заявлено соответствующее ходатайство, удовлетворен иск либо нет.
Защита имущественных интересов заявителя отражается в целевой направленности обеспечительных мер - обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Меры обеспечения иска не могут применяться в тех случаях, когда отсутствует факт нарушения прав истца, в отношении которого могут быть применены обеспечительные меры. В частности, требование о применении мер по обеспечению иска путем запрещения ответчику подготавливать и распространять новые сведения, порочащие деловую репутацию истца, удовлетворению не подлежит326.
Мерами по обеспечению иска являются следующие.
1. Наложение ареста на недвижимость или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц. На практике данная мера применяется в тех случаях, когда заявлен иск имущественного характера и по обстоятельствам дела до вынесения решения необходимо предпринять такие меры, чтобы в последующем не возникло препятствий к исполнению принятого судом решения (имущество, находящееся у ответчика, может быть утрачено на момент вынесения решения о присуждении). Наложение ареста на имущество включает ряд последовательно совершаемых действий и состоит в: 1) производстве описи, 2) объявлении запрета распоряжаться им и 3) передаче на хранение. Наложение ареста на имущество возможно, если при длительном хранении оно не потеряет своих качеств. Такая мера не может применяться, в частности, в отношении скоропортящихся товаров. Любое распоряжение арестованным имуществом является ничтожной сделкой.
2. Наложение ареста на денежные средства, находящиеся на счетах в банках и (или) небанковских кредитно-финансовых организациях.
Наложение ареста на денежные средства - это приостановление банком операции по списанию средств со счета в пределах указанной в определении хозяйственным судом суммы. При этом наложение ареста не препятствует проведению операций по зачислению денежных средств на расчетный счет ответчика, наложение ареста возможно в пределах цены искового требования. В связи с тем, что наложение ареста на денежные средства затрагивает имущественные интересы как должника, так и его кредиторов, суды проверяют аргументированность заявления о принятии таких мер обеспечения иска и применяют их только в том случае, когда имеется реальная угроза невозможности в будущем исполнить судебный акт.
Если при рассмотрении заявления истца о наложении ареста на денежные средства, принадлежащие ответчику, суд установит, что на счете ответчика такие средства отсутствуют, заявление истца не может быть удовлетворено. Арест не налагается на суммы, которые в будущем поступят на счет ответчика.
В связи с тем, что у ответчика могут быть кредиторы, которым в соответствии с законом предоставлено право на получение денежных средств до взыскания задолженности в пользу истца, то при отсутствии на соответствующем счете ответчика иных средств, кроме арестованных сумм, такие кредиторы вправе обратиться в хозяйственный суд с ходатайством о разрешении списать необходимые суммы в порядке установленной законом очередности. Суд рассматривает указанные ходатайства и при подтверждении изложенных в них фактов удовлетворяет их. Если же на счете ответчика имеется сумма, превышающая ту, на которую наложен арест, списание «свободных денег» с данного счета производится банком в обычном порядке.
3. Запрещение ответчику совершать определенные действия. Цель - предотвращение совершения таких действий, которые могут создать угрозу уничтожения предмета спора. Так, например, суд может запретить ответчику сносить строение, по поводу которого ведется спор в суде. Запрет на совершение определенных действий может включать в себя запрет использовать определенное имущество. В то же время суд не может запретить ответчику осуществлять определенные действия относительно тех прав, которые, по мнению истца, могут возникнуть в будущем.
4. Возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия.
5. Запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
Данная мера применяется в тех случаях, когда по обстоятельствам дела усматривается, что до рассмотрения дела ответчик, получив имущество или денежные суммы, может затруднить или сделать невозможным исполнение вынесенного в будущем решения, предпринять действия к их сокрытию.
6. Приостановление взыскания по исполнительному документу или иному документу, допускающим взыскание в бесспорном (безакцептном) порядке, в случае предъявления исков о признании таких документов не подлежащими исполнению. Оно осуществляется посредством направления в банк определения хозяйственного суда (приказа), в котором должны быть указаны дата и номер документа, взыскание по которому должно быть приостановлено.
7. Приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении его от ареста. Применение данной меры связано с тем, что арестованное имущество может до освобождения его от ареста быть обращено к исполнению решения по рассматриваемому судом иску.
Обеспечительные меры должны быть соразмерными заявленному требованию. В случае необходимости допускается одновременное принятие нескольких мер по обеспечению иска или применение иных мер, которые отвечают целям обеспечения иска.
По результатам рассмотрения ходатайства об обеспечении иска судья выносит определение.
Определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска может быть обжаловано, однако подача жалобы не приостанавливает исполнения определения об обеспечении иска. Определение высылается сторонам, а также другим лицам, на которых хозяйственным судом возложены обязанности по выполнению мер обеспечения, не позднее следующего дня после его вынесения.
Исполнение определений об обеспечении иска производится по общим правилам исполнительного производства. Такое определение подлежит немедленному исполнению, которое производится на основании приказа хозяйственного суда. Приказ выдается немедленно после вынесения определения. Приказ о наложении ареста на денежные средства ответчика направляется в банк, а в остальных случаях - судебному исполнителю.
Суд вправе отменить обеспечение иска на любой стадии до вынесения решения. При этом хозяйственный суд принимает во внимание представленные ответчиком доказательства, свидетельствующие об отсутствии оснований применения мер обеспечения иска. Также оценивается целесообразность сохранения мер обеспечения иска в случае приостановления производства по делу. С момента внесения денежных средств в размере истребуемой истцом суммы на депозит суда хозяйственный суд обязан отменить меру обеспечения иска. При этом судьба денежных средств, внесенных на депозит суда, определяется после разрешения спора.
В соответствии со ст. 117 ХПК по заявлению лица, участвующего в деле, допускается замена одной меры обеспечения иска другой.
Необходимость в замене одной меры обеспечения иска другой может возникнуть в том случае, если первоначально избранный вид обеспечения безосновательно стеснит права ответчика. Вопрос о замене одной меры обеспечения иска другой возникает по просьбе истца в том случае, когда мера обеспечения иска, которую определил первоначально суд, не является достаточной или оправданной. Это может произойти, например, в том случае, когда имущество, на которое был наложен арест, потеряло первоначальную ценность и уже не способно выполнить основное назначение, так как не будет являться гарантией исполнения судебного решения в дальнейшем.
Хозяйственный суд разрешает вопрос о замене одной меры обеспечения иска другой в порядке, установленном в стст. 113-115 ХПК, т. е. как для рассмотрения ходатайства об обеспечении иска. При этом лицо, заявляющее соответствующее ходатайство, должно указать в нем необходимые данные в отношении вновь избираемой меры обеспечения. В ходатайстве должно содержаться также обоснование причин применения новой меры.
Защита прав ответчика от обеспечительных мер. Поскольку применением мер обеспечения иска ответчику могут быть причинены убытки, в том числе и совершенно необоснованно (возможен отказ в удовлетворении иска полностью либо в части), ХПК наделяет ответчика рядом процессуальных средств для защиты своих интересов. Так, ответчик, в отношении которого принято определение об обеспечении иска, вправе после вступления в законную силу судебного постановления хозяйственного суда, которым в иске отказано, производство по делу прекращено, иск оставлен без рассмотрения, требовать от лица, подавшего заявление об обеспечении иска, возмещения убытков, причиненных ему обеспечением иска, путем предъявления иска в тот же хозяйственный суд.