- •Тема 1. Современные подходы к понятию и сущности местного управления 9
- •Тема 2. Административно-территориальное устройство и система местных органов 27
- •Тема 3. Структура, порядок формирования и организация работы местных органов 34
- •Тема 4. Муниципальные институты великобритании 75
- •Тема 5. Муниципальные институты сша 95
- •Тема 6. Муниципальные институты франции 110
- •Тема 7. Муниципальные институты германии 134
- •Тема 8. Основные направления реформирования системы местной власти 156
- •Тема 9. Экономические аспекты местного управления и самоуправления за рубежом 166
- •Тема 10. Муниципальное банкротство 216
- •Введение
- •Тема 1. Современные подходы к понятию и сущности местного управления Лекция 1. Современные подходы к понятию и сущности местного управления
- •Понятие «местное управление»
- •1) Органы местного управления;
- •Понятие «местное самоуправление»
- •Основные черты строго централизованной и децентрализованной управления местными делами
- •Понятие «муниципальное управление»
- •Контрольные вопросы к теме №1
- •Тема 2. Административно-территориальное устройство и система местных органов Лекция 2. Административно-территориальное устройство и система местных органов
- •Понятие «административно-территориальная единица»
- •Понятие «местное сообщество»
- •Системы административно-территориального деления
- •Контрольные вопросы к теме №2
- •Тема 3. Структура, порядок формирования и организация работы местных органов Лекция 3. Структура, порядок формирования и организация работы местных органов
- •Органы местного управления Великобритании и сша
- •Сильный совет – слабый мэр
- •Достоинства и недостатки формы местных органов «сильный совет – слабый мэр»
- •Сильный мэр – слабый совет
- •Достоинства и недостатки формы местных органов сильный мэр – слабый совет
- •Комиссионная система местного управления
- •Достоинства и недостатки комиссионной формы местных органов
- •Совет – управляющий
- •Достоинства и недостатки формы местных органов «совет – управляющий»
- •Органы местного управления Германии и Франции
- •Магистратская система местного управления
- •Достоинства и недостатки современной квази-магистратской системы
- •Квази-бицефальная система управления
- •Квази-бицефальная система смешанного управления (Германия)
- •Квази-бицефальная система дуалистического управления (Франция)
- •Структура местных органов
- •Формирование муниципальных органов» Муниципальные выборы
- •Формирование исполнительного аппарата
- •Организация работы местных органов
- •Статус муниципальных советников
- •Отношения местных органов с центральной властью
- •Административное вмешательство
- •Административный контроль
- •Контрольные вопросы к теме №3
- •Тема 4. Муниципальные институты великобритании Лекция 4. Муниципальные институты Великобритании
- •Органы государственной и местной власти
- •Местное самоуправление в Англии
- •Дела, связанные с регулированием жизнедеятельности на значительных территориях:
- •Система органов местной власти Уэльса
- •Самоуправление в Шотландии
- •Местная власть в Северной Ирландии
- •Система корпоративного управления
- •Финансы самоуправления
- •Особенности местного самоуправления в Лондоне
- •Контроль за самоуправлением
- •Контрольные вопросы к теме №4
- •Тема 5. Муниципальные институты сша Лекция 5. Муниципальные институты сша
- •Основы местного самоуправления в сша
- •Административно-территориальное деление и система местного самоуправления сша
- •Функции, исполняемые муниципальными органами власти
- •Местная власть как публичная корпорация
- •Модели местного самоуправления
- •Финансы самоуправления
- •1. Налоги
- •2. Доходы от собственной деятельности
- •3. Экономическая помощь
- •4. Займы
- •Контроль за самоуправлением
- •Контрольные вопросы к теме №5
- •Тема 6. Муниципальные институты франции Лекция 6. Муниципальные институты Франции
- •Административно-территориальное деление
- •Особенности системы местного самоуправления во Франции
- •Характеристика территориальных самоуправляющихся коллективов
- •Регион как самоуправляющийся коллектив
- •1. Устройство самоуправления
- •2. Компетенция органов самоуправления региона
- •Регион как объект государственного управления
- •Департамент
- •Департамент как самоуправляющийся коллектив
- •1. Устройство самоуправления
- •Департамент как объект государственного управления
- •Коммуна
- •Коммуна как самоуправляющийся коллектив
- •1. Устройство самоуправления
- •2. Компетенция
- •3. Мэр коммуны
- •Коммуна как объект государственного управления
- •Париж – коммуна и департамент
- •1. Париж как коммуна
- •2. Париж как «департамент»
- •3. Финансы Парижа
- •Финансы самоуправления во Франции
- •Контроль за самоуправлением
- •1. Меры опеки
- •2. Административный контроль
- •Контрольные вопросы к теме №6
- •Тема 7. Муниципальные институты германии Лекция 7. Муниципальные институты Германии
- •Общая характеристика германской модели местного самоуправления
- •Система органов местного самоуправления
- •Устройство самоуправления
- •Положение о магистрате
- •Положение о бургомистре
- •Северогерманское положение о совете
- •Южногерманское положение о совете
- •Финансы самоуправления
- •1. Налоги
- •2. Централизованные ассигнования (дотации)
- •3. Кредитное финансирование
- •Контроль за самоуправлением
- •Контрольные вопросы к теме №7
- •Тема 8. Основные направления реформирования системы местной власти Лекция 8. Основные направления реформирования системы местной власти
- •«Парадокс числа»
- •Основные направления реформ
- •Контрольные вопросы к теме №8
- •Тема 9. Экономические аспекты местного управления и самоуправления за рубежом Лекция 9. Экономические аспекты местного управления и самоуправления за рубежом
- •Централизация, децентрализация и «пост-вэлферизация» социально - экономических функций местного управления
- •«Вэлферизм»
- •«Новый федерализм» в сша
- •«Ultra Vires» в Великобритании
- •Децентрализация финансов
- •Ценности «централизации» и «децентрализации»
- •1) Ответственность.
- •2) Разнообразие.
- •Эволюционирование роли местной экономики в хозяйственном механизме зарубежных стран
- •Виды партнерства
- •Проблемы дисбаланса местных доходов и расходов
- •Контрольные вопросы к теме №9
- •Тема 10. Муниципальное банкротство Лекция 10. Муниципальное банкротство
- •Муниципальная несостоятельность и муниципальное банкротство
- •Федеральный правовой механизм муниципальных банкротств
- •«Новый старт» для муниципалитета-банкрота
- •Подача муниципалитетом петиции
- •Требования для признания муниципалитета банкротом
- •Список кредиторов
- •План избавления от долгов
- •Отличие правового режима муниципального банкротства от иных видов банкротств
- •Несовершенство правового режима муниципальных банкротств
- •Целесообразность передачи вопроса муниципальных банкротств в юрисдикцию штатов
- •Институт «ресивера»
- •Особенности правового режима несостоятельных муниципалитетов по законодательству штата Пенсильвания
- •Контрольные вопросы к теме №10
- •Литература
- •Вопросы к зачету по курсу «местное управление в зарубежных странах»
- •Учебное издание
- •Местное управление в зарубежных странах
- •220007, Г. Минск, ул. Московская, 17.
Понятие «местное сообщество»
Несмотря на различие в трактовках, большинство ученых признают наличие четырех основных признаков сообщества:
1. Население или общность людей (историческая, культурная, соседская и т.д.).
2. Место (территория) – пространство, в пределах определенных границ (географических, административных, экономических, информационных и т.д.).
3. Социальное взаимодействие (соседские отношения, общие правила и нормы поведения, общее правительство, общественные услуги, организации, взаимосвязь в производственной деятельности и т.д.).
4. Чувство сообщества или психологическая идентификация с сообществом (общность ценностей, чувство принадлежности, чувство сопричастности к событиям в сообществе, чувство ответственности перед сообществом и т.д.).
Население – важнейшая характеристика местного сообщества. При описании местного сообщества важно принять во внимание как демографические характеристики населения, так и характеристики его образа жизни с национальными, культурными, историческими особенностями и традициями.
Если социальная общность, существующая в рамках территории действия местного органа, не рассматривается как «территориальный коллектив», она не имеет своих выборных муниципальных органов.
Административно-территориальное устройство отдельных стран непосредственно влияет и на взаимоотношения местных органов, находящихся на различных ступенях, звеньях единой системы. Так, например, во Франции, Италии и ФРГ в том или ином виде существует подчиненность нижестоящих звеньев вышестоящим (в отличие от многих других стран, в частности США и Великобритании, где такое соподчинение отсутствует или весьма ограничено).
Системы административно-территориального деления
Для большинства стран характерны двух- и трехзвенные системы административно-территориального деления, но нередки и четырехзвенные. Так, во Франции можно выделить коммуны, кантоны, округа и департаменты (а в настоящее время следует еще говорить и о регионах); в Италии – коммуны, провинции, области; в Англии – округа и графства; в ФРГ – общины и районы; и т.д.
Наиболее распространенными и, как правило, малочисленными являются единицы, расположенные в сельской местности (коммуны, общины), а более многочисленными и играющими все более заметную роль являются городские территории. Кстати, деление местных единиц на городские и сельские в некоторых случаях признается необходимым, как например, в США, так как иначе следовало бы специально отмечать, что огромное число графств, таунов и тауншипов являются сельскими. Но «географический» критерий не является «чистым», поскольку графства могут быть и городскими, тауны – городскими и полугородскими, специальные округа представлены в обеих категориях – как городской, так и сельской. Однако несомненно, что именно указанные территориальные единицы – городские и сельские – и являются низовыми звеньями системы местного управления и самоуправления.
Следует также оговориться, что единицы в пределах одной категории могут иметь различные вариации как в размерах территории и численности жителей, так и в осуществляемых функциях. Особенно хорошо это можно проиллюстрировать на примере американских тауншипов. Термин «тауншип» используется, чтобы охватить тауны в штатах Новой Англии, сельские тауншипы в штатах среднего запада и крупные муниципалитеты в таких штатах, как Нью-Джерси и Пенсильвания. Таким образом, этот термин идентифицирует такие различающиеся сообщества, как маленький таун (штат Мэн), сельский тауншип (штат Канзас) и муниципалитет с численностью жителей свыше 90000 (штат Пенсильвания).
Более высоким уровнем территориальной организации являются департаменты, округа, графства, провинции (в некоторых странах они выступают в качестве высшего звена административно-территориального устройства). Правовой статус, компетенция органов местного управления и самоуправления этого уровня отличается большим, по сравнению с низшим звеном, разнообразием.
Говоря об административно-территориальном устройстве государств, нельзя не затронуть вопроса о регионализации. Среди причин, обусловливающих необходимость создания регионального уровня, называют следующие:
1) необходимость удовлетворения коллективных интересов, которые не в состоянии обеспечить традиционные местные коллективы низшего уровня, располагающие сравнительно небольшой территорией и недостаточной социальной и промышленной инфраструктурой;
2) осуществление реальной децентрализации тех функций, которые центральная власть более не в состоянии выполнять, с передачей их на уровни, промежуточные между высшими органами и традиционными местными коллективами.
В общем же регион определяют как «крупный территориальный союз внутри страны».
В настоящее время регион, как территориальный коллектив и звено административно-территориального деления, сформировался во Франции и Италии. Во многих других странах обсуждается вопрос о правовой природе региона, его месте в системе административно-территориальной организации и системе местных органов.
Возникновение на практике вопросов, затрагивающих интересы нескольких территорий и составляющих компетенцию местных органов, но решение которых затруднено вследствие автономности каждой территории, вызвало необходимость создания различных форм межтерриториальной координации. Наиболее распространенными из них являются ассоциации одноуровневых местных органов и конференции (собрания). Высшим уровнем такой координации являются международные ассоциации (например, Международный союз городов).
Для США характерными являются особые подразделения штатов – специальные округа. Они создаются для управления отраслями местной жизни, выделенными из компетенции муниципальных органов.
Наиболее распространенными являются округа школьные, пожарные, водоснабжения, санитарные. Подробнее о специальных округах будет сказано в одном из следующих разделов.
Таблица соответствия основных административно-территориальных единиц
Франция |
Великобритания |
США |
ФРГ |
Россия |
коммуна |
приход (община) |
– |
община |
– |
кантон |
– |
Тауншип муниципалитет |
– |
городское или сельское самоуправление |
округ |
графство |
графство |
округ (городской совет) |
район области |
департамент |
– |
штат |
земля |
область |
регион |
– |
– |
– |
– |
Примечание: подчеркнут уровень местного управления с наиболее широкой компетенцией и правами.