Задача № 392

Тринадцатилетний Николаев и семнадцатилетний Севастьянов совершили кражу чужого имущества на сумму 4650 тенге, но при реализации краденного были задержаны и доставлены в ОВД Казыбек-бийского района г.Караганды.

В тот же день супруги Севастьяновы приехали в РОВД и заявили ходатайство не возбуждать уголовное дело, мотивируя тем, что все похищенное возвращено и они просят не привлекать их сына к уголовной ответственности.

Оцените сложившуюся ситуацию.

Каким принципом уголовного процесса необходимо руководствоваться при рассмотрении заявленного ходатайства?

Какие особенности при производстве уголовных дел о преступления несовершеннолетних предусматривает закон?

Какие обстоятельства включены в предмет доказывания по делам несовершеннолетних?

Какими источниками права регламентируется производство по делам несовершеннолетних?

Задача № 393

За совершение преступления предусмотренного ст. 175 УК РК 20 апреля 2004 года был задержан молодой человек, не имеющий при себе документов. С его слов стало известно, что он Ващенко Валентин Иванович, дня и года рождения не помнит, постоянного места жительства не имеет, скитается по городам на поездах, родственников нет. Назначенная следователем экспертиза, для установления возраста, считать годом рождения Ващенко В.И. 1986г. На допросах Ващенко показал, что ранее совершал административные правонарушения, но в каких городах не помнит. Направив запрос в ЦКИ следователь получил сообщение, в котором сообщалось: "В настоящее время сведениями не располагаем, в случае появления информации сообщим дополнительно". Собрав необходимый материал и составив обвинительное заключение, следователь направил дело в суд. В ходе судебного разбирательства пришло сообщение с ЦКИ, в котором имелась информация о совершенных ранее преступлениях и дате рождения Ващенко Валентина Ивановича — 0 0 1987 г.

Оцените ситуацию.

Кем и какая экспертиза проводится для определения возраста, особенности экспертизы?

Каков порядок исчисления возраста указанной заключение эксперта?

Какое решение примет суд, прокурор?

Будет ли нести ответственность следователь?

Задача № 394

20 01 2005г. несовершеннолетний Гришанин Ю. из корыстных побуждений совершил убийство гражданина Горбачева Е.

21 01 2002г. был обнаружен труп Горбачева и по факту возбуждено уголовное дело.

22 01 2002г. несовершеннолетний Гришанин Ю. был задержан и допрошен в качестве подозреваемого. О произведенном задержании родителям Гришанина Ю. было сообщено по истечении 72 часов.

Родители Гришанина обратились с жалобой к прокурору о том, что по вине оперативных работников они не смогли своевременно пригласить для участия в деле знакомого адвоката, а также сильно были перепуганы отсутствием сына дома.

Прокурор, рассмотрев жалобу родителей Гришанина Ю., сообщил, что несвоевременность сообщения о произведенном задержании была продиктована тактической необходимостью, и в деле участвовал дежурный адвокат.

Проанализируйте ситуацию.

Дайте оценку действиям прокурора, сотрудников проводивших задержание и родителей несовершеннолетнего Гришанина Ю.

Нарушены ли в данном случае чьи-нибудь права и законные интересы?

Какие гарантии неприкосновенности личности предусматривает уголовно-процессуальный закон?

Назовите дополнительные гарантии неприкосновенности личности для несовершеннолетних?