Задача № 304

В ходе слушания уголовного дела по обвинению Аслямова В.Н. в совершении преступления предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 104 УК РК подсудимый обратился к суду с заявлением, что он дает отвод секретарю судебного заседания Махиной А.Н., которая по непонятным ему причинам еще до начала главного судебного разбирательства говорила потерпевшей, что «по Аслямову давно плачет тюрьма и место для него персонально уже заказано».

Суд, посовещавшись на месте, отказал подсудимому в ходатайстве на основании того, что секретарь судебного заседания ранее до начала главного судебного разбирательства его не знала и следовательно не является лицом, заинтересованным в исходе дела.

Проанализируйте ситуацию.

Соответствуют ли решение суда требованиям законности и обоснованности?

Каков уголовно-процессуальный порядок заявления, рассмотрения и разрешения отводов?

Перечислите основания отвода секретарю судебного заседания.

Разъясните понятие «иных обстоятельств» для отвода, которые приведены в п. ч.1 ст. 90 УПК РК?

Задача № 305

При рассмотрении дела по обвинению Токсанбаева Т.С. в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 295 УК РК, председательствующий заявил самоотвод, мотивируя тем, что знает подсудимого с детства, учился с ним в одной школе и кроме этого длительное время проживал с ним в одном доме.

В свою очередь подсудимый заявил отвод прокурору на основании того, что прокурор допрашивая его в качестве обвиняемого при получении санкции на арест дал указание следователю «выбить из него всю дурь, чтобы жизнь медом не казалось».

Проанализируйте ситуацию.

Подлежит удовлетворению самоотвод председательствующего?

Подлежит ли удовлетворению отвод заявленный прокурору?

Перечислите основания отвода судьи и прокурора?

Каков порядок разрешения отводов в уголовном процессе?

Задача № 306

В подготовительной части главного судебного разбирательства секретарь судебного заседания установила, что некоторые из вызванных свидетелей не явились. Председательствующий не обращая на это внимания стал выяснять у других участников процесса, имеются ли у них ходатайства о вызове новых свидетелей, о приобщении к делу других доказательственных материалов и считают ли они возможным слушать дело в отсутствие некоторых свидетелей. Прокурор заявил о преждевременности рассмотрения поставленных на обсуждение вопросов. В ответ на это председательствующий заявил, что если прокурор и далее в ходе разбирательства по делу будет делать подобные замечания, то он примет соответствующие меры.

Проанализируйте ситуацию.

Является ли данная ситуация конфликтной?

Правомерны ли в данной ситуации действия прокурора и председательствующего?

Регулирует ли закон взаимоотношения председательствующего и прокурора в судебном заседании?

Примите правильное процессуальное решение по делу.

Задача № 307

Перед началом очередного судебного заседания рассматривавшего уголовное дело в отношении несовершеннолетнего Гусева И.Н. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РК суд установил, что на судебное заседание не явился прокурор. В связи с данным обстоятельством суд принял решение об отложении судебного разбирательства.

Проанализируйте ситуацию.

Правомерно ли решение суда?

Обязательно ли участие прокурора в главном судебном разбирательстве.

Как быть в случае, если в судебном разбирательстве обнаружится невозможность дальнейшего участия прокурора?

Правовое положение прокурора в главном судебном разбирательстве.